股东减持计划 - 康鹏科技收到无锡云晖、桐乡稼沃及其一致行动人桐乡云汇的股份减持计划告知函 [1] - 减持原因为股东自身资金安排 [1] - 减持方式为根据市场情况通过集中竞价或大宗交易进行 [1] 无锡云晖减持详情 - 无锡云晖计划减持股份不超过1528.9169万股 [1] - 该减持股份数量占康鹏科技总股份的2.94% [1] 桐乡稼沃及一致行动人减持详情 - 桐乡稼沃和桐乡云汇计划合计减持股份不超过1182.1103万股 [1] - 该减持股份数量占康鹏科技总股份的2.28% [1]

本期业绩预告情况 - 业绩预告期间为2025年1月1日至2025年12月31日 [2] - 预计2025年年度归属于母公司所有者的净利润为亏损，区间在-6,500.00万元到-5,500.00万元 [3] - 预计2025年年度归属于母公司所有者扣除非经常性损益后的净利润为亏损，区间在-8,200.00万元到-6,900.00万元 [4] - 本次业绩预告数据为初步测算，未经注册会计师审计 [5] 上年同期业绩情况 - 2024年同期归属于母公司所有者的净利润为-4,953.16万元 [6] - 2024年同期归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润为-9,359.51万元 [6] - 2024年同期每股收益为-0.10元 [7] 本期业绩变化原因分析 - 报告期内公司营业收入较上年同期提高，主要受CDMO板块业务增长影响 [7] - 报告期内公司综合毛利水平略有上升，期间费用同比减少，得益于降本增效等举措 [7] - 归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净亏损因此减少 [7] - 报告期内投资收益同比下降明显，主要原因包括：上年同期有转让联营企业部分股权的处置收益；本报告期内联营公司下属子公司取得高新技术企业资质，参照会计准则调整了递延所得税资产及费用 [7] - 报告期内公司基于审慎性原则，对出现减值迹象的资产进行测试并计提了减值准备，导致资产减值损失增加 [7] - 受投资收益下降及资产减值损失增加影响，归属于母公司所有者的净亏损较上年同期增加 [7]

公司业绩预告 - 康鹏科技预计2025年年度归属于母公司所有者的净利润将出现亏损 [1] - 预计2025年年度归属于母公司所有者的净利润亏损区间为-6500万元到-5500万元 [1]

智通财经APP讯，康鹏科技(688602.SH)发布公告，公司预计2025年年度实现归属于母公司所有者的净 利润将出现亏损，实现归属于母公司所有者的净利润-6500万元到-5500万元。 ...

证券代码：688602 证券简称：康鹏科技 公告编号：2026-002 上海康鹏科技股份有限公司 2025 年年度业绩预告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者 重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 一、本期业绩预告情况 （一）业绩预告期间 2025 年 1 月 1 日至 2025 年 12 月 31 日。 （二）业绩预告情况 （三）本次业绩预告未经注册会计师审计。 二、上年同期业绩情况和财务状况 (一) 利润总额：-7,180.68 万元。归属于母公司所有者的净利润：-4,953.16 万 元。归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润：-9,359.51 万元。 (二) 每股收益：-0.10 元 三、本期业绩变化的主要原因 1 报告期内，受 CDMO 板块业务增长影响，公司营业收入较上年同期提高，综合毛利 水平略有上升。受降本增效等举措影响，公司期间费用同比减少。综上，归属于母公 司所有者的扣除非经常性损益的净亏损减少。 但由于上年同期收到转让联营企业上海中科康润新材料科技有限公司部分股权的 处置收益，叠加报告期内联营公司下属子公司取得高新技术 ...

核心业绩预告 - 公司预计2025年全年归属于上市公司股东的净利润为-5500万元至-6500万元 [1] - 公司预计2025年全年归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-8200万元至-6900万元 [1] 盈利驱动因素 - 报告期内公司营业收入较上年同期提高 主要受CDMO板块业务增长影响 [1] - 报告期内公司综合毛利水平略有上升 [1] - 公司期间费用同比减少 受降本增效等举措影响 [1] - 归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净亏损减少 [1] 亏损扩大原因 - 归属于母公司所有者的净亏损增加 [1] - 投资收益同比下降明显 主要因上年同期收到转让联营企业上海中科康润新材料科技有限公司部分股权的处置收益 [1] - 报告期内联营公司下属子公司取得高新技术企业资质 参照会计准则调整递延所得税资产及费用 影响投资收益 [1] - 公司基于审慎性原则 对出现减值迹象的资产进行测试并计提减值准备 导致资产减值损失增加 [1]

核心财务表现 - 预计2025年全年归属于上市公司股东的净利润为-4350万元左右，同比预减亏42.86% [1] - 预计2025年全年归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-6300万元左右，同比预减亏34.51% [1] - 预计2025年实现营业收入68350万元左右，同比增长30.74%左右 [1] 业务与市场表现 - 公司Wi-Fi7产品业务增长较快，展现出较强的市场竞争力，占全年营业收入比例达50%左右，成为业绩增长的核心引擎 [1] - 公司的行业地位和市场份额得到进一步巩固 [1] - 公司继续坚定奉行成为全球领先的射频前端一线供应商战略目标 [1] 费用与投入 - 报告期内研发投入预计9560万元左右，为保持核心竞争力，结合募投项目研发实际情况，依然保持较高的研发投入 [1] - 2025年公司为专利诉讼和337调查支付的律师费、专家费以及其他费用等约5936万元，导致管理费用较上年同期大幅增加 [1] - 扣除诉讼费相关费用后，预计归属于上市公司股东的净利润可实现盈利 [1] 其他因素 - 2025年，公司符合损益确认条件的各项政府补助金额高于上年同期 [1] - 公司聚焦研发布局、完善与升级产品线，持续推进产业链升级，充分满足市场客户需求 [1]

文章核心观点 - 康希通信在美国国际贸易委员会（ITC）对射频芯片巨头Skyworks提起的337调查中取得初步胜利，初裁认定其未侵犯对方任何一项涉案专利 [3][7] - 这场胜利为中国科技企业的国际化与知识产权应对提供了正面案例，有助于打消海外客户疑虑，但诉讼过程也凸显了中美企业在实力与专利储备上的巨大差距以及高昂的法律成本 [3][9][12][16] 事件背景与过程 - 法律纷争始于2024年5月，Skyworks在美国加州联邦地区法院起诉康希通信专利侵权，索赔金额可达其损失的3倍并寻求市场禁令 [4][5] - 2024年7月，Skyworks进一步向ITC提起337调查申请，请求发布排除令和禁止令 [5] - 2026年1月24日，ITC初裁认定康希通信未侵犯Skyworks两项专利，其余三项专利因Skyworks主动撤回而终止调查，意味着初裁认定未侵犯全部5项主张专利 [5][6][7] - 终裁预计在2026年5月完成，ITC的裁决结果将对加州法院的平行诉讼产生重要影响 [8] 诉讼影响与公司应对 - 初裁胜利打消了欧洲和东南亚客户对购买康希通信产品的观望态度，为公司产品出口美国市场提供了关键法律支撑 [9] - 康希通信采取了反制措施，在美国和中国对Skyworks的专利发起无效申请，并成功使Skyworks的两项专利在中国被宣告无效 [8] - 为应对诉讼，康希通信支出了高昂的律师费用，2024年支出3884万元，2025年前三季度又支出5059万元，预计总费用将超过1亿元人民币 [10][11][12] - 高昂的诉讼费用严重拖累公司利润，2024年公司营收5.2亿元却亏损7600万元，而公司盈利最高的2022年净利润仅2045万元 [10][12] 行业竞争与专利格局 - 全球Wi-Fi射频前端市场由Skyworks、Qorvo等国外企业主导，它们占据半数以上市场份额，Skyworks的大客户包括苹果 [8] - 中国射频芯片产业起步较晚，研发力量相对薄弱，专利储备少，康希通信截至2024年底累计获得发明专利21件，卓胜微有85项发明专利但国际专利仅两项 [15] - 跨国企业专利壁垒高，Skyworks一家企业的全球专利数量就超过5000项，且正寻求与Qorvo合并以进一步巩固优势 [15] - 中国半导体企业正加大研发投入，康希通信2024年研发投入增长七成至1.07亿元，卓胜微2024年研发投入9.9亿元，较2023年增长近六成 [15] 行业普遍挑战 - 专利诉讼是半导体领域的常见竞争手段，中国企业国际化过程中将遭遇更多专利诉讼，如2025年日本村田制作所也在中、韩、德等多国起诉了中国企业卓胜微 [13][15] - 即便最终胜诉，被诉企业的成长和国际化进程也可能被拖慢，并需承担巨额诉讼费用 [16] - 长期来看，中国企业必须建立自己的知识产权壁垒才能在国际竞争中立足 [16]

337调查初步裁决结果 - 美国国际贸易委员会行政法官于北京时间2026年1月24日作出初步裁决，认定康希通信子公司及相关企业未违反《美国1930年关税法》第337节的规定，未侵犯Skyworks Solutions, Inc等公司主张的两项专利权 [3] - 本次337调查源于2024年7月，Skyworks指控康希通信子公司制造、对美出口及销售的特定射频前端模块及含有该模块的下游产品侵犯其5项专利权，调查案号为Inv No 337-TA-1413 [3] 调查涉及的专利详情 - 根据初裁结果，公司未侵犯Skyworks主张的US9,917,563和US8,717,101两项专利 [4] - 调查中涉及的另外3项专利（US9,450,579、US9,148,194和US7,409,200）已在证据开示阶段因Skyworks主动撤回而终止调查 [4] - 至此，康希通信在本次337调查中未侵犯Skyworks主张的任何一项专利 [4] 公司声明与业务影响 - 公司作为射频前端芯片设计企业，一贯重视知识产权管理与保护，坚持自主创新，拥有自主、完整的知识产权体系 [4] - 此次有利初裁为公司产品在美国市场的出口提供了关键法律支撑 [4] - 公司同时提示，本次裁决为初裁结果，双方仍可在法定期限内向ITC提请复审，后续将进入行政复议及最终裁决阶段 [4]

核心观点 - 康希通信及其相关子公司在美国国际贸易委员会的专利侵权调查中获得有利的初步裁决 被裁定未侵犯射频芯片龙头企业Skyworks的专利权[1] 事件背景与诉讼方 - 2024年 射频芯片龙头企业Skyworks向美国国际贸易委员会提出调查申请[1] - Skyworks指控康希通信子公司康希通信科技（上海）有限公司 GRANDCHIP LABS INC和相关企业侵犯其5项专利权[1] - 被指控侵权的产品为特定射频前端模块以及含有该模块的下游产品 涉及制造 对美出口及销售行为[1] 事件进展与结果 - 2026年1月25日 康希通信公告了美国国际贸易委员会的初裁结果[1] - 初裁认定康希通信及其相关子公司未侵犯Skyworks的专利权[1]