研究报告关键要点总结 涉及的行业与公司 * **行业**：AI数据中心（AIDC）电力基础设施，涵盖发电、输配电、电力转换、冷却及储能等环节[3][4][6] * **公司**：报告覆盖多家中国电力解决方案提供商，并给出具体评级[4][8] * **买入评级**：应流股份、思源电气、科士达、英维克、江海股份、宏发股份[3][4] * **中性评级**：麦格米特、华明装备、科华数据、阳光电源[4] 核心观点与论据 结构性趋势与投资主题 * **核心投资主题**：解决AI建设最紧迫的瓶颈——“通电时间”，为符合条件的中国供应商带来重估机会[3][13] * **趋势一：全球AIDC增量巨大，美国电力瓶颈更严重** * 预计2025-30E全球将新增约73吉瓦数据中心容量，集中在美国和中国[13][23][27] * 美国数据中心（AI+非AI）用电量到2030年将比2023年增长约175%，贡献美国约2.6%的电力需求年复合增长率中的120个基点[23] * 美国本地电力设备产能仅能满足其40%的需求，电网备用容量正在收紧[13][24][31] * **趋势二：发电机和变压器供应最紧张，短缺周期将持续至2028E-2030E** * 燃气轮机原始设备制造商（西门子能源、GE Vernova、三菱重工）报告积压订单覆盖约4.5-5年，表明叶片短缺将持续至2028-2030E[14][40][49][50] * 在电网中，电力变压器因定制化程度高、劳动密集、扩产困难而成为最严重的瓶颈[14][39] * 西门子能源预测，2025E欧盟/美国电力变压器短缺约30%，到2030E缓解至约10%[41][47] * **趋势三：数据中心电力产品市场高速增长，技术驱动均价上涨** * 预计到2030E，AIDC电力产品市场规模年复合增长率可达39%，由容量建设、功率密度提升和技术架构转型驱动[15][58][61] * 关键技术拐点：800V直流架构正成为新建AI数据中心的标准，相比传统交流拓扑可节省约5-15%的设施级能耗[57][70] * **中国企业的机会：凭借交付速度和有竞争力的产品获取市场份额** * 面对关键部件3-5年的等待期，数据中心运营商和公用事业公司愿意为交付速度而忽略传统的供应商偏好[16][72][73] * 中国供应商的决定性竞争优势不仅是低成本，更是更短的交付周期[16][72] * 由于严重短缺，中国供应商在海外市场相比国内销售可获得10%至高达80%的价格溢价，即使考虑关税和物流成本上涨，利润率提升依然显著[17][77] 产品类别偏好与公司分析 * **产品类别偏好排序**：燃气轮机叶片 > 电力变压器 > 电气元件 > UPS/电源机架 > 液冷 > 服务器电源[4][18] * **重点公司观点**： * **应流股份**：受益于燃气轮机供应短缺的高端铸造供应商，预计2025-30E收入/每股收益年复合增长率为25%/40%，2028E全球AIDC销售占比11%[21][81] * **思源电气**：国内电网核心供应商，海外市场占比高（1H25为34%），凭借变压器短交付周期（6-9个月）在美国市场获得份额，预计2025-30E公司整体收入/净利润年复合增长率为23%/28%[21][82][99] * **科士达**：全球电气设备企业的关键ODM合作伙伴，已获得美国AIDC UPS订单，海外ODM模式相比国内超大规模企业订单有25-50%的价格溢价，预计2025-30E总销售额年复合增长率为27%[21][83][123] * **英维克**：液冷专家，预计全球服务器液冷份额从2025E的1%增长至2027E/28E/2030E的5%/7%/10%，支持2025–30E服务器冷却销售额年复合增长率达98%[21][83] * **宏发股份**：高压直流继电器全球主导厂商，受益于800V直流架构普及，预计AIDC继电器收入到2030E达21.6亿元人民币（占公司总收入的7%）[21][83] * **江海股份**：铝电解电容器已出现早于预期的AIDC需求拉动，超级电容器是中期加速器[22][83] 其他重要信息 * **市场空间与份额预测**：预计这些中国厂商到2030E在海外AIDC市场（主要是美国）的平均市场份额为4%，平均收益贡献为23%[4] * **风险提示**：报告附录详细列出了每家覆盖公司的下行风险，主要包括海外执行风险、订单增长不及预期、产能爬坡低于预期、竞争加剧导致利润率压力、技术迭代风险以及地缘政治影响等[205] * **数据来源与假设**：报告基于高盛全球投资研究团队与各行业团队（如美国公用事业、欧洲公用事业、中国互联网、台湾科技等）的跨领域研究[23][58] * **估值方法**：目标价主要基于远期市盈率法（如2028E市盈率）[205]

研究纪要关键要点总结 涉及的行业与公司 * 行业：数据中心电气设备行业，特别是不同断电源、直流供电系统、固态变压器及储能系统[1] * 公司：科士达、科华数据[1] 核心观点与论据 投资评级与目标价 * 重申对科士达的“买入”评级，12个月目标价人民币67.6元，潜在上涨空间26%[1] * 维持对科华数据的“中性”评级，12个月目标价人民币50.5元，潜在下跌空间24%[1] 科士达：把握美国AI数据中心机遇 * **增长前景强劲**：预计2025-30E总销售额复合年增长率为27%，主要由海外高功率电气设备销售激增驱动[7][8] * **海外ODM业务突破**：是少数获得美国AI数据中心相关ODM订单的中国电气系统公司之一[19] * **海外销售预测**：预计海外高功率电气设备销售额将从2025E的1亿元人民币跃升至2026E的8亿元人民币[7][19] * **定价优势**：与美国相关的UPS订单相比中国超大规模客户的订单有25%-50%的定价溢价[7][19] * **利润率提升**：受益于海外销售占比提高，预计综合毛利率/营业利润率将在2028E达到33%/18%[7][21] * **股东回报率**：预计2025-30E平均净资产收益率将达到25%[7][21] * **新产品管线**：正在积极验证800V直流和固态变压器产品，计划于2026年初推出800V直流产品，并在2026年下半年开始向欧洲客户供货[10][19] * **国内市场份额增长**：预计来自阿里巴巴、字节跳动等互联网客户的国内销售额复合年增长率为34%[19] * **储能业务复苏**：SolarEdge的电池销售预计在2023年下半年至2024年库存消化后持续改善，支持科士达ODM业务增长[11][23] * **现金流健康**：预计经营现金流改善，资本支出占销售额比例平均为6%[21] * **估值基础**：基于2028E 26倍市盈率，折现回2026E，资本成本为11%[51] * **与市场共识对比**：2025-27E净利润预测比Visible Alpha共识数据高3%-15%[22][25] * **主要下行风险**：美国ODM订单增长不及预期、新产品推出延迟、海外储能业务增长和利润率不及预期[51] 科华数据：国内领先但海外进展有限 * **增长前景温和**：预计2025-30E总销售额复合年增长率为16%[27][28] * **国内客户集中度高**：与国内超大规模客户关系紧密，尤其是腾讯的主要供应商[33][42] * **国内增长受限**：高盛中国互联网团队预计中国超大规模客户资本支出增长将在2026E/27E放缓至17%/9%，限制了上行空间[7][42] * **海外扩张缓慢**：在美国市场的进展慢于科士达，预计2025E海外销售贡献为12%，到2030E逐步增长至21%[42] * **利润率上行空间有限**：业务组合严重偏向国内数据中心和储能招标，价格竞争激烈[7] * **股东回报率较低**：预计净资产收益率到2030E仅达到17%，低于科士达[7][43] * **新产品研发**：正在进行固态变压器研发，但供应链尚在适应，组件尚未广泛可用[42] * **储能业务**：是国内公用事业规模PCS的领导者，PCS贡献约50%的储能板块销售额[42] * **现金流健康**：预计经营现金流保持健康，自由现金流为正[43] * **估值基础**：基于2026E 30倍市盈率[50] * **与市场共识对比**：2025-27E净利润预测平均比Wind共识低13%[44][46] * **主要风险**：海外扩张进度快于/慢于预期、国内超大规模客户资本支出好于/差于预期、国内数据中心/储能产品价格竞争加剧/缓解[52] 其他重要内容 * **分析师变更**：本报告由Hao Chen接替Jacqueline Du负责覆盖科士达和科华数据[4] * **财务预测更新**：科士达2026-30E净利润预测上调0%-2%，科华数据2026-30E净利润预测平均上调6%[50][51] * **全球同业比较**：报告将科士达、科华数据与台达电子、Vertiv、施耐德电气等全球数据中心电气设备公司进行了比较[72] * **估值方法**：科士达目标市盈率基于26%的长期盈利复合年增长率、27%的平均净资产收益率、与全球同业的关联分析以及26倍的历史平均前瞻市盈率[51] * **科华数据估值方法**：目标市盈率基于21%的2026-30E盈利复合年增长率、15%的平均净资产收益率、与全球同业的关联分析以及30倍低于其34倍历史平均前瞻市盈率的水平[50][52] * **利益冲突披露**：高盛与报告覆盖的公司有业务往来，投资者应注意潜在的利害冲突[5] * **持仓披露**：截至报告发布前一个月末，高盛实益拥有科华数据已发行普通股的1%或以上[89]

公司股东结构 - 截至2026年1月9日 公司股东总户数约为4.4万户 [1]

行业与公司 * **涉及的行业**：人工智能数据中心（AIDC）及数据中心供电基础设施行业，具体包括高压直流（HVDC）供电系统、固态变压器（SST）、固态断路器（SSCP）及相关元器件[1] * **涉及的公司**： * **外资企业**：伊顿、ABB[4][5] * **内资企业**：良信、泰永长征、正泰电器[1][4][5] * **系统与电源供应商**：中恒电气、科士达、欧陆通、科华[1][7][8] 核心观点与论据 * **行业趋势：AIDC供电架构正向直流化与高压化演进** * 国内首个800伏试点项目已落地，AIDC正从传统UPS向HVDC及未来的SST演进[1][3] * 市场对直流供电接受度提升，字节跳动、阿里巴巴、腾讯等互联网巨头正积极测试或试点DC UPS和800伏HVDC方案[1][6] * **技术拐点：固态断路器迎来0→1产业化拐点** * 在800伏应用场景中，固态断路器的使用已比预期更快开始，产业化正从0到1推进[1][4] * 固态断路器响应速度可从毫秒级提升至微秒级（约100倍），且无电弧、无触点磨损、电气寿命长、减少维护，契合数据中心高频操作与高可靠性需求[2][11][12] * **市场空间：固态断路器市场潜力巨大** * 预计2027年国内800伏HVDC渗透率达20%时，对应的固态断路器市场空间可达20亿元人民币[2][13] * 若企业占据一半市场份额并以25%净利润率计算，可带来3亿元人民币利润[13] * 海外市场（尤其是北美）高压直流渗透率更高且进度更快，预计2027年全球市场空间可达300亿元人民币[10][13] * **需求拉动：800伏架构将显著拉动直流元件需求** * 数据中心从UPS变为HVDC系统，约40%的部分将换成直流元件[13] * 800伏母线需接入绿电、储能、光伏及液冷装置等，增加对DCDC调压模块等直流元件的需求[15] * 高压直流继电器、接触器及熔断器等也会随800伏趋势升级，用量增加[15] * **投资机会：关注产业链核心公司** * **中恒电气**：阿里巴巴核心供应商，参与巴拿马2.0项目，与字节跳动对接良好[1][7] * **科士达**：在UPS领域经验丰富，已进入多家大厂，800伏HVDC样机即将落地[1][7] * **欧陆通**：服务器电源供应商，弹性较大[1][7] * **良信、泰永长征、正泰电器**：在固态断路器领域积极布局，表现突出[1][5][7] 其他重要内容 * **海外市场影响**：北美市场对高压直流供电影响显著，其高渗透率与更快进度为行业提供参照[8][10] * **资本开支周期**：自2024年三季度起，国内互联网公司数据中心业务收入进入新周期，2025年四季度大厂招标恢复趋势明显[8] * 字节跳动加速招标释放积极信号，其三年7GW的规划可能带来接近100亿元人民币的设备招标需求，对中恒电气及科士达利润拉动明显[9] * **具体应用场景**：固态断路器在数据中心的应用场景广泛，包括配电柜、UPS系统（进线柜和馈线柜）、以及末端配电场景（如列头柜、机柜分支回路）[14][16] * **行业催化剂**：国产算力方面，四季度国内招标重启、2026年招标预期乐观、国产GPU上市及国内超级点互联新架构推荐，均为相关催化因素[3] * **价值量提升**：在数据中心中，直流元件比交流元件贵30%，800伏系统中替换为固态断路器后，价值量可能从每瓦0.5元提升至0.7元[13] * **架构印证**：英伟达发布的3.5兆瓦SACT架构中包含固态断路器，印证了高压HVDC及未来SCT都需要配套该产品的趋势[1][10]

公司信息披露 - 科士达在互动平台回应投资者关于股东户数的提问 [1] - 公司表示2025年12月31日的股东户数将在2025年度报告中披露 [1]

公司董事减持计划执行情况 - 公司董事李春英先生于2025年11月24日预披露减持计划，计划在公告披露之日起15个交易日后三个月内，以集中竞价方式减持不超过424,000股公司股份，占公司总股本的0.07% [1] - 截至2026年1月9日公告日，李春英先生披露的股份减持计划已实施完毕 [1] - 本次减持的股份来源为首次公开发行前的股份及实施权益分派送转的股份 [1] 减持行为合规性与影响说明 - 本次减持计划实施期间，相关股东严格遵守了《公司法》《证券法》《深圳证券交易所股票上市规则》等法律法规及规范性文件的规定 [2] - 本次减持已按规定预先披露，减持情况与此前披露的意向、承诺及计划一致，不存在违规情形 [2] - 减持股东不属于公司控股股东或实际控制人，本次减持不会导致公司控制权发生变化，也不会对公司治理结构、股权结构及持续经营产生重大影响 [2]

减持计划 - 董事李春英计划2025年11月24日后三个月内集中竞价减持不超424,000股，占总股本0.07%[1] 减持情况 - 2026年1月9日李春英集中竞价减持424,000股，均价51.82元/股，占总股本0.07%[1] 持股变化 - 减持前李春英持股1,696,380股占0.29%，后持股1,272,380股占0.22%[2] 合规说明 - 本次减持符合规定无违规，不影响控制权、治理等[3]

光伏ETF市场表现 - 截至2026年1月9日11:07，光伏ETF(159857)盘中换手率达8.29%，成交额为1.88亿元，其跟踪的中证光伏产业指数(931151)冲击五连阳 [1] - 成分股表现分化，罗博特科领涨5.27%，科士达上涨5.02%，帝尔激光上涨3.76% [1] 光伏产业指数与产品 - 光伏ETF(159857)跟踪中证光伏产业指数，该指数覆盖硅料、硅片、电池片、组件制造及光伏电站运营等全产业链上市公司，全面反映中国光伏行业整体表现 [2] - 该指数具有显著的成长性和波动性特征，能较好体现产业链发展动态 [2] - 光伏ETF(159857)对应的场外指数基金代码为A类011102和C类011103 [2] 太空光伏新趋势 - 行业领军企业晶科能源与天合光能释放信号，将目光投向太空光伏领域 [2] - 太空环境下光伏组件平均发电量是地面的7至10倍，能有效破解间歇性和衰减瓶颈，具备近乎永久的发电潜力 [2] - 钙钛矿技术因其轻薄、柔性及高转换效率特性，被视为适配太空环境的理想技术路径，天合光能表示将加快推进其量产化 [2][3] - 业内认为太空光伏潜力巨大，但当前商业航天运输成本过高是制约大规模发展的核心瓶颈 [3] - 随着技术进步与政策支持，太空光伏有望从概念走向现实，成为光伏产业下一个万亿级蓝海市场 [3] 光伏行业基本面与机构观点 - 国内光伏新增装机延续“稳中有升”态势，1-10月累计装机达252.87GW，同比增长39% [3] - 政策驱动下的抢装潮推动5月单月装机高达92.92GW [3] - 行业供给侧在2025年迎来系统性“反内卷”拐点，多晶硅价格自7月低点上涨近50% [3] - 多晶硅行业整合启动，预计2026年价格中枢将稳定于60-80元/kg，龙头公司盈利有望显著修复 [3] - 技术端，BC技术凭借背面无遮挡设计实现高端分布式溢价，钙钛矿技术正式迈入GW级量产元年，去银化进程加速 [3]

板块整体表现 - 2025年1月8日，其他电源设备板块整体上涨1.63%，表现显著强于大盘，当日上证指数下跌0.07%，深证成指下跌0.51% [1] - 板块内资金流向呈现分化，主力资金净流入10.7亿元，而游资和散户资金分别净流出3.5亿元和7.2亿元 [2] 领涨个股表现 - 融发核电(002366)领涨板块，股价上涨9.96%至8.83元，成交额15.50亿元，成交量181.27万手，主力资金净流入5.57亿元，净占比高达35.93% [1][3] - 科泰电源(300153)上涨8.00%至33.61元，成交额23.40亿元，成交量69.07万手，主力资金净流入2.68亿元，净占比11.45% [1][3] - 爱科赛博(688719)上涨7.04%至49.59元，成交额3.82亿元，成交量7.73万手，主力资金净流入3047.61万元，净占比7.98% [1][3] - ST华西(002630)上涨5.16%至2.65元，成交额8347.91万元，成交量31.64万手，主力资金净流入1811.61万元，净占比高达21.70% [1][3] - 新雷能(300593)上涨4.44%至34.35元，成交额18.21亿元，成交量55.01万手，主力资金净流入5243.50万元，净占比2.88% [1][3] 其他上涨及活跃个股 - 优优绿能(301590)上涨4.19%至201.08元，成交额2.95亿元，成交量1.48万手，主力资金净流入3899.03万元，净占比13.20% [1][3] - 中国动力(600482)上涨3.74%至23.58元，成交额13.91亿元，成交量59.41万手 [1] - 上海电气(601727)上涨2.76%至9.32元，成交额46.72亿元，成交量500.89万手，为板块成交额最高个股，主力资金净流入3.14亿元，净占比6.72% [1][3] - 欧陆通(300870)上涨2.56%至245.12元，成交额18.79亿元，成交量7.65万手，主力资金净流入1.08亿元，净占比5.76% [1][3] - 中沅通(301516)上涨2.44%至16.36元，成交额6658.67万元，成交量4.09万手 [1] 下跌及资金流出个股 - 麦格米特(002851)下跌2.09%至97.50元，成交额17.32亿元，成交量17.56万手 [2] - 东方电气(600875)下跌0.59%至25.45元，成交额22.31亿元，成交量86.77万手 [2] - 英杰电气(300820)下跌0.37%至53.82元，成交额4.67亿元，成交量8.65万手 [2] - 海博思创(688411)下跌0.20%至249.95元，成交额8.73亿元，成交量3.48万手 [2] - 科士达(002518)下跌0.16%至50.21元，成交额9.65亿元，成交量18.90万手，但主力资金净流入5836.19万元，净占比6.05% [2][3] 个股资金流向详情 - 盛弘股份(300693)主力资金净流入5370.03万元，净占比8.52% [3] - 融发核电在获得主力大幅买入的同时，遭遇游资净流出2.52亿元，散户净流出3.05亿元 [3] - 科泰电源遭遇游资净流出1.00亿元，散户净流出1.68亿元 [3] - 上海电气遭遇游资净流出8562.80万元，散户净流出2.28亿元 [3] - 欧陆通遭遇游资净流出3885.89万元，散户净流出6939.99万元 [3]

公司股价与交易表现 - 2025年1月8日盘中，公司股价上涨2.21%，报51.40元/股，总市值299.26亿元，当日成交额2.24亿元，换手率0.78% [1] - 当日资金流向显示主力资金净流入1884.34万元，其中特大单净买入787.31万元，大单净买入1097.04万元 [1] - 公司股价近期表现强劲，年初以来上涨5.94%，近5日、近20日、近60日分别上涨4.41%、7.76%和25.27% [1] 公司基本概况与业务构成 - 公司全称为深圳科士达科技股份有限公司，成立于1993年3月17日，于2010年12月7日上市 [1] - 公司主营业务为UPS及配套阀控式密封铅酸蓄电池的研发、生产、销售和服务 [1] - 2025年前三季度主营业务收入构成为：智慧电源、数据中心占比60.04%，光储充产品及系统占比37.16%，配套产品占比1.40%，其他(补充)占比0.96%，新能源能源收入占比0.44% [1] - 公司所属申万行业为电力设备-其他电源设备Ⅱ-其他电源设备Ⅲ，涉及概念板块包括IDC概念、IDC电源、5G、充电桩、快充概念等 [1] 公司股东与股权结构 - 截至2024年12月24日，公司股东户数为4.20万户，与上期持平，人均流通股13455股 [2] - 截至2025年9月30日，香港中央结算有限公司为第二大流通股东，持股1069.08万股，较上期增加245.00万股 [3] - 同期，多家公募基金产品新进成为前十大流通股东，包括博时汇兴回报一年持有期混合（持股502.83万股）、汇添富科技创新混合A（持股403.35万股）、易方达供给改革混合（持股375.58万股）、财通资管数字经济混合发起式A（持股372.45万股）和南方成长先锋混合A（持股310.43万股） [3] - 光伏ETF、南方中证1000ETF、天弘中证光伏A、华夏中证1000ETF、广发中证1000ETF、长信金利趋势混合A等产品则退出了前十大流通股东行列 [3] 公司财务与分红表现 - 2025年1-9月，公司实现营业收入36.09亿元，同比增长23.93%；实现归母净利润4.46亿元，同比增长24.93% [2] - 自A股上市以来，公司累计派发现金红利15.44亿元，其中近三年累计派现6.02亿元 [3]