[Music] Welcome back to Trading 360. I'm Diane King Hall. Time now for the big three.Three stocks, three charts, and three trades. Rick Dukat will take us through the charts. And here to take us through the trades is Jason Brown, founder of the brownreport.com and author of Fiveyear Millionaire. It is great to be with both of you all. All right, Jason.And so before we get into your trades today, I want to get your big picture take on the market momentum that we're seeing because we are seeing record after r ...

REDWOOD CITY, Calif., Sept. 10, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Check Point Software Technologies Ltd. (NASDAQ: CHKP), a pioneer and global leader of cyber security solutions, has been recognized for the second consecutive year as one of the World’s Best Companies of 2025 by TIME and Statista. Check Point is featured on the list due to its strong employee satisfaction, revenue growth, and sustainability transparency. “Being recognized on TIME and Statista’s list of the World’s Best Companies of 2025 is an incredib ...

好的，我将逐步分析这份花旗全球主题机器的报告，并总结关键要点。 第一步：理解报告性质与范围 这份文档是花旗（Citi Research）发布的“全球主题机器”（Global Theme Machine）月度研究报告，并非某家特定上市公司的电话会议纪要。它旨在通过量化分析框架，评估全球不同投资主题的吸引力。报告覆盖了93个全球主题，映射了近5000家上市公司，并综合了200多位花旗基本面分析师的见解[1][6][7]。核心分析维度包括总体吸引力、估值、增长、价格动能、质量、低风险和盈利动能[8][11]。 第二步：提取核心主题与排名变化 报告的核心是展示不同主题的排名和表现。本月最显著的变化是**国防主题（Defence）**吸引力大幅提升，首次进入总体吸引力前十名（从第18位升至第10位）[2][9][11]。其排名跃升的主要驱动力是**动能因素**的显著增强，其价格动能排名第3（此前为第16），盈利动能排名第2（此前为第8）[9][11][34]。报告将此表现归因于当前地缘政治动态引发的全球不稳定局势[2][9]。 **排名前列的主题**相对稳定：“风险业务”（Risky Business）、“金融科技”（FinTech）和“移动支付”（Mobile Payments）继续保持前三甲的位置[9][11]。它们同时在“质量”因子上也排名最高[34]。 **排名垫底的主题**也基本保持不变：“家居绿色化”（Greening the Home）、“可持续材料”（Sustainable Materials）和“循环经济”（Circular Economy）仍是最不吸引人的主题[10][11]。本月有五个新主题进入垫底行列：生物燃料（Biofuels）、房地产科技（PropTech）、污染解决方案（Pollution Solutions）、农业需求（Agriculture Demand）和化石燃料（Fossil Fuels）。这些主题的一个共同点是**估值评分普遍较差**[10]。 第三步：分析主题表现与市场动态 报告揭示了近期主题表现的复杂性。一方面，吸引力最高的主题投资组合表现强劲，跑赢了MSCI世界指数[3][13][17]。另一方面，在多头/空头策略（做多吸引力高的主题，做空吸引力低的主题）中，空头组合的表现却比多头组合高出35个基点（bps），导致了策略的负收益[3][13]。报告将此表现部分归因于8月份市场经历的**风格轮动**，即资金从小盘股参与以及从大盘成长股流出[3][13]。 **月度表现最佳的主题**是“稀缺资源”（Scarce Resources），8月份回报率接近10%（+9.30%），这与材料板块的整体强劲表现一致[19][21]。其他表现强劲的主题包括电动汽车（+8.31%）、绿色出行（+8.26%）和生物科技（+7.76%）[21]。 ** healthcare 内部表现分化**显著。虽然一些医疗保健主题（如仿制药与生物类似药、基因 informed 疗法）表现不佳，但生物科技（Biotech）主题在过去12个月一直是强劲的贡献者[20]。 第四步：审视拥挤度与宏观风险 报告还评估了各主题的**拥挤度**（Crowdedness），即市场资金聚集的程度。数据显示，不同地区的主题拥挤度变化各异[43]。 * **欧洲（EU）**：教育科技（Education Tech）主题的拥挤度下降最多（-9.8%），而从7月到8月，附加制造（Additive Manufacturing）主题的拥挤度上升最多（+2.8%）[44]。 * **美国（US）**：量子计算（Quantum Computing）主题的拥挤度下降最多（-9.6%），而房地产科技（PropTech）主题的拥挤度上升最多（+5.8%）[45][46]。 此外，报告通过花旗全球风险模型（GRAM）分析了各主题的**特质风险（Idiosyncratic Risk）** 和**宏观风险暴露**。分析显示，“太空竞赛”（Space Race）和“体育科技”（SportsTech）是特质风险最高的两个主题，其预测跟踪误差分别为13.6%和13.8%[47][49]。 第五步：注意其他重要细节 1. **模型与方法论**：该全球主题机器自2013年推出，结合了全球基本面分析师的见解和严谨的量化分析框架[6]。报告在2025年2月进行了年度主题审查和股票重新映射更新[1][7]。 2. **投资风格视角**：报告还按价值、增长、动量等不同投资风格列出了排名最高和最低的主题，为偏好特定风格的投资者提供参考[4][34]-[41]。 3. **数据来源与免责声明**：报告大量依赖MSCI的数据，并包含了大量关于分析师认证、重要披露和潜在利益冲突的法律声明[5][18][23][39][42][54]-[115]。 最终总结（Markdown格式） **涉及的公司与行业** * 报告基于花旗全球主题机器 覆盖93个全球主题及映射的近5000家全球上市公司[1][7] * 未聚焦于单一公司 而是提供跨行业的主题性投资视角 **核心观点与论据** * **国防主题吸引力显著提升** * 国防主题因动能强劲首次进入总体吸引力前十 排名从第18位升至第10位[2][9][11] * 其价格动能排名第3 盈利动能排名第2 分析师正上调该主题内股票的盈利预测[9][11][34] * 此表现与当前地缘政治紧张局势导致的全球不稳定预期相符[2][9] * **主题表现分化且受风格轮动影响** * 吸引力最高的主题组合跑赢MSCI世界指数[3][13][17] * 但多头/空头策略（做多吸引力高主题-做空吸引力低主题）表现不佳 空头组合回报比多头组合高35个基点[3][13] * 此结果与市场风格轮动相关 资金从小盘股参与及从大盘成长股流出[3][13] * **月度表现最佳与最差主题** * **稀缺资源主题**是8月表现最佳者 回报率达9.30%[19][21] * 医疗保健主题内部分化显著 生物科技主题表现强劲而仿制药与生物类似药等主题表现不佳[20] * **排名稳定与垫底主题** * **风险业务 金融科技 移动支付**保持总体吸引力前三名[9][11] * **家居绿色化 可持续材料 循环经济**仍为最不吸引人的主题[10][11] * 新进入垫底行列的主题（如生物燃料 房地产科技）普遍存在估值评分差的问题[10] * **主题拥挤度变化** * **欧洲**：教育科技主题拥挤度下降最多（-9.8%） 附加制造主题上升最多（+2.8%）[44] * **美国**：量子计算主题拥挤度下降最多（-9.6%） 房地产科技主题上升最多（+5.8%）[45][46] * **特质风险与宏观暴露** * **太空竞赛**和**体育科技**主题的特质风险最高 预测跟踪误差分别为13.6%和13.8%[47][49] **其他重要内容** * 报告基于2025年2月完成的年度主题审查和股票重新映射更新[1][7] * 提供了按投资风格（如价值 动量）筛选的主题列表 例如通过动量因子暴露可关注网络安全 数字货币或金融科技主题[4] * 包含大量法律免责声明 表明花旗及其关联公司可能与所覆盖公司存在业务往来 潜在利益冲突[5][56]

行业技术里程碑 - 是德科技完成业界首个PSA Certified Level 4安全评估 该评估基于Silicon Labs的Series 3 Secure Vault集成SixG301无线SoC 标志着联网设备安全认证的重大突破 [1] - Level 4作为框架内最高保障等级 重点测试根信任(RoT)和安全元件(SE)等关键组件的抗攻击能力 确保设备全生命周期数据与固件安全 [2] - 评估过程包含深度设计审查、漏洞评估及侧信道分析和故障注入等高级攻击模拟 验证产品抵御尖端网络攻击的能力 [3] 业务增长驱动因素 - 公司在5G订单过去三年复合年增长率超60% 受益于电信运营商基础设施投资增加及5G试验成功推进 [8] - 雷达场景模拟器获美国领先汽车制造商采用 支持自动驾驶系统测试验证 该方案是唯一能在实验室复现真实道路场景的市场解决方案 [6] - 医疗设备和制药领域呈现显著增长机遇 基于电子的测试设备在医疗保健应用中的采用率持续提升 [7] 财务表现与展望 - 2025财年第三季度营收和盈利均超市场预期 增长动力来自AI数据中心市场及航空航天/国防/政府终端市场 [11] - 公司预计第四财季营收达13.7-13.9亿美元 非GAAP每股收益预期区间为1.79-1.85美元 [10][11] - 公司股价过去一年上涨3.6% 超越电子测量仪器行业1%的涨幅表现 [12] 技术布局与竞争优势 - 拥有覆盖Layer 1至7的5G设计验证解决方案 帮助电信和半导体企业加速5G部署并缩短上市时间 [8] - 在物联网和高速数据中心等新兴增长市场持续发力 汽车与能源、航空航天与国防领域成为长期战略重点 [9] - 通过自适应测试方法学助力客户超越原定Level 3认证目标 体现公司作为安全合作伙伴的技术价值 [4]

核心观点 - CLEAR与Tampa General Hospital合作 将CLEAR1身份验证平台集成至医院的身份访问管理系统 通过生物识别技术自动化密码重置流程 提升安全性和操作效率[1][2][3] 合作内容与实施细节 - CLEAR1平台与PingOne DaVinci身份访问管理平台集成 无需定制开发或中断现有系统 部署时间少于三周[1][4] - 采用多层身份验证方法 结合政府签发身份证和自拍进行一次性设置 创建可重复使用的隐私保护身份凭证[5] - 医院不存储或管理生物识别数据 所有数据由个人直接授权CLEAR收集[5] 运营效率提升 - 自动化处理80%的账户恢复请求 减少IT干预并释放服务台容量[8] - 将多因素认证重置时间从4.5天缩短至20分钟 解决速度提升99%[8] - 账户相关支持呼叫减少22% 实现可衡量的运营节约[8] - 废除90天密码重置政策 用高保证生物识别多因素认证取代基于知识的旧认证方式[8] 安全防护升级 - 针对复杂的社会工程策略、深度伪造冒充和凭证盗窃等网络威胁提供防护[2] - 确保只有合法团队成员能重新访问关键系统 保护患者、员工和基础设施[2] - 计划通过CLEAR与Epic MyChart的集成 将安全验证扩展至面向患者的工作流程[6] 公司背景 - CLEAR拥有超过3300万会员 为全球合作伙伴提供安全身份平台[7] - Tampa General Hospital为1529床非营利学术健康系统 是坦帕湾地区唯一一级创伤和综合烧伤护理中心[9][10] - 医院在2023财年提供约3.018亿美元净社区福利 包括为保险不足患者提供医疗保健服务[10]

业绩总结 - B2 Cloud Storage在2025年第二季度的收入为1980万美元，同比增长29%[42] - 公司在2025年第二季度的总收入为3630万美元，同比增长16%[42] - 2025年第二季度的调整后EBITDA利润率较2024年第一季度翻倍[32] 用户数据 - 150个年经常性收入（ARR）超过5万美元的客户，同比增长30%[19] - AI客户数量同比增长70%，AI客户存储的数据量增长40倍[28] - 2025年第二季度的B2 Cloud Storage净收入留存率为112%[42] 财务指标 - 2025年第二季度的调整后的毛利为288.44百万美元，毛利率为79%[59] - 2025年第二季度的非GAAP净收入为0.756百万美元，非GAAP净收入率为2%[60] - 2025年第二季度的调整后EBITDA为6.610百万美元，调整后EBITDA率为18%[61] - 2025年第二季度的净损失为7.097百万美元，净损失率为-20%[60] - 2025年第二季度的自由现金流为-3.907百万美元，自由现金流率为-11%[62] - 2025年第二季度的运营活动提供的净现金为3.545百万美元[62] 未来展望 - 2025年第三季度的收入预期为3670万至3710万美元[51] - 2025财年的收入预期上调至145亿至147亿美元[51] 资本运作 - 公司已获得2000万美元的新信用额度[32] - 公司宣布了高达1000万美元的股票回购计划，预计为“现金中性”[49] 其他信息 - 2025年第二季度的总股票补偿费用为7.304百万美元，较2024年第二季度的5.528百万美元有所增加[61] - 2025年第二季度的资本支出为2.845百万美元，较2024年第二季度的3.776百万美元有所减少[62]

网络攻击事件概述 - 德国手机维修巨头Einhaus Group于2023年3月遭黑客组织"Royal"勒索软件攻击 导致所有服务器和电脑宕机 业务全线停摆[1][3] - 黑客索要价值约23万美元（约人民币165万元）的比特币赎金 公司最终支付赎金但数据恢复困难 直接损失达数百万欧元[4][5] - 公司年营收曾超7000万欧元（约人民币5.8亿元） 服务渠道覆盖5000家零售网点[1] 业务影响与应对措施 - 公司裁员超90% 从170名员工缩减至8人 剩余员工需手动处理维修订单和理赔业务[6] - 2024年中出售总部办公大楼以缓解现金流压力 并清算对外合作项目与股权基金[7][8] - 尽管部分系统恢复 但客户和业务量未能回归 收入持续下滑 三家子公司已启动破产程序[8][10] 司法进展与资金困境 - 德国警方逮捕三名嫌疑人并查封价值六位数欧元的加密货币资产 可能包含公司支付的赎金[9] - 检方以调查未结束为由拒绝返还资金 导致公司债务重组计划失败[9][10] - 72岁创始人Wilhelm Einhaus表示将重新开始创业 其已独立经营企业53年[10] 行业警示案例 - 英国运输公司Knights of Old因类似网络攻击宣布破产 700多名员工失业[11] - 网络安全成为依赖数字系统运营企业的战略重点 防护不到位可能导致企业一夜崩塌[11]

业绩总结 - 2025年第二季度总收入为1500万美元，毛利为481万美元，毛利率为31.9%[26] - 2025年上半年总收入为2940万美元，毛利为910万美元，毛利率为31.1%[27] - 2025年上半年净亏损为410万美元，亏损率为13.8%[27] - 2025年第二季度净亏损为200万美元，亏损率为13.1%[26] 现金流与负债 - 截至2025年6月30日，现金及现金等价物为7970万美元，负债总额为2610万美元[28] - 公司持有的流动资金和可交易证券总额为1.16亿美元，代表每股20美元[5] 客户与市场表现 - 公司在全球拥有400多个活跃设计胜利，客户超过200个，包括众多市场领导者[7] - 公司在网络安全市场的收入占比为33%，在平台/基础设施市场的收入占比为31%[11] - 公司在北美市场的收入占比为74%[12] 未来展望 - 公司计划实现每股收益（EPS）超过3美元，并将收入恢复至1.5亿至1.6亿美元[14]

基金表现 - Fundstrat Granny Shots US Large Cap ETF (GRNY) 自成立以来年化回报率达13.7%，显著跑赢MSCI美国大盘指数7.8%的同期表现 [1] - 该基金2023年回报率约14%，在包含近1400只基金的同类别中排名前3% [1] - 基金资产管理规模在成立8个月内迅速达到15亿美元，远超行业平均增速 [2] 投资策略 - 采用"Granny Shot"策略，筛选同时符合多个长期投资主题的股票，包括能源、网络安全、AI劳动力供应商和千禧一代影响等领域 [4] - 组合包含约35只标普500成分股，每季度再平衡，当前前三大持仓为Robinhood、Oracle和AMD [5] - 策略强调纪律性和规则导向，通过跨主题选股增强不同市场环境下的适应性 [5][6] 市场认可度 - 投资者持续定期申购而非一次性投机买入，显示产品认可度高 [3] - 管理团队因精准的宏观市场判断而建立声誉，ETF进一步验证其选股能力 [2] - 0.75%的费用比率处于主动管理ETF的典型区间 [7] 长期发展 - 策略聚焦长期趋势和盈利增长，旨在实现持续超额收益 [6] - 跨主题选股方式（如同时具备AI和千禧一代概念的股票）可降低单一主题轮动风险 [6] - 团队认为主题投资方法和长周期叙事是持续跑赢市场的关键 [7]

文章核心观点 - 研究表明部署零信任架构可减少各行业网络事件保险索赔和损失，全球年度经济损失有望减少达4650亿美元 [1] 零信任架构对网络损失的影响 - 利用过去八年数据估算，广泛部署零信任安全可使整体网络损失最多减少31%，全球年度经济损失预计最多减少4650亿美元 [1] - 近三分之一研究涵盖的网络事件在应用零信任且具备适当网络安全卫生条件下可能被预防，部署零信任可限制网络事件风险，每年最多减少31%的网络保险损失 [8] 不同地区网络事件情况 - 过去八年北美网络事件远多于世界其他地区，约为欧洲四倍，但国际上可通过零信任缓解的攻击比例更高，欧洲41%事件、北美31%事件可通过零信任架构预防 [2] 零信任架构的价值和优势 - 量化未实施零信任的成本，凸显其控制价值和益处，强调各行业提升网络卫生的潜在好处 [3] - 零信任是基本网络安全控制，强化网络卫生，采用零信任并淘汰防火墙和VPN等技术可大幅降低风险暴露 [4] - 零信任通过对访问企业的每个用户、应用和设备进行持续验证，增强企业IT基础设施安全性，限制攻击者造成广泛且代价高昂的破坏 [4] 不同规模公司及事件类型情况 - 勒索软件事件一年内增加126%，提升了全球可通过零信任缓解的事件比例 [3] - 年收入超10亿美元公司实施零信任受益最大，60%攻击可被缓解 [3] 零信任架构在保险领域的应用 - 部分Zscaler客户与网络保险承销商合作时因使用Zscaler准确量化业务风险而获得更优惠政策 [5] - Risk360是Zscaler零信任交换安全平台一部分，可提供全面准确的网络风险概况，助力客户在承保过程中分享零信任采用情况 [5][6] 公司介绍 - Zscaler加速数字化转型，其零信任交换平台通过安全连接用户、设备和应用保护客户免受网络攻击和数据丢失，是全球最大的在线云安全平台 [9]