山边昌彦：我不认为日本加速增加防卫费是为了和平，更像是要让日本能够进行战争，这是一个重 大问题，把日本一步步引向战争十分危险。 央广网北京12月24日消息 据中央广播电视总台中国之声《新闻和报纸摘要》报道，日本2026财年 预算草案编制工作当前进入收尾阶段，预算总额或将达到122万亿日元，约合5.5万亿元人民币，再创历 史新高。其中，防卫预算将达到9万亿日元，约合4056亿元人民币，同样创下日本各财年初始防卫预算 的新高。据悉，日本2026财年防卫预算将主要用于获取长射程导弹、以及构建海岸防御系统所需的攻击 型无人机。 一个由核爆受害者及市民团体组成的民间组织昨天（23日）向日本外务省提交致首相高市早苗和外 务大臣茂木敏充的请愿书，要求政府方面明确表态坚持把"无核三原则"作为国策。 日本防卫省数据显示，截至2025财年，日本初始防卫预算已连续13年上涨。日本"和平"纪念馆战争 史展示研究学者山边昌彦指出，高市早苗上台后，不断试图改变日本战后安保政策。 国际人士认为，高市政权逐渐容许"日本应拥有核武器"的言论，令人深感担忧。美国大学历史系教 授安东·费加申：我认为高市的意图非常明显，她企图通过煽动性言论转移公众 ...

日本国内关于“无核三原则”的争议与请愿 - 日本民间组织“废除核武器日本运动”于12月23日向日本外务省和防卫省提交请愿书，要求首相高市早苗及外务大臣茂木敏充明确表态坚持将“无核三原则”作为国家方针 [1] - 该组织由核爆受害者及市民团体组成，其副代表理事和田征子在采访中强调，希望高市首相明确表态并坚持“无核三原则” [1] - 另一相关组织“废除核武器日本NGO联络会”的共同代表伊藤和子表示，对日本政府内部逐渐形成可以容许“拥核言论”的氛围深感担忧 [1] 国际社会对日本拥核言论的反应 - 中国外交部发言人林剑于12月22日表示，中方对日本首相官邸高官、首相侧近公然宣称日本应该拥有核武器感到震惊 [1] - 中方认为上述言论是对战后国际秩序和核不扩散体系的公然挑衅，是对地区和国际和平稳定的严重威胁，也是对日本宣称“走和平发展道路”的完全背离 [1] - 中方指出，相关言论绝非“个人行为”可以搪塞敷衍，国际社会必须对此高度警惕和坚决反对 [1]

日本核能行业近期动态 - 日本福井县敦贺市一座正在报废施工的核反应堆“普贤”发生含放射性水泄漏事故 数名作业人员可能遭受外部辐射暴露 但放射性物质未泄漏至管理区域之外 周边监测站点数值未见异常[1][2][3] - 该“普贤”反应堆属于日本原子能研究开发机构 是使用钚为燃料的反应堆 已于2003年3月停止运行[3] - 日本最大核电站柏崎刈羽核电站于22日获新潟县议会批准重启 该电站总装机容量约为821.2万千瓦 是东京电力公司旗下首座重启的核电站[4][7][9] - 柏崎刈羽核电站重启决议引发当地民众强烈抗议 民众聚集在政府办公楼前 高呼“不要忘记福岛的教训”等口号[4][5] 行业重启背景与公众态度 - 自2011年福岛核事故后日本政府关闭所有核电站 截至2025年12月3日 全国已有7家核电站的12个机组恢复运行[9] - 新潟县10月份一项调查显示 约60%居民认为重启条件尚未齐备 约70%居民对运营方东京电力公司感到不安[9] 行业战略意义分析 - 有分析指出 日本近期涉核动作频频 包括重启柏崎刈羽核电站 是对国家战略能力进行隐性扩容的表现[10][14] - 分析认为日本属于“核门槛国家” 虽不拥有核武器 但具备短期内获得核武的能力 因其拥有大规模钚分离与储存、完整的核燃料再处理体系及先进的快堆与后处理技术[11] - 分析进一步指出 维持和强化核能基础设施与核材料体系 可使“无核三原则”逐步失去对日本国家能力的实质性约束 其长期超出合理能源需求的核材料制造与储存是一种战略布局 核心目标是在极端安全情景下能够迅速实现核武装[16]

日本政府高层拥核言论与安保政策动向 - 一名负责向日本首相高市早苗提供安全政策建议的首相官邸高级官员于18日声称，鉴于日本当前严峻的安全形势，“日本应该拥有核武器”，并称这只是他的“个人见解” [1][4] - 尽管不同媒体对声明来源的描述不一，例如“首相官邸高官”“政府消息人士”或“政府有关人士”，但这似乎是首次从政权中枢传出拥核论调 [1][5] - 日本前防卫大臣中谷元于19日对此言论提出批评，称“不应以政府立场随意发表个人意见 这太离谱了” [1] 首相高市早苗对“无核三原则”的立场 - 关于“不拥有、不制造、不运进核武器”的“无核三原则”，高市早苗的一贯主张是，其中“不运进核武器”这一原则是不切实际的 [3][7] - 在11月26日举行的党首辩论中，高市早苗表示，倘若发生紧急事态，如果不允许核武器暂时停靠日本的港口就无法保障日本的安全，届时的政府将赌上政权命运作出决断并向国民进行说明 [3][8] - 高市早苗已表明有意加快修订三份安保相关文件，其中包括作为日本外交和安全政策基本方针的《国家安全保障战略》 [3][7] 《国家安全保障战略》修订与政府表态 - 现行的《国家安全保障战略》明确表示，日本应贯彻专守防卫理念，不成为对其他国家构成威胁的军事大国，并坚持无核三原则 [3] - 在11月11日举行的众议院预算委员会会议上，当被问及是否会坚持《国家安全保障战略》中关于无核三原则的措辞时，高市早苗回避明确表态，仅表示已指示推进修订三份战略文件，相关工作今后将启动 [3][7] - 高市早苗进一步表示，现在还不是由她来断言在文件中采用什么表述的阶段 [3][7] 国内反对声音与相关团体反应 - 针对高市早苗的姿态，长崎县的多个原子弹爆炸受害者团体近期举行记者会，指出高市政府的言行表明其有意修改“无核三原则”，并再次呼吁坚持这些原则 [3][8] - 日本政府高官在此时发表“日本应该拥有核武器”的言论，被指是对原子弹幸存者团体的百般愚弄 [3][8] 防卫装备出口政策调整计划 - 高市政府计划在2026年国会例会期间废除“防卫装备转移三原则”运用指针中的“五类限定”——将可出口防卫装备的用途限定于“救援、运输、警戒、监视和扫雷” [4][8] - 此举被解读为谋求推进“全面解禁”武器出口的野心昭然若揭 [4][8]

事件概述 - 日本首相官邸一名负责安全保障政策的高官于12月18日扬言“日本应拥有核武器”，引发多方批评 [1] 国内政治反应 - 立宪民主党党首野田佳彦于12月22日要求首相高市早苗尽快撤换发表“日本拥核论”的官员，并指出任命持此观点者担任安保高官本身就是问题 [1] - 日本共产党政策委员长山添拓于12月21日表示，日本是唯一在战争中遭原子弹轰炸的国家，公然否定“无核三原则”绝对不可接受，应撤回言论并罢免相关人士 [1] 媒体与社会舆论 - 日本《琉球新报》于12月20日发表社论，指出“日本拥核论”严重背离“无核三原则”，且出自高官之口完全不可接受，严重伤害原子弹爆炸受害者感情，要求政府反省并再次表明坚持原则的立场 [2] - 日本广岛县议会全体会议于12月22日一致通过意见书，要求政府坚持“无核三原则”，指出修改企图引发担忧，强调“80年前广岛和长崎遭遇的灾难不能重演” [2] 政策背景与历史 - 日本首相高市早苗自11月中旬起探讨在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时，对“无核三原则”中“不运进核武器”的原则进行修改 [1] - “无核三原则”由时任首相佐藤荣作于1967年提出，即不拥有、不制造、不运进核武器，并于1971年在日本众议院全体会议上获得通过，成为日本政府对核武器的基本政策 [2] - 2022年日本政府通过的“安保三文件”中，写明坚持“无核三原则”的基本方针不会改变 [2]

日本政治人物鼓吹“拥核”言论 - 日本首相官邸一名负责安全保障政策的高官于12月18日扬言“日本应拥有核武器”，引发多方批评 [1] - 立宪民主党党首野田佳彦要求首相高市早苗撤换该官员，并指出任命持此观点者担任安保高官是任命者的责任 [3] - 日本广岛县议会全体会议于22日一致通过意见书，要求政府坚持“无核三原则”，并指出修改原则的企图引发担忧 [3] 日本政府探讨修改“无核三原则” - 共同社报道称，高市早苗政府于11月中旬已着手探讨修改“无核三原则”中的“不运进核武器”原则 [1][3] - 《琉球新报》社论指出，“日本拥核论”严重背离“无核三原则”，并严重伤害原子弹爆炸受害者的感情 [3] - 分析指出，日本早在1969年就与美国秘密签署核密约，允许核武器进入日本，违反了“不运进核武器”条款，为突破限制埋下历史伏笔 [19] 日本渲染安全威胁与加强军事活动 - 日本防卫大臣小泉进次郎于21日出席陆上自卫队演习，宣称加强西南地区的防卫体系是“紧迫的任务” [4] - 小泉进次郎于22日出席海上自卫队最新“最上”级护卫舰的命名和下水仪式，该舰标准排水量达3900吨，舰长133米，可搭载约90名舰员 [6][8] - 防卫大臣强调将推动该型护卫舰“面向各国开展顶级推销” [8] 日本放宽武器出口限制的进程与动作 - 日本执政联盟自民党与日本维新会于本月15日召开会议，就修改“防卫装备转移三原则”运用指南、取消对武器出口的5种类型限制达成一致，并确认将于明年2月向内阁提交相关动议 [11] - 高市早苗政府上台后明显加强武器出口推动力度，与多国商讨出口事宜，并计划于2026年上半年彻底解除对杀伤性武器出口的限制 [17] - 日本放宽武器出口限制的历史进程包括：2006年小泉纯一郎政府首次对外提供军事舰船；2014年安倍晋三政府以“防卫装备转移三原则”替代“武器出口三原则”；2022年岸田文雄政府借俄乌冲突之机进一步放宽限制 [15] 日本右翼势力鼓吹“拥核”的动因与意图 - 分析认为，近期高市早苗政府部分官员的“拥核”言论，背后潜藏的是日本右翼势力加快复活军国主义的企图 [19] - 日本右翼“拥核”试探言论增加的主要动因包括：第一，中日军事实力日益悬殊，日本陷入战略焦虑，希望拉近与中国的战略差距 [21]；第二，美国霸权衰退，部分政客认为美国未来可能不会保护日本，日本需要新的军事威慑底牌 [21]；第三，右翼势力将此高度敏感问题抛出，可引发舆论混乱，变相减少其在其他方面复活军国主义的压力 [21] - 分析指出，日本“拥核”将动摇全球核裁军根基，严重恶化日本周边环境，且日本国土狭小、人口密集、缺乏战略纵深，在核对抗中极为脆弱 [24]

日本国内关于“无核三原则”及拥核言论的争议 - 日本民间组织“废除核武器日本运动”于12月23日向日本外务省提交请愿书，要求政府明确表态坚持将“无核三原则”作为国策 [1] - 该组织由核爆受害者及市民团体组成，其副代表理事和田征子希望首相高市早苗明确表态并坚持该原则 [1] - 该组织成员伊藤和子表示，日本政府内部逐渐形成可以容许“拥核言论”的氛围，令人深感担忧 [1] - 请愿书对“日本应拥有核武器”的言论提出强烈抗议，称其违反《不扩散核武器条约》和《原子能基本法》 [1] 日本官员拥核言论引发的国际反应 - 此前，日本首相官邸一位负责安保政策的官员向媒体宣称日本应拥有核武器，引发多方批评 [2] - 中国外交部发言人林剑于22日表示，中方对日本首相官邸高官、首相侧近公然宣称日本应该拥有核武器感到震惊 [2] - 中方认为上述言论是对战后国际秩序和核不扩散体系的公然挑衅，是对地区和国际和平稳定的严重威胁，也是对日本宣称“走和平发展道路”的完全背离 [2] - 中方强调该言论绝非“个人行为”可以搪塞敷衍，国际社会必须对此高度警惕和坚决反对 [2]

事件概述 - 日本首相官邸一名负责安全保障政策的高官扬言“日本应拥有核武器” 引发多方批评 [1] - 日本首相高市早苗被指自11月中旬起探讨修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时 修改“无核三原则”中“不运进核武器”的原则 [1] 政治人物与党派反应 - 立宪民主党党首野田佳彦要求首相高市早苗尽快撤换发表“拥核论”的官员 并批评任命者的责任 [1] - 野田佳彦对高市早苗企图修改“无核三原则”表示担忧 认为其对核问题的认识出现根本性偏差 [1] - 日本共产党政策委员长山添拓批评公然否定“无核三原则”绝对不可接受 应撤回言论并罢免相关人士 [1] 地方政府与媒体反应 - 日本广岛县议会全体会议一致通过意见书 要求政府坚持“无核三原则” 并指出修改企图引发担忧 [2] - 广岛县议会意见书强调“80年前广岛和长崎遭遇的灾难不能重演” 要求政府理解民众对无核武和平世界的期望 [2] - 《琉球新报》社论指出“日本拥核论”严重背离“无核三原则” 伤害原子弹爆炸受害者感情 要求政府反省并再次表明坚持立场 [1] 历史背景与政策原则 - “无核三原则”于1967年由时任首相佐藤荣作提出 即不拥有、不制造、不运进核武器 并于1971年在众议院全体会议通过 [2] - 2022年日本政府通过的“安保三文件”中 写明坚持“无核三原则”的基本方针不会改变 [2] - 1945年8月6日和9日 美军向广岛和长崎投放原子弹 以促使发动侵略战争的日本尽快投降 [2]

日本强军扩武政策动向 - 日本政府高官公开宣称日本应该拥有核武器，引发国内强烈批评与反对 [2] - 日本国会通过2025财年补充预算案，使防卫开支占GDP比例提前两年达到2%的目标 [3] - 日本政府拟在2026财年初始预算案中编列9万亿日元防卫费，金额将再创历史新高 [3] - 日本执政联盟自民党与日本维新会就取消武器出口的5种类型限制达成一致，计划明年2月提交相关动议 [6] 防卫预算与军工行业 - 日本防卫费已连续13年增加，近5年激增约60% [4] - 2025财年日本防卫开支总额达到约11万亿日元，超过民生领域多项支出规模 [4] - 2025财年补充预算中包含1.1万亿日元的防卫相关费用，其防卫费增幅为历史最大 [4] - 三菱重工、川崎重工等5家日本企业进入2024年全球军工企业百强榜单，其军工销售额增幅在25%至87%之间 [5] - 川崎重工预计其2030年度军工业务销售额将达到或超过7000亿日元 [5] 政策争议与国内反应 - 日本前首相石破茂指出，若日本拥有核武器将不得不退出《不扩散核武器条约》及国际原子能机构，使核能政策无法成立 [2] - 日本在野党及前官员批评增加防卫费缺乏紧迫性，可能加剧与周边国家紧张关系并形成“军工复合体”风险 [4][5] - 民众抗议政府将大量预算用于扩充军备，挤压医疗、社保、教育等公共领域支出 [6] - 批评者认为全面解禁武器出口意味着日本走向军事国家，将助长国际纷争并恶化日本安全环境 [6][7]

德国铁路采购中国电动巴士引发的争议 - 德国铁路公司宣布其迄今最大一笔巴士订单，总计3300多辆，价值超过10亿欧元，交付时间为2027年至2032年 [1][3][11][12] - 订单中绝大部分巴士由德国曼恩公司提供，但中国比亚迪公司将提供约200辆电动城际巴士，这些车辆将在比亚迪位于匈牙利的工厂生产 [3][11][12] - 德国副总理兼财政部长克林拜尔对此表示“恼火”，并希望采购能展现“健康的爱国主义”，多考虑德国和欧洲品牌 [1][3][11] - 德国《经济周刊》报道称，德铁选择比亚迪的原因是价格实惠 [3][12] 德国对中国电动汽车竞争力的焦虑 - 克林拜尔承认中国在电动汽车领域取得巨大进步，部分原因是政府大力推动转型，并认为德国汽车制造商还有很长的路要追赶 [4][12] - 专家观点认为，克林拜尔的表态折射出德国对其汽车产品竞争力的焦虑 [1][11] - 德国汽车行业专家杜登霍夫指出，欧盟推迟“燃油车禁令”表面上是胜利，但实际上给了中国企业更多时间来进一步扩大竞争优势 [4][13] - 中国机电产品进出口商会专家表示，德国汽车行业在中国市场销售下滑和美国加税影响下处于低迷状态，整体竞争力问题未解决 [4][13] 中国对欧盟乳制品实施临时反补贴措施 - 中国商务部初步裁定原产于欧盟的进口相关乳制品存在补贴，决定自12月23日起收取临时反补贴税保证金，比率最高为42.7% [7] - 调查显示，欧盟通过共同农业政策等向乳制品产业提供了大量补贴，导致中国国内产业库存增加、利润由盈利转为亏损 [7] - 商务部负责人指出，2025年以来中方未对欧方发起任何新的贸易救济调查，但同期欧盟已对华发起15起调查，并对36起案件初裁或终裁征税 [8] 美国企业采用中国AI开源模型 - 法新社报道，美国企业对中国人工智能技术的使用率已从2024年年末的12%飙升至今年8月的近40% [10] - 美国企业选择中国AI技术，是因为阿里巴巴、深度求索等公司推出的开源模型允许对软件进行定制，而OpenAI的ChatGPT等属于闭源模型 [10] - 一位匿名美国企业家透露，通过采用阿里巴巴的人工智能模型，其企业每年可节省40万美元 [10] - 报告显示，在全球范围内，中国研发的开源模型正赢得越来越多程序员和美国公司的青睐 [10]