郭嘉昆表示，日方声称要在法律范围内行动，却一再粗暴干涉中国内政，甚至对中国发出武力威胁，这完全是自相矛盾。日本曾对台湾殖民统治长达半个 世纪，犯下罄竹难书的罪行，对中国人民负有严重历史罪责。无论在历史上、法律上，日方都没有任何资格对中国台湾置喙。日方有关言论再次暴露日本 右翼势力挑动对立、制造事端，借机推进"再军事化"，挑战战后国际秩序的野心。这已经对地区和平稳定和中日关系政治基础构成严重威胁，国际社会必 须高度警惕、坚决抵制。 我们再次敦促日方恪守中日四个政治文件精神和所作政治承诺，切实反思纠错，停止在台湾问题上的操弄和妄动。 SFC 1月27日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。有报道说，日本首相高市早苗称，如果台海发生危机，美日可能采取联合行动撤离美日公民，在这样的 情况下，日本不可能抛弃它的盟友。中方对此有何评论？ ...

俄方对日美军事合作及日本防卫预算的立场 - 俄罗斯外长拉夫罗夫在年度记者会上表示，俄方已通过外交渠道告知日本，日本领土上出现美国陆基打击系统“不可接受” [1][3] - 拉夫罗夫对日本与美国在军事政治方面的战略合作及在日本领土举行的有域外主体参与的军事活动表示担忧，认为这些活动发生在俄罗斯边境附近，考虑到国际局势混乱，俄方对此感到担忧 [3] - 俄方认为日本的有关做法对地区稳定与安全造成负面影响，并呼吁日本不要走“再军事化”道路，但日本现任政府忽视了俄方的担忧 [3] 日本防卫预算动向 - 日本政府于去年12月26日批准了2026财年预算案，其中防卫预算再创历史新高 [3] - 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对此发出警告，称该地区行为体在采取任何增加防卫费的措施时都应非常谨慎，以免造成紧张局势进一步升级 [3]

俄日关系与地区安全 - 俄罗斯外长拉夫罗夫在年度记者会上表示，俄方曾通过外交渠道告知日本，日本领土上出现美国陆基打击系统“不可接受” [1][3] - 拉夫罗夫对俄日关系表示担忧，特别关注日本与美国的战略军事合作以及在俄边境附近、有域外主体参与的军事活动 [3] - 俄方认为日本的有关做法对地区稳定与安全造成负面影响，并呼吁日本不要走“再军事化”道路，但日本现任政府忽视了俄方的担忧 [3] 日本防卫预算动态 - 日本政府于去年12月26日批准了2026财年预算案，其中防卫预算再创历史新高 [3] - 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对此发出警告，称该地区行为体在增加防卫费时应非常谨慎，以免造成紧张局势进一步升级 [3]

日本政要言论与政策动向 - 日本高官高市早苗发表错误言论，被指违反日本和平宪法，相关人士要求其必须撤回[1] - 日本首相高市早苗等高官正推动修改“无核三原则”[1][2] 国际社会反应 - 国际人士认为日本高官推动修改“无核三原则”及相关言论是对战后国际秩序的严重挑战[2] - 国际人士表示国际社会应高度警惕日本的“再军事化”动向[2]

日本政府外交与军事动向 - 日本政府过去一周展开密集外交活动 被媒体称为“外交周” [1] - 国际舆论认为其通过炒作“印太”叙事和渲染“地区安全威胁” 谋求打造小圈子、加速武器出口和推动扩军备武 [1] 具体外交活动与合作 - 日本首相高市早苗会见韩国总统 以“战略环境日益严峻”为由 强调强化日韩及日美韩合作的重要性 [2] - 高市早苗会见意大利总理 兜售“自由开放的印太地区”概念 明确提出推进日意军队联合训练 并寻求加快日英意三国联合开发新一代战斗机项目 [2] - 日本外相茂木敏充访问菲律宾 签署具有准军事同盟性质的《物资劳务相互提供协定》 并承诺援建更多军事设施 [2] - 茂木敏充访问印度 鼓吹强化“日美澳印”四边合作 [2] - 日本防卫大臣小泉进次郎访问美国 渲染“地区安全威胁” 为日本增强军备制造借口 [3] “印太”叙事的内涵与目的 - “自由开放的印太地区”概念由日本前首相安倍晋三提出 其核心是借助渲染“地区安全威胁” 加强与盟友及“志同道合国家”的合作 [4] - 该叙事的本质被指是打造对抗性“小圈子” 并为日本发展军力寻找理由 [4] - 小泉进次郎在檀香山防务论坛声称“印太地区直面危机” 军事力量平衡发生“巨大而迅速的变化” 呼吁“志同道合国家”以“力量促和平” [4] - 日本前外务省官员指出 该叙事旨在捆绑美国并拉拢澳大利亚、印度等国 结果将加剧地区分裂和破坏稳定 [4] 扩军备武的具体举措 - 日本政府2026财年防卫预算达9.04万亿日元 再创历史新高 [5] - 预算中外务省的“政府安全保障能力强化支援”项目资金增长超过一倍 旨在向其他国家提供武器装备和技术 东南亚是重点输出对象 [5] - 高市早苗政府提前两年完成防卫费占GDP 2%的目标 [5] - 政府推动在2026年底前修订《国家安全保障战略》等“安保三文件” 谋求修改“无核三原则” 并计划进一步为武器出口“松绑”以刺激国内军工产业 [5] 国内外的反应与批评 - 日本有识之士指出 政府的“再军事化”举动给地区安全带来严重威胁 [6] - 日本媒体批评防卫预算是“军事兴盛、民生衰败”之预算 严重背离“专守防卫”原则并加剧地区紧张局势 [7] - 舆论认为日本政府编造借口扩军备武、出口杀伤性武器 暴露出右翼势力推动“再军事化”和重走军事扩张老路的企图 [7]

台美关税与投资协议 - 美国对台湾商品适用的“对等关税”税率从20%调降至15%且不叠加 台湾在半导体及衍生品方面取得“232关税”最优惠待遇 [1] - 作为交换 台湾的半导体与科技企业需对美国进行至少2500亿美元的新增直接投资 同时台湾将提供至少2500亿美元的信用保证 合计承诺金额达5000亿美元 [1][2] - 协议将要求台积电在美国亚利桑那州至少再建4座晶圆厂 作为其先前已承诺设立的6座晶圆厂与2座先进封装设施的延伸 [1] 协议条款与条件 - 半导体业者能否享有免税或优惠税率 取决于是否在美投资、建厂进度与产能完成情况 并以倍数方式量化 这种“附条件取得”的设计在美日、美韩协议中并不存在 [3][7] - 协议包含台湾投资美国能源产业 [4][8] - 民进党当局宣传达成“两个最优惠待遇、四项目标” 包括关税水平与日、韩、欧盟齐平 以及确立台美全球AI供应链战略伙伴关系 [2][6] 协议代价与产业影响 - 台湾承诺的5000亿美元对美投资额 依照国际货币基金组织2025年估算 占台湾GDP比例高达56.8% 远高于日本的12.8%和韩国的18.8% [2][7] - 5000亿美元相当于台北市一年预算的80倍 [3][8] - 协议代价被指将导致台湾半导体产业高度集中于单一产业的大规模外移 引发本土产业结构与产业安全被掏空的疑虑 [3][7] 地缘政治背景 - 美国商务部长将投资计划形容为“不只是商业交易 也是台湾为了维持‘美国优先’领导人青睐所必须履行的战略要务” 并称“他们必须让我们的总统开心 因为我们的总统是保护的关键” [1][6] - 日美防长会谈将扩大在冲绳等西南诸岛的存在感定位为“同盟的最优先事项” 共同社称部分举措旨在应对在台海周边和东海、南海加强活动的中国 [9] - 日菲签署《物资劳务相互提供协定》 日方将向菲提供数百万美元安全援助 中方指日方暴露出推动“再军事化”、重走军事扩张老路的企图 [10] 其他经贸动态 - 中国美国商会报告显示 52%受访美企仍将中国视为全球前三大投资目的地 超半数受访企业计划未来加大在华投资 [11][12] - 71%受访美企表示中国作为战略性市场仍是其业务布局重点 暂未考虑或减少在华业务 [12] - 肯尼亚与中国达成初步贸易协议 将使肯尼亚98.2%的出口产品获得零关税进入中国市场的资格 [13][14]

文章核心观点 - 中国外交部对日本与菲律宾加强军事合作表示反对 认为此类合作针对第三方 破坏地区和平稳定 并应坚决抵制日本军国主义死灰复燃和“再军事化” [1] 根据相关目录分别进行总结 外交立场与历史背景 - 中方认为国家间合作不应针对第三方或损害第三方利益 不应破坏地区和平与稳定 [1] - 外交部发言人指出日本军国主义在二战期间侵略菲律宾 迫害菲律宾人民和盟国军人 残忍杀害中国外交领事官员 强调历史必须铭记 血债必须偿还 罪行必须清算 [1] 对日本军事动向的批评 - 东南亚国家和国际社会对日本军事安全动向批评声音不断 [1] - 日方被指不反省收敛 反而编造借口、扩军备武 出口杀伤性武器 暴露出日本右翼势力推动“再军事化”、重走军事扩张老路的企图 [1] 具体事件与回应 - 回应针对日本与菲律宾近日签署协议加强军事后勤互助合作一事 [1] - 日方称将向菲律宾提供数百万美元安全援助 以加强双方所谓“准同盟关系” [1] - 所有爱好和平的国家和人民都应该坚决抵制日本军国主义死灰复燃和“再军事化” 维护地区和平稳定 [1]

中方对日出口管制措施的立场与原因 - 中方坚决反对并拒绝接受日方关于出口管制措施不符合国际惯例并要求撤回的指责 [1] - 中方采取管制措施的根源在于日本首相高市早苗的错误言行 包括涉台错误言论侵害中国主权与领土完整、公然干涉中国内政、对中方发出武力威胁 [1] - 日方推动修订“安保三文件”等强军扩武动向 被中方视为违背日本宪法、突破“专守防卫”原则 其加速推进“再军事化”对地区和世界和平构成威胁 [1] - 日方推动修改“无核三原则”及高官发表拥核言论 被中方视为对国际核不扩散体系的严重挑战 是对日本宣称“走和平发展道路”的完全背离 [1] 中方出口管制的性质与范围 - 中方强调出口管制是国际通行做法 其宗旨是维护世界和平、履行防扩散国际义务 [2] - 管制措施依法依规针对所有两用物项 禁止对日本军事用户、军事用途 以及一切参与提升日本军事实力的其他最终用户用途出口 [2] - 管制目的是制止日本的“再军事化”和拥核企图 中方认为此举完全正当、合理、合法 [2] - 中方驳斥日方关于“经济胁迫”的指责 认为是颠倒黑白、强词夺理 并担忧其言辞和行径可能意味着军国主义复活 [2] 对稀土等物资出口的澄清 - 针对关于稀土对日出口许可审查被暂停及部分企业不再签订新合同的报道 中方予以回应 [2] - 中方强调始终致力于维护全球产供链稳定与安全 涉及民事用途的出口不会因此受到影响 [2]

日本安保政策修订 - 日本政府计划在2026年年底前修订《国家安全保障战略》等“安保三文件” [1] - 修订方针包括将“强化太平洋防卫”作为一项核心内容 [1] - 此举旨在进一步强化与美国的同盟关系并加速推进日本的“再军事化”进程 [1]

中国对日本实施两用物项出口管制 - 中国商务部发布新年第1号公告，宣布加强对日本的两用物项出口管制，旨在制止日本的“再军事化”和拥核企图 [1] - 该措施被描述为完全正当、合理、合法，同时强调致力于维护全球产供链稳定与安全，正常民用贸易不受影响 [1] 管制措施的具体内容与升级 - 此次管制在三个方面有所收紧：突破清单局限，覆盖所有最终流向日本军事相关的两用物项；封堵模糊地带，明确禁止“有助于提升日本军事实力”的用途；填补转口漏洞，禁止任何第三方将中国原产相关物项转卖给日本 [3] - 措施传递了坚决捍卫核心利益、依法依规精准反制、维护国际防扩散体系、确保产业链供应链安全的明确信号 [3] 日本政府的反应与潜在动机 - 日本政府通过外交渠道连续多日表达抗议，要求中方撤回措施 [3] - 日本右翼被指存在不断膨胀的核野心，高市早苗政府上台后推动修订“安保三文件”，加速推进“再军事化” [3] 对日本经济的潜在影响 - 2024年日本从中国进口的两用物项总额估计约10.7万亿日元，约占其自华进口总额的42% [4] - 市场担忧中国可能进一步收紧稀土出口许可审查，导致东京股市汽车和电机股下跌，1月7日丰田、本田、日产、马自达股价跌幅均超2% [4] - 日本2024年稀土进口来源中，中国占比逾70%，若稀土出口管制持续三个月，日本可能面临高达6600亿日元的损失，经济产出下降0.11% [4]