行业活动 - 2025硫化物全固态电池国际峰会暨展览会将于11月8日举办 主题聚焦全固态电池技术发展[1] - SSBA全固态电池联盟成立大会同期举行 行业主要参与者包括起点固态电池等机构[1] 公司声明 - 否认复合集流体技术构成商业秘密侵权 强调该技术为公开信息且未实际应用[3] - 澄清董事长配偶出生年份为1991年 驳斥1964年出生的网络传言[4] - 美国客户Powin破产不影响业务 双方合作未达交付阶段且无债权债务关系[5] - 587Ah电芯为自主研发产品 驳斥与同行技术路线高度一致的不实说法[6] - 不正当竞争诉讼尚未有生效判决 公司认为原告主张缺乏法律依据[7] 行业动态 - 300Wh/kg无极耳21700-RS60电芯已发布 瞄准两轮电动车市场[9] - 2GWh大圆柱电池项目在贵州落地 显示产能扩张趋势[9] - 户储及便携式储能电池技术论坛将于9月26日在深圳举办[9]

公司声明与争议事件 - 公司针对五大争议事项发表严正声明 包括与冯先生相关的商业秘密侵权事件 美国第一大客户破产及15亿订单蒸发 不正当竞争诉讼等 [1] - 公司声明称网传涉案复合集流体技术经第三方鉴定为公众所知悉 不具有秘密性 不构成商业秘密 [4] - 公司未在任何产品上使用复合集流体技术 相关纠纷不会对生产经营造成不利影响 [6] - 公司回应不正当竞争诉讼 称目前未有生效法律文书认定构成不正当竞争 相关诉讼请求仅为原告单方观点 [6] 商业秘密侵权事件背景 - 冯登科因涉嫌侵犯商业秘密被福建省宁德市警方采取强制措施 报案人为宁德时代 [3] - 深圳市海鸿新能源技术有限公司2022年将多项集流体相关专利转让给公司 随后于2023年注销 [5] - 冯登科2017年从宁德时代离职后入职供应商金美新材 参与复合集流体代工项目 后加入公司 [6] 行业竞争与法律进展 - 在全球储能市场 宁德时代与公司市占率分别排名第一和第三 公司估值超过250亿元 [3] - 宁德时代以不正当竞争纠纷为由起诉公司 福建省宁德市中级人民法院已于6月25日立案 将于8月12日开庭审理 [6] - 公司多名高管此前在宁德时代任职 离职后入职公司 [3] 公司发展状况 - 公司正在申报港股IPO [3] - 公司凭借高速增长在储能市场占据重要地位 [3]

关于商业秘密侵权事件 - 网传涉案"复合集流体技术"经第三方鉴定为公众所知悉 不具秘密性 不构成商业秘密 [1] - 公司未在任何产品上使用该技术 相关纠纷不会对生产经营造成不利影响 [1] - 案件仍在调查中 公司继续为冯先生及其家人提供支持 [1] 关于587Ah电芯技术争议 - 网传587Ah电芯与同行产品"技术路线高度一致、能量密度仅差4 4%"与事实严重不符 [5] - 该电芯基于2023年发布的千安时长时储能电芯自主研发 针对2小时场景需求定制 [5] 关于不正当竞争诉讼 - 目前无生效法律文书认定公司构成不正当竞争 诉讼请求仅为原告单方观点 [6] - 公司认为原告主张无法律依据 将通过法律途径维护权益 [6] - 谴责恶意编造传播不实信息行为 保留法律追责权利 [6] 公司立场与呼吁 - 感谢合作伙伴及公众长期支持 呼吁共同维护良好网络环境与竞争秩序 [6]

海辰储能声明回应争议事件 - 公司针对五大争议事项发表严正声明 包括商业秘密侵权 美国客户破产 15亿订单蒸发 不正当竞争诉讼等 [1] - 公司高管团队多名成员曾任职宁德时代 目前双方存在不正当竞争纠纷诉讼 [5] - 公司正在申报港股IPO 当前估值超过250亿元 在全球储能市场市占率排名第三 [5] 商业秘密侵权事件 - 公司否认冯登科相关"复合集流体技术"构成商业秘密 称该技术经第三方鉴定为公众所知悉 [6] - 冯登科涉嫌侵犯商业秘密已被宁德警方采取强制措施 案件仍在调查中 [4][7] - 公司声明未在任何产品上使用过"复合集流体技术" 相关纠纷不会影响生产经营 [7] 不正当竞争诉讼 - 宁德时代以不正当竞争纠纷起诉公司 案件已由宁德中院立案 将于8月12日开庭 [8] - 公司声明目前无生效法律文书认定构成不正当竞争 相关诉讼请求仅为原告单方观点 [7] 美国客户破产传闻 - 公司澄清与美国储能集成商Powin的合作尚未进入规模化交付阶段 无未裁决债权债务 [10] - Powin破产申请文件显示公司不在其债权人名单中 事件不会影响生产经营 [12] 产品技术争议 - 公司否认587Ah电芯与同行产品技术路线高度一致的传言 称产品为完全自主研发 [13] - 该电芯系2023年率先发布 根据2小时场景需求定义 宁德时代同类产品于6月宣布量产 [13] 其他事项澄清 - 公司澄清董事长配偶出生年份为1991年 非网传1964年 [14]

核心观点 - 海辰储能针对五大争议事项发表严正声明，包括商业秘密侵权、美国客户破产、15亿订单蒸发、不正当竞争诉讼等 [2] - 公司否认所有指控，称相关纠纷不会对生产经营造成不利影响 [8][10][11] 商业秘密侵权事件 - 公司否认与冯登科相关的"复合集流体技术"构成商业秘密，称该技术为公众所知悉 [7] - 冯登科涉嫌侵犯商业秘密已被宁德市警方采取强制措施，案件仍在调查中 [5][8] - 公司未在任何产品上使用过"复合集流体技术" [8] 不正当竞争诉讼 - 宁德时代以"不正当竞争纠纷"起诉海辰储能，案件已于6月25日立案，8月12日开庭 [8][9] - 公司称目前未有生效法律文书认定其构成不正当竞争 [8] - 多名被告包括厦门海展储能科技股份有限公司等多家关联企业 [9] 美国客户破产传闻 - 公司否认"美国第一大客户破产"和"15亿元订单蒸发"的传言 [10][11] - 与美国储能集成商Powin的合作尚未进入规模化交付阶段，且公司不在其债权人名单中 [10][11] 产品技术争议 - 公司否认587Ah电芯与同行产品"技术路线高度一致"的传言 [11] - 称587Ah电芯为完全自主研发产品，与同行产品能量密度差异4.4%的说法与事实不符 [11] - 宁德时代已于6月10日宣布其新一代587Ah电芯量产交付 [11] 公司背景 - 海辰储能多名高管曾任职宁德时代 [5] - 公司在全球储能市场市占率排名第三，估值超过250亿元 [5] - 目前正在申报港股IPO [5]

电池储能行业竞争纠纷 - 宁德时代起诉海辰储能涉嫌不正当竞争，案件正在审理中，尚无生效法律文书认定海辰储能构成不正当竞争 [2][7] - 海辰储能否认不正当竞争指控，表示将通过法律途径维护自身权益 [2][7] - 海辰储能谴责网络不实信息传播，保留追究法律责任的权利 [9] 商业秘密侵权争议 - 网传海辰储能涉及"复合集流体技术"商业秘密侵权，经第三方鉴定该技术为公众所知悉，不构成商业秘密 [1][3] - 海辰储能声明未在任何产品上使用该技术，相关纠纷不会影响公司生产经营 [1][3] - 案件仍在调查中，公司继续为涉事员工提供支持 [1][3] 公司高管个人信息争议 - 网传海辰储能董事长配偶林女士"1964年出生"被指不实，公司声明其真实出生年份为1991年 [1][4] 美国客户破产影响 - 海辰储能澄清与美国储能集成商Powin的合作尚未进入规模化交付阶段 [2][5] - Powin破产申请文件显示海辰储能不在其债权人名单中 [2][5] - 公司表示Powin破产不会对其生产经营造成不利影响 [2][5] 产品技术争议 - 网传587Ah电芯与同行产品"技术路线高度一致、能量密度仅差4.4%"被指不实 [2][6] - 海辰储能声明587Ah电芯为完全自主研发产品，基于2023年发布的千安时长时储能电芯开发 [2][6]

案件判决与事实 - 上海市第三中级人民法院对尊湃通讯侵犯华为商业秘密案作出一审判决，14名前海思员工被判处有期徒刑，其中5人实刑，首犯张某被判处有期徒刑6年并处罚金300万元，总计罚金1350万元 [2][4] - 其他13人因犯侵犯商业秘密罪，被判处1年至5年不等刑期，并处罚金20万元至150万元不等 [4] - 2021年，尊湃创始人张琨（前华为海思技术总监）联合原高管张某、刘某等人，利用职务便利，诱导13名华为研发人员通过摘抄、截屏等方式非法获取华为Wi-Fi 6芯片技术 [4] - 经鉴定，侵权技术与华为商业秘密的40个关键点高度相似，构成实质性剽窃 [4] - 据华为报案，技术泄露导致其研发成本和市场收益损失超亿元 [4] 尊湃通讯公司背景 - 尊湃通讯科技（南京）有限公司成立于2021年3月，注册于南京江北新区，是一家以从事计算机、通信和其他电子设备制造业为主的企业 [5] - 企业注册资本330.567992万人民币，其核心产品包括Wi-Fi 6路由器芯片及智慧场景芯片组 [5] - 公司法定代表人、董事长兼总经理均为张琨，张琨有着超过20年半导体从业经验，曾主持开发多款短距互联芯片，发货量在数十亿以上 [6] 融资情况与市场反应 - 尊湃通讯成立两个月后，于2021年5月获得近一亿元天使轮投资，由高榕资本领投 [4] - 2022年5月，公司超额完成数亿元Pre-A轮融资，投资方包括小米集团、湖杉资本等大机构 [4] - 小米集团曾参与尊湃融资，引发网友质疑"资本是否纵容技术剽窃"，尽管小米回应称"仅为财务投资"，但争议仍在发酵 [4]

案件判决与侵权事实 - 上海市第三中级人民法院一审判决尊湃侵犯华为商业秘密 14名前华为海思员工被判处有期徒刑 其中5人实刑 首犯判处6年有期徒刑 总计罚款1350万元 [1] - 前华为海思高管张某、刘某等人2021年2月离职后设立科技公司 以高薪和股权利诱原公司研发人员跳槽 指使员工通过摘抄、截屏等方式非法获取华为芯片技术信息 [1] - 侵权芯片技术有40个技术点与华为商业秘密密点具有90%以上同一性 构成实质性相同 [1] 公司背景与融资情况 - 尊湃通讯科技（南京）有限公司创始人为张琨 原华为海思员工 在Wi-Fi芯片领域深耕多年 2019年离开华为 2021年创立尊湃通讯 迅速集结多名华为旧部 声称打造国产Wi-Fi 6/7芯片 [1] - 尊湃通讯成立一年完成总额超3亿人民币融资 2022年5月超募完成数亿人民币Pre-A轮融资 投资方包括小米集团、湖杉资本、天际资本、嘉御资本、上海科创旗下海望资本、平治信息等 [2] - 2021年5月完成由高榕资本领投、江北佳康科技跟投的近亿人民币天使轮融资 [2] 小米集团的投资声明 - 小米集团旗下瀚星创业投资有限公司2022年参与尊湃通讯融资 小米声明此为正常财务投资行为 强调不是最早、投资规模最大或主导投资者 [2] - 小米表示既不参与尊湃通讯的直接管理和运营 也没有任何知识产权或技术合作 高度重视知识产权 反对通过不法手段窃取商业秘密 [3] - 小米指出参与尊湃通讯多轮融资的包括多支国家与地方政府产业发展基金以及20多家财务投资机构 [2]

案件判决结果 - 上海市第三中级人民法院对尊湃侵犯华为商业秘密案件做出判决，14名被告被判有期徒刑（5人实刑，首犯张某被判6年），总计罚金1350万元 [1] - 具体判决：张某被判6年并处罚金300万元，周某被判5年并处罚金120万元，刘某被判4年6个月并处罚金150万元 [1][5] 案件背景与细节 - 2021年2月，前海思高管张某、刘某等人离职后设立科技公司，通过高薪、股权诱导原研发人员跳槽，并指使其离职前非法获取芯片技术信息 [3] - 侵权芯片技术与华为商业秘密的40个技术点具有90%以上同一性，构成实质性相同，导致华为商业秘密灭失 [3] - 2023年12月，上海警方侦破此案，查扣服务器7台，逮捕4名主要犯罪嫌疑人，其余10人取保候审 [3] 涉事公司信息 - 涉事公司为尊湃通讯科技（南京）有限公司，投资方包括掌趣科技、嘉御资本和小米集团 [4]

高管涉案事件 - 海辰储能高管冯登科因涉嫌侵犯商业秘密被警方采取强制措施 报案方为宁德时代 [1] - 案件与专利侵权相关 涉及2019年成立的深圳市海鸿新能源技术有限公司转让给海辰储能的多项"集流体"相关专利 [2] - 冯登科2017年从宁德时代离职后 先后任职于宁德时代供应商金美新材和海辰储能 现任海辰储能子公司海辰绿能法定代表人 [3] 公司回应 - 海辰储能确认冯登科涉案 但表示其未在公司任职 非高管团队成员 仅负责子公司商务业务 与技术研发无关 [4] - 公司称第三方核查显示宁德时代主张的商业秘密侵权行为不存在 涉案技术未在产品中使用 事件不会对生产经营造成重大影响 [4] 行业竞争背景 - 宁德时代近年来频繁起诉竞争对手专利侵权和不正当竞争 包括塔菲尔新能源、中创新航、蜂巢能源等 [4] - 海辰储能多位核心高管出自宁德时代 双方存在长期纠纷 宁德时代曾起诉海辰储能董事长吴祖钰 并于2023年6月以不正当竞争为由再次起诉海辰储能 [4] 市场影响 - 高管涉案事件发生在海辰储能冲刺IPO的关键时期 引发市场对其经营和IPO进程可能受影响的担忧 [3]