碳黑市场背景 - 碳黑是一种广泛应用于橡胶制品、塑料制品、涂料、油墨和其他化工产品的重要原料，主要成分为碳元素，具有高比表面积和吸附性能 [2] - 碳黑在橡胶工业中的应用可显著改善橡胶的强度、韧性、耐磨性和耐腐蚀性能 [2] - 碳黑还可用于涂料、油墨、塑料、电子产品、电缆和纤维等领域 [2] - N339碳黑是碳黑市场中的一种常见类型，具有优异的增强性能和耐磨性能，广泛应用于轮胎、橡胶管、皮革、涂料和塑料等领域 [2] N339碳黑供需关系 - N339碳黑的生产需通过煤炭等碳源进行燃烧反应，煤炭价格上涨会导致原料成本上升，对供应产生不利影响 [3] - N339碳黑的生产存在一定技术门槛，生产能力相对有限，对市场供应产生限制 [3] - N339碳黑的需求主要受橡胶制品、塑料制品和涂料等行业影响，与市场经济周期和宏观经济状况密切相关 [3] - 经济增长周期中，橡胶制品和塑料制品的需求增加会带动N339碳黑需求增长，经济低迷周期中需求下降可能导致供应过剩 [3] N339碳黑定价影响因素 - 煤炭作为N339碳黑的主要原料，其价格波动对碳黑市场产生直接影响，价格上涨会压缩制造商利润空间 [4] - 全球环境问题加剧导致碳排放限制和环保政策推动，可能迫使制造商采取更环保的生产方式，增加生产成本并影响市场定价 [4]

我们依然认为10年期美债收益率将达到5%。 State Street Markets驻伦敦的欧洲、中东和非洲宏观策略主管Timothy Graf：我并不认为美国国债市场出 现了错位，但你确实需要将财政赤字纳入定价考量。 ...

产业调研活动概况 - 调研活动由期货日报与产业服务联盟联合主办，于5月19日至23日在江苏、山东开展，覆盖太仓、扬州江都港、日照、临沂等地 [1] - 调研聚焦原木期货与产业链融合的创新实践，探索行业高质量发展方向 [1] 产业枢纽升级与贸易效率 - 江苏太仓鑫海港口作为华东最大原木集散中心，年吞吐量300万立方米，仓储能力80万立方米，期货交割库推动流程规范化与业务专业化 [2] - 扬州江都港实现"进口—仓储—加工"一体化，单船日卸货量1.36万立方米，原木堆存峰值超50万立方米，辐射中西部及北方加工区 [2] - 江都经开区规划24.8万平方米木材产业园，引入40余家企业，集约化运营降低物流成本 [2] 期货工具对行业生态的影响 - 期货工具普及加速行业洗牌，企业运用金融工具对冲风险的能力成为经营优势 [3] - 中国原木期货上市后与产业链深度融合，开始影响国际定价权，新西兰供应商多次赴华调研 [3] - 浙江凯德嘉瑞国际贸易达成首笔基于原木期货盘面点价的海外采购，中国期货价格渗透全球贸易链 [3] - 模拟交割活动验证第三方检验标准化、升贴水制度及多式联运的作用，推动全国统一计价 [3] 区域实践与加工转型 - 山东日照岚山港作为全球最大木材接卸港，通过"前港后园"模式升级供应链，海铁联运辐射多省 [4] - 临沂木材加工厂从建筑木方转向包装材等高附加值领域，部分企业探索期货套保以稳定利润 [4] - 国企因政策限制仅能进行卖出套保，存在制度适配需求 [4] 行业挑战与应对策略 - 行业面临国内需求增速放缓、国际供应链波动等挑战 [5] - 建议企业构建"现货+期货+期权"多维风控体系，依托期货市场拓展融资渠道 [5] - 需加强期现联动体系建设，推动中国期货市场成为全球定价锚点 [5] 期货市场功能与企业参与 - 原木现货企业开始关注期货价格，参与方式包括对冲风险、资产配置、现货头寸管理 [6] - 企业对期货市场功能给予肯定，申请交割库及参与交易的积极性高 [6] - 调研活动助力企业从单一市场分析转向产业链生态分析，规避短期风险并发现长期机遇 [6]

碳黑市场定价核心因素 - N660碳黑是重要工业原料，广泛应用于塑料、橡胶、油墨等领域，市场定价对产业链各环节至关重要 [2] - 碳黑生产依赖石油产品（重油、柴油、煤沥青），技术成熟度与工艺水平决定供应能力 [2] - 塑料和橡胶行业增长推动碳黑需求稳步上升，但环保要求与替代产品带来挑战 [2] - 碳黑为全球贸易商品，国际价格波动、原材料成本、汇率及经济形势直接影响国内定价 [2] 行业竞争与供需关系 - 碳黑市场竞争激烈，供需关系变动直接导致价格波动，头部企业通过规模效应和技术优势占据成本优势 [3] - 中小企业需通过差异化产品或服务获取定价空间，新技术或产品可能改变供需格局 [3] - 政府环保政策影响生产、运输等环节，间接作用于定价，行业监管亦可能调整成本与供需 [3] 企业定价策略 - 企业需综合生产能力、成本及市场定位制定定价策略，依赖精准市场分析与趋势预测能力 [3] - 优化供应链、降低运营成本可增强定价优势，长期稳定的客户关系为竞争关键 [3]

欧洲央行管委卡扎克斯：没有必要急于降息。市场对下次会议的定价比较合适。 ...

市场观点分歧 - 部分投资者认为贸易战对双方影响重大 但市场指数却回升至3300点 显示判断与市场走势出现背离 [1][2] - 市场反人性特征明显 需建立策略标准而非依赖主观感觉进行判断 [2] - 政策干预力量短期扭曲市场 但长期看市场将回归基本面 [2] 市场驱动因素 - 股市定价包含多重因子 当前行情受政策支持（国家队入场/国资回购/机构抛售限制）和市场情绪（对贸易战预期乐观）共同推动 [4] - 银行板块已突破7000点 带动央企板块整体走强 形成牛市格局 [6] - 实体经济疲软背景下 资金更倾向流入有国家队护盘的股市 安全边际相对较高 [12] 投资策略差异 - 长期满仓策略可避免踏空风险 多数资深投资者保持100%仓位运作 [5] - 部分投资者采用满仓轮动策略应对市场波动 [7] - 需区分短期政策刺激与长期基本面影响 2020年放水催生牛市 但2021-2024年仍延续熊市 [9][10] 资金行为分析 - 当前成交量下降反映多空双方僵持 悲观者已完成抛售 乐观者等待政策对冲 [15] - 聪明资金跟随国家队布局 规避外贸相关板块 [15] - 市场交易的是预期 下半年经济数据韧性+政策工具箱充足 形成支撑 [17] 历史参照 - 疫情冲击后市场快速修复 显示系统抗风险能力超预期 [16] - 指数呈现阶梯式上升特征 2005年突破1000点 2015年突破2000点 2025年有望突破3000点 [6] - 流动性驱动行情存在历史先例 类似低工资水平下推高房价的现象 [11]

我们以此为关键词，在研报中发现了多个不同角度的解释。 日历效应 是较为常见的一种解释。兴业证券的报告中提到，在统计了近十年各类风格相对全A的胜率后可以发 现，3-4月本身就是一个从前期风格明确、向风格趋于均衡、再到进一步向绩优方向聚焦和缩圈的过渡期。具体 表现为每年2月到3月上旬，都是风格β最为鲜明的阶段之一，这期间的小市值、高弹性板块明显胜率较高，而 大市值、低估值往往较难跑赢。从3月中旬到4月上旬，市场将从此前小市值、高弹性板块的一枝独秀，逐渐步 入一个更加均衡、各类风格胜率基本相当、没有特别明确主线的阶段。直至进入4月下半月，随着财报披露， 市场将迎来全年最基本面、最价值的阶段之一，行情也将向绩优股、业绩确定性强的方向进一步聚焦和缩圈。 国泰君安的报告中也提到，A股存在明显的"财报效应"，即财报披露期（4月/7月/10月），业绩增速对股价的影 响要明显高于其他月份，而3月下旬是重要过渡期，历史经验看，中小市值风格的胜率与超额收益均有所回 落。 也有报告从 增量资金变化 的角度来理解这一现象。国投证券的报告中提到，"高切低"所对应的顺周期领域的 部分增量资金来源，一是以消费风格基金和红利风格资金出现了小幅 ...