日历效应
搜索文档
读研报 | “Sell in May” VS红五月,日历效应失效了吗?
中泰证券资管· 2026-05-12 19:32
文章核心观点 - 传统的“Sell in May”或“五穷六绝七翻身”等日历效应在近年来的美股和A股市场已明显弱化甚至失效,市场在5月至7月普遍呈现上涨行情 [2][3] - 日历效应失效或变化的原因在于市场结构、产业周期和投资者行为模式的深刻变化,例如科技股权重提升、被动资金占比增加、AI产业叙事驱动以及政策节奏影响等 [3][8] - 当前市场出现日历效应“抢跑”的新现象,即季节性规律提前发生,这反映了市场有效性的提升,投资者在运用日历时需将时间窗口前移并关注拥挤度指标 [8][10] 市场表现与数据统计 - **美股表现**:2021年至2025年,标普500指数在5月、6月、7月的平均涨幅分别为2.35%、1.75%和3.56%,胜率分别为100%、80%和100% [2] - **A股表现**:同期,万得全A指数在5月、6月、7月的平均涨幅分别为1.78%、2.46%和0.34%,胜率分别为60%、80%和60% [2] - **历史对比图表**:图表显示A股及全球指数在当年5月至10月与当年11月至次年4月的平均涨幅及胜率对比 [4][5][6][7] 日历效应弱化的驱动因素 - **美股市场**:科技股权重上升,其受季节性因素影响较小;被动资金占比提升,削弱了传统季节性交易行为的影响 [3] - **A股市场**:逆周期政策发力节奏、年中资金面扰动传导链条减弱、产业叙事定价强化等因素,使得2021-2025年5-6月表现不弱 [3] - **疫情后变化**:美股定价更多由盈利周期、AI资本开支和政策事件驱动,科技成长风格强势;5月随着财报消化,定价重心转向AI产业叙事,反而使季节性表现更友好 [8] 日历效应的新现象:“抢跑” - **现象描述**:2025年四季度以来,多种日历效应出现提前约半个月至1个月的“抢跑”现象,例如白电和银行板块从传统的12月-次年1月走强提前至10-11月,小盘成长风格从2月-3月提前至前一年12月中旬-次年1月 [8] - **驱动因素**:牛市环境下资金提前布局、流动性前置宽松、AI产业周期向上打破行业轮动季节性框架、股市资金结构变化以及地缘冲突频发 [10] - **投资启示**:在运用日历效应进行配置时,可将传统规律的时间窗口前移半个月-1个月作为基准假设,并密切关注拥挤度指标来判断“抢跑”是否过度 [10] 对投资者的启示 - 市场短期的季节性波动和“抢跑”现象仅是市场报价的短期躁动,并不构成专注于“称重价值”的投资者进行买卖决策的根本依据 [10] - 投资者若参考日历效应,需与时俱进地理解当前市场的核心驱动逻辑,并关注其演进趋势,而非简单套用传统经验 [10]