[贾国龙发布第一篇回应]1月16日晚，贾国龙通过@西贝人心声 发文："自去年9月10日至今，我本人和 公司所有员工，没有针对罗永浩报过一次警，这些年西贝依法纳税合法经营，从来没搞过任何蝇营狗苟 之事。我妻子张丽平报的唯一一次警，是我全家被人肉，连不到五岁的小孙女信息都被挖出来，妻子到 香山派出所报警。" 四贝人心声 18分钟前 来自 HUAWEl Mate 60 Pro+ 西贝遭罗永浩污蔑回应(一):污蔑政府,污蔑司法。 我是贾国龙。现在还没到十点。我在这里,做出全面回应。这是第一篇。因为今 天, @罗永浩的十字路口 公开回应的最后一句,再一次恶意煽动公共情绪。 (图 1) 罗永浩提到鸿茅药酒事件中的谭秦东,话里话外就是我贾国龙会在内蒙古自治区勾 结关系跨省抓他,之前他也发过同样的内容(2025年9月15日)(图2)。四个 月过去了,大家看评论区,当时辱骂我、辱骂西贝是黑道的、辱骂内蒙古的有多 少?给我个人、给西贝品牌、给内蒙古造成了多大伤害?罗永浩无中生有的目的, 无非是想让有关部门投鼠忌器,即使他违法了也不敢动他。 我首先明确表达，自去年9月10日至今，我本人和公司所有员工，没有针对罗永 浩报过一次警,这 ...

公司近期舆情与回应 - 西贝董事长贾国龙于1月15日通过朋友圈发布长文，旨在为合作伙伴华与华及其创始人华杉正名，并回应公司在去年9月遭遇的网络负面舆论 [1][2][4] - 贾国龙将去年9月的事件定性为“网暴污蔑”，并承认自身“不会公关”、“不懂公关”，但坚持认为针对西贝“预制菜，贵，恶心”的指责不实 [2][6] - 公司强调其经营理念是“真实，真诚，真性情”，并认为这是最好的公关方式，同时指出公司注重食品品质与安全，并曾开放后厨接受监督 [2][6] 公司与合作伙伴关系 - 西贝与品牌咨询公司华与华已合作长达十年，合作内容主要涉及品牌建设和经营咨询 [2][6] - 贾国龙高度评价该合作伙伴，称华杉“重情义”，华与华是“最好的企业咨询公司”，并表态只要西贝还在，就会继续与华与华合作 [2][3][6][7] - 华与华的服务客户包括海底捞、天猫、蜜雪冰城、德邦快递等上百家知名企业 [1][2][4][6] 行业舆论环境与影响 - 贾国龙在发文中指出，在之前的舆论事件中，任何为西贝发声的人士都遭到了网络攻击，他列举了于东来、俞敏洪以及华杉的例子 [1][2][4][6] - 公司董事长对当前的网络环境提出质疑，呼吁有关部门关注“网络乱象”及其对“营商环境”、“稳企业、稳市场、稳预期”的影响 [3][7] - 该事件反映出餐饮企业在面对公众舆论，特别是涉及食品安全与价格敏感话题时，所面临的巨大挑战和潜在的品牌声誉风险 [2][6]

案件概述 - 广州爱尔眼科医生李剑华刑事自诉网络大V陈某诽谤案一审宣判，法院认定陈某犯诽谤罪，判处其有期徒刑一年六个月[1] - 该案被视为司法守护公民名誉权的标杆案例，并精准呼应国家持续深化网络生态治理、依法严惩网络违法犯罪的明确导向[1] 网络暴力行为与影响 - 自2021年7月起，陈某通过微博平台针对李剑华医生发布了数百上千篇污蔑攻击言论，恶意诬陷其“学历造假”、“无证行医”，网络暴力持续两年[1] - 相关不实言论导致李剑华医生患上抑郁症，其所在单位广州爱尔眼科医院的正常经营与管理秩序被扰乱，部分患者要求更换医生，医患信任关系被打破[1] - 网络暴力的伤害蔓延至李剑华家庭，其妻子因此患上重度抑郁并产生轻生念头，子女的正常生活与成长受到严重干扰[1] 民事诉讼与后续升级 - 李剑华医生于2021年11月提起民事诉讼，法院一审、二审均认定陈某构成名誉权、肖像权侵权，判令其删除言论、赔礼道歉、赔偿损失[2] - 陈某未履行民事判决，反而变本加厉，继续通过微博散播虚假言论，并诬陷陕西、广东、湖南等地的相关部门包庇作伪证，恶意指责审理案件的法官枉法裁判[2] - 因民事诉讼未能制止侵权行为，李剑华医生最终决定依法提起刑事自诉[3] 刑事定罪的关键证据与标准 - 根据司法解释，诽谤罪“情节严重”的认定标准包括：同一信息点击浏览达5000次以上，或被转发达500次以上；造成被害人精神失常等严重后果；两年内因诽谤受过行政处罚再度诽谤[4] - 陈某微博粉丝量超200万，在2023年1月11日至4月25日期间发布700余条相关微博，阅读量总计超574万次[4] - 2023年7月，陈某发布的1条诽谤微博阅读量超29万次，视频浏览量达52.7万次，2条相关诽谤微博单条转发次数均超过3000次，远超诽谤罪入罪标准[4] - 法院认定陈某行为超出正常舆论监督范畴，案涉言论点击量符合法定情节严重情形，构成诽谤罪[5] 行业与政策背景 - 国家持续加大网络生态治理力度，中共中央政治局集体学习明确要健全长效机制、营造风清气正网络空间，并强调坚决打击网络乱象[5] - “清朗”、“净网”等专项行动精准发力，不断提升网络综合治理效能[5] - 《个人信息保护法》、《网络暴力信息治理规定》及“两高一部”联合指导意见等相继出台落地，为治理工作提供支撑[5] - 修订后的《中华人民共和国网络安全法》于2026年1月1日正式实施，旨在进一步压缩网络侵权、暴力行为的滋生空间[5] 案件意义与行业信号 - 法律界人士表示，此案从民事制裁到刑事定罪，是对网络诽谤行为的有力惩处[6] - 案件明确传导了“网络空间不是法外之地”的强烈信号，公民网络表达必须恪守法律红线，尊重他人人格尊严与合法权益[6]

事件概述 - 消费者苏女士以633元网购羽绒服 因怀疑吊牌打结系二次销售而要求退货 其解释称仅在从机场到酒店途中穿过一次并将登机牌遗落口袋[1] - 销售商（供货厂家）因收到满是油渍的退货羽绒服而发布视频 曝光了消费者个人信息及登机牌 指责其“白嫖半个月”[1][3] - 涉事网店店主称视频非己方发布 但可能因此面临平台永久封店处罚 不过淘宝客服表示未查询到对店铺的公开惩罚措施[1] 行业现象与矛盾 - “不摘吊牌、滥用7天无理由退货”的恶意蹭穿行为引发广泛讨论 多数舆论谴责该行为丧失基本诚信[3] - 部分厂家采取将吊牌越做越大的方式进行反制 形成了“以毒攻毒”的恶性循环[3][4] - 事件涉及消费者、网店、销售商三方 权责利匹配错位：消费者与网店同意退款 但销售商不满 销售商曝光隐私却可能导致网店受罚[4] 治理与解决方案 - 平台需建立更便捷、阳光、公平的纠纷处理机制 不应将风险全部转嫁给网店 避免激化矛盾[5] - 市场监管与司法机关应及时介入 通过典型案件进行教育、说服与震慑 对符合法律要件的恶意“白嫖”行为可实施治安处罚乃至追究刑事责任[5] - 治理恶意退货不能依赖“人肉搜索”和“网络私刑” 而需要新兴的治理手段与更精细化的司法供给[5]

文章核心观点 - 中国跳水运动员陈芋汐长期遭受高强度网络暴力，包括个人信息泄露、谣言诽谤及饭圈文化恶意挑拨，这已对运动员心理健康及体育生态构成严重威胁 [1][3][6] - 执法机关已采取行动打击相关网络犯罪，2025年9月公安部公布的典型案例中包含“上海公安机关侦破跳水运动员被实施网络暴力案”，王某、韩某、马某某被采取刑事强制措施 [5][7] - 畸形饭圈文化在竞技体育领域蔓延，通过“控评”、“一拉一踩”等手段制造运动员对立，破坏团队合作与体育健康发展，国家相关部门已出台文件并启动集中治理进行抵制 [6][7][8] 网络暴力具体表现与影响 - 陈芋汐在2025年世界泳联单人决赛前夜收到包含其身份证号、电话等全部身份信息的威胁短信，感到害怕并上报队伍 [1][3] - 网络暴力长期编造谣言诋毁陈芋汐，主要指控包括其凭借父母是教练的家庭背景获得优势，并散布“队内霸凌”、甚至怀孕等恶毒谣言 [3][6] - 陈芋汐因此关闭了个人社交媒体账号评论区，以避免看到对其本人、家人、教练及朋友的攻击性言论 [3] - 网络暴力刻意放大陈芋汐与队友全红婵的竞争关系，将两人置于对立面，通过制造“小镇做题家”与“既得利益者”的撕裂叙事进行挑拨离间，不利于中国跳水项目发展 [3][6] 治理措施与行业动态 - 公安机关在2025年5月侦破一起针对运动员的侮辱诽谤案，王某、韩某、马某某因制作发布谣言及诽谤视频诋毁陈芋汐被采取刑事强制措施 [7] - 近两年，国家体育总局联合中央网信办等部门，多次出台文件并启动集中治理，明确将坚决抵制‘饭圈文化’对体育的侵蚀和破坏作为体育系统意识形态工作的重要内容 [7] - 评论指出平台需履行责任，不能放纵以“愤怒诱饵”标签骗取流量和引战行为，算法应向上向善，避免恶意放大冲突与传播阴谋论 [8]

事件概述 - 2025年12月11日 一名32岁男性来沪人员袁某（网名“帧十八”）身着网购的快递员工作服 在上海外滩江堤进行网络直播时占用公共区域影响游客通行 [1] - 外滩风景区保安员对其开展劝阻时 袁某拒不配合管理 进行言语挑衅并煽动直播间观众“人肉”保安员 造成恶劣社会影响 [1] - 目前 袁某已被警方依法处以行政拘留 [1] 平台处理措施 - 12月16日下午 涉事博主的快手账号已被平台封禁 主页显示封禁原因为“违反《快手社区管理规范》的相关规定” 违规原因注明为“内容违反法律法规” [2][6] - 12月17日上午 涉事博主的抖音账号也已被平台封禁 [7] 警方与官方提醒 - 警方提醒在公共区域开展网络直播活动要自觉遵守相关规定 不得扰乱正常公共秩序 [1] - 警方强调对在网上煽动他人实施“人肉”等网暴行为的 将严格依法进行查处 [1]

事件概述 - 2025年12月11日10时30分许 来沪人员袁某身着网购的快递员工作服 在外滩江堤进行网络直播时占用公共区域影响游客通行秩序[1] - 保安员劝阻时 袁某拒不配合管理 进行言语挑衅并煽动直播间观众“人肉”保安员 造成恶劣社会影响[1] - 目前 袁某已被警方依法处以行政拘留[1] 行业监管与合规要点 - 在公共区域开展网络直播活动需自觉遵守相关规定 不得扰乱正常公共秩序[1] - 对在网上煽动他人实施“人肉”等网暴行为的 警方将严格依法进行查处[1]

案件核心判决与当事人动态 - 网络博主马大明因侮辱罪和诽谤罪被一审判处有期徒刑六个月[2] - 马大明在判决前两日（2025年11月25日）被逮捕并羁押[1] - 宣判（2025年11月27日）后，马大明当庭提出上诉[1][3] - 截至2025年12月16日，该案二审尚未有结果[3] 案件背景与起源 - 案件源于2023年的中国象棋“录音门”事件，涉及对棋手王天一涉嫌作弊的指控[5] - 录音传播后，柳大华、才溢等多位知名棋手向国家体育总局等部门实名举报[6] - 自2023年10月起，马大明通过其公司账号“鹏飞哥象棋”发布上百个视频评议该事件，并对举报者进行持续“网暴”[6] 网络暴力行为的具体表现 - 马大明在视频中对柳大华和才溢使用侮辱性绰号，如“柳泰迪”、“才公公”等[8] - 马大明曾回复网友称，为了增加直播间观众（“上人”），必须找“正义联盟”（指举报的棋手组织）来骂[8] - 自2024年5月20日至10月9日，其针对柳大华的侮辱性视频转发815次，点赞14926次，评论5680次，推算播放超50万次[8] - 其在抖音平台关于“才公公”的话题播放量达到22.2万次[8] - 马大明捏造了关于才溢的多项虚假信息，如被律所开除、被剥夺大师资格等[8][17] 诉讼立案与审理过程 - 2024年，才溢以侮辱罪、诽谤罪对马大明提起刑事自诉，北京市海淀区人民法院于同年9月20日立案[9] - 柳大华于2024年以侮辱罪对马大明提起刑事自诉，深圳市龙华区人民法院于2024年11月29日立案[10] - 后经协商，柳大华提起的案件移送至北京海淀法院，与才溢的案件并案审理[10] - 海淀法院对此案进行了两次开庭审理[13] 庭审中被告的辩护与态度 - 马大明辩称其与两位自诉人无个人恩怨，没有主观侮辱或诽谤的意愿[13] - 马大明称其使用的绰号是引用网络已有称呼，并称自己的评论是基于义愤的客观公正评论[13] - 在第一次庭审后、宣判前一天，马大明向法院递交认罪认罚申请书，但表示不会放弃对自诉人提起反诉的权利[13] - 在第二次庭审中，马大明表示如果其行为构成犯罪则愿意认罪认罚，并对自诉人表示歉意[14] - 马大明的律师辩称，柳大华和才溢作为公众人物言行失范，是纠纷的诱因，马大明的言论是反应性批评，不具备犯罪故意[14] - 柳大华和才溢均拒绝接受马大明的道歉，认为其态度不真诚[14] 法院的认定与判决理由 - 海淀法院认定马大明公然侮辱他人，情节严重，构成侮辱罪[17] - 法院认定马大明捏造事实诽谤才溢，相关视频被点击、浏览超过5000次，达到情节严重的入罪标准，构成诽谤罪[17] - 法院认为马大明的“认罪认罚”并非真诚悔罪，而是为减轻罪责的辩护策略，且造成了诉讼拖延，因此无法对其从宽处理[17] - 2025年11月27日，法院一审判决马大明犯侮辱罪判处有期徒刑六个月，犯诽谤罪判处拘役三个月，两罪合并执行有期徒刑六个月[18]

个人成长与网红经历 - 核心人物萱萱从12岁开始成为初代网红，并在21岁成功保研至北京大学，其经历旨在打破“网红=学渣”的刻板印象[1] - 2004年出生于宁夏银川，12岁时出于新奇发布第一条视频，获得五千多个赞，由此开始短视频创作[3][6] - 早期视频内容多样，包括模仿秀、唱歌、挑战、vlog、学习日常和购物分享，并未固定赛道[8] 粉丝增长与网络影响力 - 2016年在美拍平台粉丝超过10万，2017年增长至30多万，2018年在美拍粉丝达70万，全平台粉丝总量超过百万[8] - 数据高峰期每条视频播放量均超过百万次[8] 面临的网络恶意评论 - 随着关注度提升，恶意评论在2017年至2018年间增多，例如对其唱歌视频的负面评价如“大众音，跑调”[8][9] - 在14岁生日时，其视频评论中仍出现“同学，不要对你唱歌很有自信，你的声音就是大众音”等言论[11] - 现实生活也受到影响，例如在学校被同学议论“xxx傍上网红了”[11] 学业成就与自我证明 - 为反驳“网红耽误学习”的偏见，其通过持续努力取得优异成绩：初中考班级第一，高中考入重点中学银川一中，大学考入上海财经大学数学系[16] - 在上海财经大学期间，前两年成绩基本保持第一，大三时成绩保持专业前5%，最终获得研究生推免资格[18] - 2025年9月25日，收到北京大学汇丰商学院的硕士拟录取通知[19][21] 心理历程与未来展望 - 长期将恶意评论转化为学习动力，旨在证明自己优秀，但后来意识到自己十年都在为反击恶评做证明题[21] - 目前希望从恶评中剥离，专注于自己喜欢的事情，不再被外界声音裹挟，回归12岁初入网络时自由创作的状态[21][27] 粉丝反馈与公众形象 - 粉丝自2018年关注以来，认为其视频内容正能量，坚持自我，努力自律，是积极向上的榜样[22] - 粉丝期待其未来的发展[22]

新法规核心内容 - 新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》规定违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或公开 [1] - 该制度旨在为轻微过错者“松绑”，在惩戒与挽救之间寻求平衡，为真心悔改者提供回归社会的路径 [1] - 专业人士认为确立违法记录封存制度是法治的进步 [1] 网络舆论现象分析 - 针对新法规的公共讨论中出现大量网络谣言，例如造谣某全国人大代表提议是因家人涉毒 [1] - 网络谣言的形成得益于匿名环境和法不责众心理，部分发言者肆意发泄情绪甚至编造谣言 [3] - 造谣者将复杂的公共政策辩论简化为挑起对立、易于吸睛的叙事以迎合流量规律 [3] - 阴谋论盛行是当前热点事件的普遍现象，模糊问题焦点并阻碍关键问题的理性探讨 [3] 失范讨论的影响与治理 - 网络暴力和谣言可能导致寒蝉效应，损害专业人士参与公共议题讨论的热情 [3] - 阴谋论侵蚀社会互信基石，将公共讨论变成互相猜忌攻讦的战场，最终撕裂社会 [4] - 治理公共讨论失范需强化法治、敦促平台履行主体责任并完善审核机制 [4] - 网络的清朗最终需要公民素养提升，包括加强事实核查、减少情绪宣泄和不作动机揣测 [4]