Large Language Model (LLM)

搜索文档
为什么 AI Agent 需要专属浏览器?
海外独角兽· 2025-04-08 19:05
文章核心观点 随着浏览器使用者从人类用户向 AI Agent 转移,传统浏览器无法满足 AI Agent 需求,Browser for AI 市场快速增长,公司需打造更好的 headless browser 并制定有效市场策略,同时应对风险与竞争,新兴创业公司有颠覆市场的机会 [3][5][25] 目前的浏览器无法满足 AI Agent 需求 - 互联网超 40% 流量来自 bots,AI Agent 也会通过浏览网站执行任务,但开发者构建网络数据自动化解析工具存在问题 [5] - Scraping 不简单,现代网站需模拟完整浏览器环境、实现页面交互自动化、绕过检测机制,且解析数据困难,内置工具难以构建有效 Scraping 流程 [6][8][13] - 现有的 headless browser 不 AI - native,主流的 Puppeteer 和 Playwright 存在开发体验不佳的问题,如 CSS 选择器脆弱、依赖体积大等 [20][23] Browser for AI 市场正在快速增长 - 大型语言模型依靠浏览器获取最新知识,有 RAG 和基于 Plugins/Web Agents 两种技术途径,主流 LLMs 编排框架已集成浏览器自动化功能 [26] - 浏览器对 LLMs 重要性日益明显,Scraping 和浏览器自动化市场可观,相关初创公司受财富 500 强企业关注,多个趋势将推动浏览器自动化工具普及 [27][31][34] 打造一个更好的 headless browser - 现有 headless browser 存在臃肿、部署复杂、集成方案脆弱等问题,开发者需要性能更强、可靠性更高、使用更简便的方案 [35] - 实现下一代浏览器自动化平台有三个关键创新点:打造开源、高度优化的 headless browser;用 AI 赋予浏览器“超能力”;提供全新层次接口,给开发者极致体验 [35][36][37] 如何走向市场 - 开发者工具类产品有效的分发策略包括打造一流产品、通过开源投资社区、建立值得信赖的品牌、教育并赋能开发者,产品卓越是关键 [39] - 开源是好的分发渠道,良好品牌重要,吸引开发者需互动并提供优秀文档和 SDK,自下而上策略可增强口碑传播,公司成功后有向外扩展机会 [39][40] 风险与竞争 风险 - 在已有市场成为默认选择困难,需用全新范式颠覆市场 [43] - 浏览器自动化可能与客户核心产品深度绑定,但外购更合理 [45] - LLMs 推理成本高,但长期可能下降,可将相关功能设为可选模式 [46] - 基础设施产品易商品化,需重新设计定价策略并控制单位成本 [47] - 存在滥用与法律合规风险,但 Scraping 合法且识别滥用变容易 [48] - 大公司可能开发此类产品,但浏览器与 LLMs 结合有复杂性,中小商家场景仍需浏览器自动化 [49][50] 竞争对手 - 浏览器自动化领域有 Browserless、Browse.ai、Induced.ai 等公司 [52][53][54] - Scraping APIs 公司提供 URL 接口返回非结构化数据并提供额外功能 [55] - 信息检索 APIs 公司专注特定信息搜索和检索服务,未来顶尖公司应吸取三类公司优势,最大竞争对手是自建方案的开发者 [56] 总结 - 浏览器自动化长期缺乏投资,AI 应用高度依赖该能力,市场有大量使用场景,为新兴创业公司提供颠覆机会,成功创始人需有相关背景和洞察力 [60]
TrendForce:英伟达已成IC设计霸主
半导体芯闻· 2025-03-17 18:42
文章核心观点 - 2024年全球前十大IC设计业者营收合计约2498亿美元,年增49%,AI热潮带动半导体产业向上,NVIDIA成产业霸主,2025年边缘AI装置将成半导体成长动能 [1] 分组1:2024年全球前十大IC设计业者营收情况 - 2024年全球前十大IC设计业者营收合计约2498亿美元,年增49% [1][5] - 前五名在2024年全球前十大IC设计业者合计营收中总计贡献逾90% [2] 分组2:各公司2024年营收及2025年展望 NVIDIA - 2024年IC设计相关营收逾1243亿美元,蝉联第一名,于前十名中占比高达50%,营收成长幅度达125%,后续GB200/GB300等产品将带动2025年AI相关营收 [1][2][5] Broadcom - 2024年半导体部门营收达306.44亿美元,年增8%,排名第三,AI芯片收入占其半导体解决方案超30%,2025年无线通讯、宽频及服务器储存业务反弹力道将更强 [2][5] AMD - 2024年营收年增14%,达257.85亿美元,排第四名,server业务成长94%,2025年将聚焦AI PC、server和HPC/AI加速器市场并与多品牌合作维持高成长动能 [3][5] Qualcomm - 2024年营收达348.57亿美元(仅计算QCT业务),年增13%,位居第二名,与ARM专利授权官司暂告一段落,2025年将聚焦AI PC等边缘运算装置拓展高端消费市场市占 [3][5] MediaTek - 2024年营收达165.19亿美元,年增19%,智慧型手机等业务有斩获,2025年5G手机市场渗透率将提至65%以上,与NVIDIA合作产品将延续成长动能 [3][5] Realtek - 2024年营收约35.3亿美元,年增16%,回升至第七名,2025年网通、车用业务是主要成长动力,Wi-Fi 7市场渗透率将提升至双位数 [4][5] Will Semiconductor - 2024年营收达30.48亿美元,年增21%,受高阶CIS出货占比提高和电动车自动驾驶应用渗透影响,CIS光学感测元件市占率增加带动营收攀高 [4][5] MPS - 2024年营收达22.07亿美元,年增21%,因PMIC打入AI server供应链,企业数据中心部门营收翻倍增长 [4][5] Marvell - 2024年营收5.637亿美元,年增2%,排名第六 [5] Novatek - 2024年营收3.200亿美元,年降10%,排名第八 [5]
研报 | 2024年全球前十大IC设计业者营收合计年增49%,英伟达囊括半数占比
TrendForce集邦· 2025-03-17 14:26
文章核心观点 - AI热潮带动半导体产业向上,2024年全球前十大IC设计业者营收合计约2498亿美元,年增49%,展望2025年边缘AI设备将成半导体成长动能,产业呈现寡占现象 [1][2] 2024年全球前十大IC设计业者营收情况 - 2024年全球前十大IC设计业者营收合计约2498亿美元,年增49% [1][2] - NVIDIA 2024年营收1243.77亿美元,年增125%,占前十名营收比达50% [2][4] - Qualcomm 2024年营收348.57亿美元,年增13%,位居第二 [2][5] - Broadcom 2024年半导体部门营收306.44亿美元,年增8%,排名第三 [2][4] - AMD 2024年营收257.85亿美元,年增14%,排第四名 [2][4] - MediaTek 2024年营收165.19亿美元,年增19%,排第五名 [2][5] - Realtek 2024年营收约35.3亿美元,年增16%,回升至第七名 [2][6] - Novatek 2024年营收32亿美元,年降10% [2] - Will Semiconductor 2024年营收30.48亿美元,年增21%,排第九名 [2][6] - MPS 2024年营收22.07亿美元,年增21%,排第十名 [2][6] 产业寡占现象 - AI依赖的高阶芯片需庞大资本和先进技术投入,厂商进入市场门槛高,造成领先者寡占情况,2024年前五名在前十合计营收中贡献逾90% [3] 各企业2025年展望 - NVIDIA后续GB200/GB300等产品将进一步带动2025年AI相关营收 [4] - Broadcom 2025年无线通讯、宽带及服务器储存业务反弹力道将更强劲 [4] - AMD 2025年将聚焦AI PC、Server和HPC/AI加速器市场,与多品牌合作维持高成长动能 [4] - Qualcomm 2025年将更聚焦于AI PC等边缘运算设备,拓展高阶消费市场市占 [5] - MediaTek 2025年在5G手机市场渗透率将提升至65%以上,高阶机种占比成长拉抬营收,与NVIDIA合作产品将延续成长动能 [5] - Realtek 2025年网通和车用业务是主要成长动力,Wi-Fi 7市场渗透率将提升至双位数 [6]
快看!这就是DeepSeek背后的公司
梧桐树下V· 2025-01-29 11:16
公司基本信息 - 公司全称为杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司,英文名Hangzhou Deep Search Artificial Intelligence Basic Technology Research Co Ltd,成立于2023年7月17日 [2] - 注册资本1000万元且已完成实缴,法定代表人裴湉,注册地址为杭州市拱墅区环城北路169号汇金国际大厦西1幢1201室 [2][3] - 截至2023年底公司社保缴费员工4名,企查查行业分类为信息系统集成服务,规模为微型企业 [2][3] 业务与技术 - 公司专注于通用人工智能模型(AGI)研发,主要产品包括开源大语言模型DeepSeek LLM、MoE模型DeepSeek MoE、代码模型DeepSeek Coder系列、数学模型DeepSeek Math及多模态模型DeepSeek-VL系列 [4] 股权结构与股东 - 股东为宁波程恩企业管理咨询合伙企业(有限合伙)持股99%和梁文锋持股1% [6] - 宁波程恩成立于2023年7月31日,出资额1200万元,其合伙人包括梁文锋(50.10%)、宁波程信柔兆企业管理咨询合伙企业(49.80%)和宁波程普商务咨询有限公司(0.10%) [6][9] - 梁文锋通过多层持股控制宁波程信(68.14%股权)和宁波程普(68.21%注册资本) [6] 关联企业与变更记录 - 宁波程恩、宁波程信、宁波程普均成立于2023年7月下旬,晚于杭州深度求索的成立日期(7月17日),三家企业执行事务合伙人均为梁键 [8][9] - 公司初始为北京深度求索全资子公司,2023年8月2日股权转让给宁波程恩和梁文锋,同日注册资本从100万元增至1000万元 [11] - 北京深度求索成立于2023年5月16日,曾与杭州深度求索形成交叉持股结构(双方互相100%持股),后调整为现有股权架构 [11]