公司概况 * 公司为First Business Bank (FBIZ)，是一家专注于商业银行业务和私人财富管理的银行[2] * 公司总资产约40亿美元，其私人财富管理部门管理的资产规模也接近40亿美元[2] * 公司是一家纯商业银行，不设分支机构网络，不从事零售银行业务[2] * 公司自成立以来一直注重科技应用，并已上市20年[3] 业务模式与市场 * 核心业务分为两大板块：商业银行业务和私人财富管理[4] * 商业银行业务主要在四个市场开展传统商业银行业务和资金管理：威斯康星州麦迪逊、密尔沃基、阿普尔顿以及堪萨斯城/利伍德（堪萨斯州）市场[4] * 商业银行业务中一项独特的服务是为企业提供公司退休计划或401(k)服务[4] * 公司拥有五项全国性的专业商业与工业贷款业务，均需专业平台或专业知识进行管理：设备融资（供应商融资）、资产抵押贷款、应收账款融资、库存融资和SBA贷款[5] * 私人财富管理业务最初服务于商业银行客户的所有者和高管，现已向外扩展，约80%的客户来源于此[5] * 私人财富管理部门管理着约38亿美元的资产，主要为个人提供财务规划、资产管理和信托管理服务[5] * 公司还提供银行咨询服务，主要为其他银行提供资产负债管理和证券选择服务，目前约有13家其他银行客户[6] 企业文化与客户关系 * 公司坚信拥有快乐敬业的员工是获得满意客户的基础，并高度重视员工敬业度和文化建设[6] * 2024年员工敬业度调查参与率为90%，高于金融业81%的基准；员工敬业度为86%，高于行业78%的基准[7] * 自2022年起参与《今日美国》最佳工作场所调查，并连续五年获评最佳工作场所[8] * 年度客户调查显示，整体客户满意度为91%[9] * 净推荐值高达70，几乎是银行业平均水平的三倍[9] * 高客户满意度和客户留存率是公司实现年增长10%目标的关键[9][10] 战略规划与执行进展 * 公司采用五年战略规划，最新一期始于2024年，规划制定过程涉及公司约80名员工（约占总员工数的四分之一）[10][11] * 当前战略规划包含11项关键战略，其中重点阐述了五项[11] * **文化战略**：被视为公司的“秘密武器”，通过改革全员会议、加强文化宣讲和管理者培训来维护和强化文化，尤其是在公司规模扩大、业务全国化、远程员工增多的情况下[11][12] * **未来就绪人才战略**：包括为每位员工制定与经理和人力资源伙伴共同完成的发展计划[13] * 注重员工对技术的接受和应用，例如针对微软Copilot等AI工具组织了五次全员培训，并在内网频繁发布使用技巧[14] * **存款战略**：存款是公司的“原材料”，主要通过为企业提供资金管理服务来获取企业支票账户存款，这种关系具有高粘性[15][16][17] * **运营卓越战略**：通过机器人流程自动化等技术提高效率，自2023年起已组建由三名全职软件工程师负责的内部团队[17] * **盈利能力战略**：在追求增长的同时优化各业务线的盈利能力[18] * 战略规划执行近两年，多项关键指标已达成或超越目标[18] * 员工敬业度：目标>85%，实际86%[18] * 净推荐值：目标≥70，实际70[18] * 核心存款占总融资比例：目标≥75%，实际73%[18] * 收入增长：目标>10%，本年度实际12.3%[18] * 效率比率：目标<60，实际59.51[18] * 平均有形普通股权益回报率：目标>15%，实际17.3%[18] * 有形账面价值增长：目标>10%，实际15.6%[18] * 过去五年，贷款增长、存款增长和有形账面价值增长均远超10%的年度目标[19] 风险管理 * **利率风险管理**：采取独特的资产负债管理方法，通过匹配融资（如为五年期贷款匹配经纪存单）来锁定利差，稳定净息差，避免对利率走势进行投机[20][21] * 该策略旨在为所有利率周期下的稳定收益做好准备，而非预测利率[22][23] * 稳健的风险管理原则使公司在2023年银行业危机中保持了韧性，未出现收益或资产负债表的大幅波动[21] * **信用风险管理**：通过严格、一致的信贷审批和管理流程控制风险[24] * 自2005年至今，公司的信用成本约为行业平均水平的三分之一，在2007-2011年金融危机期间也远低于行业水平[24] * 2016-2017年的信用成本小幅上升与2014年底的一笔收购相关，相关问题已解决[25] 财务表现与增长 * 公司是有机增长型公司，目标年增长率为10%以上，不依赖收购实现增长[25][26] * 自上市以来，公司每年都实现了有形账面价值每股的增长，包括金融危机和疫情期间[27] * 有形账面价值的增长速率在任何时间段内都大约是同行平均水平的两倍[27] * 每股收益增长表现强劲，在短期和长期（包括近10年）均保持两位数复合增长[27] * 过去五年，公司股票表现优于同行组、罗素2000指数和标普银行指数（包含大型银行）[28] * 尽管业绩表现出色，公司基于过去12个月每股收益的市盈率仍低于同行组，存在估值折价[29] 贷款组合与收入驱动 * 贷款组合大致分为两类：商业与工业贷款约占40%，商业房地产贷款约占60%[30] * 商业房地产贷款主要集中在公司运营的四个本地市场，其中最大的部分是威斯康星州市场强劲稳定的多户住宅项目[31] * 近年来，商业与工业贷款组合的增长速度快于商业房地产组合，是公司资源投入的重点，因其能带来更高收益、更多资金管理费、存款关系、401(k)计划和私人财富管理关系[32] * **关键收入驱动**： * **私人财富管理**：是最大的费用收入来源，且因其是表外业务，不占用资本，有助于提升权益回报率，历史增速超过10%[32][33] * **资金管理费**：来自商业客户的重要费用收入[33] * 信贷拨备近期季度保持相对稳定，信用质量已“正常化”，从2020-2023年的净回收环境转变为存在一些核销但无警报的正常环境[34] * 已出现的信用问题主要集中在设备融资业务中的运输行业，其他问题多为个案，无系统性行业趋势[35] 投资亮点总结 * 公司拥有清晰、可预测的有机增长策略和持续达标的执行记录[35] * 通过稳定的10%以上增长，核心收益持续复利增长[35] * 业务模式虽比传统银行复杂，但增长战略简单明了，易于建模分析[35] * 结合优异的业绩记录和当前的估值折价，公司认为其股票为投资者提供了良好的机会[29][36]

核心观点 - 分析师对甲骨文的投资前景存在显著分歧 一方认为其创纪录的剩余履约义务和云业务爆炸式增长是长期投资的坚实基础 另一方则认为其激进的资本支出和债务融资模式存在巨大风险 且其巨额RPO的现金实现能力存疑 [1][5][6][16] 财务表现与指标 - **每股收益**：业绩大幅超出市场预期 [2] - **剩余履约义务**：创下5230亿美元的历史记录 较上一季度增加680亿美元 同比增长433% [2][3] - **云业务增长**：OCI业务同比增长66% 其中GPU相关云收入同比增长177% [12] - **资本支出**：公司计划投入约500亿美元的资本支出 [4] 剩余履约义务分析 - **构成与期限**：超过75%的RPO将在24个月后开始履行 其中43%计划在2026财年实施 对应金额约为2250亿美元 [4][9] - **客户来源**：新合约来自Meta、英伟达等大型科技公司 以及与OpenAI的持续合作关系 [4] - **财务意义**：计划在2026年实现的2250亿美元收入 被认为能显著抵消其约500亿美元的资本支出计划 [4] 资本支出与融资策略 - **支出时机**：相比谷歌、微软等早期加大AI领域资本支出的公司 以及去年将资本支出翻倍以追赶的Meta 甲骨文是最后进入该领域的巨头 [7][8] - **融资方式**：其核心业务并未为巨额资本支出提供资金 而是通过债务进行融资 [8] - **核心争议**：批评者认为 公司利用债务为其核心业务无法负担的支出进行融资 并要求股权投资者承担此风险的做法不合理 [9] 竞争格局与市场地位 - **竞争威胁**：面临来自AWS、Azure、谷歌云等超大规模云服务商的竞争 [15] - **创新领域**：在多云能力等创新领域 甲骨文处于前沿地位 甚至AWS也在效仿其多云策略 [13] - **后发优势**：尽管进入市场较晚 但其云业务的快速增长速度本身就是一个关键优势 [14] 行业背景与风险讨论 - **AI搜索成本**：通过ChatGPT或Gemini等生成式AI进行搜索的成本是传统谷歌搜索的30至50倍 前者每次查询成本约为3至5美分 而后者仅约0.1美分 [20] - **行业影响**：聊天机器人使搜索功能更强大 谷歌上一季度的搜索量因此加速增长 但高昂的AI成本预计将严重侵蚀其利润率 [21] - **RPO兑现挑战**：在AI搜索与传统搜索之间存在30至50倍成本差距的情况下 分析师难以确信甲骨文的5230亿美元RPO能够顺利转化为实际现金流和收入 [22]

核心观点 - Block公司被列为2025年12月值得关注的15支最佳AI股票之一 [1] - UBS分析师重申“买入”评级及90美元目标价 主要基于Square和Cash App两大生态系统的强劲发展势头 [2] 业务表现与展望 - 尽管存在季节性支付总额增长放缓趋势 公司重申了2025年第四季度展望 预计将实现强劲的毛利润和调整后营业利润增长 [3] - 公司于2025年11月19日分享了长期指引 预计到2028年毛利润年增长率将保持中双位数 达到158亿美元 [5] - 长期指引同时预计调整后营业利润和调整后每股收益年增长率约为30% [5] - 管理层相信公司将在2026年实现“40法则” 到2028年非GAAP现金流预计达到毛利润的25% 即超过40亿美元 [5] Square生态系统 - 分析师认为Square生态系统在国内和国际市场均有进一步扩张潜力 [3] - 公司在电话销售和现场销售方面增加的投资持续产生强劲回报 [3] Cash App生态系统 - Cash App生态系统被视为关键增长驱动力 管理层预计其毛利润在未来三年将保持中双位数复合年增长率 [4] - 活跃用户数增长 以及比特币产品和“先买后付”功能的货币化程度加深 持续推动增长预期 [4] - 公司利用内部数据加强风控能力 并提升消费者支出的灵活性 [4] 公司战略与信心 - 公司利用人工智能开发技术 通过Square、Cash App、Afterpay、Bitkey和Proto等产品拓宽经济参与渠道 [6] - 公司业务支持全球商业、金融服务、数字支付和比特币创新 [6] - 公司将股票回购计划规模增加了50亿美元 体现了管理层对公司财务发展轨迹的信心 [6]

文章核心观点 - 本次访谈深入探讨了房地产投资信托基金行业现状、投资逻辑及未来展望，强调REITs作为提供稳定股息收入的“无聊”但可靠的资产类别，其长期价值在于基础资产的日常使用和租赁现金流，而非短期股价波动 [11][12][16] - 访谈嘉宾分享了其25年的行业经验，并介绍了iREIT+Hoya Capital的研究平台及两只ETF产品，认为当前市场存在大量未被关注的投资机会，尤其是在中小盘、高股息收益率的REITs中 [10][20][22] - 尽管市场普遍认为REITs对利率敏感，但核心观点指出，优质REITs公司的基本面（如长期租约、租金上调条款）和经营现金流受利率周期影响有限，投资者应关注长期股息收入流而非短期利率变动 [15][28][70] REITs行业特性与投资理念 - REITs是税收结构，法律规定需将至少95%的应税收入以股息形式分配给股东，本质是股息分配机器 [28] - REITs行业“无聊但美好”，其特点是缓慢而稳定，长期租赁合约和内置的租金上调机制提供了可预测的现金流，股价上涨被视为额外的奖励 [11] - 投资者与REITs的日常互动远超想象，从使用的数据中心、购物的商场到口袋里的手机信号塔，都依赖于REIT持有的资产，但这一基本面常被市场噪音掩盖 [14][15] - 投资REITs应以25至50年为周期进行考量，聚焦于长期股息收入流，而非日间交易；公司管理层与股东利益高度绑定，致力于最大化营收并控制支出以支付股息 [28][71] 市场现状与M&A活动 - 自2022年3月美联储开始加息以来，已有36家REITs探索了战略选择、合并或退市；仅在过去一个季度，就有11家REITs涉及合并或战略评估，行业并购热潮正在进行 [30][31] - 并购是大型REITs（如Realty Income）实现增长的重要途径，随着利率环境改善，交易活动预计将持续增加 [32][33] - 净租赁等子行业可能出现整合，因为收购现有平台的成本可能低于自行开发，一些杠杆过高或陷入困境的公司可能寻求救援资本 [73] 细分行业展望 - **医疗保健（特别是养老住房）**：因婴儿潮一代需求旺盛且新供应不足，预计将继续领跑 [41] - **零售REITs**：由于几乎没有新的零售开发，现有物业价值日益提升，租金增长率达到两位数，租户需求强劲 [43] - **数据中心**：尽管是今年表现第三差的板块，但AI的蓬勃发展带来了巨大需求，该领域远未达到顶峰；未来的前沿可能是配套的电力开发，而不仅仅是数据中心本身 [45][64][74] - **办公楼**：市场情绪正在解冻，表现出现企稳迹象；未来可能出现办公物业向住宅转换的机会，A级资产将继续表现良好，而B/C级老旧资产可能被淘汰 [38][40][60] - **专业REITs（如冷藏仓库）**：是一个新兴的细分领域，全球市场动态各异，值得在未来一两年保持关注 [80][81] 利率环境与影响 - 市场普遍预期美联储将进行降息，例如明日可能降息25个基点，2026年可能累计降息50至100个基点 [5][26][50] - 10年期美债收益率4%是REITs的“神奇数字”，高于4%对REITs不利，因为这涉及固定收益与REIT股息收益率的对比；当前REIT股息收益率按市值加权约为4%以上，若等权计算则超过6% [52] - 即使美联储降息，若10年期国债收益率仍维持在4%以上，REITs板块可能陷入窄幅区间；然而，公开交易的REITs公司本身融资渠道依然畅通，今年已筹集了数百亿美元的新资本 [53][54][55] - 低利率时期（如2%-3%）的债务正在以更高利率（5%-6%）续期，但公司表示租金收入流自那时起已增长数倍，足以抵消利息支出的增加 [57] 产品与策略 - **HOMZ ETF**：诞生于疫情期间，独特地全面覆盖住房领域，包括住宅建筑商、公寓及独户租赁REITs、家居用品及房地产服务公司 [18][19] - **RIET ETF**：高股息收益率ETF，采用规则导向的流程，筛选高股息、低杠杆的REITs，目前投资组合年化股息率约为11%；它是目前市场上唯一包含REIT优先股敞口的REIT ETF [20][21][22] - 投资策略专注于REIT领域的“中间阶层”，即120家左右的中小盘、收入导向型公司，而非市值过大或陷入困境的极端群体 [20][21] - 对于抵押贷款REITs，建议普通投资者关注该领域最大的参与者，如Annaly Capital、Blackstone Mortgage Trust或Starwood，因其标的资产（如政府支持的抵押贷款）提供了相对稳定的收入流 [65][67][68] 市场发展与未来趋势 - REIT行业不断演变，新的细分领域不断出现（如大麻REITs、广告牌REITs），未来可能出现AI REIT或太阳能REIT等新类别 [47] - 全球化和24小时交易周期是潜在趋势，像Prologis、Realty Income这样的全球性REITs未来可能在其他交易所双重上市 [47][48] - IPO市场正在回暖，至少有一两家REITs（如名为JOSS的小型办公REIT）正在等待SEC批准上市；尽管某些子行业可能更倾向于整合而非扩张，但新IPO的出现本身是市场情绪改善的信号 [36][38] - REITs非常适合年轻投资者，尽早开始投资并利用股息再投资，复利的力量可能对退休账户余额产生巨大影响 [90]

行业格局与竞争动态 - 过去三年，英伟达一直是人工智能领域最具主导地位的公司，其图形处理器是开发生成式人工智能的支柱[1] - 包括OpenAI、甲骨文、Meta Platforms以及微软Azure和亚马逊AWS在内的超大规模云平台已集体花费数千亿美元在数据中心集群英伟达GPU以构建其AI基础设施[2] - 尽管AMD普遍被视为英伟达在AI芯片市场的主要竞争对手，但新的威胁正在出现：Alphabet凭借其定制硬件张量处理单元在半导体行业掀起波澜[3] 技术产品差异 - 英伟达的GPU是通用硬件，这些芯片设计为与公司的CUDA软件架构并行集群工作，该生态系统可用于训练大语言模型或构建更强大的AI机器人、自动驾驶和量子计算应用[5] - 相比之下，Alphabet的TPU是更专业化的定制专用集成电路，这使得TPU在深度学习等极其特定的工作负载中非常有用[6] Alphabet TPU的需求与市场影响 - Alphabet的TPU需求强劲，其云平台Google Cloud近期赢得了与OpenAI的显著交易以及与Meta Platforms的100亿美元合同[8] - 硬件的引入使TPU成为谷歌更广泛云生态系统中的一个有趣卖点，苹果使用TPU训练其Apple Intelligence模型，Anthropic宣布计划在一项交易中扩大对Google Cloud的使用，涉及高达100万个TPU，且有传言称Meta正考虑部署自己的TPU集群以补充其对Google Cloud的现有依赖[9] - 尽管Anthropic与Google Cloud关系重大，但该公司也与英伟达有紧密联系，几周前Anthropic同意从严重依赖英伟达GPU的微软Azure购买300亿美元的计算容量[10] - OpenAI近期与AWS达成了380亿美元的协议以获取英伟达新的GB200和GB300芯片[11] - 许多华尔街分析师怀疑，包括Alphabet在内的超大规模云厂商是英伟达最大的芯片买家之一[11] - TPU代表了AI芯片市场潜在的变革性动态，但其许多用户（包括谷歌自身）实际上用英伟达的通用GPU来补充这种定制硬件，TPU似乎并未取代GPU[12] 市场规模与未来展望 - 管理咨询公司麦肯锡预测，到2030年AI基础设施将成为一个7万亿美元的市场，其中大约50亿美元支出将分配给AI工作负载[14] - 鉴于超大规模云厂商正在加速其资本支出，预计对英伟达GPU及配套数据中心服务的需求在可预见的未来将保持强劲[14] - 来自AMD的竞争加速器与TPU等定制ASIC相结合，最终可能会侵蚀英伟达在芯片市场的定价权[16] - TPU的引入并非谷歌的制胜一击，用定制芯片设计补充现有的英伟达基础设施反而强化了AI基础设施正成为一个巨大的机遇，AI芯片市场并非赢家通吃的市场[16][17] - 英伟达仍然是芯片领域的王者，并且似乎处于有利地位，将在AI基础设施时代蓬勃发展[17]

宏观经济与美联储政策 - 美联储在近期会议上决定降息25个基点 这是继上次降息后的又一次“保险式”降息 主要原因是劳动力市场出现疲软 [1][17] - 9月官方劳动力市场报告显示 失业率持续上升至4.4% 就业增长自年初以来显著放缓 劳动力需求明显减弱 [2] - 美联储内部对降息决策存在分歧 投票结果为9比3 但根据点阵图 实际上有6人反对降息 显示出对未来经济路径的不确定性 [18][19] - 美联储主席鲍威尔认为 目前通胀率若剔除关税影响 已处于2%左右的低位 并将关税视为一次性的通胀上行因素 [14] 人工智能对经济与市场的影响 - 美联储主席鲍威尔承认 目前尚不清楚人工智能将对经济产生何种影响 但他指出人工智能可能带来约2%的生产率提升 [10][13] - 人工智能对劳动力市场的直接影响目前有限 根据Challenger报告 今年宣布的110万裁员中 仅有5.4万例可归因于人工智能 [16] - 人工智能的发展正进入新阶段 其特征是实施成本不断攀升 甲骨文公司因需要大量举债来支持其AI订单储备而成为典型案例 引发投资者担忧 [6][7][26] - 英伟达是当前AI热潮的核心公司 其市值约占标普500指数的8% 但公司缺乏明确的接班人计划 高度依赖创始人兼CEO黄仁勋的个人领导 [52][53] 特定公司动态：甲骨文 - 甲骨文股价近期遭受重挫 自9月高点下跌约40% 市场情绪发生巨大转变 [23] - 投资者主要担忧在于公司需要大量举债来为其AI订单储备提供资金 导致其信用违约互换利差在过去三到四个月内飙升 [7][26][27] - 华尔街分析师持续质疑公司大规模投资的回报时间以及供应链能力 最新的业绩报告加剧了这些担忧 [24][25] 特定公司动态：可口可乐 - 可口可乐在詹姆斯·昆西领导八年多后即将更换CEO 新任CEO将来自公司内部 [4][32] - 昆西在任期内推动了产品创新 例如可口可乐零糖 并通过调整包装尺寸等方式适应消费者变化 使公司股价表现优于竞争对手百事可乐 [31][35][38] - 新任CEO将面临诸多挑战 包括在竞争激烈的行业中持续创新 应对GLP-1减肥药等新趋势的影响 以及驾驭人工智能等新技术 [5][34] 特定公司动态：英伟达与CEO黄仁勋 - 英伟达创始人兼CEO黄仁勋被《时代》杂志评为2025年度人物 其个人特质被描述为极度紧张、 driven by negative emotions 并且在公开场合的形象是精心营造的“人设” [47][49][50][57] - 公司目前没有明确的接班人计划 黄仁勋之下没有二把手 直接向他汇报的高管约有60至70人 其子女并无技术背景 不参与接班 [51][52][55] - 公司面临激烈的竞争风险 包括谷歌使用自研TPU训练AI模型 以及博通 AMD和中国构建替代技术栈的挑战 [60][61] - 公司未来的增长机会在于机器人领域 若能主导该市场 可能带来数万亿美元的市值增长 [62] 行业与投资策略观点 - 当前劳动力市场的疲软是广泛的 过去五个月的就业增长几乎全部集中在教育和医疗服务这一个领域 [16][17] - 企业招聘意愿低迷 今年迄今仅有40万个招聘公告 为2010年金融危机复苏以来的最低水平 [20] - 在宏观经济和人工智能发展存在高度不确定性的环境下 投资策略应强调多元化 避免过度集中于单一主题或公司 确保投资组合在不同经济领域均有敞口 [19][28][29][30][44]

基金业绩与市场环境 - Mairs & Power Balanced 基金在2025年前九个月回报率为6.47% [1] - 基金表现逊于其基准综合指数（上涨11.35%）以及晨星适度配置同组基金（上涨10.73%）[1] - 市场表现持续集中，少数与人工智能相关的大型股主导了大部分有利的市场表现 [1] Bio-Techne公司概况 - Bio-Techne公司市值为94.78亿美元 [2] - 公司业务为开发、制造和销售用于研究与临床诊断市场的生命科学试剂、仪器和服务 [2] - 截至2025年12月10日，公司股价收于每股60.83美元 [2] - 公司股票过去一个月回报率为0.13%，过去52周股价下跌了20.67% [2] 基金对Bio-Techne的持仓与观点 - 基金在2025年前九个月对医疗保健板块的超配以及对特定公司的持仓对其相对表现产生了负面影响 [3] - Bio-Techne公司表现不佳，原因是联邦资金削减和风险投资环境疲弱导致生物制药和生物技术研究资金环境存在不确定性 [3] - 基金已利用近期的股价疲软增持了Bio-Techne的股份 [3] Bio-Techne财务与机构持仓 - 在2026财年第一季度，Bio-Techne公司营收为2.866亿美元，同比下降1%（按有机基础和报告基础计算）[4] - 截至第三季度末，共有43只对冲基金投资组合持有Bio-Techne公司股票，高于前一季度的37只 [4]

机器人投顾与传统人工投顾的对比 - 机器人投顾是一种基于算法（通常由人工智能增强）的自动化投资平台，根据投资者的目标和风险承受能力构建和管理投资组合，部分服务完全自动化，部分提供有限的人工支持 [2] - 传统人工投顾的收费结构更为多样，大多数（92%）以某种方式收取资产管理规模费用，通常为每年1.0%，但也可能按小时收费、收取固定月费/年费或佣金 [1] - 机器人投顾提供了低成本替代方案，截至2024年，其中位年费率约为0.25%，具体取决于平台，可能以固定月费或年费形式收取 [1] 市场驱动因素与目标客群 - 机器人投顾市场的增长由千禧一代和Z世代投资者推动，他们熟悉数字技术并倾向于技术驱动的财务管理，同时也源于对个性化财务规划需求的上升，尤其是在投资组合较小的个人中 [2] - 尽管年轻一代引领采用，但机器人投顾平台正通过提供“个性化服务和更高的投资门槛”来日益瞄准高净值个人 [2] - 机器人投顾对投资组合较小的投资者具有吸引力，约四分之一的平台仅要求50美元或更低的账户最低限额，而许多人工投顾通常有更高的最低投资要求（通常为25,000美元或以上）或主要服务于高净值客户 [4][5] 服务模式与投资者体验 - 机器人投顾帮助消除投资中的情绪干扰，可能带来更一致的决策和更好的回报，但其表现不一定优于人工投顾，结果取决于风险承受能力、投资组合构成及平台算法质量等因素 [8] - 人工投顾可以为更庞大、更复杂的投资组合以及长期财务规划提供建议，通常还提供财务专业知识外的服务，如遗产规划、税务规划以及保险和风险管理 [6] - 人工投顾能在重大生活事件或市场低迷时期提供安抚和支持，有助于防止恐慌性抛售，而机器人投顾若做出“错误”决策，由于算法本身不是法律实体，投资者难以追究其法律责任 [7][9] 投资者认知与混合模式 - 一项针对1,500名美国投资者的研究显示，使用人工投顾的投资者估计年平均回报率为15%，而使用数字投顾的投资者估计回报率为24%，但后者群体更年轻且自报投资策略更激进，这可能导致了更高的绩效预期 [9] - 总体而言，投资者认为人工建议比独自投资能“提供更高的增量投资组合价值”，人工建议对年度表现的感知增值为5%，而纯数字建议为3% [9] - 对于喜欢机器人投顾自动化但仍需要人工指导的投资者，混合模式可能是最佳选择，部分平台在提供数字管理的同时允许接触人工投顾，通常需支付额外费用 [10]

全球宏观经济与商业格局 - 2025年全球经济、商业和金融领域充满戏剧性变化 [1] 人工智能行业影响 - 人工智能的持续发展正在重塑企业董事会决策和股票市场表现 [1] - DeepSeek公司的发展在全球范围内产生了冲击波效应 [1] 国际贸易环境 - 2025年全球范围内发生了关税战 [1]

All right. I think all day long we're going to talk about whether this was a hawkish cut. Was it a neutral cut. Was it a dovish cut.What was your take. I I felt like Jac Powell's comments about the the path forward not really being clear. That was a bit hawkish, but at the same time, the bond buying on the short end that seems a bit doubbish.Seems like it has almost the same effect as a rate cut. How did you view it. >> Well, our economists think that it was of course uh less less hawkish than the market ha ...