日本强军扩武的核心动向 - 日本政府以年内修订“安保三文件”为目标，修订重点包括增加防卫费、修改“无核三原则”、取消武器出口限制和大力发展进攻性军事力量 [1] - 2026财年防卫预算超过9万亿日元，再创历史新高，相比2022财年的5.4万亿日元，4年间激增3.6万亿日元 [1] - 预算重点包括构建以大量无人机为核心的沿岸防卫体系，采购高超音速导弹和改进型12式反舰导弹，并调整组织架构，如将航空自卫队更名为航空宇宙自卫队，新设约880人的“宇宙作战集团” [2] 战略与能力转型 - 日本防务战略正由“被动防御”急速转向“主动威慑”，旨在实质架空“和平宪法”第九条及“专守防卫”原则，发展更具进攻性及威慑力的军事能力 [2][4] - 计划在2023至2027财年将防卫费总额增至约43万亿日元，并在2025财年提前2年实现防务开支占GDP比重2%的目标 [4] - 构建综合“海陆空天电网”六大维度的“跨域作战能力”，重点强化先发制人的立体性远程打击能力，并加速太空、网络等高边疆军事化进程 [3] 政策解禁与对外姿态 - 在政策解禁上更具激进性与冒险性，首次将“台湾有事”与集体自卫权挂钩，公然挑战一个中国原则 [5] - 积极推动全面解禁杀伤性武器出口，2025年完成向美国返销“爱国者”防空导弹，成为战后首次出口杀伤性武器的标志性事件 [8] - 全面启动与英国、意大利共同开发新一代战斗机，并计划允许该机型出口至第三国，持续推进向澳大利亚出口护卫舰等海上杀伤性武器 [8] 国内动因与产业倾斜 - 军费投入集中向进攻性军备及前沿性部署倾斜，产业投资重点向军工相关产业及科技领域倾斜，意图让军工高利润成为日本低迷经济的新增长点 [2] - 扩军行动基于国内政治利益考量，积极迎合右翼势力与军工集团诉求，通过渲染“外部威胁”转移国内矛盾，巩固执政地位 [6] - 军事指挥体制强化，计划于2025年成立统合作战司令部，统一指挥陆海空及新型作战力量，深化日美军事一体化 [3][7] 地区影响与历史关联 - 军事部署进一步向“西南防线”倾斜，打造针对中国的“前沿威慑体系”，强化台海方向干预能力 [3] - 日本的“再军事化”呈现出“新型军国主义”征兆，与战前军国主义在思想理念及意识形态上存在难以切割的关系，源于战后对军国主义清算不彻底 [7] - 美国在安全领域放纵日本松绑军事限制，鼓励其在同盟体制中发挥更多权责，为其军事能力建设提供支持，这给日本“借船出海”提供了底气 [7]

事件背景与起因 - 争端根源始于去年11月初日本首相高市早苗就台湾问题发表不当言论[4] - 自那以来中国已敦促公民勿赴日旅游暂停进口日本水产品并取消了多项双边会议和文化活动[4] - 今年1月6日中国商务部宣布加强对日本军民两用产品出口管制[5] - 1月7日商务部公布对原产于日本的进口二氯二氢硅发起反倾销立案调查调查期将持续至2027年1月[5] - 随后有消息称中方已经开始限制向日本公司出口稀土和稀土磁铁[5] 日本方面的反应与评估 - 日本财务大臣片山皋月于1月10日表示日本应与美国和欧洲合作建立稀土供应链[1] - 片山皋月宣称要“剥夺中国‘武器化’稀土的能力”并担忧日本制造业对中国稀土的依赖程度[1] - 日本防卫大臣小泉进次郎计划于1月15日与美国防长赫格塞思举行会谈[1] - 以日本为代表的七国集团国家一直在筹划设定稀土价格下限同时对部分中国出口稀土征收关税和所谓碳税[2] - 日本野村综合研究所评估显示用于电动汽车驱动电机钕磁体的镝铽等重稀土几乎100%依赖中国供应[7] - 据估算假设中国对日稀土出口限制持续3个月将造成约6600亿日元的损失促使年名义和实际GDP下降0.11%[7] - 如果限制持续一年损失额将达2.6万亿日元左右年名义和实际GDP将减少0.43%[7] 行业影响分析 - 外媒普遍指出中方稀土出口限制或将重创日本制造商[5] - 日本在全球电子和半导体供应链中扮演重要角色但迄今仍高度依赖中国稀土[5] - 瑞银证券分析师指出若稀土被纳入贸易限制范围影响将更为广泛冲击主要集中在汽车及运输设备电子电器及精密仪器机械制造等行业[7] - 中国在全球稀土磁铁市场占据主导地位[8] 中方立场与措施 - 1月8日商务部发言人何亚东表示中方依法依规针对所有两用物项禁止对日本军事用户军事用途以及一切参与提升日本军事实力的其他最终用户用途出口[7] - 中方表示其目的是制止“再军事化”和拥核企图完全正当合理合法[7] - 中方始终致力于维护全球产供链稳定与安全涉及民事用途的不会因此受到影响对于开展正常民用贸易往来的相关方完全没有必要担心[7]

文章核心观点 日本政府正加速推进“再军事化”，通过大幅增加防卫预算、突破“专守防卫”原则、解禁武器出口、发展进攻性军事能力及试探“自主拥核”等一系列系统性举措，旨在实质架空“和平宪法”，其行为基于国内政治利益、迎合右翼及军工集团，并受到美国战略牵引，此举将加剧地区军备竞赛与安全紧张，冲击战后国际秩序 军费暴涨与战力升级 - 日本2026财年防卫预算超过9万亿日元，再创历史新高，相比2022财年的5.4万亿日元，4年间激增3.6万亿日元 [1] - 预算重点投向构建以大量无人机为核心的沿岸防卫体系、采购高超音速导弹和改进型12式反舰导弹等进攻性装备 [2] - 进行组织架构调整，包括将航空自卫队更名为航空宇宙自卫队，新设约880人规模的“宇宙作战集团”，并将驻冲绳的陆上自卫队第15旅团升级为师团，强化“西南防线”部署 [2][3] - 军费投入向进攻性军备及前沿部署倾斜，并让军工高利润成为日本低迷经济的新增长点 [2] 政策解禁与能力突破 - 日本政府计划在2023至2027财年将防卫费总额增至约43万亿日元，并在2025财年提前2年实现防务开支占GDP比重2%的目标 [4] - 政策解禁更具激进性，首次将“台湾有事”与集体自卫权挂钩，公然挑战一个中国原则，将别国内政纳入本国安保政策 [5] - 能力建设上，前所未有地扩大防务投入，加速发展远程打击能力，构建综合“海陆空天网电”六大维度的“跨域作战能力”，重点强化先发制人的立体远程打击能力 [3][5] - 推动全面解禁杀伤性武器出口，谋求修改“无核三原则”，试探“自主拥核”可能 [2] 国内动因与历史背景 - 扩军基于国内政治利益，旨在迎合右翼势力与军工集团诉求，通过渲染“外部威胁”转移国内矛盾，巩固执政地位 [6] - 以安全防务为突破口，谋求摆脱“战后体制”，驱动国家战略整体转型，争取更强国际政治威望 [6] - 美国在安全领域放纵日本松绑军事限制，鼓励其在同盟中发挥更多权责，并提供资源支持，使日本“借船出海” [7] - 日本国内右翼政治扩张，“再军事化”呈现“新型军国主义”征兆，军工利益集团权势显著提升，“军工复合体”强势崛起，极端民粹主义抬头 [7] - 战后日本对军国主义思想清算不彻底，战前军部政治与战后右翼势力在人事、意识形态上一脉相承 [6][7] 具体行动与地区影响 - 2025年，日本完成向美国返销“爱国者”防空导弹，成为战后首次出口杀伤性武器的标志性事件 [8] - 全面启动与英国、意大利共同开发新一代战斗机，并计划允许该机型出口至第三国 [8] - 持续推进向澳大利亚出口护卫舰等海上杀伤性武器 [8] - 军事部署进一步向“西南防线”倾斜，打造针对中国的“前沿威慑体系”，强化台海方向干预能力 [3] - 日美军事一体化持续深化，在联合指挥、情报共享、部队行动、军工产供链领域融合程度加深 [3]

中国对日本实施两用物项出口管制 - 中国商务部宣布依法依规对所有两用物项实施出口管制，禁止对日本军事用户、军事用途及一切参与提升日本军事实力的其他最终用户用途出口 [1] - 该措施旨在制止日本的“再军事化”和拥核企图，中方认为此举完全正当、合理、合法 [1] - 管制措施源于日本首相高市早苗的涉台错误言论，该言论侵害中国主权和领土完整，公然干涉中国内政，并对中方发出武力威胁 [1] 日本政策动向与中方立场 - 日本首相高市早苗上台后，推进修订“安保三文件”，其侧近人士发表拥核言论 [1] - 中方认为日本的行为是在试图挑战国际社会底线，暴露了日本右翼势力的一贯错误主张和持续推动“再军事化”的野心 [1] - 中方指出日本的行为挑战战后国际秩序，势必损害地区和平稳定，危及世界和平与安全 [1] 对民用贸易与供应链的影响 - 中方表示始终致力于维护全球产供链稳定与安全 [1] - 涉及民事用途的两用物项贸易不会受到此次管制措施的影响 [1] - 对于开展正常民用贸易往来的相关方，完全没有必要担心 [1]

中国对日本实施两用物项出口管制 - 中国商务部于2026年1月6日发布公告，决定加强军民两用物项对日本出口管制，并于公布之日起正式实施 [3] - 管制措施核心为禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口 [3] - 中国驻日本大使吴江浩于1月8日驳回日本外务省次官的抗议，强调此举旨在维护国家安全和利益，履行防扩散国际义务，完全正当、合理、合法，并将按既定步骤推进 [1] 中方行动的直接原因与定性 - 中方明确指出，此次管制是对日本首相高市早苗涉台错误言论、武力威胁及干涉中国内政的直接反制 [3] - 中方将高市政权推动修订“安保三文件”、其侧近人士发表拥核言论等行为，定性为试图挑战国际社会底线、暴露“再军事化”野心、挑战战后国际秩序 [3] - 中方强调管制措施的目的是制止日本的“再军事化”和拥核企图 [5] 日本高市政权的政策动向与国内反应 - 日本首相高市早苗以年内修订《国家安全战略》等“安保三文件”为目标，政府计划最早于2024年春季设立专家会议加速推进 [10] - 修订“安保三文件”的重点内容包括：增加防卫费、修改“无核三原则”、取消武器出口限制和大力发展进攻性军事力量 [12] - 日本在野党严厉批评高市政权，社民党党首与共产党委员长将其定位为“第二次世界大战后最危险的自民党政权”，批评其将日本引向“战争国家” [6][5] - 在野党指出防卫预算异常增长挤压民生预算，并批评执政联盟伙伴主张削减医疗费加重个人负担 [10] 日本的对外军事合作动向 - 日本自民党政调会长小林鹰之在菲律宾与菲防长会谈，双方确认将强化安全保障领域合作 [12] - 日本正推进“政府安全保障能力强化支援”机制，意图通过向其他国家提供武器装备和技术来提高对象国的军事实力 [14] 中方对民用贸易的说明 - 中方表示始终致力于维护全球产供链稳定与安全，涉及民事用途的贸易不会受到此次管制措施的影响 [5] - 中方对开展正常民用贸易往来的相关方表示“完全没有必要担心” [5]

中国对日本实施两用物项出口管制 - 中国商务部宣布依法依规对所有两用物项实施出口管制 禁止向日本军事用户、军事用途及一切参与提升日本军事实力的其他最终用户用途出口 [1] - 管制措施旨在制止日本的“再军事化”和拥核企图 中方认为此举完全正当、合理、合法 [1] - 涉及民事用途的两用物项贸易不会受到影响 商务部表示开展正常民用贸易往来的相关方完全没有必要担心 [1] 中方对日本政要涉台言论的回应 - 商务部新闻发言人指出 日本首相高市早苗的涉台错误言论侵害中国主权和领土完整 公然干涉中国内政并对中方发出武力威胁 [1] - 高市首相上台以来 暴露了其本人及日本右翼势力的一贯错误主张和持续推动“再军事化”的野心 [1] - 中方认为日本的相关行为挑战战后国际秩序 势必损害地区和平稳定 危及世界和平与安全 [1]

中国对日出口管制政策 - 中国商务部于2026年1月6日发布公告，决定加强军民两用物项对日本出口管制，并自公布之日起正式实施 [4] - 管制核心内容是禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口 [4] - 任何组织和个人违反规定，将中国产相关物项转移或提供给日本，将被依法追究法律责任 [4] 中方政策立场与依据 - 中方表示此举旨在维护国家安全和利益，履行防扩散等国际义务，强调其正当性、合理性与合法性 [1][4] - 中国驻日本大使吴江浩驳回了日本外务事务次官的提交涉，并明确表示将按既定步骤推进相关措施 [1] - 商务部新闻发言人何亚东指出，政策目的是制止日本的“再军事化”和拥核企图 [6] - 何亚东同时表示，中方致力于维护全球产供链稳定，涉及民事用途的贸易不会受到影响 [6] 日方政治军事动向 - 日本首相高市早苗发表了涉台错误言论，被中方指责为侵害中国主权、干涉内政及发出武力威胁 [4] - 高市早苗政权以年内修订《国家安全战略》等“安保三文件”为目标，政府已协调计划最早于2024年春季设立专家会议加速推进 [7] - 修订“安保三文件”的重点内容包括：增加防卫费、修改“无核三原则”、取消武器出口限制以及大力发展进攻性军事力量 [7] - 日本自民党政调会长小林鹰之在菲律宾与菲防长会谈，确认将强化安保合作，并推进向他国提供武器装备和技术的“政府安全保障能力强化支援”机制 [9] 日本国内反应与批评 - 日本在野党批评高市早苗将日本引向“战争国家”，日本社民党与共产党党首将其政权定位为“第二次世界大战后最危险的自民党政权” [6] - 日本共产党委员长田村智子指出，高市的言论在日中关系中引发严重事态，并暴露出其政权缺乏有效外交能力 [6] - 针对防卫预算不断创历史新高，批评声音认为其异常增长挤压了民生相关预算，并揭示了政权的危险性 [6]

中国对日出口管制措施 - 中国商务部发布公告，决定加强军民两用物项对日本出口管制，自公布之日起实施 [3] - 管制措施明确禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口 [3] - 任何组织和个人违反规定，将中国产相关物项转移或提供给日本，将被追究法律责任 [3] - 中国驻日本大使吴江浩强调，此举旨在维护国家安全和利益，履行防扩散国际义务，完全正当、合理、合法 [1] - 商务部新闻发言人表示，涉及民事用途的贸易不会受到影响，开展正常民用贸易的相关方无需担心 [5] 中方措施出台背景与立场 - 中方指出，措施是对日本首相高市早苗涉台错误言论、武力威胁及干涉中国内政的回应 [3] - 中方认为高市政权推进修订“安保三文件”及其侧近人士发表拥核言论，是在挑战国际社会底线和战后秩序 [3] - 中方表示，此举目的是制止日本的“再军事化”和拥核企图 [5] - 中方重申将按既定步骤推进相关措施 [1] 日本国内政治与军事动向 - 日本首相高市早苗被在野党批评将日本引向“战争国家”，其政权被定位为“二战后最危险的自民党政权” [6] - 在野党批评高市言论极其危险，损害日中关系，并暴露出其政权缺乏有效外交能力 [8] - 日本政府计划最早于今年春季设立专家会议，以加快修订包括《国家安全战略》在内的“安保三文件”，目标在年底完成制定 [10] - 修订“安保三文件”的重点内容包括增加防卫费、修改“无核三原则”、取消武器出口限制和发展进攻性军事力量 [12] 日本防卫预算与对外合作 - 日本防卫预算不断创历史新高，被批评挤压民生预算 [10] - 日本自民党政调会长小林鹰之在菲律宾与菲防长会谈，确认将强化安全保障领域合作 [12] - 日本将推进“政府安全保障能力强化支援”机制，向其他国家提供武器装备和技术，以提高对象国军事实力 [14]

中国对日本实施两用物项出口管制 - 商务部发布《关于加强两用物项对日本出口管制的公告》[1] - 管制措施旨在制止日本的“再军事化”和拥核企图[1] - 措施依法依规实施，被描述为完全正当、合理、合法[1] 管制措施的具体内容与范围 - 禁止所有两用物项对日本军事用户和军事用途出口[1] - 禁止对一切参与提升日本军事实力的其他最终用户用途出口[1] - 涉及民事用途的贸易往来不会受到影响[1] 中方实施管制的背景与原因 - 直接原因是日本高市早苗首相的涉台错误言论，被指侵害中国主权和领土完整并公然干涉中国内政[1] - 高市首相上台后推进修订“安保三文件”，其侧近人士发表拥核言论[1] - 中方认为日本的行为试图挑战国际社会底线，暴露其推动“再军事化”的野心，并挑战战后国际秩序[1] 中方立场与目标声明 - 中国一贯积极履行防扩散国际义务[1] - 措施目的是维护地区和平稳定与世界和平与安全[1] - 中方始终致力于维护全球产供链稳定与安全[1]

中国对日本实施两用物项出口管制 - 中国商务部宣布依法依规对所有两用物项实施出口管制，禁止向日本军事用户、军事用途及一切参与提升日本军事实力的其他最终用户用途出口 [1] - 此举旨在制止日本的“再军事化”和拥核企图，中方认为该措施完全正当、合理、合法 [1] - 管制措施源于对日本高市早苗首相涉台错误言论、推进修订“安保三文件”及其侧近人士发表拥核言论的回应，中方认为这些行为侵害中国主权、干涉内政并挑战战后国际秩序 [1] 管制措施对民用贸易的影响 - 中方表示始终致力于维护全球产供链稳定与安全，强调涉及民事用途的两用物项贸易不会受到影响 [1] - 对于开展正常民用贸易往来的相关方，商务部明确表示完全没有必要担心 [1]