Third Quarter FY 26 Results February 5, 2026 Safe Harbor Disclosure This presentation contains certain "forward-looking" statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, such as statements regarding the Company's expected financial performance, including revenues, organic revenue growth, adjusted diluted EPS, and free cash flow; the Company's ability to execute on its brand-building strategy to drive organic growth; the Company's ability to maximize shareholder value an ...

Chris Hillebrandt: Thank you, Kris, and good afternoon, everyone. We delivered the full year 2025 guidance exceeding the midpoint across all key metrics as we focused on operational execution across our portfolio. As we turn to 2026, we are in the middle of major changes across our business as we take several actions to position Crown Castle Inc. to maximize shareholder value. First, we remain on track to close the sale of our small cell and fiber businesses, which we anticipate will occur in 2026. We are c ...

财务数据和关键指标变化 - 第四季度报告收益为29亿美元或每股7.17美元，调整后收益为10亿美元或每股2.47美元 [11] - 报告和调整后收益均包含与洛杉矶炼油厂闲置相关的2.39亿美元税前加速折旧影响 [11] - 第四季度资本支出为6.82亿美元，产生28亿美元运营现金流，向股东返还7.56亿美元（包括2.74亿美元股票回购） [12] - 净债务与资本比率为38% [12] - 公司总调整后收益本季度持平于10亿美元，其中炼油、可再生燃料和中游业务的连续改善大部分抵消了化工及营销与特种业务的下降 [12] - 第四季度运营现金流28亿美元中，包括因库存减少带来的7.08亿美元营运资本收益，部分被价格下跌对净应收/应付账款头寸的影响所抵消 [14] - 公司从出售德国和奥地利零售营销业务65%的权益中获得15亿美元 [15] - 公司偿还了超过20亿美元的债务，并收购了WRB合资企业剩余的50%权益 [15] - 期末现金余额为11亿美元 [15] 各条业务线数据和关键指标变化 - **中游业务**：自2022年以来调整后EBITDA增长了40%，2025年第四季度实现了约10亿美元的调整后EBITDA [8] 预计到2027年底，年化调整后EBITDA运行率将达到约45亿美元 [9] 预计将实现中个位数的调整后EBITDA增长 [10] - **炼油业务**：受益于WRB的收购，以及墨西哥湾沿岸较高的实现利润率，部分被中央走廊裂解价差疲软所抵消 [13] 第四季度调整后可控成本为每桶5.96美元，若排除洛杉矶炼油厂闲置成本，实际表现约为每桶5.50-5.57美元 [25][26] 目标是在2027年底前将年度调整后可控成本降至约每桶5.50美元 [6] - **化工业务**：业绩下降主要由于聚乙烯利润率下降，受销售价格降低驱动 [12] 2025年CP Chem贡献的EBITDA份额为8.45亿美元 [104] - **营销与特种业务**：业绩下降主要由于出售了德国和奥地利零售营销业务65%的权益以及国内利润率季节性下降，部分被英国利润率提高和成本降低所抵消 [13] - **可再生燃料业务**：业绩改善主要由于实现利润率提高（包括库存影响），部分被较低的信用额度所抵消 [13] 各个市场数据和关键指标变化 - **中央走廊（PADD 2）**：公司是加拿大原油的最大进口商之一，WRB收购使公司对加拿大重质原油价差的敞口增加了40% [7][20] 自收购宣布以来，这些价差已扩大约每桶4美元 [7] 价差每变动1美元，相当于每年1.4亿美元的收益 [22] PADD 2预计在未来十年拥有最强劲的需求前景，汽油需求稳定，柴油和航空燃油持续增长 [23] - **墨西哥湾沿岸**：炼油业务实现了较高的利润率 [13] 公司有能力加工约25万桶/日的委内瑞拉原油 [44] - **全球市场**：预计第一季度全球烯烃与聚烯烃（O&P）利用率将处于90%中段 [15] 预计2026年全年炼油厂周转费用在5.5亿至6亿美元之间 [16] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司通过多项战略行动优化投资组合，包括收购WRB合资企业剩余50%权益、出售德国和奥地利零售营销业务65%权益、闲置洛杉矶炼油厂 [5] 通过收购Coastal Bend和扩建Dos Picos II改善了中游业务的竞争地位 [5] - 中游业务通过收购PSXP和DCP、扩建Sweeny Hub以及近期收购Pinnacle和Coastal Bend，实现了投资组合的高端化和简化，收购倍数改善了约0.5倍 [8] - 公司致力于保守的资产负债表，并承诺通过股息和股票回购将超过50%的净运营现金流返还给股东 [11] - 在炼油业务中，公司专注于提高可靠性、利用率和清洁产品收率，并利用机器学习等工具优化周转管理 [54][57] 公司宣布了四个炼油厂的产能提升，总计增加约2%的系统产能 [55][56] - 对于化工行业，公司认为需要大规模合理化（约2000万吨/年）才能使行业利用率回到85%，预计2025年已减少500万吨，未来几年东南亚和欧洲的萘裂解装置将进一步减少产能 [105] - 公司对炼油行业前景持乐观态度，认为全球需求增长超过净炼能增加，且2025年计划外停工率很低，加上重质原油价差扩大，对全年利润率持建设性看法 [80][81] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年是关键一年，公司多年来的绩效改善和战略推进开始显现成效，实现了稳固、一致的业绩 [17] - 公司资产在整个价值链中处于有利位置，能够抓住市场机会 [7] - 中游业务平台为增长机会铺平了道路，预计在二叠纪盆地因其有吸引力的布局，大约每12-18个月增加一个天然气处理厂 [9] - 公司优先事项明确：安全可靠的运营、持续改进、以及严格的资本配置，在当下向股东返还现金的同时，为未来能产生更多现金的增值回报提供资金 [18] - 关于委内瑞拉原油重返市场，公司表示欢迎更多原油进入系统，并已准备好加工相关原油，这可能会影响WCS价差 [44][46] 市场已提前反应，2026年WCS价差比2025年实际和远期曲线弱3.50美元 [46] - 关于二叠纪盆地新增天然气管道可能导致乙烷回注增加的问题，管理层认为乙烷价格将得到支撑以确保足够的回收量来满足墨西哥湾沿岸的需求，特别是考虑到CP Chem的Golden Triangle项目将在2027年投产带来大量乙烷需求 [85] 其他重要信息 - 2025年是公司安全绩效最好的一年 [4] - 公司通过资产货币化获得了超过50亿美元 [17] - 中游调整后EBITDA覆盖了两个重要优先事项：约20亿美元的安全、有竞争力且增长的股息，以及约10亿美元的维持性资本 [11] - 在目标债务水平170亿美元下，总债务约为中游及营销与特种业务调整后EBITDA的三倍，炼油业务基本无债 [11] - 预计2026年第一季度全球原油利用率将处于90%低段，周转费用预计在1.7亿至1.9亿美元之间 [16] - 预计2026年公司及其他成本在15亿至16亿美元之间，折旧及摊销预计在21亿至23亿美元之间 [16] - 从2026年开始，与闲置的洛杉矶炼油厂相关的成本将计入“公司及其他”科目 [15] - CP Chem的Golden Triangle裂解装置和TE工厂预计将在2026年第四季度投产，并在2027年上半年逐步提升产能 [112] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于中央走廊的前景、WRB整合后的机会以及加拿大重质原油敞口 [20] - 公司是加拿大原油的最大进口商之一，PADD 2是获取加拿大重质原油优势的第一站，价差扩大是业务的强劲顺风 [21] 自收购WRB以来，价差已扩大每桶4美元，每美元价差变动相当于每年1.4亿美元收益 [22] PADD 2预计未来十年需求前景最强劲，资产定位良好，且Western Gateway管道将有助于将PADD 2产品输送至PADD 5以填补短缺 [23] 问题: 关于2026年成本展望和炼油可控成本的进展 [24] - 第四季度调整后可控成本为每桶5.96美元，若排除洛杉矶炼油厂闲置相关成本，实际表现约为每桶5.50-5.57美元，正朝着5.50美元的目标迈进 [25][26] 洛杉矶炼油厂闲置将在2026年带来约每桶0.30美元的积极影响，公司还通过300多项举措目标在2026年底前再降低每桶0.15美元的成本 [27] 这些是业务的结构性改变，基于可靠性提升和持续改进的文化 [28] 问题: 关于炼油业务周转的管理和表现 [32] - 2025年的周转指引未包含WRB，而2026年指引包含了100%的WRB，因此总周转成本略有上升 [33] 2026年处于相对较轻的周转周期，主要集中在中部走廊，墨西哥湾沿岸规模较小 [34] 考虑到WRB的加入和洛杉矶炼油厂的闲置，每年每桶约0.75美元的周转影响指引没有实质性变化 [35] 问题: 关于债务削减和股票回购能力的框架（提及8-2-2-2框架） [36] - 框架基于约80亿美元的运营现金流，其中约20亿美元用于股息，约20亿美元用于资本计划（预算为24亿美元），剩余约40亿美元可用于债务削减和回购 [37] 预计每年可减少债务约15亿美元，并可能通过处置非核心资产获得额外灵活性 [38][39] 问题: 关于委内瑞拉原油、WCS价差以及墨西哥湾沿岸市场动态 [42] - 公司欢迎更多委内瑞拉原油进入系统，有能力加工约25万桶/日，且无需额外投资 [44] 即使委内瑞拉原油不进入其炼油厂，进入全球市场也会影响重质原油价差，市场已提前反应，2026年WCS价差比2025年弱3.50美元 [46] 价差扩大既有实际原油进入市场的原因，也有对未来持续供应的预期 [51] 问题: 关于可持续的炼油利用率运行率 [52] - 利用率取决于设备可用性和市场需求，公司通过可靠性计划取得了良好进展，并因此提高了四个炼油厂的产能，总计增加约2% [54][56] 公司还通过更严格的周转管理和使用机器学习等工具缩短了停工时间，减少了财务影响 [57] 问题: 关于Western Gateway管道项目的更新、开放季节和进展 [62] - 第一次开放季节获得了积极的回应和多个托运人承诺，第二次开放季节主要是将交付点延伸至加州洛杉矶市场，并能通过Explorer管道从墨西哥湾沿岸获取产品，这提供了流动性 [63] 该项目获得了州和联邦监管机构及民选官员的广泛支持 [66] 问题: 关于清洁产品收率的可持续性以及中央走廊是否有助于提高收率 [67] - 清洁产品收率是持续关注的重点，公司已将用于提高原油装置利用率的纪律应用于所有下游装置 [68][69] 2025年实现了创纪录的年度清洁产品收率，这被视为结构性、可持续的改进，未来还将继续推进 [70] 问题: 关于中游业务增长路径（有机增长与并购） [73] - 过去两年的增长主要来自无机收购，这些收购打开了更大的有机发展空间 [74] 未来几年季度运行率EBITDA预计在10亿美元左右，季度间会有波动，真正的阶梯式增长将来自2026年末和2027年上线的有机增长项目，这将推动2027年底达到45亿美元运行率的目标 [75][76] 项目管道（如Corpus Christi分馏装置扩建、Western Gateway）为2027年后的中个位数可持续增长提供了信心 [77][78] 问题: 关于2026年炼油宏观展望 [79] - 管理层对前景非常乐观，认为春季周转期间炼油系统将难以满足需求，因为全球需求持续增长而净炼能增加少于需求增长，且新炼厂建设多集中在年底甚至可能推迟到2027年 [80] 2025年计划外停工率很低，加上重质原油价差扩大，对全年利润率持建设性看法 [81] 问题: 关于二叠纪盆地新增天然气管道可能导致乙烷回注增加，对NGL业务和化工原料优势的影响 [84] - 管理层认为，随着更多天然气管道投产，乙烷价格将得到支撑以确保足够的回收量来满足墨西哥湾沿岸的需求，特别是CP Chem的Golden Triangle项目将在2027年带来大量需求 [85] 天然气价格上涨时，乙烷价格也会随之上涨以保持回收经济性 [86] 问题: 关于公司作为炼油行业整合者的意愿和标准，以及重质原油加工能力 [89] - 公司目前重质原油加工已最大化 [91] 对于并购，公司对像WRB这样能创造价值、增强竞争优势（特别是在中部走廊或墨西哥湾沿岸）的机会持开放态度，但认为此类机会罕见 [92] 问题: 关于2027年后中游增长机会和资本框架 [96] - 公司已构建的平台能够持续产生低资本、高回报的有机机会，以及大约每年一个天然气处理厂或分馏装置扩建等较大项目 [98] 增长机会不仅限于NGL业务，还包括整个原油到清洁产品的价值链优化项目 [99] Western Gateway项目若推进，将增加2027年后的增长潜力，且未包含在当前预测中 [102] 问题: 关于化工业务战略和近期行业挑战的应对 [103] - CP Chem正专注于使大型项目投产运营，即使当前环境下这些项目也具有增值性 [104] 行业需要进行大规模合理化（约2000万吨/年）才能使利用率回到85%，预计东南亚和欧洲的萘裂解装置将进一步减少产能 [105] 中国的新建项目时间表尚不明确 [106] 问题: 关于墨西哥湾沿岸新裂解装置和TE工厂的建模考虑、启动时间和乙烷供应 [111] - 这些资产预计在2026年第四季度投产，并在2027年上半年逐步提升产能 [112] 初期产品将主要面向出口市场 [113] 乙烷供应大部分来自公司内部，但也有第三方供应合同以确保最佳供应状况 [113] 问题: 关于洛杉矶炼油厂闲置对第四季度利润率捕获的影响以及2025年利润率捕获下降的原因 [114] - 洛杉矶炼油厂闲置对收益方面的影响不大，对全系统市场捕获的影响也不显著，因为其规模（13.5万桶/日）相对于整个系统（200万桶/日）而言并不特别重大 [115][116] 问题: 关于2026年上半年中游业务指引以及第四季度运营费用较高的原因 [119] - 2026年上半年中游业务EBITDA预计将接近并持平于每季度10亿美元的运行率，合同续签和费用调整已考虑在内，增长将在下半年有机项目投产后显现 [121] 第四季度运营费用较高主要是季节性和时间安排因素，公司对中游业务的成本运营纪律感到满意 [121][122]

财务数据和关键指标变化 - 第四季度报告收益为29亿美元，每股7.17美元；调整后收益为10亿美元，每股2.47美元 [10] - 第四季度资本支出为6.82亿美元，产生了28亿美元的运营现金流，向股东返还了7.56亿美元（包括2.74亿美元的股票回购）[10] - 净债务与资本比率为38% [10] - 第四季度运营现金流包括7.08亿美元的营运资本收益，主要由于库存减少，但部分被价格下跌对净应收/应付账款头寸的影响所抵消 [12] - 公司从出售德国和奥地利零售营销业务65%的权益中获得15亿美元，偿还了超过20亿美元的债务，并收购了WRB合资企业剩余的50%权益 [13] - 期末现金余额为11亿美元 [13] - 2025年全年，公司通过资产处置变现了超过50亿美元 [15] 各条业务线数据和关键指标变化 - **中游业务**：第四季度调整后EBITDA约为10亿美元，自2022年以来增长了40% [6]。预计到2027年底，年化调整后EBITDA运行率将达到约45亿美元 [7]。预计将实现中个位数的调整后EBITDA增长 [9] - **炼油业务**：业绩受益于WRB的收购，以及墨西哥湾沿岸更高的实现利润率，但部分被中央走廊裂解价差疲软所抵消 [12]。第四季度调整后可控成本为每桶5.96美元，若排除洛杉矶炼油厂闲置成本，实际成本约为每桶5.50-5.57美元 [23][25]。目标是在2027年底前将年度调整后可控成本降至约每桶5.50美元 [4] - **化工业务**：业绩下降主要由于聚乙烯利润率下降，受销售价格降低驱动 [11]。CP Chem在2025年为公司贡献了8.45亿美元的EBITDA份额 [105] - **营销与特种产品业务**：业绩下降主要由于出售了德国和奥地利零售营销业务65%的权益以及季节性国内利润率较低，但部分被英国利润率提高和成本降低所抵消 [12] - **可再生燃料业务**：业绩改善主要由于更高的实现利润率（包括库存影响），但部分被较低的信用额度所抵消 [12] 各个市场数据和关键指标变化 - **中央走廊（PADD 2）**：预计未来十年将拥有最强劲的需求前景，汽油需求稳定，柴油和航空燃油持续增长 [21]。WRB收购使公司对加拿大重油差价的敞口增加了40%，自收购宣布以来，该差价已扩大约每桶4美元 [5][20]。公司对重油差价的敏感性为每美元差价变动对应每年1.4亿美元的收益影响 [20] - **墨西哥湾沿岸**：炼油业务实现了更高的利润率 [12]。公司有能力处理约每天25万桶的委内瑞拉原油 [43] - **西海岸**：Western Gateway管道项目旨在将中大陆和墨西哥湾沿岸的成品油输送至洛杉矶市场 [61][62]。洛杉矶炼油厂已闲置 [4] - **全球展望**：预计2026年全球炼油产能净增将低于全球需求增长，且新炼厂建设多集中在年底，可能推迟至2027年 [79]。全球烯烃与聚合物（O&P）利用率预计在第一季度达到中90%区间 [13] 公司战略和发展方向和行业竞争 - **战略重点**：专注于安全可靠运营、持续改进和严格的资本配置，在向股东返还现金的同时，为能够产生长期更多现金的增值回报提供资金 [17] - **资产组合优化**：2025年通过多项战略行动优化组合，包括收购WRB剩余50%权益、出售德国和奥地利零售营销业务65%权益、闲置洛杉矶炼油厂，以及收购Coastal Bend和扩建Dos Picos II以增强中游竞争力 [4] - **中游增长**：计划利用在二叠纪盆地的优势，大约每12-18个月增加一个天然气处理厂 [8]。例如，2025年投产了Dos Picos II天然气处理厂，并宣布了预计于2027年初投运的Iron Mesa天然气处理厂 [8]。Coastal Bend管道扩建一期完成，预计2026年底将增加每天12.5万桶的输送能力 [8] - **炼油业务提升**：通过多年计划提高利用率和创纪录的清洁产品收率，实现了强劲运营 [3]。公司提高了四个炼油厂的名义产能，总计增加每天3.5万桶（约2%）[55][56] - **资本配置框架**：中游调整后EBITDA用于支持约20亿美元的股息和约10亿美元的维持性资本支出，剩余现金流用于增值增长机会、股票回购和债务削减 [10]。目标债务水平为170亿美元，使炼油业务基本无债 [10]。致力于将超过50%的净运营现金流通过股息和股票回购返还给股东 [10] - **化工行业竞争**：行业正在进行大规模产能合理化，预计约2000万吨/年产能需要退出，以使行业利用率回到85% [105]。目前美国基地运行率约为90%，而亚太和欧洲约为65%，预计合理化将主要发生在东南亚和欧洲的石脑油裂解装置 [106] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对2026年炼油利润率持非常乐观态度，认为春季检修季开始后，炼油系统将难以满足需求，原因是需求持续增长且全球炼能净增低于需求增长 [79] - 2025年非计划停工检修非常少，预计美国炼油系统非计划停工率很难再降低，加之重油差价扩大，对公司系统有利，因此对全年利润率持建设性看法 [81] - 在化工领域，CP Chem的新建项目（如Golden Triangle）预计即使在当前环境下也具有增值效应 [105]。中国的新建项目时间表尚不明确，通常投产时间较长，且可能只在被认为有用时才会投运，这推迟了产能投放 [107] - 关于委内瑞拉原油重返市场，公司认为这将对WCS（西部加拿大精选原油）差价产生影响，并且已经有委内瑞拉原油运抵美国 [44]。市场是前瞻性的，正在根据即将到来的原油供应预期进行定价 [46] - 公司认为2025年是业绩的一个积极拐点，最好的时刻尚未到来 [17] 其他重要信息 - 2025年是公司安全表现最好的一年 [3] - 从2026年开始，与闲置的洛杉矶炼油厂相关的成本将计入“公司及其他”科目 [13] - 2026年第一季度，预计全球原油利用率将在低90%区间，检修费用预计在1.7亿至1.9亿美元之间 [14]。全年检修费用预计在5.5亿至6亿美元之间 [14] - 2026年，预计“公司及其他”成本在15亿至16亿美元之间，折旧与摊销预计在21亿至23亿美元之间 [14] - 闲置洛杉矶炼油厂对2026年年度化成本的影响约为每桶0.30美元的正面推动 [26]。公司还计划通过持续改进计划在2026年底前再降低每桶0.15美元的成本 [26] - 公司认为洛杉矶炼油厂的闲置对整体系统的市场捕捉率和收益影响不重大 [117] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于中央走廊的前景以及WRB收购后对加拿大重油敞口的影响 [19] - 公司是加拿大原油的主要进口商之一，PADD 2是获取加拿大重油优势的首站，WRB收购使公司对加拿大重油差价的敞口增加了40%，自收购以来差价已扩大约每桶4美元，每美元差价变动对应每年1.4亿美元的收益影响 [20]。PADD 2预计未来十年需求前景最强劲，公司资产定位良好，利润率应会得到有力支撑 [21] 问题: 关于2026年炼油成本前景和优先事项 [22] - 第四季度调整后可控成本为每桶5.96美元，若排除洛杉矶炼油厂闲置相关成本，实际表现约为每桶5.50-5.57美元，正朝着5.50美元的目标迈进 [23][25]。2026年，洛杉矶炼油厂闲置将带来约每桶0.30美元的年度化正面影响，公司还计划通过300多项举措在年底前再降低每桶0.15美元的成本，这是一次结构性变革 [26] 问题: 关于检修管理以及如何做到行业最佳 [30] - 2025年的检修指引未包含WRB，而2026年的指引包含了100%的WRB，因此总检修成本略有上升，但主要是由于并表范围变化 [31]。2026年处于相对较轻的检修周期，检修主要集中在中部走廊，墨西哥湾沿岸工作量较小 [32]。考虑到WRB的加入和洛杉矶炼油厂的闲置，每年每桶约0.75美元的检修影响指引没有实质性变化 [33][34] 问题: 关于在向30%净债务目标迈进过程中的股票回购能力（8-2-2-2框架）[35] - 资本配置框架清晰：股息约20亿美元/年，资本预算24亿美元（略高于20亿），剩余运营现金流用于债务削减和回购 [36]。假设运营现金流为80亿美元，则将有略低于40亿美元用于债务削减和回购，大致平分，并略微偏向股票回购，以符合大于50%的股东回报目标 [37]。预计未来两年每年可减少债务约15亿美元，这不包括任何未计入计划的资产处置可能带来的额外灵活性 [37] 问题: 关于委内瑞拉原油、WCS差价以及墨西哥湾沿岸市场动态 [41] - 公司欢迎更多原油进入系统，有能力处理约每天25万桶委内瑞拉原油，在此方面比同行更具优势 [43]。委内瑞拉原油会影响全球重油差价，即使不进入公司炼厂，也会冲击全球市场 [46]。2026年WCS差价曲线比2025年实际水平弱3.50美元，市场是前瞻性的，正在根据预期供应定价 [46]。差价扩大既有实际到货的因素，也有对未来持续到货的预期 [50] 问题: 关于可持续的炼油利用率运行率 [51] - 利用率取决于设备可用性和市场需求 [53]。公司通过可靠性计划提高了设备可用性，并因此提高了四个炼油厂的名义产能，总计增加每天3.5万桶（约2%）[55][56]。此外，通过更严格的检修管理、使用机器学习等工具缩短检修时间，减少对利用率的财务影响，也支撑了利用率的提升 [57] 问题: 关于Western Gateway管道项目的最新情况，包括开放季节、许可和下一步骤 [61] - 第一次开放季节获得了积极的回应和多个托运人的承诺 [61]。第二次开放季节主要是延伸至洛杉矶市场，并能够通过Explorer管道回溯获取墨西哥湾沿岸的供应，这为潜在客户提供了通往高流动性需求中心的能力 [62]。该项目获得了监管机构和各级选举官员的广泛支持 [66]。目前正处于范围和设计阶段，重点是为获得合适回报而确保第三方供应承诺和合同条款 [65] 问题: 关于清洁产品收率的可持续性以及中部走廊是否有助于提高收率 [67] - 清洁产品收率创下年度纪录，这是对每个关键装置进行详细评估、并将用于提高原油装置利用率的纪律应用于所有下游装置的结果 [68]。公司认为这是结构性的、可持续的变革，未来将继续取得进展，部分由组织绩效驱动，部分由小额高回报的投资机会驱动 [69] 问题: 关于中游业务增长路径，是有机增长还是并购增长 [73] - 过去收益增长主要来自无机收购（如Pecos, Coastal Bend），这些收购打开了更大的有机发展空间 [74]。当前重点是抓住有机机会以实现45亿美元的EBITDA目标 [74]。预计未来几年季度EBITDA运行率将保持在10亿美元左右，随着2026年底和2027年的有机增长项目投运，将实现阶梯式增长，达到45亿美元的目标运行率 [75]。公司平台带来了更多交易流，对实现2027年目标及以后的中个位数可持续增长率充满信心 [77] 问题: 关于2026年炼油宏观展望，是否可能像2025年一样是好年份 [78] - 公司非常看好2026年，认为春季检修开始后，炼油系统将难以满足需求，因为需求持续增长且全球炼能净增低于需求增长，新炼厂建设多集中在年底且可能推迟 [79]。此外，2025年非计划停工率已很低，加之重油差价扩大对公司系统有利，因此对全年利润率持建设性看法 [81] 问题: 关于2026年下半年及以后二叠纪盆地多个残余天然气管道投运后，乙烷回注增加的可能性及其对NGL业务和化工原料优势的影响 [84] - 公司认为，随着新天然气管道投运，乙烷价格将需要调整以确保有足够的回收量来满足墨西哥湾沿岸的需求，因此二叠纪盆地的回注/回收率不会发生重大变化 [85]。CP Chem的Golden Triangle项目将在2027年带来大量乙烷需求，预计市场会继续平衡 [85] 问题: 关于公司是否可能成为炼油行业的整合者，以及增加重油加工对产品收率和加工量的影响 [89] - 公司目前重油加工已最大化，充分利用了现有价差优势，这确实会对清洁产品收率产生影响，但经济性是有利的 [91]。对于并购，公司对像WRB这样能创造价值的机会持开放态度，但此类机会罕见；如果出现能增强公司在中部走廊或墨西哥湾沿岸竞争优势的资产，公司会认真考虑 [93] 问题: 关于2027年后中游增长机会的框架和资本支出影响 [97] - 公司已构建的平台形成了一个有机机会的飞轮，能够持续带来低资本、高回报的项目，例如大约每年增加一个天然气处理厂或分馏装置 [98]。此外，在原油到成品油价值链周围也有优化项目机会，增长的广度令人印象深刻 [99]。Western Gateway项目如果推进，将增加2027年后的增长潜力，且未计入当前预测 [103] 问题: 关于化工业务战略和近期应对商品挑战的举措 [104] - CP Chem正专注于使大型项目投产运营，即使当前环境也认为其具有增值效应 [105]。行业需要约2000万吨/年的产能合理化以使利用率回到85%，预计将主要发生在东南亚和欧洲 [106]。美国基地目前运行率约90%，而亚太和欧洲约65% [106] 问题: 关于即将投产的墨西哥湾沿岸裂解装置和TE（可能指Texas ethylene）工厂的建模考虑，包括投产时间、爬坡、销售分配和乙烷供应 [111] - 这些资产应在第四季度开始投产，并在2027年上半年逐步爬坡 [112]。鉴于当前市场，产品将主要面向出口，尽管公司总是希望尽可能内销，但初始阶段将以出口为主 [114]。乙烷供应大部分来自公司内部，但也有连接确保多渠道供应 [114] 问题: 关于洛杉矶炼油厂闲置对第四季度利润率捕捉的影响，以及2025年利润率捕捉同比下降的原因 [115] - 洛杉矶炼油厂闲置对收益端和市场捕捉率的影响都不重大，该厂加工能力为每天13.5万桶，而公司总加工能力为每天200万桶，占比不大 [117] 问题: 关于中游业务上半年是否会因NGL管道重新签约而面临阻力，以及第四季度运营费用（OpEx）上升的原因 [120] - 上半年中游EBITDA预计将基本持平于每季度10亿美元的运行率，这已考虑了合同续签和费用上涨等因素 [121]。第四季度运营费用上升主要是季节性和季度间的时间性差异，公司对中游业务的成本运营纪律感到满意 [122]

Stanley Black & Decker (NYSE:SWK) Q4 2025 Earnings call February 04, 2026 08:00 AM ET Company ParticipantsChris Nelson - President and CEOChris Snyder - Executive DirectorMichael Wherley - VP of Investor RelationsNigel Coe - Managing DirectorPat Hallinan - EVP, CFO, and Chief Administrative OfficerRob Wertheimer - Director of ResearchConference Call ParticipantsEric Bosshard - CEO and Consumer AnalystJoe Nolan - Associate AnalystJulian Mitchell - Equity Research AnalystTim Wojs - Senior Research AnalystOper ...

Enact (NasdaqGS:ACT) Q4 2025 Earnings call February 04, 2026 08:00 AM ET Company ParticipantsBose George - Managing DirexctorDaniel Kohl - Head of Investor RelationsDean Mitchell - CFORohit Gupta - CEOConference Call ParticipantsDouglas Harter - Director and Equity AnalystMihir Bhatia - Stock Analyst and Equity ResearchRichard Shane - AnalystOperatorHello, and thank you for standing by. Welcome to Enact Fourth Quarter 2025 earnings conference call. At this time, all participants are in a listen-only mode. A ...

Bunge Global (NYSE:BG) Q4 2025 Earnings call February 04, 2026 08:00 AM ET Company ParticipantsBen Theurer - Managing DirectorDerrick Whitfield - Managing DirectorGreg Heckman - CEOHeather Jones - FounderJohn Neppl - CFOManav Gupta - Executive DirectorMark Haden - Head of Investor RelationsMatthew Blair - Managing DirectorSteven Haynes - VP of Equity ResearchConference Call ParticipantsAndrew Strelzik - Senior AnalystPooran Sharma - Managing Director and Equity Research AnalystSalvatore Tiano - Equity Resea ...

财务数据和关键指标变化 - 第一季度业绩超出预期 公司因此上调了全年销售和EBITDA指引 [6] - 第一季度EBITDA利润率（按定义）为52.4% 其中包含近期收购带来的约2个百分点的稀释影响 [8] - 第一季度经营现金流强劲 超过8.3亿美元 季度末现金余额超过25亿美元 [9] - 第一季度有机增长率为7.4% 所有市场渠道均实现增长 [29] - 第一季度自由现金流（定义为EBITDA减去现金利息支出、资本支出和现金税）略低于9亿美元 高于平均转换率 主要受利息和税款支付时间影响 [30] - 公司维持全年约24亿美元的自由现金流指引 该指引不包括待定收购或为收购融资可能发行的债务利息支出 [31] - 季度末净债务与EBITDA比率为5.7倍 低于上季度末的5.8倍 [31] - EBITDA对利息支出的覆盖率为3.1倍 高于2-3倍的目标范围 [33] - 公司上调2026财年全年指引 销售指引中点上调9000万美元至99.4亿美元 同比增长约13% EBITDA指引中点上调6000万美元至52.1亿美元 同比增长约9% 预期利润率约为52.4% [14][15][16] - 调整后每股收益（EPS）指引中点现为38.38美元 [17] 各条业务线数据和关键指标变化 - **商业OEM业务**：第一季度总收入同比增长约17% 商业运输OEM收入（不包括公务机子市场）同比增长18% [19] - **商业售后市场业务**：第一季度总收入同比增长约7% 商业运输售后市场收入（不包括公务机子市场）增长8% 货运、内饰、发动机和客舱四个子市场均实现稳健增长 [23] - **国防市场业务**：第一季度总收入（包括OEM和售后市场）同比增长约7% OEM和售后市场部分增长率相似 OEM部分略高于售后市场 [24] - 第一季度所有业务线的订单量均表现强劲 商业OEM订单同比增长 超出预期并大幅超过销售额 商业运输订单增长达到十几百分比的高位 [20] - 商业售后市场订单同样强劲 超出预期 并显著超过销售额 分销商的销售点（POS）数据本季度实现两位数百分比增长 [23] - 国防市场订单表现强劲 同比增长 超出预期 并大幅超过当季销售额 [25] 各个市场数据和关键指标变化 - **商业航空航天趋势**：保持有利 航空交通持续稳定增长 航班时刻表也相当稳定 起飞和着陆次数同比增长约4% [6] - **商业售后市场增长**：公司自身增长率符合预期 但过去12个月的增长速度比整个市场滞后约5-6个百分点 滞后原因一半来自公司在发动机相关产品上的敞口不足 另一半来自分销渠道和航空公司的库存波动 [7] - **商业OEM市场**：波音和空客正在稳步提高生产率 并预计在未来数月和季度继续提高 航空公司对新飞机需求旺盛 OEM积压订单量巨大 但生产率的恢复过程一直且预计将持续颠簸不平 [8][21] - **国防市场**：全球国防支出增长推动了国内外市场的强劲表现 [24] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略保持一致性 专注于通过航空航天全周期创造内在股东价值 战略支柱包括：拥有并运营具有重要售后市场内容的专有航空航天业务、采用基于价值的运营方法、保持去中心化组织结构和与股东利益紧密挂钩的薪酬体系、收购符合战略并能带来私募股权般回报的企业、将资本结构和配置作为价值创造的关键部分 [4][5] - 长期目标是为股东提供私募股权般的回报 同时享受公开市场的流动性 [5] - 近期并购活动：在过去的五周内签署了三项收购 包括以约9.6亿美元现金收购Stellent Systems 以及以约22亿美元现金收购Jet Parts Engineering和Victor Sierra Aviation [9][10] - Stellent Systems是一家服务于航空航天和国防终端市场的高功率电子元件和子系统设计制造商 2025日历年收入约3亿美元 [10] - Jet Parts Engineering是一家航空航天售后市场解决方案（主要是专有OEM替代件和维修）的设计制造商 Victor Sierra是一家专有PMA和其他售后市场零件的设计、制造商和分销商 服务于通用航空和公务航空领域 两家公司2025日历年合计收入约2.8亿美元 [10] - 公司视PMA为商业航空航天领域一个虽小但不断增长的子板块 收购Jet Parts和Victor Sierra将增加现有PMA收入并加强与航空公司的合作伙伴关系 [11] - 当前并购重点仍然是收购专有的原始设备（OE）零部件航空航天业务 同时保持专注和纪律 [12] - 资本配置优先级不变：1) 对现有业务进行再投资 2) 进行增值的、有纪律的并购 3) 通过回购或股息向股东返还资本 偿还债务在目前看来可能性较低 [12] - 计入已宣布的收购后 公司仍有接近100亿美元的并购资金和能力 [13] - 公司认为在售后市场领域没有看到来自二手可用件（USM）或PMA的重大份额损失 [24] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 对2026财年前四个月的发展态势感到鼓舞和乐观 但财年尚早 仍存在相当大的风险 [15] - 2026财年收入指引基于以下市场渠道增长率假设：商业OEM收入增长在高个位数到中双位数百分比范围 商业售后市场收入增长在高个位数百分比范围 国防收入增长在中个位数到高个位数百分比范围 [16] - 商业OEM的复苏至今仍不稳定且不均衡 预计这种情况将持续 因为OEM以及公司的一级和二级客户正在调整库存水平 [21] - 对737 MAX生产线以及波音和空客提高生产率的整体进展感到鼓舞 [21] - 国防销售和订单周期可能很长 准确预测（尤其是按季度）较为困难 但对国防市场领域不断积压的订单感到鼓舞 [25] - 公司为2026财年剩余时间做好了充分准备 将继续密切关注航空航天和资本市场的发展并做出相应反应 [17] 其他重要信息 - 公司拥有约300亿美元的总债务余额 其中约75%通过固定利率票据、利率互换、上限和领子合约等方式固定至2029财年 [32] - 第一季度公司利用股价下跌机会 部署了略高于1亿美元的资金用于普通股回购 [33] - 公司正在顺利整合最近的两项收购（Servotronics和Simmons Precision） [27] - 公司近期获得了新的业务合同 包括Chelton业务从洛克希德·马丁获得一份数百万美元的合同 Irvin GQ业务从美国国防部获得一份2400万美元的合同 [26] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 第一季度利润率表现强劲且与全年指引一致 考虑到第一季度通常季节性较弱 如何看待全年利润率的驱动因素和变化节奏 [37] - 第一季度EBITDA利润率52.4%略高于预期 部分原因是商业OEM增长17%略低于预期几个点 带来了有利的产品组合影响 此外运营单位在降本增效方面做得很好 全年指引中可能包含了一些保守成分 随着商业OEM反弹（这是增长最快的终端市场）可能会带来一些不利影响 但总体开局良好 [38][39] 问题: 分销商销售点（POS）数据持续两位数增长 但售后市场增长有时未能达到该水平 这是否与发动机更敏感有关 在8%的售后市场增长中 哪些子领域表现滞后 [42] - 通过POS渠道销售的产品中发动机相关权重较高 这推动了POS数据增长 在2025财年 分销商库存变化对整体商业售后市场增长造成了约1-2个百分点的拖累 这一不利因素在第一季度持续存在且可能略高于1-2个百分点 预计随着进入2026财年剩余时间 这一不利因素将转为有利因素 在终端市场方面 发动机领域增长稳健 机身和航空公司领域符合预期 公务机领域增长较慢 拖累了整体表现 但所有子市场均在预期之内 [43][44] - 剔除公务机（增长1%）后 商业运输售后市场8%的增长中 所有子子市场的增长率都高于整体7%的商业售后市场增长率 增长分布均匀 [45] 问题: 公司整体有机增长7.4%与各细分市场增长率（17% 7% 7%）之间存在差异 这是否主要由Simmons收购的强劲增长驱动 [46] - 各市场细分增长率（已按Simmons收购进行备考）确实因Simmons带来了一些增长 此外 7.4%的有机增长率包含了非航空航天市场板块 该板块规模较小且增长率低于7.4%的平均水平 这也是造成差异的原因之一 [47] 问题: 关于售后市场增长的波动性 如果5-6个百分点的增长差距中有一半是波动性所致 这是否意味着核心增长更接近9%或10% [52] - 这取决于如何定义核心增长 公司确实因分销渠道波动和航空公司库存等因素承受了一些不利影响 这部分难以精确量化 在过去4或5个季度中 与市场整体水平相比约5或6个百分点的增长差距中 约一半是航空公司和分销商的这种波动性造成的 [52] - 去年的去库存过程在全年的分布相当均匀 [54] 问题: 航空航天售后市场订单增长快于收入 能否量化订单增长或簿记比率 与2025年全年相比趋势如何 以及下半年增长比较基数的影响 [60] - 公司不过分关注季度订单趋势 而是看12个月滚动平均值 本季度订单增长确实显著超过销售增长 达到两位数 但不会提供具体数字 2025年全年的12个月滚动平均簿记比率高于1.0 这为2026财年的增长预测提供了信心 公司不提供季度指引 因为商业售后市场可能波动 但对全年高个位数百分比的增长指引感到满意 [61][62][63] 问题: 分销商库存波动是不利因素 但分销商POS数据却实现两位数增长 这两者有何区别 [64] - 分销商库存正在收缩 因此向分销商销售面临阻力 但分销商向终端市场的销售率更高 净库存状况略有收缩 [64][66] - 公司在运营单位层面密切跟踪分销渠道的库存 预计随着进入第二至第四季度 这一不利因素应有望转为有利因素 第一季度承受了几个百分点的不利影响 [68] 问题: 收购Jet Parts Engineering和Victor Sierra是否部分是为了威慑其他公司 防止其涉足PMA和公司OEM零件领域 [73] - 收购这些公司是因为它们本质上是好业务 公司可以从中获得20%的内部收益率（IRR） 这是公司一贯的并购逻辑 这些业务将独立运营 [73] 问题: 考虑到公司通常让运营单位自主运营 如果Jet Parts和Victor Sierra开始分销其他运营单位的PMA零件 交易模型是否有上行空间 [74] - 潜在可能 但所有业务都独立运营 任何此类合作都必须是运营单位与这些业务之间的公平交易 这不在收购案例的假设之内 也未计入预期 [74] 问题: 近期收购估值较高 这是否反映了当前航空航天和国防并购市场的普遍趋势 以及未来是否还能看到基于价值的定价调整机会 [79] - 在当前的估值环境下 公司必须支付较高的价格来收购这些业务 但所支付的价格并未被视为过高 其计算基础仍能实现公司一贯目标的20% IRR左右 公司认为支付了公平的价格 关于定价 未来将采用与过去相同的策略 没有变化 [80][81] 问题: 管理层提到未看到PMA带来的重大份额损失 “重大”如何定义 是否指每年低于1%的份额损失 [84] - 公司认为这是一个小问题 目前并未看到 运营单位正在很好地满足所有客户需求 准时交付率在过去几个季度和一年中显著提高 公司有能力捍卫自身地位 目前不认为这是一个问题 [84] 问题: Jet Parts目前是否拥有许多针对现有TransDigm产品的PMA 是否存在利益冲突需要管理 [85] - 所有业务都将按照典型模式作为独立实体运营 这是公司一贯的做法 并且不存在显著或大规模的重叠 [85][86] 问题: 展望三年后 当开始实现收入协同效应时 公司对PMA业务的增长目标或其在投资组合中的舒适占比有何设想 [91] - 公司并非从TransDigm整体角度设定百分比增长目标 而是通过建立5年杠杆收购模型进行评估 判断在支付的价格下能否实现20% IRR 公司认为PMA是一个增长略高于市场的领域 这些收购使公司能够在该领域占据一席之地并受益于其增长 [91] 问题: PMA类型业务的利润率结构是否与TransDigm核心业务相似 是否存在结构性限制使其利润率无法提升至公司平均水平 [96] - 公司认为这些是优秀的业务 但并未将其利润率模型设定在接近TransDigm的水平 良好的销量增长是驱动实现20% IRR的部分因素 [97] 问题: 这些被收购业务内部是否有持续开发新PMA零件的“引擎” 每年大约推出多少新PMA零件 [98] - 两家公司都有这样的“引擎”来推动增长 并且有着良好的业绩记录 公司了解具体数字但不会披露 其新产品引入规模可观 能驱动良好的收入增长 [98] 问题: 除了已宣布的收购 如何描述未来的并购渠道 [99] - 正如在准备好的评论中所说 公司活跃在中小型规模的并购领域 正在努力推进 但并购难以预测 [99] 问题: 关于商业OEM方面高个位数到中双位数的增长指引范围 有哪些考虑因素 是否认为已经完成了MAX等项目在波音的去库存过程 [104] - 公司认为去库存过程已经完成 目前正同步支持波音和空客的生产率提升 展望未来 有来自波音和空客的积极指标 这将为公司带来有利因素 但供应链仍存在风险 [105][106] - 增长指引范围较宽 部分反映了合理的保守性 过去两年生产率提升面临挑战 希望范围的低端是保守的 但时间会证明 [108] 问题: 考虑到第一季度利润率已接近全年指引 且通常利润率会逐季上升 除了保守性外 是否还有其他原因导致利润率不会在年内上升 [111] - 部分原因是保守性 另外也要看商业OEM的增长情况 该板块利润率较低 其快速增长会带来不利影响 同时 对近期收购业务的利润率预测也可能偏保守 总之 指引中包含了一定程度的保守性 公司目标是超越指引 [112] 问题: 虽然不就收购提供指引 但过去曾预示过收购对利润率的影响 当这三项待定交易完成时 应如何考虑利润率将从当前水平重置到何处 [114] - 公司不想在交易完成前提供指引 过去的收购通常会稀释利润率 可以安全地假设这三个新运营单位也会带来类似影响 [114] 问题: 国防业务现已占投资组合40%以上 而一些主承包商指出供应链中的单一来源供应商造成了瓶颈 阻碍了将创纪录的国防积压订单转化为收入 这是否为公司整合更多此类“夫妻店”短缺供应商提供了机会 [117] - 从并购角度看 公司寻找的是高度工程化的航空航天和国防零部件 无论其涉及商业还是国防业务 公司认为自己是国防部以及主承包商的优秀供应商 能提供准时交付和高质量产品 许多被收购的国防业务 其国防收入通常只占一部分 公司会提高其准时交付率、性能和质量 这为供应链直至主承包商层面增加了价值 但从并购角度看 公司并非主动瞄准国防领域的“夫妻店” 而是专注于更大规模的收购 且不专注于任何单一终端市场 公司主要是一家商业供应商 如果可以选择 更倾向于收购更多商业业务 [118][119] 问题: 考虑到大型国防主承包商的积压订单在过去三年以两位数复合年增长率增长 公司的国防展望有多保守 哪些变量可能使全年收入增长超过指引 [120] - 公司确实看到了良好的需求 订单强劲 超出预期并超过销售额 如果这种情况持续 可能会看到上行空间 但这些订单的交货期较长 难以准确预测未来6-9个月的情况 长期来看 该市场领域有良好的积极指标 公司已做好支持准备 [120][121]

财务数据和关键指标变化 - 公司2026财年第二季度营收为4.599亿美元，同比增长13% [4][10] - 公司2026财年第二季度调整后营业利润为1.904亿美元，同比增长16% [4][13] - 营收增长主要得益于娱乐产品、场馆许可费及其他租赁收入、以及食品饮料和商品销售收入的增长 [10] - 调整后营业利润增长主要反映了营收增长，部分被更高的直接运营及SG&A费用所抵消 [13] - 截至12月31日，公司拥有1.57亿美元无限制现金，较9月30日的3000万美元大幅增加，反映了季节性繁忙时期强劲的现金流生成 [14] - 季度末债务余额为5.94亿美元，反映了季度内全额偿还了2000万美元的循环信贷额度 [14] - 本财年迄今，公司已斥资2500万美元回购了约623,000股A类普通股，当前股票回购授权下仍有约4500万美元额度 [14] 各条业务线数据和关键指标变化 - **圣诞奇观秀**：在90周年演出季中创下纪录，本季度贡献了约1.95亿美元总收入 [4][6] - 圣诞奇观秀本季共进行了215场付费演出，高于去年的200场，售出超过120万张门票，创下25年来最高上座率 [5] - 圣诞奇观秀单场收入同比增长中个位数百分比，得益于单场票务收入增长以及创纪录的食品饮料和商品人均消费 [6][18] - **现场娱乐与体育赛事**：收入同比增长，主要得益于单场活动收入提高，以及在麦迪逊广场花园举办的活动数量增加 [11] - **音乐会业务**：花园场馆的音乐会数量同比下降，但单场音乐会收入提高，且公司旗下剧院的音乐会数量增加，部分抵消了花园场馆的下降 [12] - **食品饮料和商品销售**：收入增长主要得益于尼克斯队和游骑兵队比赛、圣诞奇观秀以及其他现场娱乐和体育赛事中更高的销售额，但音乐会中的食品饮料销售额因花园场馆音乐会数量减少而下降 [12] - **营销合作业务**：2026财年亮点包括与安海斯-布希达成多年续约，以及与印孚瑟斯扩大多年合作伙伴关系，后者成为麦迪逊广场花园剧院的官方冠名权合作伙伴 [9] - **高端接待业务**：花园场馆的包厢销售和续约活动持续强劲，包括部分近期翻新的Lexus Level包厢 [9] 各个市场数据和关键指标变化 - 本季度，公司各场馆共举办了超过475场活动，接待了约290万名宾客 [5] - 音乐会需求强劲，第二季度公司旗下场馆的大部分音乐会再次售罄 [7] - 尼克斯队和游骑兵队于10月开始2025-26赛季，根据各种收入和利润分享安排，每场比赛的收入高于去年同期 [8] - 国际旅游门票销售同比下降，这与上一假日季节纽约国际旅游人数减少的趋势一致 [19] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于通过战略管理、营销和定价来优化票务库存，以提高平均票务收益 [5][19] - 公司认为圣诞奇观秀作为高端娱乐产品，其票价仍远低于同类娱乐选择的平均票价，未来仍有提高收益的机会 [20] - 公司积极预订各类活动，包括各场馆的音乐会、花园场馆的大型体育赛事以及托尼奖等特别活动，以保持业务势头 [8] - 公司将艺人驻场演出视为业务重点，认为这有助于建立更具重复性的业务基础，并增加对未来日程的可见性 [40] - 公司正在与多位艺人就在其所有场馆（包括花园场馆）的未来驻场演出进行讨论 [40] - 公司实施了自愿离职计划，旨在支持流程精简和打造更高效灵活组织的目标 [57] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层对实现2026财年营收和调整后营业利润的强劲增长充满信心 [4] - 管理层认为公司正走在实现强劲的2026财年业绩的清晰道路上，并有能力为股东创造长期价值 [15] - 尽管关注宏观环境，但管理层继续看到强劲的消费者需求，这得到了圣诞奇观秀创纪录需求、音乐会售罄以及哈利·斯泰尔斯预售破纪录等因素的支持 [44][45] - 对于2027财年，管理层表示花园场馆的音乐会预订开局非常强劲，预计将再次迎来强劲的音乐会增长年 [27][28][35] - 管理层预计业务将随着时间推移自然去杠杆化 [46] 其他重要信息 - 公司在Radio City Music Hall引入了名为Sphere Immersive Sound的突破性音频技术，该系统现已用于该场馆的所有音乐会 [6] - 公司宣布哈利·斯泰尔斯将在花园场馆进行30晚的驻场演出，将于8月开始 [8] - 票务平台报告哈利·斯泰尔斯预售注册人数达1150万，创下纽约市场单场艺人最大预售纪录 [33][45] - 宾州车站重建项目的总体规划开发商预计将于2026年5月选定 [51] - 公司指出，其绝大部分经济效益首先由花园场馆驱动，其次是圣诞奇观秀，剧院业务整体次之 [52] - 如有需要，公司相信有能力将部分活动从MSG的印孚瑟斯剧院转移到公司在纽约的其他剧院 [52] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于圣诞奇观秀的定价、销售情况和观众人口统计趋势，以及未来的增长空间 [17] - 本季单场收入实现中个位数百分比增长，反映了单场票务收入增长以及创纪录的食品饮料和商品人均消费 [18] - 票务需求广泛，个人和团体票均有增长，除国际旅游类别外，所有跟踪的地理类别均实现增长 [19] - 基于今年的需求，公司认为有空间在下一个假日季增加圣诞奇观秀的演出场次，并且通过有效的票务管理、营销和定价，能够提高平均票务收益 [19][20] - 圣诞奇观秀作为高端娱乐产品，其票价仍低于同类选择，未来仍有收益提升机会 [20] 问题: 关于花园场馆及整体场馆组合的音乐会预订趋势，以及2026财年剩余时间和2027财年初的展望 [24] - 2026财年上半年预订业务成功，包括音乐会在内的预订总数增加 [25] - 对于公司剧院，三、六月的季度预订进度仍落后于往年，但由于典型的预订窗口为3-6个月，公司仍在积极为财年剩余时间预订音乐会 [25] - 花园场馆第三、第四季度的音乐会预订进度强劲，已超额完成年度音乐会预订目标，预计本财年花园场馆的音乐会数量将实现强劲增长 [26] - 对于2027财年上半年，花园场馆的预订能见度强，目前进度远超2026财年同期，这包括了哈利·斯泰尔斯驻演及其他知名艺人的多场演出 [27] - 花园场馆预计在2027财年将迎来又一个音乐会强劲增长年 [28] 问题: 关于2027财年驻场演出（如哈利·斯泰尔斯）的增量贡献，以及这是否为推广合作或场地租赁 [31] - 哈利·斯泰尔斯的30晚驻演将于8月下旬开始，10月结束，横跨2027财年第一、第二季度 [33] - 预售注册人数达1150万，创纽约市场单场艺人最大预售纪录 [33] - 虽然并非所有30晚都是增量贡献，但预计这将成为明年花园场馆音乐会增长的重要推动力 [34] - 该交易为场地租赁协议 [35] - 公司正在讨论在2027财年于其一家剧院举办另一场潜在驻演的可能性 [39] - 公司认为驻场演出能建立更稳定的业务基础并增加日程可见度，是预订业务的重要领域，并持续与其他艺人讨论未来在所有场馆的驻演可能 [40] 问题: 关于整个业务组合的消费者需求趋势（上座率和人均消费），以及资本回报的决策因素 [43] - 消费者需求持续强劲，证据包括圣诞奇观秀的创纪录需求、上季度音乐会大部分售罄、以及哈利·斯泰尔斯预售破纪录 [44][45] - 未来两个季度音乐会的售罄率进度目前超过去年同期 [45] - 资本配置的三大优先事项是：保持强劲的资产负债表、确保有灵活性以把握潜在机会、以及择机向股东回报资本 [46] - 季度末净债务约为4.37亿美元，预计业务将随增长自然去杠杆化 [46] - 本财年剩余时间没有重大的资本项目 [46] - 本财年第一季度已回购2500万美元股票，当前回购授权下仍有4500万美元额度，未来将继续探索回报资本的方式 [47] 问题: 关于宾州车站重建进程的最新情况，以及MSG剧院对公司财务的贡献和潜在活动转移的可能性 [50] - 美国交通部和美铁继续重申其项目时间表，预计将于2026年5月选定总体规划开发商 [51] - 公司作为社区成员，致力于改善宾州车站及周边区域，并将在重建过程中与所有利益相关方密切合作 [51] - MSG剧院是公司投资组合中的四个剧院之一，也是纽约三个不同容量剧院中的一个 [52] - 公司绝大部分经济效益首先由花园场馆驱动，其次是圣诞奇观秀，剧院业务整体次之 [52] - 如有需要，公司相信有能力将部分活动从MSG的印孚瑟斯剧院转移到公司在纽约的其他剧院 [52] 问题: 关于SG&A费用同比增长的原因及本财年剩余时间的展望，以及食品饮料人均消费因活动组合而下降的解读 [56][58] - 本季度SG&A费用包含几项非经常性项目：400万美元的高管管理层过渡成本，以及200万美元与前期相关的一次性费用调整 [56] - 即使排除非经常性项目，本季度SG&A费用增长也较高，反映了员工薪酬的增加，这与本财年劳动力成本更高的预期一致 [57] - 展望2026财年剩余时间，预计三月季度劳动力成本同比仍将较高，并且由于近期实施的自愿离职计划，预计主要在三月季度产生约800万美元的遣散费 [57] - 预计SG&A费用将在六月季度开始正常化 [57] - 食品饮料和商品人均消费会因艺人及流派组合而季度波动，例如摇滚艺人通常带来更高的食品饮料消费但商品消费较低，而流行艺人则相反 [58] - 以花园场馆为例，去年第二季度更偏重摇滚，而今年流派组合更广包括流行艺人，因此本季度食品饮料人均消费下降，但商品人均消费上升 [59] - 在花园场馆，食品饮料和商品人均消费总和在第二季度整体同比增长，商品销售的提升完全抵消了食品饮料的下降 [60] - 对于在两个时期都在花园场馆演出的艺人，其食品饮料和商品人均消费均实现增长 [60]

Lithia Motors, Inc. ( LAD ), the auto dealership aggregator, has changed its capital allocation over the past two years. It has reduced the proportion that goes to acquisitions and increased the proportion for shareholder rewards.Robert F. Abbott has been investing his family’s accounts since 1995, and in 2010 added options, mainly covered calls and collars with long stocks. He is a freelance writer, and his projects include a website that provides information for new and intermediate-level mutual fund inve ...