悬念一：美国突袭委内瑞拉连锁效应几何 - 美军于1月3日突袭委内瑞拉，强行控制总统马杜罗夫妇并将其带到美国，宣称将“管理”委内瑞拉，此举被指侵犯主权、违反国际法 [2] - 事件导致委内瑞拉局势高度不确定，引发关于美国后续军事打击、委现政权抵抗、反对派是否在美国支持下上台等一系列疑问 [4] - 此次行动被视为美国“唐罗主义”的集中体现和“主导西半球”的开路行动，其新版国家安全战略提出“西半球优先” [4] - 美国的行动可能刺激拉美多国进一步团结自强捍卫主权，同时也会刺激拉美右翼和亲美势力 [4] - 2026年巴西、哥伦比亚、秘鲁等国将迎来大选，拉美政治光谱是否进一步右移将对地缘政治格局产生重要影响 [4] 悬念二：加沙地带能否实现持久停火 - 加沙停火第一阶段协议于2025年10月10日生效，但真正的和平远未到来，双方仍零星冲突不断 [5][7] - 第二阶段停火谈判将触及哈马斯解除武装、以军撤出加沙及加沙重建等关键结构性矛盾，博弈将更加复杂 [7] - 2026年以色列政局存在两大变数：总理内塔尼亚胡贪腐案审理进展和10月份的议会选举，其政府可能为迎合国内右翼势力铤而走险 [7] - 美国谋求主导设立加沙战后治理的“和平理事会”和“国际稳定部队”，但在关键问题上模糊不清，且未明确重申对“两国方案”的坚定承诺 [7] - 巴以局势牵扯以黎、以伊和以色列与也门胡塞武装的冲突，将深刻影响中东乃至全球地缘政治态势 [8] 悬念三：乌克兰危机会否迎来转折点 - 2025年乌克兰危机呈现打谈交替的“角力循环”，俄方从乌军手中夺回库尔斯克州，攻占顿涅茨克地区重镇红军城等地，陆续控制逾300个乌克兰城镇 [9] - 俄乌互袭对方能源等重要设施，双方无人机大战导致紧张局势外溢 [9] - 各方围绕美方提出的“和平方案”激烈博弈，但领土与安全保障两大核心问题仍然无解 [9] - 特朗普在2025年12月28日表示，俄乌可能只需几周就能达成和平协议，但也可能结果不尽如人意 [9] - 2026年俄乌局势走向将受战场形势与外交博弈交织影响，停火止战取决于主权领土完整是否得到尊重、联合国宪章是否得到遵守、各国合理安全关切是否得到重视等因素 [10] 悬念四：美国中期选举伴生何种风险 - 2025年特朗普再次入主白宫后，共和党与民主党交锋越发激烈，两党均瞄准2026年11月的国会中期选举 [13] - 民主党在纽约等多场地方选举中显现“卷土重来”苗头，同时一系列数据及民调显示特朗普政府在经济民生领域正承受压力 [13] - 共和党若失去参众任何一院多数地位，都将影响特朗普后续执政 [13] - 中期选举将进一步加剧美国党争、混乱与撕裂 [13] - 特朗普政府为争取共和党胜选而推出的内外政策，包括在乌克兰危机、巴以问题、跨大西洋关系、“西半球”政策和亚太地区事务上的动作，将给世界带来未知冲击 [13] 悬念五：日本政治右倾化如何发展 - 日本首相高市早苗2025年10月上台后，谋求加速推进右翼议程，推出一系列扩军备武政策，并发表涉台错误言论 [14] - 高市的危险动向遭到日本有识之士广泛质疑和批评，引发国际社会高度警惕 [14] - 高市所在自民党在国会参众两院均处少数地位，与日本维新会的执政联盟在参议院也未能占据多数，推进重要法案受制于在野党 [16] - 在经济民生问题上，高市政府的“负责任积极财政”政策被不少日媒和西方学者质疑难获成效 [16] - 为稳固执政根基，高市是否会通过参拜靖国神社等极端行为寻求保守派支持，不断加速日本政治右倾化，值得密切关注 [16] 悬念六：人工智能发展与治理能否并进 - 2026年，AI驱动科研跨越式发展的趋势将持续深化，可执行复杂、多步骤的AI智能体有望更广泛应用和普及，AI模型将进一步渗透到社会经济生活各方面 [19] - 人工智能技术和应用快速迭代，给经济发展带来新动力：与传统产业结合释放新生产力；创造出新产品、业态，促成新经济增长点 [19] - AI技术快速发展也带来深度伪造、数据滥用、投资泡沫风险以及南北“智能鸿沟”等一系列问题，构成新的全球治理挑战 [19] - 英国《自然》杂志称，“2026年应成为全世界为AI安全团结起来的一年” [19] 悬念七：世界经济能否穿越迷雾 - 国际货币基金组织（IMF）2025年10月预测，2026年全球经济增速为3.1%，低于2025年3.2%的预测值和2024年3.3%的增速 [20] - IMF认为，美国滥施关税冲击正进一步削弱全球经济增长前景，贸易政策不确定性、保护主义抬头、地缘政治紧张、部分国家财政脆弱性加剧等构成下行风险 [20] - 2026年，美国最高法院将裁决特朗普政府关税政策合法性；美国、日本等国政府债务问题严重，宽松的货币或财政政策可能冲击全球市场 [22] - 尽管多重不确定性叠加，世界经济也展现韧性：南南贸易和投资流动更加活跃，亚洲正逐步形成增长新动力 [22] - 作为世界第二大经济体，中国持续以高质量发展和互利共赢合作为世界提供新机遇、增添新动能，2026年是“十五五”开局之年，中国将继续为完善全球经济治理贡献正能量 [22]

中国在联合国安理会就委内瑞拉局势的表态 - 中方对美方的单边、非法、霸凌行径表示震惊并予以强烈谴责 [3] - 美方无视国际社会严重关切，其行为严重违反主权平等、不干涉内政、和平解决国际争端及不得使用武力等多项国际法原则 [3] - 美方将自身强权凌驾于多边主义之上，将军事行动凌驾于外交努力之上，严重威胁地区及国际和平与安全 [3] 中方提出的具体主张与呼吁 - 敦促美方遵守国际法及联合国宪章，停止侵犯别国主权安全，停止颠覆委内瑞拉政权，回归对话谈判的政治解决轨道 [4] - 呼吁美方确保委总统马杜罗及其夫人的人身安全，并将他们立即释放 [4] - 支持安理会履行维护国际和平与安全的首要责任，支持联合国秘书长及地区国家和组织推动对话和局势降级的努力 [4] 中方对历史教训与地区原则的阐述 - 指出军事手段不是出路，滥用武力只会导致更大危机，并以美国过去对伊拉克、伊朗及拉美多国的军事和经济行动为例 [4][5] - 强调委内瑞拉是独立主权国家，有权捍卫自身主权和民族尊严 [5] - 强调拉美和加勒比地区国家有权自主选择发展道路和合作伙伴，反对任何国家充当国际警察或法官 [5] - 中方坚定支持委内瑞拉政府和人民维护主权，支持地区国家维护和平区地位，要求美方改弦更张，在相互尊重、平等相待基础上发展关系 [5]

联合国安理会紧急会议核心观点 - 多国在联合国安理会紧急会议上声援委内瑞拉，强烈谴责美国对委内瑞拉采取的军事行动 [2] 巴西立场 - 巴西强烈反对外部武装干预，认为其会带来深远而持久的负面后果，催生威权统治和严重人权侵犯 [3] - 巴西认为美国在委内瑞拉的军事行动与南美洲作为“和平区”的共识背道而驰，重申维护地区和平传统及不干涉内政原则 [3] - 巴西不认为在委内瑞拉设立“托管地”是可行或正当的解决方案，强调任何方案都应尊重委内瑞拉人民的自决权及宪法法律框架 [3] - 巴西呼吁安理会以坚定、清晰并遵循国际法的方式作出反应，防止“武力的法则”取代“法律的力量”，推动通过对话和政治途径解决危机 [4] 墨西哥立场 - 墨西哥强烈谴责1月3日针对委内瑞拉领土的军事侵略行为，指出此举明显违反《联合国宪章》第二条，严重打击多边主义与联合国基本准则 [5] - 墨西哥重申任何国家的领土完整和政治独立都是国际法基石，不因国家或政府不同而有所区别 [5] - 墨西哥强调安理会有责任和义务遵循《联合国宪章》，采取果断行动以恢复国际和平与安全 [5] - 墨西哥反对外部势力干预或推动政权更迭，呼吁通过和平、民主和谈判方式解决政治分歧，并支持联合国秘书长和相关斡旋机制缓解紧张局势 [6] 尼加拉瓜立场 - 尼加拉瓜强调拉丁美洲和加勒比地区是“和平区”，这一地位必须得到国际社会尤其是安理会成员国的充分尊重 [7] - 尼加拉瓜指出所有联合国会员国都有义务遵守国际法，尊重《联合国宪章》，维护国家主权、自决权、领土完整和不干涉内政原则 [7] - 尼加拉瓜支持委内瑞拉，呼吁尊重其宪法秩序和人民意愿，强调委内瑞拉人民有权自主捍卫主权和和平权利，任何外部干涉都不可接受 [7] - 尼加拉瓜呼吁国际社会尊重各国人民的尊严与选择，通过对话和政治方式解决分歧，防止局势进一步恶化 [7] 南非立场 - 南非指出美国对委内瑞拉的单方面军事打击及强行控制马杜罗及其妻子的行为，严重侵犯了委内瑞拉的主权和独立，违背了国际法和《联合国宪章》 [8] - 南非强调任何国家对他国的内部问题都不能成为违反国际法使用武力的正当理由，应通过多边机制和国际法途径和平解决 [8] - 南非支持拉丁美洲国家的关切，即局势必须由委内瑞拉人民在不受外部干涉的前提下，通过对话与谈判和平解决 [8] - 南非警告，如果不对违反《联合国宪章》的行为采取坚决立场，将助长武力凌驾于法律之上，破坏国际秩序和全球稳定 [8]

访问背景与意义 - 爱尔兰总理马丁于1月4日起应邀对中国进行正式访问 这是14年来爱尔兰政府首脑首次访华 也是今年首位访华的欧洲国家领导人[2] - 此访旨在巩固双边经贸关系 并加强中欧之间的商业关系与对话 访问正值都柏林即将于7月接任欧盟轮值主席国之际[2] - 此次访问正值欧盟与中国之间贸易紧张局势加剧之际 欧盟已对中国产电动汽车加征更高关税 而中国也对欧盟乳制品开征了新关税[3] 双方高层表态与共识 - 中方指出各国都应尊重他国人民自主选择的发展道路 遵守国际法及联合国宪章宗旨和原则 中欧双方要着眼长远 坚持伙伴关系定位 客观理性看待和处理分歧[2] - 爱尔兰总理马丁表示爱尔兰坚定奉行一个中国政策 愿同中方深化贸易、投资、科技、生物医药、可再生能源、人工智能、教育等领域合作[3] - 马丁强调爱尔兰在开放贸易问题上的立场 认为努力实现开放贸易至关重要 并承认中国在国际事务中“不可或缺的重要作用”以及在促进世界和平方面的作用[3] 双边经贸关系现状 - 中国是爱尔兰在亚洲最大的贸易伙伴 也是其全球第五大贸易伙伴[4] - 中国对欧盟乳制品加征关税 影响到了爱尔兰的关键出口部门[5] - 双方对多边主义和基于规则的国际贸易体系的共同支持 在当前保护主义抬头的背景下显得尤为重要[4] 访问潜在影响与展望 - 爱尔兰的欧盟轮值主席国身份为中欧关系提供了新的沟通桥梁与对话窗口 在其担任轮值主席国期间 有望推动中欧在气候变化、数字治理、经贸平衡等议题上增进理解、探索合作[5] - 爱尔兰可能会利用其欧盟轮值主席国的身份 推动北京和布鲁塞尔之间的对话[5] - 中方视爱尔兰为缓解中欧摩擦的潜在桥梁 此次接触凸显了中方采取的逐个与欧盟成员国接触的策略[5]

中韩双边关系与高层互动 - 两国元首于1月5日举行会谈，共同见证签署了涵盖科技创新、生态环境、交通运输、经贸合作等领域的15份合作文件 [1] - 此次访问被韩国媒体视为“务实外交”的重要开局，为中韩关系全面恢复发展提供了现实支点 [1] - 双方领导人强调作为朋友和邻居应多走动、常来往、勤沟通，加强战略对接与政策协调，共同反对保护主义 [1] 经贸合作现状与前景 - 经贸合作是中韩关系的压舱石和推进器，中国连续多年保持韩国第一大贸易伙伴、第一大出口市场和第一大进口来源国地位 [2] - 2024年双边贸易额在逆境中实现增长，展现出强大的韧性与活力 [2] - 韩国总统李在明表示期待把握中国“十五五”规划带来的机遇，随行访问的还有规模庞大的经济代表团 [2] - 签署的15份合作文件将两国互利合作推向了新的广度与深度，表明中韩经济优势互补、深度融合的格局在新背景下焕发更大潜力 [2] 产业与具体领域合作 - 中韩已实施对对方公民的单方面免签政策，中国游戏如《原神》《鸣潮》《燕云十六声》等在韩国火爆 [2] - 大湾区韩国氢能科创企业“走进来”，中韩合作绿色技术“走出去”的实践活跃 [2] - 中韩自贸协定第二阶段谈判顺利推进，产业深度嵌套，互有竞争优势 [2][3] 区域经济与全球背景 - 在全球经济复苏乏力、保护主义抬头的背景下，中韩关系稳中向好符合两国自身发展需要，也回应了世界期待 [3] - 稳定的双边关系有利于企业经营和市场预期，并直接关系到地区增长和世界经济复苏前景 [3] - 韩国企业界对访华的高度重视，说明中韩关系沿健康轨道迈进是双方理性务实的必然选择 [3] 共同历史与区域稳定 - 2025年是世界反法西斯战争胜利80周年，两国元首在会谈中提到曾共同抗击日本军国主义侵略 [3] - 韩国总统此访将参观大韩民国临时政府上海旧址，双方在维护二战后国际秩序、捍卫历史正义等重大问题上有天然共识 [3] - 中韩有责任也有能力携手捍卫二战胜利成果，守护东北亚和平稳定，为地区乃至世界和平与发展正向赋能 [3]

孙磊指出，历史教训殷鉴不远，军事手段不是解决问题的出路，滥用武力只会导致更大的危机。美国曾绕过安理会对伊拉克发动军事行动，悍然袭击伊朗核 设施，对拉美和加勒比地区多国实施经济制裁、军事打击甚至武装占领，造成持续冲突动荡和巨大民生苦难。 当地时间1月5日，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊在安理会委内瑞拉局势紧急公开会上发言时表示，中方对美方的单边、非法、霸凌行径深表震惊，予 以强烈谴责。 孙磊表示，一段时间以来，国际社会多次对美方针对委内瑞拉的制裁封锁和武力威胁表示强烈担忧。安理会召开两次紧急会议，联合国秘书长古特雷斯、广 大安理会成员、地区国家和域外国家一致呼吁遵守联合国宪章和国际法，保持冷静克制，和平解决争端，推动局势降级，维护地区稳定。然而，美国作为安 理会常任理事国，无视国际社会严重关切，肆意践踏委内瑞拉主权安全和合法权益，严重违反主权平等原则，严重违反不干涉内政原则，严重违反和平解决 国际争端原则，严重违反在国际关系中不得使用武力原则。美方将自身强权凌驾于多边主义之上，将军事行动凌驾于外交努力之上，严重威胁拉美和加勒比 地区乃至国际和平与安全。中方对此坚决反对，国际社会也普遍表示严重关切，予以强烈谴责 ...

中国在联合国安理会就委内瑞拉局势的立场 - 中国常驻联合国副代表孙磊大使在联合国安理会紧急公开会上，就委内瑞拉局势发言，核心观点是严厉批评美国的行为，并阐述中方立场 [1][3] - 中方指出美国作为安理会常任理事国，无视国际社会严重关切，肆意践踏委内瑞拉主权、安全和合法权益 [1][3] - 中方认为美方行为严重违反主权平等、不干涉内政、和平解决国际争端、在国际关系中不得使用武力这四项《联合国宪章》根本原则 [1][3] 中方对美方的具体指控 - 中方指控美方将自身强权凌驾于多边主义之上，将军事行动凌驾于外交努力之上 [1][3] - 中方认为美方行为严重威胁拉美和加勒比地区乃至国际和平与安全 [1][3] - 中方列举美国过去的行为，包括绕开安理会对伊拉克发动军事行动，悍然袭击伊朗核设施，以及对拉美和加勒比地区多国实施经济制裁、军事打击甚至武装占领 [2][4] - 中方指出美国的这些行为造成了持续冲突动荡和巨大民生苦难 [2][4] 中方的呼吁与要求 - 中方敦促美方正视国际社会压倒性呼声，遵守国际法及《联合国宪章》宗旨和原则 [1][3] - 中方要求美方停止侵犯别国主权和安全，停止颠覆委内瑞拉政权，回归通过对话谈判政治解决问题的轨道 [1][3] - 中方呼吁美方确保马杜罗总统和夫人的人身安全，并将他们立即释放 [1][3] - 中方要求美方改弦更张，停止霸凌、胁迫行径，同地区国家在相互尊重、平等相待、互不干涉内政的基础上发展关系、开展合作 [2][4] 中方的支持与承诺 - 中方坚定支持委内瑞拉政府和人民维护主权、安全和正当权益 [2][4] - 中方坚定支持地区国家维护拉美和加勒比地区和平区地位 [2][4] - 中方支持安理会履行维护国际和平与安全的首要责任 [1][3] - 中方支持联合国秘书长、地区、国家和组织一切有助于推动对话和局势降级的努力 [1][3] - 中方愿同地区国家和国际社会一道，加强团结合作，坚持公平正义，共同维护拉美和加勒比地区的和平与稳定 [2][4] 中方阐述的解决问题原则 - 中方强调军事手段不是解决问题的出路，滥用武力只会导致更大的危机 [2][4] - 中方认为没有哪个国家可以充当国际警察，没有哪个国家可以自诩为国际法官 [2][4]

据新华社，美国东部时间5日上午，遭美国强行控制的委内瑞拉总统马杜罗及其夫人被全副武装的警卫从纽约布鲁克林一处拘留中心带出，随后经直升机 等转运，抵达纽约南区联邦地区法院。 据该法院网站此前发布的通知，北京时间1月6日凌晨1时，也就是美国东部时间5日中午12时，马杜罗将出现在美国的法庭上，接受所谓"审判"。 据央视新闻，抗议者当地时间1月5日在美国纽约南区联邦法院外聚集。他们高呼口号，举着"释放马杜罗""不要向委内瑞拉开战"等标语横幅。 马杜罗为什么会被美国指控？其实，美国早有谋划。早在2020年，美国司法部就曾起诉马杜罗及其夫人，指控他们领导一个名为"太阳集团"的贩毒组织。 2025年，美国特朗普政府更进一步，将该集团乃至马杜罗政府整体列为"外国恐怖组织"。 然而，美国专家及媒体指出，至今没有公开证据能直接证明马杜罗本人指挥或参与了具体的毒品走私活动。更矛盾的是，根据美国缉毒署近年来的报告， 委内瑞拉甚至并非美国境内毒品的主要来源地。 据央视新闻，中国现代国际关系研究院拉美研究所所长孙岩峰表示，把委内瑞拉与美国面临的毒品问题相连，尤其是把一个国家的元首与美国的毒品问题 相连接，非常荒唐。 1月3日，委内瑞拉遭 ...

把握友好合作方向 ●中方愿同韩方一道，牢牢把握友好合作方向，秉持互利共赢宗旨，推动中韩战略合作伙伴关系 沿着健康轨道迈进，切实增进两国人民福祉，为地区乃至世界和平与发展正向赋能 习近平强调，中韩两国长期坚持"以和为贵""和而不同"，超越社会制度和意识形态差异，相互成 就、共同发展。双方应延续这一优良传统，不断增进互信，尊重各自选择的发展道路，照顾彼此 核心利益和重大关切，坚持通过对话协商妥善解决分歧。中共二十届四中全会审议通过"十五 五"规划建议，为未来5年中国发展擘画蓝图，也为世界各国提供广阔机遇。中韩经济联系紧密， 产业链供应链深度互嵌，合作互惠互利，要加强发展战略对接和政策协调，做大共同利益蛋糕， 在人工智能、绿色产业、银发经济等新兴领域打造更多合作成果。双方要增进人员往来，开展青 少年、媒体、体育、智库、地方等方面交往，让正面叙事成为民意主流。 习近平指出，当前世界百年变局加速演进，国际形势更加变乱交织。中韩在维护地区和平、促进 全球发展方面肩负重要责任，有广泛利益交集，应当坚定站在历史正确一边，作出正确战略选 择。80多年前，中韩两国付出巨大民族牺牲，赢得抗击日本军国主义的胜利。今天更应携手捍卫 二 ...

美国3日凌晨对委内瑞拉发起大规模军事行动，突袭委首都加拉加斯等地，强行控制委内瑞拉总统马杜 罗夫妇并将他们带至美国。马杜罗夫妇5日在纽约一家联邦法院出庭，拒绝美方一切指控。 扎拉巴塔指出，这种行为对拉丁美洲和加勒比地区作为和平区的地位构成明确威胁，公然违反国际法， 明显背离联合国宪章，也背离安理会成立的初衷。 扎拉巴塔强调，强权法则不能凌驾于多边主义之上，民主绝不能通过暴力或胁迫来推动。 哥伦比亚常驻联合国代表莱昂诺尔·扎拉巴塔5日在安理会委内瑞拉局势紧急会议上发言，谴责美国对委 内瑞拉的军事行动，并警告说，这种行为对第二次世界大战后建立的国际秩序构成严重威胁。 扎拉巴塔表示，一个安理会常任理事国决定使用武力单方面控制另一个主权国家，且目的之一是掠夺自 然资源或战略资源，这不仅危及地区稳定，更超出地区范围，对国际和平与安全产生严重影响。 （文章来源：新华社） ...