欺诈

搜索文档
Shareholders that lost money on Ibotta, Inc. (IBTA) should contact Levi & Korsinsky about pending Class Action - IBTA
GlobeNewswire News Room· 2025-06-11 01:01
诉讼案件概述 - 针对Ibotta公司的证券集体诉讼已启动 涉及投资者因涉嫌证券欺诈而遭受损失 [1][2] - 诉讼代表在2024年4月18日IPO期间或之后购买Ibotta证券的投资者 [2] 诉讼核心指控 - 公司被指控未充分披露与Kroger合同的"任意终止"风险 该合同可被客户单方面无预警取消 [3] - 尽管详细说明了与Walmart的合同条款 但未对Kroger合同的非绑定性质发出警告 [3] - 公司仅提供关于维护客户关系的模板式风险提示 未揭示大客户随时流失的具体风险 [3] 诉讼程序进展 - 受影响投资者需在2025年6月16日前申请成为首席原告 [4] - 参与集体诉讼无需支付自付费用 胜诉后可获得赔偿 [4] 律所背景 - Levi & Korsinsky律所20年来为股东追回数亿美元赔偿 拥有70人专业团队 [5] - 连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为全美前50大证券诉讼律所 [5]
BBAI LAWSUIT ALERT: Levi & Korsinsky Notifies BigBear.ai Holdings, Inc. Investors of a Class Action Lawsuit and Upcoming Deadline
Prnewswire· 2025-06-10 17:45
NEW YORK, June 10, 2025 /PRNewswire/ -- Levi & Korsinsky, LLP notifies investors in BigBear.ai Holdings, Inc. ("BigBear.ai Holdings" or the "Company") (NYSE: BBAI) of a class action securities lawsuit.CLASS DEFINITION: The lawsuit seeks to recover losses on behalf of BigBear.ai Holdings investors who were adversely affected by alleged securities fraud between March 31, 2022 and March 25, 2025. Follow the link below to get more information and be contacted by a member of our team:https://zlk.com/pslra-1/bigb ...
假防晒衣“热”销,消费欺诈终究见不得光
南方都市报· 2025-06-09 23:21
从消费端看,上述企业负责人透露一条信息印证了多少消费者犯"傻"——尽管这些防晒衣包装简陋、无 品牌标识,甚至连最基本的产品信息都缺失,但销量却十分惊人。其中最畅销的一款,年销量竟高达30 多万件。 生产销售假防晒衣是一种欺诈行为。这种假防晒衣显然不符合国家标准GB/T 18830—2009《纺织品防 紫外线性能的评定》规定。即不法商家通过造假获利,侵害了消费者知情权和公平交易权,应依据产品 质量法、消费者权益保护法追责。 央视报道后,弋阳县市监局高度重视,立即联合公安等部门连夜进行现场检查,对相关产品进行查封并 抽样送检,同时责令涉事企业暂停生产销售。这是痛击涉嫌造假企业"第一拳",后续调查、送检结果出 来后,还应有进一步处置措施,对此拭目以待。 据报道,央视《财经调查》记者走访发现,市场上标有"防晒"字样的产品品类繁多,但部分防晒衣实际 无法有效阻挡紫外线,不符合国家标准。消费者可能花了钱,却买到没有防晒效果的衣服。 标有"防晒"字样的防晒衣,顾名思义有防晒功效。对爱护皮肤的消费者来说,防晒衣是夏季必需品之 一。但部分消费者大概没有想到,自己买的却是没有足够防晒效果的假防晒衣,实际上就是普通服装。 是相关商 ...
骗保8.5亿买私人飞机,这个医生终于被判了
虎嗅· 2025-06-09 08:05
案件概述 - 豪尔赫·萨莫拉-奎扎达因医疗欺诈被判10年有期徒刑 罚没2800余万美元非法所得 包括13处房产 一架私人飞机 一辆玛莎拉蒂跑车 [1] - 2000年至2018年间通过虚假诊断健康人为"类风湿关节炎"骗取医保超1.18亿美元 受害患者或达千余人 [1][10] - 案件被美国得克萨斯南区联邦地区法院首席法官称为"美国历史上最残酷的医疗欺诈案之一" [1] 欺诈手法 - 篡改伪造医疗记录 进行虚假重复过度的医疗程序以骗取医疗保险 [6] - 将患者病历藏匿在美墨边境破旧谷仓内 文件被动物粪便尿液污染难以辨识 [9] - 雇佣特定签证移民员工并以此要挟 强迫执行过量治疗 [9] - 修改员工超声检查图像夹入患者病历 捏造虚假病历欺骗保险公司 [10] 行业影响 - 仅2015年接诊1500余名患者 人均诊疗费1672美元 远高于得州平均水平955美元 [11] - 电子病历未普及时期利用信息不对称实施欺诈 [9] - 破坏医患信任关系 被美国司法部列为典型案件以警示医疗行业 [22] 受害者情况 - 最小受害者仅11岁 部分患者因过度治疗导致中风 下颌骨坏死 永久性关节损伤 [1][18] - 31岁受害者米兰达从11岁开始接受无效化疗数十年 丧失行动能力需救护车转运出庭 [20] - 75%接诊患者可能存在虚假诊断 具体受害人数不详但推测近万人 [15] 资产情况 - 非法所得用于购置10余处顶级公寓 多辆豪车 6座私人飞机 [13] - 日常驾驶超级跑车上班 生活奢侈豪华 [12][13]
CODI INVESTOR NEWS: Compass Diversified Holdings has been Sued for Securities Fraud – Contact BFA Law before July 8 Deadline (NYSE:CODI)
GlobeNewswire News Room· 2025-06-08 20:18
NEW YORK, June 08, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Leading securities law firm Bleichmar Fonti & Auld LLP announces that a lawsuit has been filed against Compass Diversified Holdings and Compass Group Diversified Holdings, LLC (NYSE: CODI) and certain of the Company’s senior executives for potential violations of the federal securities laws. If you invested in Compass you are encouraged to obtain additional information by visiting https://www.bfalaw.com/cases-investigations/compass-diversified-holdings. Investors ...
美最高法院允许“政府效率部”获取社会保障署敏感数据
中国新闻网· 2025-06-07 07:25
此前,美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉·博德曼裁定,除特殊情况外,"政府效率部"不得获取社 会保障署涉及个人信息等敏感数据。之后,特朗普政府上诉至位于弗吉尼亚州的美国联邦第四巡回上诉 法院,该法院支持下级法院的裁决。对于该结果,特朗普政府向联邦最高法院提起诉讼。 特朗普1月20日在宣誓就职当天签署行政令,组建由马斯克牵头的名为"政府效率部"的顾问委员会,并 称这将大幅削减联邦开支,以恢复联邦政府的能力和效率。"政府效率部"自成立以来因获取多个联邦政 府部门信息和进行大规模裁员,遭多方批评,并面临多项诉讼。 5月30日,马斯克正式从"政府效率部"卸任。(完) 中新社华盛顿6月6日电(记者沙晗汀)美国联邦最高法院当地时间6日裁定,"政府效率部"可以获取社会 保障署涉及个人信息等敏感数据。 在当天的裁决中,6名保守派大法官认为"政府效率部"可获取相关敏感数据,3名自由派大法官表示反 对。 美国社会保障署负责管理社会保障,包括退休、残障人士等社会福利。该机构掌握绝大多数美国民众的 个人信息,包括学校记录、收入状况及医疗信息等。 该诉讼原告包括美国教师联合会、美国退休人员协会和美国州、县、市雇员联合会。原告认为,"政 ...
Deadline Alert: Red Cat Holdings, Inc. (RCAT) Investors Who Lost Money Urged To Contact Glancy Prongay & Murray LLP About Securities Fraud Lawsuit
GlobeNewswire News Room· 2025-06-07 00:00
LOS ANGELES, June 06, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Glancy Prongay & Murray LLP reminds investors of the upcoming July 22, 2025 deadline to file a lead plaintiff motion in the class action filed on behalf of investors who purchased or otherwise acquired Red Cat Holdings, Inc. (“Red Cat” or the “Company”) (NASDAQ: RCAT) securities between March 18, 2022 and January 15, 2025, inclusive (the “Class Period”). IF YOU SUFFERED A LOSS ON YOUR RED CAT INVESTMENTS, CLICK HERE TO INQUIRE ABOUT POTENTIALLY PURSUING CLAIMS ...
INVESTOR ALERT: Pomerantz Law Firm Reminds Investors with Losses on their Investment in Digimarc Corporation of Class Action Lawsuit and Upcoming Deadlines - DMRC
GlobeNewswire News Room· 2025-06-06 23:02
NEW YORK, June 06, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Pomerantz LLP announces that a class action lawsuit has been filed against Digimarc Corporation (“Digimarc” or the “Company”) (NASDAQ: DMRC). Such investors are advised to contact Danielle Peyton at newaction@pomlaw.com or 646-581-9980, (or 888.4-POMLAW), toll-free, Ext. 7980. Those who inquire by e-mail are encouraged to include their mailing address, telephone number, and the number of shares purchased. The class action concerns whether Digimarc and certain of ...
造假、欺诈⋯⋯东旭系相关主体合计被罚17亿元,光伏大佬李兆廷终身市场禁入
搜狐财经· 2025-06-06 22:55
6月6日,东旭蓝天(已退市)和东旭光电(已退市)发布公告称,收到行政处罚决定书。 《每日经济新闻》记者注意到,监管部门对东旭集团有限公司(以下简称东旭集团)处以约5.8亿元罚 款,对李兆廷处以约5.9亿元罚款,相关责任主体总计被罚约17亿元。 巅峰时曾掌握三家上市公司 李兆廷为东旭系掌门人,曾经的光伏业界大佬。 据此前东旭光电的公告,李兆廷出生于1965年。1986年,李兆廷被分配至石家庄市柴油机厂,先后担任 技术员、车间主任、总经理助理、副总经理。 从1996年开始,李兆廷任河北东旭投资集团有限公司董事。2019年,李兆廷以235亿元财富在当年成为 石家庄首富。 巅峰时期,李兆廷手握东旭光电、东旭蓝天、嘉麟杰等三家上市公司实控权。 合计罚款金额达17亿元 6月6日,东旭蓝天称,其收到河北证监局和深圳证监局的行政处罚决定书。 回顾李兆廷的发家史,可以明显观察到李兆廷很擅长资本运作。 2011年,东旭集团接手宝石A,后宝石A更名为东旭光电。2015年,东旭集团成功成为宝安地产第一大 股东。随后,东旭集团将名下的光伏发电业务板块注入宝安地产,并更名为东旭蓝天。2016年,东旭集 团又通过股权受让的方式,控制了嘉麟 ...
CODI INVESTOR NOTICE: Compass Diversified Holdings Investors with Losses are Notified of the Ongoing Securities Fraud Class Action and July 8 Deadline – BFA Law (NYSE:CODI)
GlobeNewswire News Room· 2025-06-06 20:46
NEW YORK, June 06, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Leading securities law firm Bleichmar Fonti & Auld LLP announces that a lawsuit has been filed against Compass Diversified Holdings and Compass Group Diversified Holdings, LLC (NYSE: CODI) and certain of the Company’s senior executives for potential violations of the federal securities laws. If you invested in Compass you are encouraged to obtain additional information by visiting https://www.bfalaw.com/cases-investigations/compass-diversified-holdings. Investors ...