Innoviz Technologies (INVZ) Q1 2025 Earnings Call May 14, 2025 09:00 AM ET Company Participants Ada Menaker - VP - Corporate Development & Investor RelationsOmer David Keilaf - Co-Founder, CEO & DirectorEldar Cegla - Chief Financial OfficerJash Patwa - Equity Research AssociateCasey Ryan - Director of Research Conference Call Participants Mark Delaney - AnalystKevin Garrigan - Senior Research Analyst Ada Menaker Good morning. I would like to welcome you to our Q1 twenty twenty five earnings conference call. ...

人事任命 - 通用汽车聘请前特斯拉高管兼Aurora Innovation联合创始人Sterling Anderson担任首席产品官[1] - 新设立的职位将负责"从燃油车到电动车的端到端产品生命周期管理，包括硬件、软件、服务和用户体验"[1] - Anderson将于6月2日入职，向公司总裁Mark Reuss汇报[2] 高管背景 - Anderson在特斯拉工作两年后于2017年创立Aurora，最近担任该公司首席产品官[4] - 在特斯拉期间领导Model X SUV团队和Autopilot自动驾驶辅助系统开发[5] - 这是通用汽车近期引进的第四位前特斯拉高管，此前包括电池负责人Kurt Kelty、前制造主管Jens Peter Clausen及董事会成员Jon McNeill[2] 战略布局 - 公司正平衡电动车与燃油车投放节奏，同时推进Super Cruise等自动驾驶技术以抗衡特斯拉和中国新兴车企[3] - 总裁Reuss评价Anderson"拥有数十年汽车工程和颠覆性软件创新领导经验"[3] - 董事长Mary Barra强调其将"加速创新进程，推动设计精美、高性能和技术领先的车辆开发"[4] 行业动态 - Aurora公司上周在监管文件中披露Anderson将于6月1日离职[4] - 尽管全行业电动车普及速度低于预期，通用汽车仍持续投入新技术和电动车研发[2]

报告行业投资评级 - 股票评级为“Overweight”（增持），行业观点为“In-Line”（与基准市场表现一致），目标价格为人民币20.00元，较目标价格的上涨/下跌幅度为22% [5] 报告的核心观点 - 宁波均胜电子近期获得基于黑芝麻C1296 AD芯片的A - DCU订单，将成为东风2025年内多款车型的独家DCU供应商 [1][4] - 均胜电子在人形机器人业务上有潜力，每台人形机器人可提供价值达人民币5万元的产品，包括传感器、电池管理系统和支撑框架，管理层认为其在规模化量产和域控制器技术方面有竞争优势 [2] - 均胜电子全球布局是竞争优势而非地缘政治风险，虽全球有50多家工厂，但美国销售的大部分零部件在墨西哥生产，符合USMCA要求，其全球布局有助于获得寻求在东盟、拉丁美洲和欧洲本地化生产的中国OEM的项目订单 [3] 根据相关目录分别进行总结 公司财务数据 - 2025年5月9日收盘价为人民币16.46元，52周范围为人民币20.90 - 13.33元，流通股（摊薄）为13.59亿股，市值为人民币223.73亿元，企业价值为人民币447.40亿元，平均每日交易价值为人民币4.02亿元 [5] - 预计2024 - 2027财年每股收益（基于共识方法）分别为0.69元、0.94元、1.13元、1.27元；（共识数据）分别为0.96元、1.08元、1.31元、1.51元；净收入分别为558.64亿元、618.76亿元、670.45亿元、717.23亿元；EBITDA分别为46.20亿元、56.60亿元、62.49亿元、66.64亿元等 [5] 估值方法 - 基于DCF估值的基本情况，关键假设包括12.0%的加权平均资本成本（14.5%的股权成本和6.3%的债务成本）、5%的中期增长率和3%的终端增长率 [7] 行业覆盖公司评级 - 报告列出了中国汽车及共享出行行业多家公司的评级和价格，如安徽江淮汽车评级为“E”（Equal - weight，持股观望），价格为人民币35.73元；北汽蓝谷新能源评级为“U”（Underweight，减持），价格为人民币7.46元等 [64][66]

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度公司实现2.06亿美元毛利润，连续第二个季度实现正毛利润 [6][17] - 第一季度汽车业务收入9.22亿美元，主要源于生产14,611辆并交付8,640辆汽车；软件和服务收入3.18亿美元，主要来自新车辆电气架构和软件开发服务、再营销销售以及维修保养服务 [18][19] - 总毛利润2.06亿美元，其中汽车业务毛利润9200万美元，软件和服务毛利润1.14亿美元；调整后EBITDA亏损3.29亿美元 [19] - 截至2025年3月31日，公司拥有现金、现金等价物和短期投资72亿美元；预计从大众集团获得最多35亿美元增量资本，从能源部获得最多66亿美元贷款，还可使用经修订并延长至2030年4月8日的ABL信贷安排下的13亿美元额度 [20] - 公司将交付展望修订为40,000 - 46,000辆汽车，维持调整后EBITDA展望区间为负17亿 - 负19亿美元，预计2025年全年实现适度正毛利润，将资本支出指导提高至18亿 - 19亿美元 [22][23] 各条业务线数据和关键指标变化 - 汽车业务第一季度生产14,611辆、交付8,640辆汽车，交付量下降因2024年第四季度交付较多EDV，导致2025年第一季度EDV交付量有限；平均售价因消费者交付比例较高以及汽车监管信贷销售增加而上升 [18] - 软件和服务业务第一季度收入3.18亿美元，主要来自新车辆电气架构和软件开发服务、再营销销售以及维修保养服务 [19] 各个市场数据和关键指标变化 - 2025年第一季度，R1S仍是加利福尼亚州起售价超7万美元的最畅销SUV，也是美国起售价超5万美元的最畅销电动SUV [7] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于通过AI创新，计划尽快实现逐向自动驾驶，从免提眼睛注视扩展到免提眼睛离开，秋季将举办AI和自动驾驶日分享产品和技术路线图 [9][10] - 公司在R2方面取得重大进展，包括开始验证性生产、扩建伊利诺伊州诺马尔制造工厂、建设供应商园区；明年计划开始佐治亚州工厂建设，建成后将为R2和R3提供每年40万辆的额外产能 [11][12] - 公司与大众集团的合资企业取得进展，达到毛利润里程碑，预计6月获得10亿美元资金 [6][17] - 公司面临全球贸易监管和政策环境的挑战，影响全球供应链、贸易和消费者情绪，公司正积极应对，包括战略采购和与政策制定者积极沟通 [13][14] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为外部因素如政府政策和法规变化、宏观经济对消费者行为的影响以及贸易和关税政策对供应链的影响，可能影响公司2025年预期；公司预计关税将影响材料和贸易关税成本，但认为到2025年及2026年初美国有足够电池用于生产 [21] - 管理层对R2的推出充满信心，认为R2将为公司增长和盈利带来变革，有望更快实现盈利，并降低诺马尔工厂所有车辆的单位固定成本 [12][18] - 管理层认为自动驾驶将成为关键价值驱动因素，消费者对更高水平的自动驾驶需求将增加，但如何实现价值变现尚待观察 [81][83] 其他重要信息 - Aiden Gomez将加入公司董事会，他是Cohere的联合创始人兼CEO，在AI领域拥有丰富经验 [11] - 公司与特斯拉建立合作关系，允许客户使用特斯拉充电网络，同时也在建设自己的充电网络，该网络拥有超700个充电器，正常运行时间高于98%，被《消费者报告》称赞性能出色且易于使用 [95] 总结问答环节所有的提问和回答 问题：电池和关税影响及LFP电池策略 - 公司表示到2025年底的电池库存可应对关税增加；2026年R2使用的4,695电池最初从韩国采购，2027年将在亚利桑那州生产；对于R1的2,170电池和LFP电池，公司正积极应对贸易变化，灵活调整采购策略 [28][29] 问题：关税影响的时间段、涉及车辆及R2成本结构变化 - 公司预计2025年每辆车的关税直接影响为数千美元，正在探索多种抵消成本增加的方法，包括战略采购、调整激励支出和改善产品组合；公司一直在努力建立更具弹性的供应链，R2推出前仍有时间调整采购策略 [30][32] 问题：如何在自动驾驶技术上追赶特斯拉，以及是否需要外部合作伙伴 - 公司认为自动驾驶是重要业务领域，第二代车辆的传感器和计算能力有显著提升，数据飞轮对性能提升很重要，高质量数据可弥补车队规模较小的不足；公司对内部开发自动驾驶技术充满信心，其数据基础设施独特，可有效训练端到端模型 [35][38] 问题：应对稀土供应问题的措施 - 公司正在深入研究稀土供应问题，长期规划包括为R2开发无重稀土电机、使用更易获取的磁铁以及开发无需稀土金属的转子组件 [41][42] 问题：每辆车2000美元的关税成本是否包含最新美国制造报销计划，以及关税主要影响是否在电池 - 公司预计2025年每辆车的关税影响为数千美元，包含报销计划的好处；公司提到R2电池未来将在美国生产，也在考虑长期的电池采购策略 [46] 问题：R1和R2剩余材料成本的优化机会 - 第一季度每辆车的COGS改善3300美元，主要得益于运营效率提高和固定成本杠杆效应；2025年剩余季度预计仍会有原材料成本节约，但会受到关税增加的影响 [49][51] 问题：折旧费用下降的原因及未来趋势 - 第一季度因生产车辆多于交付车辆，更多折旧费用计入库存，导致折旧费用下降；随着明年R2投产，折旧费用将回升 [55][57] 问题：过度生产是否有助于降低全年关税影响，以及与上季度未披露的政策影响的比较 - 第一季度的过度生产有助于抵消下半年工厂关闭一个月的生产损失，减少关税影响；上季度提到的数亿美元政策影响涉及关税预期、消费者电动汽车采用福利和监管信贷等更广泛因素 [58][60] 问题：降低全年交付展望的原因 - 消费者对价格更加敏感，倾向于低价产品，公司当前产品平均售价较高，市场规模有限；R2起售价45,000美元，有望开拓更大市场 [64][65] 问题：公司是否仍预计2025年获得3亿美元监管信贷收入 - 公司仍预计全年监管信贷收入约3亿美元 [67][68] 问题：库存未大幅增加的原因及是否采取释放资金措施 - 公司通过实施精益制造原则，减少原材料库存，增加成品库存，降低了营运资金；公司在物流方面注重流程优化，减少工厂和供应链中的库存 [71][72] 问题：自动驾驶平台是否会与大众分享，以及是否利用大众市场份额获取传感器数据 - 公司的自动驾驶平台与合资企业分开，合资企业涵盖操作系统、软件平台和区域ECU，但不包括内部计算平台、感知堆栈、基础模型和自动驾驶软件 [73] 问题：现有关税制度是否会影响R2的投产时间和起售价 - 公司目前不计划改变R2的45,000美元起售价，正在积极应对关税政策，通过优化供应链和与供应商合作来降低影响 [77][78] 问题：自动驾驶的经济考量，包括成本和变现方式 - 公司认为消费者对更高水平的自动驾驶需求将增加，自动驾驶是关键价值驱动因素，但如何实现价值变现尚待观察，可能表现为增量付费功能、车辆定价提升或市场份额增加 [81][83] 问题：公司为提高电动汽车在美国和西方市场渗透率所采取的技术措施 - 公司认为美国市场缺乏低于50,000美元的电动汽车选择，R2将提供更具吸引力的选择；公司还在建设充电基础设施，与特斯拉合作并拥有自己的高正常运行时间充电网络；自动驾驶的发展也将有助于吸引更多消费者选择电动汽车 [92][95] 问题：是否有其他汽车制造商与公司洽谈合作 - 公司与大众集团的合作进展顺利，目前专注于执行合资企业的项目，也对与其他汽车制造商合作持开放态度，但暂无更多信息 [99][100] 问题：特斯拉相关情况对公司需求的影响，以及Slate汽车对公司的意义 - 公司旗舰产品平均售价约为特斯拉Model 3和Model Y的两倍，R2在定价上更具可比性；Slate产品与Rivian产品面向不同消费者群体，市场定位不同 [105] 问题：交付指导变化主要是来自货车还是消费者车辆，以及是否包含供应风险 - 交付指导反映了消费者对当前产品价格的敏感性以及商业合作情况；公司在评估关税环境对供应商的成本和健康状况的影响，努力避免供应中断 [108][109] 问题：R2的重新装备和生产停机时间更新，以及是否已采购所需资本设备 - R2的验证性生产正在进行，用于车身车间和组装的建筑已完工，设备已采购并正在测试；下半年将有停机时间用于整合R2到涂装车间 [117][118] 问题：是否仍按计划明年在特定条件下推出眼睛离开功能，以及R2的自动驾驶硬件系统是否因配置级别而异 - 公司计划明年在高速公路等特定环境下推出免提眼睛离开功能；R2的感知堆栈相对于R1有所增强，配备6500万像素摄像头，公司认为R2应具备强大的自动驾驶平台 [124][125]

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度总营收2.35亿美元，同比增长36%，还确认了3150万美元的监管信贷收入 [31] - GAAP基础上，Q1毛利润率为 - 97.2%，高于去年同期的 - 134.3%，且超出2月提供的方向性指引 [31] - Q1研发费用为2.51亿美元，低于Q4，预计全年会因对中型项目和Atlas动力总成平台的投资加速而增加 [32] - Q1销售、一般和行政费用（SG&A）为2.12亿美元，环比下降13%，预计第二季度会因季节性增长和营销计划而显著增加 [33] - Q1调整后EBITDA为 - 5.63亿美元，较Q4改善2% [34] - 第一季度末现金及投资约4.56亿美元，总流动性为5.76亿美元，库存增加至4.71亿美元 [34] - 第一季度资本支出为1.612亿美元，预计2025年资本支出约14亿美元 [34][39] 各条业务线数据和关键指标变化 - 汽车业务方面，2025年第一季度生产2212辆汽车，同比增长28%；交付3109辆汽车，同比增长超58%，实现连续五个季度创交付记录 [5][30] - 技术访问和许可业务持续受到更多关注，与多家公司进行了新的对话，讨论处于不同阶段 [13] 各个市场数据和关键指标变化 - 在美国市场，2025年第一季度Lucid Air仍是所在细分市场中销量排名第一的电动汽车，也是整体排名第三的轿车，3月成为所在细分市场中销量最好的车型 [7] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司计划在2025年加大营销活动力度，签约全球大使，制作并即将播出特别的Lucid Gravity营销活动 [11] - 持续推进技术访问和许可业务，与OEM就领先的电动汽车技术、平台、动力总成硬件、软件和软件定义架构等进行讨论 [13] - 考虑利用亚利桑那州的制造能力与其他OEM合作，近期收购镍资产并引入前尼古拉员工支持增长计划 [14][15] - 与沙特阿拉伯的战略合作伙伴合作，与KAUST签署谅解备忘录，利用其研究基础设施和人才提升技术领导力 [15][16] - 积极应对关税政策变化，通过本地化供应、优化供应链、技术调整等措施降低影响 [20][21] - 计划在2026年末推出中型平台车型，利用Lucid Gravity生产经验优化供应链和制造计划 [39] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 行业面临关税政策变化带来的不确定性，但公司凭借美国制造工厂、垂直整合技术和沙特新工厂等优势，有能力应对挑战 [19][24][25] - 尽管市场存在不确定性，公司对Lucid Gravity的市场表现充满信心，认为其将推动公司实现规模增长并走向盈亏平衡 [98] - 公司拥有世界级团队，处于比以往更好的位置，未来道路令人兴奋，将继续创新并重新定义电动汽车 [26] 其他重要信息 - 公司在纽约市举办的特别客户活动取得有意义的成果，一周内超3000人参观纽约门店，社交媒体活动覆盖超1100万人 [9] - Lucid Gravity吸引了大量新客户，超四分之三的订单来自新客户 [11] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 收购尼古拉工厂能否加速中型车推出和爬坡，是否能减少资本支出？ - 由于中型车项目本身复杂，且面临关税和供应链不确定性，目前无法加速推出，公司会确保做出正确的长期业务决策 [44][45] - 收购尼古拉工厂是一笔有吸引力的财务交易，可能会减轻部分资本支出，但目前仍维持14亿美元的资本支出指引 [47] 问题2: 公司未来是否有计划向其他汽车制造商出售或租赁技术？ - 公司一直有此计划，已与多家公司进行积极讨论，尽管当前许多OEM关注关税问题，但讨论进展令人鼓舞 [48] 问题3: 中国限制稀土材料出口对公司供应链有何影响，公司受关税影响程度如何？ - 公司垂直整合技术，高功率密度驱动单元所需稀土材料少，且可使用不同稀土材料而不影响性能，会持续评估供应链 [49] 问题4: 公司在生产爬坡和交付方面是否缺乏紧迫感，Gravity的时间表是否过慢？ - 推出高质量车辆需要深思熟虑的执行，公司已快速将Lucid Gravity推向市场，虽遇到供应瓶颈，但正在解决，预计按计划生产 [52][53] 问题5: 目前Lucid Gravity的试驾情况和订单情况如何，Atlas动力总成的进展如何？ - 订单流入强劲，仅开放了较高配置车型的订购，限量版Dream Edition几乎售罄，试驾车辆正在交付 [55][56] - 目前未宣布Atlas动力总成的相关信息，预计在未来几个月或季度公布 [57] 问题6: 2025年轿车和Gravity的生产和交付如何分配，平均销售价格（ASP）如何变化？ - 预计Air销量不会大幅增加，增长主要来自Gravity，ASP预计在下半年随着Gravity销量占比增加而提高 [62][63][64] 问题7: 如何解决2026年到期的可转换债券问题？ - 公司历史上在融资方面很灵活，会选择合适的时机和方式处理，目前未确定具体计划和时间 [68][70] 问题8: KAUST合作中公司和合作伙伴的资源投入以及研发重点是什么？ - 公司目前财务投入不多，主要是KAUST大学提供强大资源，合作重点是获取计算能力用于ADAS和自动驾驶的AI模型，以及开发新材料和进行模拟等 [77][78] 问题9: 全球不确定性和关税问题是否会增加公司技术的吸引力，公司是否会考虑为客户制造某些组件？ - 公司不排除扩大制造组件业务的可能性，收购尼古拉工厂提供了更多选择，已有公司探讨在美国联合制造 [83][84] 问题10: 公司是否会为了重新架构现有产品的供应链而牺牲中型平台的时间表？ - 公司专注于中型平台项目，不会为了现有产品供应链调整而影响中型平台的进展 [87][88] 问题11: Lucid Gravity及其衍生车型的状态是否符合年初预期？ - 交付仍在进行中，车辆曾出现软件和HUD等技术问题，公司已采取措施解决，目前正在逐步克服这些问题 [91][92][93] 问题12: 随着Gravity生产爬坡，如何看待利润率向盈亏平衡和盈利的变化？ - 达到盈亏平衡的关键是规模，Gravity将有助于实现规模增长，而中型项目将更好地缓解固定成本吸收问题 [98]

自动驾驶车辆事故与召回 - Zoox因4月8日拉斯维加斯一起无人驾驶车辆与乘用车碰撞事故暂停测试一周并自愿召回约270辆搭载特定版本自动驾驶系统的车辆[1][2] - 事故中无人员受伤仅车辆轻微受损 Zoox车辆错误预测乘用车行进路线导致刹车不及发生接触[3] - 公司于事故当天暂停所有无人驾驶测试 4月17日完成软件更新后恢复运营[4] 技术问题与安全调查 - 召回原因为自动驾驶软件可能错误预测其他车辆运动轨迹增加碰撞风险[2] - 这是Zoox今年第二次召回 3月曾因自动驾驶系统可能导致意外急刹车召回258辆车辆[6] - 去年NHTSA对两起摩托车追尾Zoox改装丰田Highlander事件展开初步调查 两起事故发生时车辆均处于自动驾驶模式[7] 商业化进展与测试计划 - 公司仍计划今年在拉斯维加斯推出商业robotaxi服务[4] - 当前测试包括改装丰田Highlander和定制无方向盘/踏板robotaxi 测试区域涵盖拉斯维加斯大道 旧金山部分社区 奥斯汀 迈阿密和西雅图[5] - 今年早些时候已向员工 媒体和审核通过嘉宾开放体验服务[5]

行业概况 - 投资者对无监督全自动驾驶(FSD)技术公司兴趣浓厚 因其可能开启一个全新的大规模行业 [1] - 早期进入者能快速抢占市场份额并建立先发优势 [1] - 多家公司已开发出无监督自动驾驶技术 但尚未实现商业化 [2] 特斯拉(TSLA) - 2025年最具争议的股票之一 争议主要源于CEO马斯克的政治立场影响了客户和投资者关系 [3] - 第一季度交付量33.7万辆 为2022年以来最低水平 [3] - FSD技术是其高估值的重要支撑 已进行超过5万英里无人驾驶测试 [5] - 计划6月在得克萨斯州奥斯汀进行重大演示 公众可体验自动驾驶Model Y [5] - CFO称FSD技术"比人类驾驶员更安全" 马斯克预计2025年底前可在美国多个城市实现"车内睡觉至目的地" [6] - 华尔街分析师分歧明显 过去三个月37份研报中16份建议买入 10份持有 11份卖出 平均目标价隐含3%下行空间 [6][7] - 当前估值达135倍前瞻市盈率 已包含对FSD等未来计划的预期 [8] 小马智行(PONY) - 市值约30亿美元 自4月下旬以来股价翻倍 [9] - 在上海车展发布第七代自动驾驶系统 引发行业震动 [10] - 管理层宣称新软件安全性远超人类驾驶员 且最新FSD系统成本降低70% [10][11] - 与腾讯达成合作 将利用微信超级应用和在线地图技术加速商业化 [12] - 2024年亏损严重 但分析师认为其股价可能从当前水平翻倍 [13] - 高盛12月22日首次覆盖给予买入评级 目标价19.6美元 [14] - 美国银行12月23日首次覆盖给予买入评级 目标价18美元 [14] - 德意志银行1月14日首次覆盖给予买入评级 目标价20美元 [14]

文章核心观点 - 特斯拉CEO马斯克预测明年年中或下半年机器人出租车业务将显著提升公司财务状况且业务会呈指数级增长 但他曾有过度承诺的记录 特斯拉推出机器人出租车面临挑战 投资者应谨慎对待 [1][2][3] 特斯拉机器人出租车业务计划 - 马斯克在特斯拉财报电话会议上重申6月在奥斯汀推出机器人出租车网络计划 并表示明年年中或下半年该业务将显著提升公司财务状况 业务会从那时起呈指数级增长 [1] - 特斯拉去年10月展示“Cybercab” 似乎为6月推出机器人出租车做好准备 [4] 特斯拉过往承诺履行情况 - 马斯克过去十年多次承诺全自动驾驶汽车即将推出 但特斯拉汽车仍未被允许在无监督下自动驾驶 [3] - 马斯克最初称2019年首次亮相的Cybertruck将于2021年投产 但实际到2023年才开始生产 [3] 行业政策变化 - 美国国家公路交通安全管理局上周放宽自动驾驶汽车规则 简化碰撞报告要求 旨在加速自动驾驶汽车创新 [4] 与竞争对手对比 - 马斯克预测公司明年机器人出租车业务将带来数十亿美元收入 意味着特斯拉将挑战网约车市场领导者 如Lyft去年总预订额达160亿美元 Uber 2024年美国营收214亿美元 其中出行服务约130亿美元 总预订额约400亿美元 [6] - 特斯拉机器人出租车模式优势是无需与司机分成 可将所有预订收入作为营收 但投资者短期内可能对特斯拉挑战Uber持怀疑态度 此前Uber股价对特斯拉机器人出租车威胁有多次反应 去年10月相关活动后分析师反应平淡 Uber股价上涨 此次马斯克预测后Uber股价几乎未动 [7][8] 特斯拉股票分析 - 若特斯拉能实现全球机器人出租车网络愿景并允许车主出租车辆 其股票有望成为全球最有价值公司股票 但机器人出租车网络的成功预期似乎已反映在股价中 [9] - 特斯拉市盈率远超100 核心汽车业务面临困境 去年交付量下降 第一季度汽车营收下降20% 还面临马斯克引发的品牌危机 [10] - 若特斯拉成功推出并扩展机器人出租车业务 明年实现数十亿美元营收 股价可能飙升 但考虑马斯克过度承诺的名声及业务推广和扩展的挑战 可能需要更长时间 投资者目前应降低预期 [11]

行业合作动态 - Waymo与丰田探索合作 将自动驾驶技术应用于个人车辆 结合Waymo的自动驾驶技术与丰田的汽车制造专长[1][2] - 合作还包括丰田创新部门Woven by Toyota 旨在加速自动驾驶和驾驶辅助技术开发[2] - 该联盟将使Waymo将丰田车辆纳入其自动驾驶车队[3] - 行业普遍存在车企与自动驾驶初创公司合作趋势 如通用、福特、现代等 但成果参差不齐[1][8] 公司技术进展 - Waymo是少数达到L4级自动驾驶的公司 无需人类监督但仅限指定区域运营[5] - Waymo车辆在旧金山湾区等地每周提供超25万次出行 与人类驾驶相比减少81%导致受伤的碰撞事故[10] - 现代与Avride在3月建立机器人出租车联盟 专注于开发配备Avride驾驶系统的自动驾驶车辆[7] - 丰田将自动驾驶和先进安全技术视为实现"零事故社会"愿景的核心[9] 市场战略布局 - Alphabet CEO提出向公众出售Waymo车辆的可能性 考虑个人拥有Waymo车辆的"未来可选性"[6] - 现代曾与Aptiv合资开发自动驾驶技术 后收购Aptiv大部分股权[7] - 通用在2024年2月完全控制Cruise 但12月宣布不再资助其机器人出租车开发[8] - 福特和大众2019年与Argo AI合作在欧美推广自动驾驶技术 但Argo AI于2022年关闭[8] 企业愿景声明 - 丰田表示其道路安全战略基于"人、车、交通基础设施"三大支柱[9] - 丰田高管强调与Waymo在通过自动驾驶技术提升安全性方面有共同愿景[10] - Waymo联合CEO称其使命是成为"全球最值得信赖的驾驶员" 需要丰田这样的全球合作伙伴[11]

文章核心观点 - 优步首席执行官达拉·科斯罗萨希预测，自动驾驶汽车最早将于2040年取代人类驾驶的汽车，优步的未来是自动驾驶，但这个万亿美元的行业还会有其他参与者，在自动驾驶汽车大规模部署和运营之前，需要先建立一个支持它们的生态系统 [1] 自动驾驶行业发展预测 - 未来15到20年，机器人司机将大规模取代人类司机，优步车队和其他车辆都将实现自动驾驶 [2] - 有证据表明机器人司机比人类司机更安全，它们不会分心，软件每天都在根据实际情况进行学习和再训练 [3] 自动驾驶汽车普及条件 - 需要建立全国统一的监管环境，还需要地面运营、清洁和维护仓库以及充电站等支持性生态系统 [4] - 自动驾驶汽车成本需从目前的数十万美元降至数万美元，运营商才能盈利，使自动驾驶汽车普及 [5] - 消费者需有足够多的人愿意乘坐自动驾驶汽车，运营商才能生存和发展 [5] 自动驾驶技术现状 - 自动驾驶技术正在不断进步，人工智能的行为越来越像人类，自动驾驶汽车的驾驶方式会越来越像超级安全的人类司机 [6][7] - 机器人司机的安全门槛比人类司机更高，人们对软件故障的容忍度较低 [8] 行业竞争与市场情况 - 优步首席执行官认为交通行业是一个万亿美元以上的行业，不会出现赢家通吃的局面，拼车服务可能最终会超过个人汽车拥有量 [9] - 优步扩展自动驾驶汽车服务到东海岸城市的时间取决于当地法规，目前加州和德州是最开放的市场 [9][10] - 关税旨在保护当地制造商，但可能会使公司陷入自满，而不是保持竞争力 [10][11] 优步业务情况 - 尽管宏观经济动荡，但优步业务“相当稳定”，具有抗衰退能力，经济衰退时更多人会为平台开车，降低成本并维持业务量 [11]