2026年1月，随着商业航天板块的剧烈震荡，一个在A股市场萦绕已久的神秘名字——"陈小群"，再次被推 向舆论的风口浪尖。与以往不同的是，这场围绕"天才游资"的炒作狂欢，主角已不仅是那个身份成谜、真 假难辨的网络"股神"，更是由第三方交易软件、持牌券商及投顾共同构建的庞大"助推阵营"。 《每日经济新闻》记者深入调查发现，这是一场多方博弈的资本市场"造神"运动：同花顺、东方财富、 Wind、通达信等流量巨头通过算法将中国银河证券大连黄河路营业部直接锚定为"陈小群"席位，申万宏 源、光大证券、中泰证券、山西证券、国元证券、西南证券、中原证券、首创证券、第一创业、浙商证券 等持牌机构在App中为这一坊间传闻打上貌似事实的标签。 正是由于上述第三方流量巨头以及10余家券商为龙虎榜（龙虎榜是A股市场特有的信息披露制度：当股票 因涨跌幅、换手率等异常波动时，交易所收盘后公布其买卖前5名席位的金额、数量等交易细节）席位、 个股打上的"陈小群"标签，让大量散户盲目跟风"陈小群"概念股成为可能！ 当一个未经核实的"江湖传说"被金融终端和券商App确权为"顶级游资"，在这桩既收割金钱又收割认知的 流量生意背后，其中是否有违证券市场 ...

文章核心观点 - 文章揭露了A股市场围绕神秘游资“陈小群”的一场多方参与的“造神”运动，其核心在于第三方金融软件和持牌券商通过算法和标签，将未经核实的“陈小群”与中国银河证券大连黄河路营业部等席位强行绑定，为散户提供了明确的跟风路径，从而放大了市场炒作和股价波动，并可能触及信息披露的合规底线 [2][8][12] “陈小群”现象与市场影响 - 2026年1月，商业航天板块剧烈波动，网传“陈小群”席位（中国银河证券大连黄河路营业部）在金风科技以3.79亿元净买入额登上龙虎榜买一，引发市场狂热 [6] - 统计显示，截至1月16日的近一个月内，该席位上榜后次日平均涨幅超4%，部分标的甚至“一”字涨停，形成了显著的“席位溢价”效应 [6] - 社交平台上充斥着“跟着陈小群买，别墅靠大海”等口号，甚至有股民认为研究财报不如盯紧该席位，显示了非理性跟风的盛行 [6] - 市场随后出现反转，例如雷科防务遭遇3连跌停，该席位净卖出3.58亿元，而此前一日刚大手笔买入华胜天成5.42亿元，导致股价剧烈震荡，凸显了跟风风险 [6] “陈小群”身份之谜与网络造神 - “陈小群”真实身份成谜，市场流传多种版本，包括30万元本金起家的北京土著、虚拟代号、资本大佬“白手套”等，但均无法证实 [7] - 社交平台广泛传播其炫富截图（如200万眼镜、千万生日红包）及宣称“收益20倍”的成绩单，不断强化其“95后天才游资”的神话叙事，但真实性存疑 [7] - 抖音上唯一可追溯的实名认证账号“陈晏群”曾发声明劝投资者不要跟风，但因未亮明正身，反被部分网友质疑为营销，且该账号对采访请求已读不回 [7] 第三方软件的关键角色 - 同花顺、东方财富、Wind、通达信、开盘啦、看究竟等主流第三方软件及金融终端，通过算法直接将中国银河证券大连黄河路营业部锚定为“陈小群”席位，并定义为“顶级游资” [2][9][10][11] - 这些平台详细展示所谓的“陈小群持仓变动、交易金额”等数据，并提供“跟买胜率”、“上榜收益”等分析，为散户“跟风抄作业”提供了极其简单的路径 [9][11][12] - 例如，通达信App将中国银河证券的3个营业部全部与“陈小群”关联，并展示“跟买胜率”等数据；看究竟App则推出了“陈小群胜率”分析，极具诱导性 [11][12] 持牌券商的推波助澜 - 记者调查43家上市券商App，发现19家对龙虎榜席位进行了游资标签化处理，其中明确标注“陈小群”标签的多达10余家，包括申万宏源、光大证券、中泰证券、山西证券、浙商证券等 [13] - 这些券商App的龙虎榜界面相似，似乎采用同一套数据服务源，在个股龙虎榜信息中将相关席位标注为“一线游资”或“陈小群” [13][14] - 尽管中国银河证券大连黄河路营业部工作人员确认“陈小群”在此开户，但未透露其账户背后是个人还是团队，外部券商的“确权”标注依据存疑 [14] - 有券商表示，其龙虎榜数据取自第三方服务商，标签是参照市场人气较高的软件进行关联匹配，并称该功能页面有统一免责声明 [16] - 在记者采访后，部分券商已开始整改，删除“陈小群”或游资标签，并承认作为信息发布主体应对展示内容负责，因为标签已影响到个股和市场运行 [17] 券商投顾与咨询公司的流量炒作 - 在同花顺等平台上，来自粤开证券、大同证券、中泰证券、华龙证券、国融证券的个别投顾，以“陈小群”为话题展开讨论，博取眼球并为其付费产品引流 [18][19] - 例如，中泰证券某投顾在分析“陈小群”买入华胜天成后，该股次日即进入连续重挫模式 [19] - 第三方投资咨询公司也极力蹭热度，如深圳市珞珈投资咨询有限公司的投资顾问常在抖音分析“陈小群”交易模式，而该公司于1月16日被深圳证监局采取责令改正并暂停新增客户的监管措施 [20] “互联网战法”的操作模式与特征 - 所谓“陈小群”席位的核心打法是专做热点题材热门股的连板接力，持仓周期通常只有几天，形成“席位异动-短视频发酵-跟风买入-股价上涨”的闭环 [22][23] - 近一个月内，该席位共上榜买入30次，覆盖商业航天、创投、AI、消费等多个板块，通过“打一枪换一个地方”的模式规避监管并持续收割散户 [22] - 与传统坐庄、公募明星或顶流基金经理模式不同，“互联网战法”没有实体机构载体，不依赖长期投研验证，仅凭席位标签和网络传播凝聚人气，利用龙虎榜引导市场情绪 [23] - 数据显示，该席位净买入次日平均上涨概率接近62%，但10日后上涨概率大幅降至42%，且近期不乏“次日见顶”的案例，如永辉超市、天际股份、华胜天成等 [24] 潜在的操纵嫌疑与“卡异动”行为 - 市场质疑“陈小群”席位可能与国泰海通重庆解放碑营业部等存在“席位联动”，通过合作拉涨股票并利用“高溢价席位”效应吸引散户跟风出货 [27][29] - 例如，在海格通信的龙虎榜中，两家营业部多次“默契同框”，且买卖方向时常相反，疑似一方拉抬、另一方“精准逃顶” [27] - 游资可能存在“卡异动”行为，即在股价接近触发严重异动停牌阈值时精准控盘，例如通宇通讯在30个交易日内涨幅偏离值达199.97%，恰好未触及200%的阈值，而该席位曾深度参与 [30][32] - 历史案例显示，2022年华森制药尾盘被砸开涨停，使两日累计偏离值控制在18.86%，恰好规避20%的异常波动标准，后续龙虎榜显示“陈小群”席位净卖出，相关ID留言也证实了“不想异动”的意图 [34] 投资者损失与法律风险警示 - 社交平台上有不少投资者控诉因跟风“陈小群”概念股（如金风科技）而导致亏损，有投资者在1月13日至16日期间股价累计下跌超23%后深陷套牢困境 [36][37] - 法律界人士指出，即便软件标注的标签属实，利用未公开信息进行交易可能触犯《证券法》第五十四条；如果标签信息不实，则可能触犯《证券法》第五十六条关于编造传播虚假或误导性信息的规定 [38] - 律师认为，持牌平台将未经证实的个人身份与特定交易席位直接关联，属于对交易数据的加工再传播，若形成误导性信息并导致投资者损失，平台可能面临监管问责与民事追责 [38][39] 制度反思与市场对比 - 有观点认为，A股龙虎榜制度的初衷是保护散户，但第三方与券商的标签化处理反而使其成为游资操纵市场的工具，创造了新的信息不对称 [40] - 对比海外成熟市场，美股没有完全等同的“龙虎榜”制度，但机构投资者需定期向SEC提交13F表格披露持仓，更强调“事前预警+持续披露”的全链条信息公开 [39] - 随着A股市场走向成熟，“龙虎榜”这类散户市特征较强的信披机制可能面临改革需求，甚至有人提出从避免盲目跟风的角度，取消龙虎榜披露或许是有效办法 [39][40]

文章核心观点 - 文章揭露了A股市场围绕神秘游资“陈小群”的一场多方参与的“造神”运动，其核心在于第三方金融软件和持牌券商通过算法将特定营业部席位标签化为“陈小群”，从而引导大量散户盲目跟风，这种“互联网战法”放大了市场非理性情绪，可能扭曲了资本市场的价值发现功能，并触及信息披露的合规性问题 [3][4][40] “陈小群”现象与市场影响 - “陈小群”是一个身份成谜的网络“股神”，市场对其真实身份有多个未经证实的传言，唯一可追溯的线索是一个抖音认证为“陈晏群”的账号，该账号曾声明劝投资者不要跟风其席位炒股 [7] - 2026年1月，商业航天板块剧烈波动，网传的“陈小群”席位——中国银河证券大连黄河路营业部表现活跃，例如在1月8日净买入金风科技3.79亿元，推动该股涨停晋级3连板 [5] - 统计显示，截至1月16日的近一个月内，中国银河证券大连黄河路营业部上榜后次日，相关股票平均涨幅超4%，部分甚至“一”字涨停，形成了显著的“席位溢价”效应 [5] - 然而市场随后出现反转，例如雷科防务遭遇3连跌停，该席位在1月15日净卖出3.58亿元，而此前一日则刚大手笔买入华胜天成5.42亿元，股价剧烈震荡导致跟风投资者受损 [6] - 社交平台上充斥着关于“陈小群”炫富、高收益（如宣称“924以来收益20倍”）等真假难辨的信息，不断强化其“神话”叙事 [6] 第三方软件与券商的标签化操作 - 同花顺、东方财富、Wind、通达信等主流第三方金融软件及App，均在其龙虎榜功能中直接将中国银河证券大连黄河路营业部锚定或标注为“陈小群”席位，并将其定义为“顶级游资” [3][10][16][17] - 同花顺旗下的“投资账本”工具列出了一份包含35位热门游资的名单，“陈小群”位列其中，并详细展示了其所谓的持仓变动、交易日期和交易金额等敏感信息 [10][15] - 东方财富App的游资榜同样包含“陈小群”，并将其与中国银河证券大连黄河路营业部绑定，还展示了“成功率曲线”、“上涨概率”等数据 [17][21][23] - “开盘啦”App将“陈小群”定义为“顶级游资”并强绑定营业部，“看究竟”App则推出了“陈小群胜率”分析，“通达信”App将中国银河证券的3个营业部均与“陈小群”关联 [26] - 《每日经济新闻》记者梳理43家上市券商App，发现19家对龙虎榜营业部进行了游资标签化处理，其中明确标出“陈小群”标签的多达10余家，包括申万宏源、光大证券、中泰证券、山西证券、浙商证券、西南证券、国元证券、中原证券、首创证券和第一创业等持牌机构 [27][28][29][30][31] 各方的角色与回应 - 中国银河证券大连黄河路营业部工作人员向记者确认，网传的“陈小群”确实在该营业部开户交易，但未透露其账户背后是个人还是团队等具体信息 [28] - 有券商分支机构负责人指出，知名游资所在的营业部可能吸引其他资金跟风开户，因此不能排除其他游资利用该席位进行交易的可能，即存在“穿马甲”迷惑市场的情况 [28][40] - 一家标签化“陈小群”席位的券商表示，其龙虎榜数据取自第三方服务商，游资标签是参照市场人气较高的软件和头部券商展示的数据进行关联匹配，属于行情功能模块 [32] - 在记者采访后，部分券商已开始整改，有的删除“陈小群”标签，有的删除游资标签，并表示将强化数据展示管理和投资者引导 [32][33] - 有券商人士指出，作为信息发布最终主体，券商需对展示内容负责，此类标签为用户“抄作业”提供了可能，已影响到个股和市场运行 [33] 投顾与咨询公司的推波助澜 - 在同花顺App上，来自粤开证券、大同证券、中泰证券、华龙证券、国融证券的个别券商投顾，以“陈小群”为话题展开讨论，博取眼球，并为其付费投顾产品引流 [33][34][36] - 抖音平台上，认证为“深圳市珞珈投资咨询有限公司投资顾问”的人士也常分析“陈小群”的交易模式，而该公司于1月16日被深圳证监局采取责令改正并暂停新增客户的监管措施 [36] “互联网战法”的操作模式与风险 - “陈小群”席位的核心打法是专做热点题材热门股的连板接力，持仓周期通常只有几天，形成“打一枪换一个地方”的超短交易模式 [37] - 这种“互联网战法”实现了迭代：无实体机构载体，仅凭席位标签和网络传说凝聚人气；不依赖长期投研验证，靠短期股价波动和话题营销制造冲击力；传播主阵地转向短视频平台，形成“席位异动-短视频发酵-跟风买入-股价上涨”的闭环 [39] - 数据显示，该席位近一年净买入次日平均上涨概率接近62%，但10日后上涨概率大幅降至42%，近期出现多起“次日见顶”、“快速收割”的案例 [39] - 游资可能存在“卡异动”的精准算计，例如通宇通讯在2025年11月27日至2026年1月9日的30个交易日内，股价上涨209.31%，相较深证A指的偏离值达199.97%，极为接近触发严重异动停牌核查的阈值（200%）[46][47] - 从历史网络留言看，“陈小群”相关ID曾多次提及“卡异动”，例如在2022年10月31日华森制药尾盘砸盘以避免触发异动公告 [48] 具体案例剖析：金风科技 - 1月8日，中国银河证券大连黄河路营业部净买入金风科技3.79亿元，释放强烈建仓信号 [5][49] - 1月12日龙虎榜显示，该席位连续三个交易日净买入金风科技4.62亿元，加剧市场狂热 [49] - 自1月13日起，金风科技股价画风突变，1月13日至16日累计下跌超23% [49] - 1月16日龙虎榜显示，该席位在1月14日至16日期间净卖出金风科技5.92亿元（买入2.24亿元，卖出8.17亿元），成功撤退，而追高散户深陷套牢困境 [49][50] 法律与监管视角 - 法律界人士指出，即便软件标注的标签属实，也可能触犯《证券法》第五十四条关于利用未公开信息交易的规定；如果标签信息不实，则可能触犯《证券法》第五十六条关于编造传播虚假或误导性信息的规定 [50][51] - 律师认为，持牌平台将未经证实的个人身份与特定交易席位直接关联，属于对交易数据的加工再传播，对所发布信息的真实性、准确性负有法定义务，此类确定性标签客观上会形成误导性信息 [51] - 将多元交易主体的营业部简化为个人符号，容易使投资者产生错误认知，依赖标签跟风交易放大了信息不对称风险，对个股价格形成异常扰动 [52] - 有观点指出，A股龙虎榜制度的初衷是保护散户，但第三方与券商的标签化处理反而使其成为游资操纵市场的工具，因此是否借鉴海外成熟市场经验，考虑取消龙虎榜披露以减少盲目跟风，成为讨论话题 [52][53]