低毛利
搜索文档
从Costco到鸣鸣很忙,为什么都在赚“快”钱?
新浪财经· 2026-02-02 14:55
文章核心观点 - 大众消费零售企业的核心竞争优势在于实现高周转,而非高毛利,这是一条通过极致效率构建规模与速度壁垒的艰难但可持续的路径 [2][3] - 零售业态的进化史本质是周转效率的升级史,当前以量贩零食店为代表的业态将存货周转效率提升至新高度 [4][5][7] - 实现高周转需要系统性效率工程,同时向上游供应商要成本效率、向下游门店网络要动销效率,从而形成“低价-高周转”的增长飞轮 [11][16][22] 高周转:业态进化的核心与价值 - 零售业态从百货商店、超市到Costco的迭代,是不断突破存货周转瓶颈的过程,存货周转天数从按月计算降至27-30天 [5] - 电商和即时零售通过更短链路和更快履约进一步倒逼效率,而量贩零食店通过社区近场布局将周转效率推向极致 [6][7] - 以鸣鸣很忙为例,其2024年存货周转天数仅11.6天,2025年前三季度为13.4天,远低于传统休闲零食品牌动辄五六十天的水平 [7] - 高周转构建了企业的内生现金流引擎,缩短现金循环周期,减少运营所需本金,Costco周期近乎为0,鸣鸣很忙周期在2-5天 [8][9] - 对投资者而言,高周转验证了商业模式的有效性与增长健康度,并能带来出色的投资回报率,因此效率型零售企业在资本市场常获更高估值,如Costco市盈率超50倍 [10] 向上游要效率:重构零供关系以实现低价 - 商品成本占大众消费零售企业营业成本大头,鸣鸣很忙该比例达98%,因此重构与供应商关系是实现低价的基础 [11] - 领先企业如沃尔玛、Costco及量贩零食品牌普遍采用直采模式,压缩中间环节,鸣鸣很忙与《2024胡润中国食品行业百榜》中约50%的企业直接合作 [11] - 量贩零食的直采升级为数据驱动的C2M柔性供应链模式,利用终端消费数据规模化议价并反向驱动生产,将市场不确定性转化为生产确定性 [11][34] - C2M模式能精准响应需求,鸣鸣很忙通过“全民选品”机制实现每月近百SKU上新,其单店SKU数是同等规模超市休闲食品区的两倍,同时维持高周转 [12] - 缩短对供应商付款周期能增强合作黏性,鸣鸣很忙贸易应付款周转天数在2024年为10.5天,2025年前9个月为9.6天,远短于Costco约一个月的周期 [12][35] - 通过供应链效率优化获得显著价格优势,鸣鸣很忙商品均价较线下超市同类产品便宜约25%,零食量贩渠道最终加价率约36%,远低于传统渠道的60%-80% [13][36] 向下游要效率:精耕门店网络以兑现动销 - 低毛利是效率型零售企业的主动战略选择,Costco商品毛利率维持在11%-13%,其利润核心是会员费 [14][36] - 采用加盟模式的量贩零食品牌,将约36%的加价率(对应毛利率约26.5%)与门店共享,鸣鸣很忙2025年前三季度毛利率为9.7%,门店毛利率远高于总部 [15][36] - 门店规模与密度构筑“近场便利”护城河并催生结构性效率优势,高密度网络可摊薄单店履约成本,鸣鸣很忙仓储物流成本仅占营业成本的1.7% [17][18][39] - 鸣鸣很忙自2022年加速扩张,2024年净增近8000家门店,目前门店总数已突破2万家,通过快速拓店将网络效应转化为成本优势与市场占有率 [19] - 门店经营健康度是关键,2024年量贩零食品牌闭店率远低于奶茶、卤味等加盟品牌,鸣鸣很忙在高速扩张与整合期闭店率不到2% [20] - 通过极简前端与数字化中台实现高效运营,前端采用无导购自助模式,单店仅需5-8人,并配备AI远程巡店系统保证标准化 [21] - 后端通过集成WMS、TMS及运营平台对全国仓储、物流及近两万家门店进行实时监控与智能调度,实现流程驱动型管理,支撑高速扩张 [21] - 最终形成增长飞轮:健康门店确保商品高效流转,强大动销反哺上游议价权与供应链支持,进而巩固“优质低价”的消费者认知 [22]
毛利率仅9.3%,单店月利不足万元,上市后鸣鸣很忙如何破解“盈利魔咒”?
新浪财经· 2026-01-07 16:16
公司上市与核心挑战 - 湖南鸣鸣很忙商业连锁股份有限公司于1月6日通过港交所上市聆讯,即将以“量贩零食第一股”身份登陆港股 [2][14] - 公司依托“零食很忙”与“赵一鸣零食”两大品牌实现高速增长,但面临核心矛盾:在维持万店规模与快速扩张的同时,如何建立可持续的健康盈利 [2][14] - 上市并非终点,而是对其商业模式更深层次拷问的开始,公司需直面盈利脆弱性、加盟商生态疲态与“规模不经济”等深层困境 [2][10][15] 商业模式与财务表现 - 商业模式特征为极致的“低毛利、高周转”,核心策略是“大牌低价引流+白牌盈利”,通过知名品牌低价吸引客流,依靠高利润自有或代理品牌实现主要盈利 [2][16] - 该策略驱动了GMV爆炸式增长,但代价是盈利空间被压缩到极致,构建了极其脆弱的财务模型 [2][16] - 2022至2024年,公司综合毛利率长期徘徊在约7.6%的行业低位,2025年上半年提升至9.3%,仍显著低于主要竞争对手万辰集团同期的11.41% [3][16] - 2025年上半年,公司实现营收281.2亿元,经调整净利润10.34亿元,净利率仅为3.68%,低于万辰集团的4.28% [3][16] - 单店平均月收入从2024年的31.36万元微降至2025年上半年的30.07万元,显示单店效率下滑 [3][17] - 规模的迅速膨胀未带来规模经济效应,反而显现“规模不经济”困境,商业模式容错率极低,任何成本上涨或效率下滑都可能击穿利润屏障 [3][4][18] 加盟商体系与盈利压力 - 公司的万店网络几乎完全由加盟体系驱动,这一轻资产模式是其过去实现几何级数扩张的核心引擎 [5][19] - 随着行业红利消退与竞争白热化,加盟商普遍面临盈利下滑的严峻挑战 [5][19] - 2025年上半年,公司单店平均月利润已降至约0.55万元,与万辰集团的单店月利润1.08万元差距近两倍 [5][19] - 加盟商投资回报周期显著拉长,从行业初期的约12个月普遍延长至平均29个月 [5][19] - 有加盟商内部测算,在当前成本结构下,单店月营业额需达到30万元才能勉强触及盈亏平衡线 [5][19] - 激烈的“门店加密战”导致市场过度分割,使保本门槛对众多门店而言难以逾越,普遍的盈利困境可能动摇网络根基与品牌声誉 [6][20] 行业竞争与增长陷阱 - 量贩零食赛道已陷入高度同质化的竞争红海,品牌间难以建立有效护城河,竞争演变为简单的地盘争夺战 [7][21] - 公司与主要竞争对手策略高度一致:通过极致的“门店加密”饱和市场,以物理网络密度抢占份额 [7][21] - 公司拓店速度惊人,从第1万家门店到突破2万家仅用时约15个月,节奏堪比巅峰时期的瑞幸咖啡与蜜雪冰城 [7][22] - 行业已从开拓增量市场转向残酷的存量博弈,门店过度密集预示单纯依靠数量增长的模式已触及天花板 [7][22] - 高速拓店未带来规模经济,反而引发“规模不经济”怪象,新店分流现有门店营收,导致单店产出被不断摊薄 [7][22] - 行业陷入恶性循环:单店收入下滑引发激烈价格战,参与者深陷“囚徒困境”,形成无法持续的“增长陷阱” [8][22] 上市后的价值重塑与转型 - 上市后,公司从私域规模竞赛进入以可持续盈利为唯一标准的公共考场,资本市场将审视其财务细节 [10][23] - 公司过去赖以扩张的“规模叙事”已然失效,估值逻辑必须切换至“盈利质量与商业模式韧性”叙事 [10][23] - 上市为公司换取了一个宝贵但有限的战略调整窗口期,核心任务是从“大开店”的粗放外延式增长,向“开好店”的精益内生式运营彻底转型 [10][23] - 公司的终极命题在于能否完成从“流量收割型”企业向“价值深耕型”组织的蜕变,未来取决于单店盈利、加盟商健康度与供应链毛利率等内生性指标的持续改善 [10][23] - 若转型成功,上市是其构筑强大竞争壁垒的起点;若失败,则过往规模神话将是构筑于流沙之上的脆弱城堡 [11][24]
国庆8天卖了8.2亿元,胖东来模式为何“能打”?
36氪· 2025-10-10 20:47
销售业绩表现 - 国庆八天假期集团总销售额达8.2亿元,其中超市业态销售额约4.04亿元,电器约1亿元,百货约9679万元,珠宝约9635万元 [1] - 门店层面,时代广场店国庆期间销售额约2.18亿元,天使城店、大胖店、小胖店分别约为1.14亿元、1.09亿元和9359万元 [3] - 截至10月8日,公司今年累计销售额已达181.70亿元,超越去年全年169亿元的总额,其中超市累计销售额约99.73亿元,占总销售额的55.04% [5] - 时代广场店今年累计销售额约46.5亿元,领先于其他门店,按当前经营情况预计,到11月底销售额可能突破200亿元 [5][7] 独特的商业模式 - 公司采取“低毛利、高周转、强复购”模式,超市业态毛利率控制在15%-20%,低于行业平均的25%-30%,但通过极致周转效率(生鲜类库存周转仅1.2天)与客单价提升(2024年提升至78元)实现利润跃升 [9] - 战略上坚持区域深耕,仅在许昌和新乡有13家门店,通过“克制扩张”和“单位价值密度”提升来驱动增长,打破“规模至上”的行业常规 [10][11] - 扩张逻辑采用“蜂窝式布局”,以许昌为圆心,在150公里半径内加密网点,300公里半径布局战略支点(如郑州),500公里半径试点输出管理模式,保障供应链效率与品牌认知统一性 [11] 商品力与自有品牌战略 - 公司通过严苛甄选产品构建高度精准的产品体系,不断剔除“白牌”商品,严格筛选供应商,许多产品以“成本价出售” [12][13] - 积极引入国际自愿连锁采购联盟IFA,联合区域零售企业形成年采购规模超300亿元的联盟,通过集中议价降低生鲜采购成本15%-20% [13] - 自有品牌DL系列发展迅速,目前销售额占比已达30%,拥有100多个SKU,总销售额达11亿元,其中四个单品销售过亿 [13] - 2025年一季度,DL系列销售额超17.6亿元,同比增长42%,成为增长核心引擎,公司规划未来三年自有品牌销售占比突破50% [16][19] 模式输出与行业影响 - 公司通过“帮扶”方式对步步高、永辉超市等进行调改,步步高梅溪湖店调改后日均销售额从15万元飙升至151万元,日均客流量从2000人次增至1.26万人次 [21] - 永辉超市郑州信万店在淘汰近80%产品并引入公司商品结构后,日均销售额达到160万元,店内引入的自有品牌商品是吸引客流的重要因素 [21][22] - “爆改输出”将DL商品嵌入永辉、物美等渠道,DL商品已进入北上广41个城市,2025年计划覆盖100个城市,形成“轻资产全国化”路径,调改门店DL专区销售额占比达35% [23]