因势而动，精耕个券 - 2026 年转债策略展望 20251201 摘要 2025 年双低指数表现不佳，受偏股标的青睐及 2024 年涨幅影响。高 评级大盘转债规模快速下降，因再融资政策收紧，银行转债发行受阻。 ETF 规模迅速增加，配置工具呈现指数化特征，转债估值偏向股市化， 长期维持高位。 截至 2025 年 11 月底，可转债 ETF 规模达 620,682 亿，占转债市场 12.5%，较年初增长超 50%。其透明、低费率、灵活交易及分散风险的 特性，使其成为险资、年金社保等机构的重要配置工具，并部分替代了 可转债直投。 预计 2026 年转债供给压力持续，虽预案充足，但需抵消强赎退市规模。 大股东发新券意愿强烈，因融资成本降低。中小盘结构主导下波动或加 大，但固收配置需求支撑估值，预计不会出现大幅下滑。 对 2026 年 A 股市场持乐观态度，基于中国经济有望探底回升、经济结 构调整和深化改革提升确定性，以及 2025 年二三季度全 A ROE 企稳回 升。稳增长政策推动经济反弹，低利率促储蓄向权益市场转移。 预计 2026 年转债市场相对乐观，政策红利和低利率支撑估值，供需紧 平衡格局强化。存量转债 ...

核心观点 - 2026年可转债市场投资需摒弃依赖整体贝塔的粗放思路，转向精研个券价值的精细化择券，聚焦于科技成长、能源驱动、反内卷和低波底仓四大主线[1] - 2026年转债市场估值将维持高位震荡，主要支撑来自对权益市场的偏乐观预期以及供需紧平衡格局，但持续缩量和估值居高不下是最大不利因素[4][40] - 仓位把控建议以中性偏积极为基准，底仓转债作为组合“压舱石”需保持一定仓位，进攻端策略需更注重结构性机会挖掘[4][48] 2025年转债市场复盘 - 2025年可转债市场在供需紧平衡与权益市场带动下走强，中证转债指数年内累计涨幅达16.50%[7] - 高价低溢价率指数涨幅居前，累计上涨21.48%；低价转债实现17.05%的稳健收益；双低指数表现相对乏力，累计涨幅为12.23%[7] - 转债市场发展呈现三个显著特点：底仓转债稀缺化、配置工具指数化以及估值逻辑偏股化[4][13] - 转债市场存量规模持续收缩，较年初规模下行22.49%，高评级大盘底仓类转债规模下降明显[8][17] - 可转债ETF成为重要配置工具，截至2025年11月21日，两只可转债ETF市场规模达682亿元，占可转债市场总规模的12.5%，规模较年初增长55.4%[12] 2026年转债供需展望 - 供给端来看，转债规模大概率持续承压，在不考虑强赎背景下，供给和到期规模存在显著矛盾[4][24] - 需求端来看，转债仍然是固收+的重要配置方向，在供给有限情况下估值支撑更加稳固[4][28] - 转债发行审核周期显著增快，审核端速度提升，发行意愿增强[20] - 机构持仓角度，险资、年金等转债直投比例下降，二级债基配置需求显著增加，公募基金转债持仓愈发集中[31][34] 2026年A股市场展望 - 权益市场核心支撑稳固，长期动力充沛，无风险利率下行驱动增量资金加速入市[36][38] - 作为“十五五”规划开局之年，政策红利密集释放将直接提振市场风险偏好[4][47] - 美中利差收窄，人民币重回升值周期，人民币资产吸引力相对提升[38] 2026年转债估值展望 - 转债市场估值将维持高位，主要源于权益市场预期向好和供需紧平衡格局持续强化[40] - 估值进一步上行面临阻力，包括转债市场缩量抑制配置空间和强赎压力上升压缩时间价值[40] - 偏股平衡转债和偏债转债估值均处于历史高位[41] 2026年转债条款展望 - 随着权益市场走强，转债密集触发强赎，迎来强赎退市高峰，2026年预计延续强赎高发态势[42] - 下修博弈胜率有望提升，建议重点关注剩余不足2年、转债余额较大的民企转债[42] - 触发强赎的转债中实施强赎的比例显著提升，显示出上市公司执行强赎的意愿增强[42] 2026年转债策略展望 - 传统低价和双低策略容量显著收缩，120元以下转债数量占比仅为10.5%，130元以上转债数量占比达到53.9%[44] - 投资策略需从依赖简单因子转向精细化行业轮动和主动择券[44] - 仓位把控建议以中性偏积极为基准，中位数价格接近128元时可提升仓位，逼近133元时需降低仓位[48] 2026年转债投资方向 - 科技成长板块作为市场核心主线地位稳固，集中在算力、机器人、航天军工和创新药方向[52] - 全球能源转型趋势明确，投资应聚焦新型储能、电网升级、氢能与固态电池以及可控核聚变领域[53] - 光伏、化工等行业正经历供给侧优化，供需格局改善，龙头企业迎来价值重估机遇[54] - 底仓标的稀缺性凸显，银行、公用事业、贵金属和农业板块业绩稳定，配置角度值得关注[56]

2025年可转债市场回顾 - 中证转债指数年内累计涨幅达16.50%，市场在供需紧平衡与权益市场带动下走强 [1] - 高价低溢价率指数涨幅居前，累计上涨21.48%，大幅领先其他策略指数；低价转债实现17.05%的收益，而双低指数累计涨幅为12.23%，跑输中证转债指数 [1] - 市场发展呈现三个显著特点：底仓转债稀缺化、配置工具指数化以及估值逻辑偏股化 [1] - 转债规模较年初下行22.49%，规模快速下降主要因发行预案减少和强赎退市标的增加 [1] - 供给端转债规模持续承压，需求端转债仍是固收+的重要配置方向 [1] 2026年可转债市场展望 - 转债市场估值将维持高位，主要支撑来自对权益市场的偏乐观预期 [2] - 作为"十五五"规划开局之年，政策红利密集释放将提振市场风险偏好，科技自主可控、高端制造等领域产业政策为相关行业转债提供基本面支撑 [2] - 权益资产预期收益率上行趋势明确，中长期资金增持需求强劲，巩固转债股性价值；"资产荒"背景下固收+资金对转债配置需求旺盛，2026年上半年预计为配置高峰期 [2] - 市场最大不利因素在于转债市场持续缩量及由此带来的估值居高不下 [2] 2026年投资策略建议 - 仓位把控以中性偏积极为基准，底仓转债作为组合"压舱石"需保持一定仓位以提供流动性和稳定性 [3] - 大规模、高评级、高流动性转债将因稀缺性享受流动性溢价，估值韧性更强 [3] - 进攻端策略需挖掘结构性机会：精选暂不赎回的偏股型转债或距离强赎仍有距离的平衡型转债、战略性参与新券上市窗口期、挖掘促转股意愿强烈的个券 [3] - 产业趋势和主题投资聚焦四大方向：科技成长、能源驱动、反内卷和低波底仓 [3]