美国全球战略调整的核心观点 - 美国基于国力相对下滑的背景进行战略收缩，其核心目标是保卫自身核心利益，而非进行权力分享 [1] - 美国正在构建新的国际格局：继续主导西半球，默许中国在亚洲发挥更大作用，同时有意边缘化欧洲 [1] - 战略转变的推动力量是资源竞争和生存逻辑下的精准布局，而非理想主义退潮 [4] 西半球战略：巩固后院与掌控资源 - 美国战略核心诉求明确：稳固西半球后院，牢牢掌控该地区所有关键资源 [3] - 拉美地区被简化为两个功能：作为战略物资的供给基地和充当外部风险的缓冲地带 [15] - 美国对西半球产业链与供应链重组发出明确信号，要求必须围绕华盛顿利益进行，任何背离行为都将付出代价 [12] - 美国对地区干预将更加直接高效，采取命令式执行和绝对服从的策略，对走独立发展道路的国家进行全面打压 [7] - 委内瑞拉是典型案例，面临军事威慑、经济封锁、金融孤立等多重施压，实质是争夺资源主导权和地缘控制力 [9] - 移民问题被纳入战略考量，美国只关注边境是否可控及人口流动是否影响其国内秩序和资源配置效率 [11] 亚洲策略：从直接对抗转向长期牵制 - 美国并未放弃亚洲影响力，而是调整介入方式，采取更低成本、更隐蔽的长期牵制战术 [16] - 美国认识到对华全面军事对抗或经济脱钩将带来巨大财政与社会成本，硬碰硬方式已不可行 [16] - 在科技领域，美国持续加强技术出口管制，旨在封锁对手通向高端技术突破的通道，精心设计天花板机制 [18] - 美国致力于将亚洲打造成持久消耗战的主战场，通过结构性压制延缓对手发展节奏，拉长博弈周期 [19] - 在安全领域，美军部署趋于间接化，通过要求盟友增加防务支出、扩大武器采购来实现低成本维系影响力 [20] - 对于东南亚国家，美国操作方式偏向制造分歧，通过渲染安全威胁、放大领土争端来削弱其自主协调能力 [20] 欧洲处境：被边缘化与依附性加深 - 欧洲在美国战略中的地位发生悄然逆转，面临被边缘化的局面 [1] - 俄乌冲突使美国军工企业订单激增，能源企业借机抬高液化天然气价格获利，而欧洲则承受能源价格飙升、工业成本上升、制造业竞争力下降等后果 [21] - 美国国内政策风向变化，有意提前从欧洲冲突中撤出并将后续责任转嫁给欧洲 [22] - 美国通过各种方式介入欧盟内部事务，激化成员国矛盾，旨在维持一个分裂、焦虑且无法统一决策的欧洲，以符合其利益 [23] - 北约演变成一个深度依附体系，欧洲在经济和安全两方面的独立性被严重削弱，政策选择受制约 [25]

俄罗斯稀土产业发展计划 - 普京签署总统令，要求政府在12月1日前提交一份关于稀土和关键金属开采及生产的详细发展计划[1] - 俄罗斯在稀土领域的布局相对滞后，此举旨在确保其在该领域站稳脚跟，避免被排除在全球竞争之外[8][10] - 稀土资源在军工、航空、电子、新能源等领域有广泛应用，对工业体系和国防至关重要[10][13] 全球稀土竞争格局 - 中国已深入布局稀土产业，掌控大量开采权及产业链上下游[8] - 美国计划在两年内实现稀土的完全“自主生产”[7] - 欧盟联合20多个国家，积极寻找全球稀土资源的开采机会[7] 俄罗斯的战略考量 - 俄罗斯发展稀土产业不仅为“防中国”，更是出于国家战略自主和安全的理性考虑[15][17] - 掌握稀土资源能加强国防，并提升国家在全球产业链中的话语权[13][23] - 决策高效、军政一体的体制有助于俄罗斯集中资源实现目标[19] 国际格局与地缘政治 - 中俄关系整体稳定，在反对美国霸权方面目标一致，但俄罗斯仍需掌控关键资源命脉[15] - 欧盟内部结构问题严重，成员国利益诉求不一，在关键时刻难以保持一致[18][19] - 未来的全球竞争是资源、科技、产业链等多方面的较量，稀土是竞争的起点[12][23]

全球稀土资源竞争 - 特朗普政府将缅甸稀土资源视为削弱中国供应链主导地位的关键棋子 [1][3] - 美国企图通过支持克钦独立军开采稀土来绕过中国控制 [5][7] - 美印计划在印度东北部建立联合加工区处理克钦稀土矿石 [9] 缅甸稀土产业发展 - 缅甸稀土年产量从2014年200吨猛增至2020年3.1万吨 [5] - 中国企业通过合作缅北地方武装控制多个稀土采矿点和过境站 [5] - 克钦独立军控制大量稀土资源但面临开采和运输困难 [8] 中美在缅甸的博弈 - 中国资本深度介入缅甸稀土产业形成供应链优势 [5] - 中国通过能源和基础设施投资与缅甸经济建立深厚联系 [6] - 美国解除对缅甸三家军方关联企业制裁以施压让步 [7] 缅甸军政府的困境 - 敏昂莱面临交出稀土削弱政权或拒绝美国招致制裁的两难选择 [6][7] - 军方内部稳定和地方势力扩张风险影响决策 [6] - 克钦独立军借美国支持谋求合法代表地位 [8] 地缘政治影响 - 稀土资源争夺直接影响中美印三国地缘竞争格局 [10] - 印度利用与克钦的历史文化渊源参与合作 [9] - 中国具备通过经济手段稳定局势的能力 [10]