美国《欧亚评论》1月22日文章，原题：合作是务实而非"讨好" 《华盛顿邮报》近日的文章称加拿大总 理卡尼的访华外交是"短视"之举，意在"挑衅白宫"。该评论认为，加拿大为展示同中方的伙伴关系而牺 牲长期安全。按这种观点，加拿大在北极主权等敏感议题上寻求与中国共识，是一种危险博弈——是为 报复难搞的邻国（美国）而刻意"讨好"中国。 世界格局在变，单一超级大国主导全球接触的时代正过去。正如卡尼在达沃斯论坛所言，我们正经历的 不是转型而是"断裂"。在这个时代，中等强国必须携手行动。加拿大近期的做法正是向这一现实迈出的 勇敢一步。通过选择合作而非对抗、务实而非偏见，加拿大正将自身定位为更具韧性的全球经济核心节 点，而非华盛顿的附庸。那些高呼"短视"的人，往往就是怀念早已消逝的单极时代的被蒙蔽者。（作者 Jianlu Bi，乔恒译） 卡尼访华最具争议的议题，或许是关于格陵兰岛与北极主权的讨论。批评者称，渥太华与北京在此问题 上的任何合作都构成对北约的"背叛"——这种观点出于一种危险的领土主义，将北极纯粹视为军事前 沿。北极关乎全球福祉，是气候危机的第一线，是全球航运的潜在动脉，更是必须可持续管理的资源宝 库。作为"近北极 ...

G7加速稀土“去中国化”的战略与困境 - G7财长一致决定加速减少对中国稀土的依赖 旨在通过排除中国来遏制其高端制造业发展 背后是对中国掌控全球稀土供应链关键环节的深度焦虑 [1][3] - 稀土被誉为“工业维生素” 广泛应用于新能源汽车、电动机、风电叶片、航天卫星及国防军工等领域 全球能源转型加剧了对其的需求 [3] - 中国在全球稀土产业链占据主导地位 掌控全球60%的稀土矿产量 冶炼分离能力占据全球绝大多数份额 并掌握全球58%的稀土专利 提炼成本仅为美国的四分之一且纯度稳定在99.99%以上 [4] - 美西方国家的“去中国化”努力面临重大技术及产业化障碍 例如美国MP Materials公司耗时7年未能实现高纯度稀土量产 德国大众投资1.2亿美元的项目推迟至2027年且技术未成熟 [6] - 建立独立稀土产业链成本极高 稀土回收成本比直接从中国进口高230% 每年还需支付数十亿美元补贴 对西方国家构成沉重经济负担 [8] - 全球多数国家不愿追随G7政治目的 印度明确不放弃中国市场 越南和马来西亚积极与中国合作建厂 因中国既是最大供应国也是最大消费市场 [8] - 中国外交部回应称致力于维护全球关键矿产产业链稳定 警示破坏产业链稳定的行为将损害所有国家的制造业 [10] 中国在全球稀土与新能源市场的地位 - 全球稀土产业链已形成“中国主导、多元补充”的格局 中国在供应链和全球市场均占据重要份额 [18] - 2025年中国新能源汽车产量将占全球60% 风电装机容量占全球55% 庞大的市场体量使其他国家难以轻易放弃与中国合作 [18] 北约在北极事务中对中国的矛盾姿态 - 北约秘书长吕特称“中国几乎也算是北极国家” 此举表面示好 深层目的是希望拉拢中国参与北极事务以平衡美国在该地区的霸权 [1][12] - 北极因全球变暖而战略地位凸显 北极航道有望成为新国际贸易干线 且地区富含石油、天然气和稀土资源 [14] - 欧洲北约国家在北极事务中面临美欧分歧 美国强硬做法（如任命格陵兰岛特使并意图将其“纳入美国版图”）引发欧洲国家不满 促使其寻求中国作为平衡力量 [14][16] - 中国作为“近北极国家”已在北极事务中发挥实质性作用 包括科研考察和商业合作 吕特提出的“活动规模与利益关切”标准意在承认中国存在并将其纳入治理体系以制衡美国 [16] 全球地缘战略与产业发展的宏观趋势 - G7的围堵与北约的“示好”均是美欧维护自身利益的操作 但无法改变全球发展宏观趋势 [18] - 在北极治理方面 中国、印度等新兴国家的参与将推动事务从西方主导走向多元共治 [20] - 最终的解决方案在于合作共赢而非排斥对抗 中国的发展凭借技术优势与开放合作走出独立自主道路 [20]