双低转债
搜索文档
超300只债基披露2025年三季报 投资操作各有不同
证券日报· 2025-10-27 00:15
公募基金三季度业绩概况 - 截至10月26日已有超300只债券型基金披露三季报其中157只基金在三季度实现净值增长 [1] - 泰信汇盈债券A以28.01%的净值增长率领跑但其C份额净值增长率仅为7.99%表现差异显著 [1] - 泰信汇盈债券A份额在报告期内赎回份额较多或对两类份额净值增长率差异产生影响 [1] 债市调整原因分析 - 三季度债市出现明显调整原因包括权益市场及商品市场赚钱效应较好投资者风险偏好提升部分资金从债市流出 [1] - 三季度宏观及贸易环境相对稳定货币政策未进一步宽松债市整体利好有限 [1] - 债券利率在低位维持较长时间固收类产品绝对收益率吸引力下降票息对价格波动保护不足持有体验变差债市增量资金较少 [1] 可转债基金表现突出 - 多只可转债基金在三季度斩获较高净值增长率净值增长排名前7的基金中可转债基金占据5席 [2] - 融通可转债债券A建信转债增强债券A长盛可转债A万家可转债债券A以及平安可转债A分别实现14.41%13.20%11.49%11.31%和9.72%的净值增长 [2] - 市场风险偏好提升股债呈现跷跷板效应股票市场趋势性上涨科技板块涨幅领先可转债市场跟随正股上涨但估值转股溢价率处于高位波动性加大 [2] 可转债基金投资策略 - 融通可转债债券在三季度前期因转债估值不高将组合仓位和弹性提升至较高水平重点配置AI创新药等板块转债标的 [2] - 长盛可转债动态优化行业配置通过波段交易增厚收益减持部分高价高溢价率转债规避缺少基本面支撑品种阶段性增持底仓品种整体仓位稳定 [2] - 万家可转债债券采用双低转债低价低溢价率加量化择时策略辅以主动择券策略目前转债仓位中枢维持在85%至90%若市场回调将择机加强仓位配置 [3] 债市展望与投资机会 - 近期债市表现为修复行情10年期国债收益率中枢稳定超长端配置盘逐步进场30年期与10年期国债利差维持在近一年高点性价比凸显 [3] - 后续债市表现取决于货币政策和财政政策组合预计货币政策增量措施更多利率具备向下修复空间 [3] - 超长债期限利差水平较高后续或存在压缩期限利差机会带来资本利得收益科创债绿色债券等品种具备投资和战略双重优势需求端持续扩容利差有压缩空间 [3]
可转债“淘金热”会热多久?机构寻觅新策略
券商中国· 2025-07-21 12:18
可转债市场表现 - 中证转债指数年内涨幅达9 48%,收于454 23点,创多年新高并大幅领先上证指数和沪深300等主流指数 [2] - 可转债市场流动性由债基等机构资金支撑,专业机构参与平抑波动使行情上涨更稳定 [3] - 所有行业转债自去年四季度以来均录得正收益,包括TMT等正股驱动行业及建材、家电等转债表现超正股的行业 [9] 机构资金动态 - 机构资金通过"固收+"策略大幅配置转债,因利率低位环境下替代性资产需求旺盛 [5] - 纯债替代需求更注重稳健型转债增强策略,压制行情拉伸斜率,银行理财等机构配置行为趋于理性 [7] - 增量资金源于纯债替代需求,导致偏债型转债估值接近历史高位,而双低和偏股型转债估值仍处2022年以来的50%、20%分位数 [14] 市场结构与估值 - 可转债总存量6618 07亿元,较年初缩减718 15亿元,银行转债因密集赎回面临稀缺性 [10][11] - 转债估值分化:偏债型转股溢价率提升,偏股型绝对价格涨幅较大,投资难度增加但性价比仍高 [12][13] - 偏债型转债溢价率创新高但未泡沫化,因配置型资金更理性,风险收益特征理解充分 [15] 后市投资机会 - 双低和偏股型转债机会有望随权益市场回暖提升,经济复苏进程中市场趋于理性 [4][16] - 成长板块(科技、军工、机器人)及剩余期限2年以内转股动力强的品种被看好 [17] - "科技+红利"双主线受关注:恒生科技指数估值20倍(近三年15%分位数),红利利差处2021年以来90%高位分位数 [17]
本周热点:4年前开始吃贴水全纪录
集思录· 2025-06-27 21:48
中证500指数表现与贴水策略 - 中证500指数从6628点下跌至5639点 累计跌幅1000点 但通过贴水策略获得800点浮盈 4年累计贴水收益达1800点 成功抵消指数下跌影响 [1] - 以100万名义本金计算 该策略实现18%总回报 显著跑赢同期指数表现 [1][3] 不同投资策略评分对比 - IM吃贴水策略评分为70分 IC吃贴水策略为65分 均优于宽基指数投资 [2] - 沪深300和中证500等宽基指数被评为50分 属于不及格水平 [2] - 红利低波和双低转债策略获得80分 为当前评分最高的投资策略 [2] 历史熊市环境下的资产表现 - 2022-2025年中国房地产市场持续下跌且未见底 资产熊市程度远超历次股市熊市 [3] - 2021年各类中国资产回报对比:房产投资亏损40%-60%(含利息) 沪深300亏损23% 中概互联亏损37% 中证白酒亏损48% [4] - 贴水策略在极端熊市中仍保持正收益 成为少数有效对冲工具 [3][4] 其他投资话题链接 - 包含4篇关联文章链接 分别涉及贴水策略效果追踪 稳定币解析 伊朗战争对A股影响 以及牛市行情判断 [4]