特朗普贸易谈判策略 - 阶段性收官“抓小放大”，与大型经济体谈判成果有限，转向小型经济体以量取胜[2] - 7月9日当周可能“故技重施”采取关税手段，当前美股创新高是其“上强度”底气[3] 贸易协议类型 - 盟友且有一定国家实力的英国，协议为相对低的基准关税+部分放开市场+行业出口限额[4] - 国力相对偏弱的越南，协议为相对更高税率+更彻底门户开放，美国在基准10%关税上额外增10%，要求越南对美进口零关税[5] 限制中国方式 - 对盟友等采取海关监管等执法措施，如英美协议要求英国加大对第三方国家海关审查 - 对亚洲部分国家采取直接设置更高转口关税，如美国对通过越南转口商品加征40%关税[5] 未达成协议情况 - 美日汽车关税问题待解决，日本在农产品进口和限制中国上让步，汽车关税25%，解决思路或为出口配额[5] - 美欧谈判不顺利，7月9日难达成全面协议，美国提高关税欧盟大概率报复（7月14日对210亿美国商品进口加税），7月底、8月初或延长暂停期30 - 90天[6] 7月9日及后续关注 - 关注美国转口贸易关税水平，或为对中国出口关税重要参考，本轮中美谈判美国目标关税税率可能+30%左右[7] - 美国贸易摩擦范式转变，从全面关税向供应链和国际税收转变，未来或限制各国金融和在美投资[7] 供应链方面 - 中美在稀土和科技产业链竞争摩擦，贸易谈判附带限制中国条款，232调查或涉及铜、木材等行业[8] 国际税收方面 - 899条款可能只是开始，数字服务税问题未解决，6月末特朗普因该问题中止与加拿大贸易谈判[9] 市场影响维度 - 贸易/外交关注232调查推进及8、9月中美贸易外交进展[9] - 减税/财政关注财政账户补充资金和国债发行期限结构调整[10] - 美联储9月18日议息会议或揭晓白宫和其独立性争论答案[10]

税收优惠政策 - 政府推出税收优惠政策，鼓励外资企业将国外生产的医用耗材项目转移到国内，特别是在杭州落地[1] - 2025年1月1日至2028年12月31日期间，符合条件的境外投资者可按投资额的10%抵免当年应纳税额[1] - 浙江省税务局举办政策宣讲会，邀请泰尔茂等外资企业代表解读最新税收优惠[1] 外资企业在华发展 - 泰尔茂医疗产品（杭州）有限公司获得"导丝"产品注册证，填补杭州市进口耗材医疗器械国产化空白[1] - 泰尔茂表示税收服务是其持续扩大在华投资的重要考量因素[2] - 杭州2024年实际利用外资65.42亿美元，全国排名第三，仅次于上海和北京[2] 税务服务优化 - 浙江省税务部门推出"税路通·在浙里"服务品牌，为146个重点外资项目实行"项目长制"一对一服务[2] - 税务部门向2230户次跨境纳税人推送适用的投资税收指南，并提供多语种政策汇编[2] - 杭州市税务部门上线多语种咨询服务站，提供14种外语的专业税费咨询服务[2]

全球最低企业税豁免协议 - 七国集团达成协议豁免美国大型跨国企业缴纳15%全球最低企业税 [1] - 该协议实质是发达国家利用霸权地位破坏全球税收公平并攫取经济利益 [1] - 协议直接践踏2021年136个国家和地区达成的全球税收共识 [3] 对国际税收体系的影响 - 美国财政部长提议的豁免形成对美企的"特权体系" [3] - 七国集团建立"并行系统"垄断全球税收规则制定权 [3] - 发展中国家财政收入流失严重导致公共服务资金缺口扩大 [3] 美国政策双重标准 - 美国政府要求取消《大而美法案》第889条款以防止他国税收反制 [4] - 美国通过单边主义强化对全球经济的操控 [4] - 该行为暴露美国在国际规则上的霸权本质 [4] 全球经济权力博弈 - 美国通过七国集团将全球规则定制化为服务美企的工具 [6] - 豁免协议加剧全球南北差距阻碍包容性发展 [6] - 中国需联合发展中国家推动国际税收体系公平化 [6] 全球经济治理危机 - 西方发达国家规则操控导致治理碎片化和动荡 [7] - 七国集团豁免行为是霸权主义的恶劣演绎 [7] - 发展中国家需联合捍卫国际规则权威 [7] 新型经济秩序构建 - 七国集团行为是对多边主义的嘲弄 [9] - 需推动构建不受霸权绑架的新型国际经济秩序 [9] - 中国应引领全球正义力量揭露真相并推动改革 [9]

政策调整 - 加拿大政府在首批税款缴纳截止日(7月1日)前夕宣布暂停征收数字服务税 [1] - 原定税率为3%，针对亚马逊(AMZNUS)、谷歌(GOOGLUS)、Meta(METAUS)等跨国科技巨头 [1] - 政策转向为重启美加贸易谈判扫清障碍，双方将按G7峰会设定的2025年7月21日时间表推进 [1] 贸易谈判背景 - 美国曾以终止所有贸易磋商相威胁，反对加拿大对美国科技企业单方面征税 [1] - 加拿大财政部长表示取消数字税将推动美加新经济安全框架谈判 [2] - 2024年美加商品贸易额达7620亿美元，任何关税调整都将产生显著连锁反应 [2] 税收争议核心 - 加拿大试图填补大型科技公司纳税缺口，这些企业从加拿大市场获取巨额收益但未履行相应纳税义务 [2] - 美国财政部长认为加拿大税收政策存在双重歧视，涉及约20亿美元税款 [2] - 该税种是配合国际多边协议谈判的过渡性措施，最终目标是建立全球统一的数字税框架 [2] 行业影响 - 政策反转暴露数字时代国际税收规则的治理困境 [3] - 反映北美自贸伙伴在数字经济领域的深层博弈 [3] - 美加在数字税、供应链安全等议题的共识将成为北美经济一体化的重要风向标 [3]

国际税收协议进展 - 美国财政部与G7达成协议 美国企业将免于缴纳其他国家征收的部分税收 同时美国将从特朗普政府税改法案中撤销第899条款提案 [1] - 协议预计未来10年为美国企业节省超过1000亿美元税款 [3] - G7将在未来数周至数月内推动实施"OECD支柱二税收条款不适用于美国企业" [3] 税收条款背景 - 第899条款被称为"报复税" 旨在对抗欧洲国家等对美国企业征收的"歧视性税收" [3] - OECD《BEPS 2.0框架》包含两个支柱：支柱一改革国际税收规则 支柱二实施15%全球最低税 [3] - 近140个国家和地区已于2021年就跨国公司最低税率达成一致 [4] 美欧税收政策差异 - 英美国家支持较低税率 通过市场手段调节财富分配 [4] - 法国等欧陆国家倾向于高税率政策 主张对高收入人群征税 [4] - 法国长期使用高税率而非关税方式调节经济 [4] 市场反应与影响 - "报复税"引发华尔街担忧 认为会阻碍外国投资美国 [6][7] - 国际银行家协会曾就反对该条款进行游说 [7] - 政策不确定性加剧了外国投资者对美国国债风险补偿的需求 [8] - 贸易保护主义政策可能导致美国资产面临长期结构性压力 [8] 投资趋势变化 - 国际投资者对美国资产投资过度集中 受科技热潮推动 [8] - 美元走强导致国际投资者持有的美国资产中本币计价部分占比上升 [8] - 美国股市估值被国际资金流入推高 [8]

世界进入特朗普2.0"关税泡泡"时代，中国企业面临 "不出海便出局" 的抉择。中国企业加速海外投资布 局，但也面临地缘政治博弈、各国税制差异、跨境重复征税、国际反避税监管等复杂挑战。境外常设机 构认定、转让定价调整、税收协定适用等实务问题频发，叠加国内合规申报要求， 企业急需系统性税 务风险管理能力 。 针对这些问题， 梧桐课堂 特联合麒瑞丰，于 2025年6月21日 在 深圳 ，举办 《走出去企业税务风险排 查及税收规 划》 线下培训。 主讲嘉宾 赵国庆 知名财税专家 ● 企业实战经验：5A税务集团全国技术总监；多家公司顾问，欧盟商会、惠普等跨国公司授课、咨 询。 ● 税务系统经验：税务机关十多年工作经历；税务系统多年执教经验，原税务系统骨干教师。 ● 执教研究经验：北京大学、中国人大、上海财大等多所大学校外导师；中央财经大学国际税务研 究中心特聘研究员；中国税务报特聘专家、国家级报刊杂志发表论文100余篇。 如何报名？ 1.课程时间与费用详情 | 课程安排 | | | --- | --- | | 08：00-09：00 | 签到时间 | | 09：00-12：00 | 赵老师授课 | | 14：00-17 ...

全球税收环境与中企出海挑战 - 世界进入特朗普2.0"关税泡泡"时代，中国企业面临"不出海便出局"的抉择，加速海外投资布局[1] - 地缘政治博弈、各国税制差异、跨境重复征税及国际反避税监管构成主要挑战[1] - 境外常设机构认定、转让定价调整、税收协定适用等实务问题频发，叠加国内合规申报要求，企业需系统性税务风险管理能力[1] 培训课程核心内容 - 课程聚焦国际税收基础框架、企业出海税务风险及优化策略，涵盖投资架构设计、转让定价、反避税合规等关键议题[10][11][12] - 重点分析东南亚、欧盟、美国及"一带一路"沿线国家税务环境，结合制造业、跨境电商等四大行业案例研讨[14][15][16] - 课程目标包括掌握税收协定应用、防范BEPS风险、优化全球税负结构及提升跨境争议解决能力[17][18] 课程结构与讲师背景 - 课程分五大模块：国际税收框架（OECD/UN范本）、风险排查（常设机构/资本弱化）、优化策略（控股架构/供应链税收）、国别分析、案例研讨[10][11][12][14][15] - 讲师赵国庆兼具税务系统实战经验（5A税务集团技术总监）与学术背景（北大/人大校外导师），发表论文100余篇[3] 课程安排与报名信息 - 2025年6月21日在深圳举办，全天授课+答疑，原价1280元限时优惠价780元[4][5][16] - 报名通过扫码或联系龙老师15309013677，退款政策按开课时间阶梯执行（开课10天前可全额退款）[5][7][21]