访问背景与核心意义 - 英国首相斯塔默于1月28日抵达北京 开启其任内首次对华正式访问 这是英国首相时隔八年再度访华[1] - 此行被广泛视为中英关系历经八年起伏后重启的关键一步 旨在终结两国领导人长达八年的正式会晤空白[2] - 访问传递出英方希望构筑一段精细化的双边关系的信号 表明未来关系需要小心呵护 共同解决问题并推进合作[6] 文化互动与外交姿态 - 斯塔默抵京后首站选择前往北京三里屯的一家云南菜馆用餐 这一安排传递了对中国文化的亲近与善意姿态[2] - 近年来 云南菜已成为不少欧美政要访华时的必打卡体验 显示出他们对中国文化及饮食的浓厚兴趣[2] - 通过亲身体验中国的发展现实 有助于纠偏过去因信息不对称而形成的认知偏差[2] 经贸合作与战略考量 - 随斯塔默访华的有一个由50余家英企和机构组成的庞大经贸代表团 覆盖金融 汽车 医药 高端制造等关键领域[3] - 此举清晰传递出英方对中英经济发展前景十分看好的战略判断[3] - 英国目前面临经济增长质量相对较低 财政问题窘迫的发展困境 发展对华经贸关系 搭上中国发展快车 对英国是意义极大的战略举措[3] - 访问期间 双方达成一系列积极成果 包括致力于发展长期稳定的全面战略伙伴关系 举办中英企业家委员会会议 进一步加强双向贸易投资合作等[3] 合作互补性与全球影响 - 中英合作并非单向依赖 英国作为老牌资本主义国家 在金融 科技 绿色转型等领域积累丰富经验 双方可以相互借鉴 合作空间很多[3] - 在绿色金融 生物医药 新能源等领域 双方可相互补充 共同发展 为稳定全球产供链注入确定性[3] - 中英同为联合国安理会常任理事国 在全球治理上的协调尤为关键 两个大国站在一起是极具象征性的信号[4] - 在地缘政治紧张 逆全球化趋势抬头的当下 中英虽分属不同经济体制却能携手合作 具有不可多得的正面意义[4] 国际趋势与中国的角色 - 近期除英国外 法国 加拿大和芬兰等西方中等强国领导人也相继访华 其核心诉求是维护以联合国为核心 以国际法为基础的多边秩序[4] - 在美国某些政策冲击下 现有国际体系出现混乱甚至崩塌迹象 这些国家迫切希望找到更多同行者[4] - 中国因坚持平等互利 大小国家一律平等 合作共赢的理念 被视为国际体系的稳定锚 选择与中国合作也是这些国家对自己未来负责的表现[4] 面临的挑战与解决路径 - 挑战包括因以往互动减少 误会增多而累积的种种问题 以及英国国内对华认知仍存在明显误区 部分媒体和政治话语持续塑造负面中国形象[4] - 化解分歧的关键在于增加交流 多沟通 多对话 夯实互信基础[5]

访问背景与核心意义 - 英国首相斯塔默于1月28日抵达北京，开启其任内首次对华正式访问，这是英国首相时隔八年再度访华，被视为两国关系重启的关键一步 [1][9] - 此次访问终结了中英领导人长达八年的正式会晤空白，可以极大地提振双边关系，并从稳定性的角度为双方合作提供更多政治引领 [3][11] - 通过亲身体验中国的发展现实，斯塔默有望“纠偏”过去因信息不对称而形成的认知偏差 [3][11] 文化互动与外交姿态 - 斯塔默抵京后首站选择前往北京三里屯的一家云南菜馆用餐，这一安排传递了文化亲近姿态，显示了对中国人民友好的姿态 [3][11] - 近年来，云南菜已成为不少欧美政要访华时的“必打卡”体验，表明他们对中国文化和饮食表现出浓厚兴趣 [3][11] 经贸合作与战略考量 - 随斯塔默访华的有一个由**50余家**英企和机构组成的庞大经贸代表团，覆盖金融、汽车、医药、高端制造等关键领域，清晰传递出英方对中英经济发展前景十分看好的战略判断 [5][13] - 作为世界第二大经济体，中国对英国而言是不可回避的客观事实，英国目前面临经济增长质量相对较低、财政问题苦恼的发展困境，发展对华经贸关系、搭上中国发展快车对英国是意义极大的战略举措 [5][13] - 访问期间，双方达成一系列积极成果，包括致力于发展长期稳定的全面战略伙伴关系、举办中英企业家委员会会议、同意进一步加强双向贸易投资合作 [5][13] - 中英合作并非单向依赖，英国在金融、科技、绿色转型等领域积累丰富经验，双方可以相互借鉴，合作空间很多 [5][13] - 在绿色金融、生物医药、新能源等领域，双方可相互补充、共同发展，为稳定全球产供链注入确定性 [5][13] 国际格局与多边合作 - 近期，除英国外，法国、加拿大和芬兰等西方国家领导人也相继访华，这些自视为“中等强国”的国家核心诉求是维护以联合国为核心、以国际法为基础的多边秩序 [7][15] - 在美国某些政策冲击下，现有国际体系出现混乱甚至崩塌迹象，这些国家迫切希望找到更多“同行者” [7][15] - 中国因坚持平等互利、合作共赢的理念，被视为国际体系的“稳定锚”，选择与中国合作也是这些国家对自己未来负责的表现 [7][15] - 中英同为联合国安理会常任理事国，在全球治理上的协调尤为关键，两个大国站在一起是极具象征性的信号，在地缘政治紧张、逆全球化抬头的当下具有不可多得的正面意义 [7][15] 关系展望与挑战 - 斯塔默访华前提出“构筑一段精细化的双边关系”，说明中英关系未来需要小心呵护，遇到问题时共同解决，有合作机会时一起推进，这是关系可持续发展的基础 [8][17] - 挑战不容忽视，包括因以往互动减少、误会增多而累积的问题，以及英国国内对华认知仍存在明显误区，部分媒体和政治话语持续塑造负面中国形象 [7][15] - 化解分歧的关键在于增加交流、多沟通、多对话，夯实互信基础 [7][16]

访问背景与核心意义 - 英国首相斯塔默开启任内首次对华正式访问，这是英国首相时隔八年再度访华，被视为两国关系重启的关键一步 [1] - 此次访问终结了中英领导人长达八年的正式会晤空白，可以极大地提振双边关系，并从稳定性的角度为双方合作提供更多政治引领 [2] - 通过亲身体验中国的发展现实，斯塔默有望“纠偏”过去因信息不对称而形成的对华认知偏差 [2] 文化互动与外交姿态 - 斯塔默抵京后首站选择前往北京三里屯的云南菜馆用餐，这一安排传递了文化亲近和对中国人民友好的姿态 [2] - 近年来，云南菜已成为不少欧美政要访华时的“必打卡”体验，显示出他们对中国文化和饮食的浓厚兴趣 [2] 经贸合作与战略考量 - 随斯塔默访华的有一个由**50余家**英企和机构组成的庞大经贸代表团，覆盖金融、汽车、医药、高端制造等关键领域 [3] - 此举清晰传递出英方看好中英经济发展前景的战略判断，发展对华经贸关系、搭上中国发展快车，对面临经济增长质量较低和财政问题的英国而言是意义极大的战略举措 [3] - 访问期间，双方达成一系列积极成果，包括致力于发展中英长期稳定的全面战略伙伴关系、举办中英企业家委员会会议、同意进一步加强双向贸易投资合作 [3] - 作为老牌资本主义国家，英国在金融、科技、绿色转型等领域经验丰富，中英双方可相互借鉴，合作空间广阔 [3] - 在绿色金融、生物医药、新能源等具体领域，双方可相互补充、共同发展，为稳定全球产供链注入确定性 [3] 国际格局与多边合作 - 近期除英国外，法国、加拿大和芬兰等西方“中等强国”领导人也相继访华，其核心诉求是维护以联合国为核心、以国际法为基础的多边秩序 [5] - 在美国某些政策冲击现有国际体系的背景下，这些国家将坚持平等互利、合作共赢理念的中国视为国际体系的“稳定锚”，选择与中国合作 [5] - 中英同为联合国安理会常任理事国，在全球治理上的协调尤为关键，在地缘政治紧张、逆全球化趋势抬头的当下，两国携手合作具有不可多得的正面意义 [5] 关系展望与挑战 - 斯塔默访华前提出“构筑一段精细化的双边关系”，表明未来中英关系需要小心呵护，遇到问题共同解决，有合作机会一起推进 [7] - 化解分歧的关键在于增加交流、多沟通对话，夯实互信基础 [6] - 挑战包括因以往互动减少、误会增多而累积的问题，以及英国国内对华认知仍存在明显误区，部分媒体和政治话语持续塑造负面中国形象 [5]

西班牙拒绝加入美国“和平委员会”的立场与背景 - 西班牙首相佩德罗·桑切斯于23日明确表示，西班牙不会加入美国总统特朗普发起的“和平委员会”，以坚持遵循现行国际秩序 [1][2] - 桑切斯解释拒绝的最主要和最基本原因是为了保持立场一致性，该决定与西班牙遵循“多边秩序、联合国体系与国际法”的立场一致 [1][2] - 桑切斯指出，美国发起的“和平委员会”未包含巴勒斯坦民族权力机构 [1][2] 西班牙的相关外交政策与行动 - 西班牙在2024年宣布承认巴勒斯坦国 [2][3] - 西班牙曾多次批评以色列在加沙地带的军事行动 [2][3] 美国“和平委员会”的启动与国际反应 - 美国总统特朗普于22日同10余个国家和地区代表在瑞士达沃斯签署文件，启动所谓“和平委员会” [2][3] - 特朗普先前称，“和平委员会”将首先处理加沙问题，然后延伸处理“其他冲突” [2][3] - 有舆论认为，美方此举旨在打造一个平行于联合国的机构，将进一步破坏联合国权威和工作机制 [2][3] - 德新社报道指出，美国的西方盟友里公开应邀加入的寥寥无几，在西班牙之前，加拿大、英国和绝大多数欧盟成员国均未同意加入 [2][3]

文章核心观点 - 特朗普对格陵兰的兴趣并非出于领土野心，而是一个象征性举动，其核心目标是挑战并重新定价战后国际秩序，特别是美国与欧洲盟友之间长期模糊的安全与经济关系[4][6] - 特朗普试图将世界秩序重塑为一个高度等级化、彻底交易化的体系，其中安全成为付费服务，联盟成为客户关系，规则成为可选择性使用的工具[5] - 特朗普的行动已成功摧毁了旧秩序的可逆性，即美国政策可能因政府更迭而逆转的预期，导致各国行为发生不可逆的长期改变，世界正从多边秩序滑向各国自保[7] - 在新秩序下，不同国家与地区将面临结构性变化：美国成为边际赢家，中国是结构性受益者，印度是小赢家，英国可能通过融入美国体系获益，而德国与欧盟是最大输家，新加坡则面临不确定的未来[8][9][12][13][14][17] 特朗普的世界观与对旧秩序的挑战 - 特朗普认为战后国际秩序对美国系统性地不公平，主要体现在四个方面：美国承受巨额贸易逆差、美国工人的工作岗位被系统性外包、美国向盟友提供近乎免费的安全保护、以及谈判权应基于实力而非道德或程序[2][3] - 其行动本质并非“破坏现有秩序”，而是“给旧秩序重新定价”，旨在将美国与欧洲盟友间被掩盖的账目公开算清[4] - 特朗普的做法剥离了过往美国政府行动的外交辞令包装，直接提出安全保护需付费的交易逻辑[6] 新秩序的特征与影响 - 特朗普倡导的新秩序是一个高度等级化、彻底交易化的体系，安全从公共品变为一项服务，联盟从价值共同体变为客户关系[5] - 此举削弱了多边机构（如北约、联合国、WTO）的作用，使世界运行逻辑从多边协调转向双边博弈，导致这些机构逐渐空心化[7][10] - 关键影响是摧毁了旧秩序的“可逆性”，即美国未来政府难以完全恢复过去的信任，各国将被迫做出增加军费、分散依赖等不可逆的长期决策[7] 主要国家与地区的得失分析 - **美国（边际赢家）**：对外通过将安全承诺货币化，迫使盟友提高军费、购买美国武器等，实现了实质性收益；但对内加剧了社会撕裂，削弱了政策连续性与长期治理能力，形成对外更强硬、对内更分裂的结构性矛盾[8][9] - **中国（结构性受益者）**：美欧同盟凝聚力下降为中国创造了战略回旋空间，世界从多边转向双边博弈对中国更有利，中国可以用市场、供应链等条件进行双边谈判，获得更大的操作空间和更低的联盟压力[9][11] - **印度（小赢家）**：在交易化的世界里，其“左右逢源”策略从被批评变为战略资产，因其人口规模和市场体量难以被胁迫，在制衡中国、供应链替代等方面筹码增多，战略自主空间变大[12] - **英国（潜在受益者）**：若选择彻底融入美国体系，通过承担更多联盟任务、在军购能源技术上深度对齐，可换取“帝国内部优先权”，如更早获得政策信息、更大话语权及贸易金融领域的特殊待遇[13] - **德国与欧盟（最大输家）**：其繁荣模式依赖的出口导向、廉价能源、外包安全三支柱均受冲击，被迫提高军费将挤压福利预算，引发提高税收、削减福利或扩大赤字的三难困境，左翼自由派政府的政治合法性遭到结构性打击[14][15] - **新加坡（输赢不明）**：其务实、高效的制度设计使其具有一定适应性，但对国际贸易、资本流动和大国稳定高度依赖，缺乏战略纵深，必须长期保持零失误的精准平衡[17][18] 历史趋势的总结 - 文章以“盛世修文，乱世修武”作结，指出过去七十年的多边规则秩序正让位于更现实的力量政治，没有力量托底的文明难以维持[18]

地缘政治与区域合作 - 中国以4:0全票优势正式成为安第斯共同体首个亚洲观察员国[3] - 美国对拉美加征关税及削减37%援助等政策成为拉美国家转向中国的催化剂[5][6] - 此次合作标志着美国在拉美地区影响力受到挑战并可能重塑拉美发展逻辑[8] 中拉经贸合作模式与成果 - 中国与安共体合作可追溯至1999年建立的磋商机制[3] - 中国合作方案直击拉美实际需求例如秘鲁钱凯港物流枢纽缩短铜矿装船时间及厄瓜多尔香蕉通过中国电商平台直销上海[6] - 合作模式从买家转变为发展伙伴例如玻利维亚锂矿合作中中方建设加工厂并培训当地技术人员[6] 关键资源与供应链安全 - 安共体四国掌握全球35%铜矿和28%锂资源对中国新能源汽车和人工智能产业至关重要[8] - 中国通过成为观察员国将参与制定区域贸易标准推动矿产资源出口标准化为供应链加上安全锁[8] - 过去中国依赖双边协议采购资源存在政策变动风险而区域合作机制将增强稳定性[8] 具体行业影响与案例 - 美国将铜关税提高至50%导致秘鲁铜矿企业订单减少三成并裁员五分之一[5][6] - 哥伦比亚花农因对美出口成本增加20%而放弃种花改种粮食[6] - 中国通过升级中秘自贸协定等具体项目在关键时刻抢占合作先机[6] 未来合作领域与战略意义 - 中拉合作将进入双多边相互促进的新格局并覆盖数字货币绿色能源等领域标准制定[10][11] - 中国在拉美26年的耐心布局是此次成功的长期基础而非临时起意[6][8] - 合作基于共同抵制单边主义和发展区域经济一体化等共同理念超越了单纯商业交易[9]

美国港口税政策 - 美国自10月14日起对涉及中国的船只征收“港口税”，旨在通过提高中国船舶在美靠港的运营成本，迫使国际货运重新分流，削弱中国在全球航运网络中的竞争力 [1] - 来自农业、能源、零售、港口和制造业的数百家美国企业已明确表示反对该政策，认为其将推高进口成本、削弱出口竞争力、扰乱供应链稳定 [1] - 美国航运业本身面临港口基础设施老化、劳动力成本上升、物流体系相对封闭等问题，其港口与全球货运体系的联动依赖包括香港、宁波等中国港口在内的高效运营网络 [1] 政策潜在影响 - 国际航运依赖效率和规则，政策打破原有成本平衡将导致航线结构调整，企业可能通过中转规避税负，短期内增加运输成本并延长交货周期，削弱美国港口吸引力 [2] - 长期看，航运资源和订单可能进一步向亚洲及其他地区转移，损害美国在全球物流体系中的节点地位 [2] - 全球约90%的货物贸易依靠海运完成，任何破坏海运规则的行为最终都会反噬全球贸易自身的稳定 [2] 中国的应对措施 - 中国国务院于9月29日公布关于修改《中华人民共和国国际海运条例》的决定，明确将对实施或支持歧视性措施的国家和地区采取对等反制 [1] - 条例修订首次将“反歧视”条款系统化、具体化纳入法律框架，为未来相关应对提供了明确依据，显示出对规则的尊重和大国处理外部摩擦的法治自信 [2] - 应对方式并非单一报复，而是通过完善法规、优化制度，为多边协调留出空间 [2] 中国航运业的优势与现状 - 2024年中国主要港口集装箱吞吐量继续保持增长，宁波舟山港、上海港稳居世界前两位，彰显了中国港口在全球货运体系中的中枢地位 [3] - 中国船厂在全球新造船订单中稳占近半的市场份额，在绿色动力、智能航运等新技术领域持续领先 [3] - 港口自动化水平提升，船舶制造、航运金融、信息服务等领域的创新为中国在全球航运网络中提供了坚实支撑 [3] 未来战略方向 - 进一步推动航运法规国际化，完善“反歧视”机制 [4] - 加快港口数字化、绿色化转型，提升综合竞争力 [4] - 深化与共建“一带一路”国家在港口、航运金融和供应链服务等方面的合作，拓展更多稳定航线与新兴市场 [4]

全球经济活动 - 破碎性对全球经济活动不利 [1]