鼎信通讯投资者索赔案进展 - 山东高院终审判决驳回公司上诉 维持一审赔付32,800.75元的原判[1] - 公司因未及时披露国家电网"熔断机制"被处罚 该机制自2024年2月18日起暂停公司全部产品服务中标资格[1] - 国家电网中标产品金额占公司营业收入比重较高 构成生产经营外部条件重大变化[1] - 公司迟至2024年3月29日才披露该重大事件 远晚于2月27日知悉时间[1] 鼎信通讯索赔资格范围 - 2024年3月1日至2024年3月30日期间买入且此后卖出或继续持有股票的投资者可发起索赔[2] 思创医惠投资者索赔案状态 - 投资者索赔案已向温州中院提交立案 正在等待法院安排[2] - 公司因财务造假违规被处罚 前期已有投资者胜诉先例[2] - 2020年4月30日至2022年10月29日期间买入且此后卖出或继续持有股票的投资者可发起索赔[5] 思创医惠违法事实 - 公开发行文件编造重大虚假内容[4] - 2019年及2020年年度报告存在虚假记载[5]

扬子新材行政处罚及投资者索赔 - 公司因虚假陈述收到证监会《行政处罚决定书》[1] - 2020年虚增营业收入1.37亿元 约占当期营业收入11%[3] - 关联方资金占用及关联采购事项信息披露存在重大遗漏[1][2] 亿利洁能财务造假及信息披露违规 - 2016-2022年期间连续虚增利润 2022年虚增利润-1.28亿元 占当期利润总额-12.77%[3] - 2016-2021年虚增资产总额最高达30.26亿元 占当期总资产8.49%[3] - 2017-2021年虚增营业收入最高达35.46亿元 占当期营业收入22.62%[3] 投资者索赔时效范围 - 扬子新材索赔时效为2019年4月29日至2022年12月30日期间买入并持有股票的投资者[3] - 亿利洁能索赔时效为2017年4月18日至2024年4月24日期间买入并持有股票的投资者[5] - 两家公司投资者索赔案均已进入诉讼程序并有胜诉先例[1][3] 关联交易及资金占用违规 - 亿利洁能2017-2022年为控股股东提供关联担保[4] - 2016-2023年通过银行协议及无商业实质付款等方式向控股股东提供资金[4] - 扬子新材存在关联方资金占用事项信息披露重大遗漏[1]

鹏博士投资者索赔案进展 - 青岛市中级人民法院对鹏博士投资者索赔案作出一审判决 投资者获得一定比例胜诉 [1] - 律师团队继续推进后续案件立案工作 部分案件将于2025年9月18日开庭审理 [1] - 鹏博士于2024年8月16日收到证监会《行政处罚决定书》 涉及未披露关联交易 未披露重大合同及2012-2022年年报虚假记载三项违法事实 [1] - 公司于2025年6月6日收到青岛证监局《行政处罚事先告知书》 涉嫌未披露重大担保和未披露重大诉讼两项违法事实 [1] 鹏博士投资者索赔资格范围 - 在2013年4月12日至2023年7月18日期间买入鹏博士股票 并在2023年7月18日后卖出或持有股票的投资者可发起索赔 该时段已有胜诉判决先例 [2] - 在2022年4月28日至2024年4月16日期间买入鹏博士股票 并在2024年4月16日后卖出或持有股票的投资者目前也可发起索赔 [2] 江苏吴中财务造假细节 - 江苏吴中于2025年7月13日收到证监会《行政处罚事先告知书》 涉及未如实披露实际控制人导致2018-2023年年报虚假记载 [2] - 公司通过三家子公司与关联方开展无商业实质贸易业务 2020年虚增营业收入4.95亿元（占当期26.46%） 虚增营业成本4.81亿元（占37.08%） 虚增利润总额1458.27万元（占2.89%） [2] - 2021年虚增营业收入4.69亿元（占26.39%） 虚增营业成本4.48亿元（占35.47%） 虚增利润总额2027.12万元（占51.65%） [2] - 2022年虚增营业收入4.31亿元（占21.26%） 虚增营业成本4.11亿元（占28.40%） 虚增利润总额1992.42万元（占26.42%） [2] - 2023年虚增营业收入3.77亿元（占16.82%） 虚增营业成本3.55亿元（占20.95%） 虚增利润总额2121.94万元（占29.81%） [2] - 未按规定披露关联方非经营性占用资金情况 导致2020-2023年年报存在重大遗漏 [3] 江苏吴中投资者索赔资格 - 在2019年4月20日至2025年2月27日期间买入江苏吴中股票 并在2025年2月27日后卖出或持有股票的投资者目前可发起索赔 [3] - 律师团队已于2025年9月4日向苏州市中级人民法院再次提交立案申请 此前已多次提交立案 [2]

英飞拓投资者索赔案进展 - 英飞拓投资者索赔案于2025年9月16日再次获得深圳市中级人民法院立案 律师团队正在推进后续立案工作并继续接受投资者索赔委托 [1] - 公司于2025年1月24日公告收到证监会《立案告知书》 因涉嫌信息披露违法违规被立案调查 [1] - 符合索赔条件的投资者范围为2020年4月30日至2024年4月30日期间买入英飞拓股票 并在2024年4月30日后卖出或继续持有的投资者 [1] 实达集团投资者索赔案进展 - 实达集团投资者索赔案已向福州市中级人民法院提交立案 正在等待法院安排 律师团队持续接受投资者索赔委托 [1] - 公司于2024年3月14日收到证监会《行政处罚决定书》 认定存在两项违法事实：未按规定披露重要合同订立事项及2020年审计报告保留意见消除事项存在虚假记载 [2] - 公司通过自筹资金、设立空壳孙公司代收货款、协调第三方无商业实质资金过账等方式 虚构收回0.18亿美元(折合1.15亿元人民币)货款的事实 该金额占销售收入的78.26% [2] 投资者索赔资格范围 - 实达集团符合索赔条件的投资者范围为2021年9月18日至2023年5月16日期间买入股票 并在2023年5月16日后卖出或继续持有的投资者 [3] - 律师团队已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔 目前正在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件 [3]

高鸿股份财务造假 - 公司2015年至2023年通过虚假贸易业务虚增营业收入 各年度虚增额分别为6.94亿元 24.52亿元 24.20亿元 32.59亿元 56.34亿元 24.83亿元 18.05亿元 7.35亿元 3.94亿元[2] - 虚增营业收入占各期披露比例达9.34% 28.27% 26.97% 35.18% 49.38% 35.38% 21.11% 10.72% 6.65%[2] - 同期虚增利润总额67.36万元 243.88万元 242.24万元 1282.80万元 2190.52万元 1542.38万元 894.46万元 370.74万元 788.21万元[2] - 虚增利润占各期披露利润总额绝对值比例分别为0.42% 1.44% 0.99% 13.56% 64.88% 11.35% 22.11% 6.44% 0.50%[2] - 虚假贸易业务涉及笔记本电脑及IT系统等产品[1] 高鸿股份法律诉讼 - 投资者索赔案于2025年9月9日向贵阳市中级人民法院再次提交立案[1] - 索赔主体为2016年3月22日至2024年7月31日期间买入且此后卖出或持有股票的投资者[3] - 2025年8月8日公司收到证监会《行政处罚事先告知书》[1] 首航高科信息披露违规 - 公司未按规定披露使用募集资金为控股股东提供担保事项[3] - 未披露控股股东非经营性占用资金导致的关联交易[4] - 2025年5月23日收到证监会《行政处罚决定书》[3] 首航高科投资者索赔 - 投资者索赔案于2025年9月8日再次向法院提交立案[3] - 索赔主体为2017年7月1日至2023年12月5日期间买入且此后卖出或持有股票的投资者[4]

岭南股份立案调查 - 公司因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案 立案时间为2025年9月6日 [1] 岭南股份投资者索赔条件 - 索赔针对2024年1月3日至2025年4月29日期间买入且2025年4月29日后卖出或持有股票的投资者 [2] 金力泰投资者诉讼进展 - 投资者索赔案将于2025年9月19日在上海金融法院开庭审理 [2] - 部分投资者已获胜诉 最新判决金额合计419,691.34元 由袁翔、罗甸共同承担赔偿责任 [2] 金力泰财务造假细节 - 2021年末虚增存货25,798.96万元 占当期净资产28.32% [3] - 2022年第一季度虚增营业收入1,038.99万元 占当期营收6.11% [3] - 造假涉及未披露黄金贸易业务 违反企业会计准则关于存货定义及收入确认原则 [3] 金力泰投资者索赔条件 - 2021年6月15日至2022年9月30日期间买入且2022年9月30日后持有或卖出的投资者可索赔 [4] - 2022年4月30日至2023年2月4日期间买入且2023年2月4日后持有或卖出的投资者可索赔 [4]

上海易连虚假陈述案 - 公司因虚假陈述被证监会行政处罚 涉及未如实披露实际控制人及重大关联交易 [1][2] - 公司通过虚假贸易虚增营业收入和利润总额 2021年虚增营收150.2585百万元占比18.04% 虚增利润占比62.15% [3] - 2022年虚增营收95.0882百万元占比18.49% 虚增利润占比152.23% 2023年虚增营收23.3314百万元占比4.52% 虚增利润占比118.15% [3] - 投资者索赔窗口期为2021年4月29日至2024年2月28日期间买入且之后卖出或持有 案件已获上海金融法院多次立案 [1][3] 思美传媒虚假陈述案 - 公司因互动易平台发布不实信息被行政处罚 声称"代运营抖音超市"与实际情况不符 [4][5] - 2023年11月27日发布不实信息后股价由跌转涨至涨停 当日抖音官方发布辟谣信息 [4] - 投资者索赔窗口期为2023年11月27日下午买入且11月28日后卖出或持有 已有投资者胜诉先例 [3][5] 律师事务所动态 - 上海久诚律师事务所代理两家公司投资者索赔案件 目前仍在持续接受新委托 [1][3][5] - 该律师事务所2008年起执业 已代理近两百只股票投资者胜诉或调解获赔 [5]

公司监管动态 - 公司于2025年7月25日因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查 [1] - 公司曾在2024年4月因违反《上市公司信息披露管理办法》收到吉林证监局警示函 董事长及财务总监遭追责 [2] - 若证监会调查后作出行政处罚 在2025年7月25日收盘前买入且此后卖出或持有产生浮亏的投资者可通过法律途径主张权益 [2] 股东结构变动 - 持股6.2846%的第二大股东双阳农商行拟在2025年9月25日-12月23日减持不超过总股本3% 减持完成后将不再是持股5%以上股东 [1] - 第一大股东万方源持有的9086万股股票（占总股本29.18%）在淘宝网司法拍卖平台流拍 面临二次拍卖和处置可能 [3] - 若第一大股东所持股权被处置 公司控制权可能发生变更 [3] 财务状况 - 2023-2024年扣非净利润连续两年亏损 分别为-4455.13万元和-460.13万元 [3] - 2025年上半年预计扣非后亏损500万-700万元 同比亏损幅度扩大 [2] - 2025年上半年营收1.53亿元 同比增长215.85% 但归母净利润和扣非净利润均出现由盈转亏 [3] - 2024年净利润1065.16万元 2023年净利润-520.90万元 [3] 业务构成 - 主营业务为玉米及水稻原粮收购、加工与成品销售 [2] - 2025年上半年农产品加工及销售板块营收占比约80% 毛利率2.67% [3] - 有色金属业务营收占比11.75% 毛利率2.95% [3] - 军工业务营收占比约3% 毛利率33% [3] 退市风险 - 因2024年年报财务指标触及《深圳证券交易所股票上市规则》相关规定 公司股票已被实施"*ST"标识 [2] - 在"披星戴帽"背景下再度因信披违规被立案调查 退市风险与业绩承压相互叠加 [3] - 截至2025年一季度末公司股东户数为31631户 [2]

融资交易情况 - 9月1日融资买入1209.04万元 融资偿还498.14万元 融资净买入710.91万元 [2] 监管立案情况 - 9月1日收到证监会立案告知书 涉嫌信息披露违法违规 [2] - 立案编号为证监立案字0232025004 依据证券法和行政处罚法 [2] 投资者索赔事宜 - 索赔时段为2022年4月20日至2025年4月25日期间买入且当日收盘持有者 [2] - 可通过雷助吧平台报名参与索赔 获赔前无任何费用 [2] 高管变动情况 - 副总经理刘勇7月16日因个人及家庭原因辞职 不再担任任何职务 [3] - 辞职不影响公司经营正常运行 未直接持有公司股份 [3] 公司基本信息 - 注册资本85355.58万人民币 超过99%安徽省同行 [3]

核心观点 - 五家上市公司因信息披露违法违规被处罚 投资者索赔案已获胜诉判决 为后续索赔提供有利先例 [1] 鸿博股份信息披露违规案 - 2024年1月11日预告净利润3740万元至5610万元 4月13日修正为亏损5000万元至5800万元 业绩预测出现重大差异 [2] - 股价在2024年4月15日、16日连续两天一字跌停 福建证监局对公司出具警示函 [2] - 2025年4月再次因信息披露问题收到监管警示函 涉及子公司合同风险提示不充分 [2] - 2024年三季报显示主营收入3.91亿元 同比下降15.23% 归母净利润-6202.29万元 同比下降92.07% [3] - 2024年全年营业收入5.10亿元 同比下降17.69% 归母净利润-2.93亿元 同比下降438.82% [3] - 索赔条件为2024年1月11日至4月12日期间买入且4月12日收盘仍持有的投资者 [3] 宁波方正资金占用违规案 - 2023年6月28日子公司以设备采购款名义转出资金6435万元 用于支付实际控制人关联方收购股权款 [4] - 资金占用占2022年经审计净资产11.13% 未及时披露构成关联交易 [4] - 2024年4月27日收到行政处罚决定书 投资者索赔案已立案审理 [4][5] - 索赔条件为2023年7月3日至2024年10月25日期间买入且在10月26日后卖出或仍持有亏损的投资者 [5] 卓锦股份财务造假案 - 2021年下半年将部分成本以保证金名义计入往来款 虚减营业成本并虚增利润 [6] - 导致2021年年报存在虚假记载 2023年5月20日收到行政处罚决定书 [6] - 部分投资者已通过调解获赔 诉讼时效将于2025年10月30日到期 [6] - 索赔条件为2022年4月29日至10月30日期间买入且在10月31日后卖出或仍持有亏损的投资者 [6] *ST金泰虚构贸易案 - 参与他人主导的虚构黄金贸易业务 业务实质为资金融通 [7] - 错误将黄金制品计入存货导致2021年年报虚假记载 虚增营收导致2022年一季报虚假记载 [7] - 2024年1月4日收到行政处罚决定书 诉讼时效将于2025年10月2日到期 [7][8] - 索赔条件为2022年4月30日至2023年2月3日期间买入且在2月4日后卖出或仍持有亏损的投资者 [8] 扬子新材关联交易隐瞒案 - 未合规认定并披露关联关系 时任第二大股东通过股权代持控股关联公司未披露 [10] - 2020年年度报告存在重大遗漏 2022年12月29日被立案调查 2023年11月8日收到行政处罚 [10] - 已有投资者胜诉先例 法院一审判决公司承担赔偿责任 [10] - 诉讼时效将于2025年12月29日到期 索赔条件为2018年1月5日至2022年12月30日期间买入且在12月31日后卖出或仍持有亏损的投资者 [11] 行业监管环境 - 新证券法对信息披露合法合规提出更高要求 加重违法追责制度 [8] - 证券虚假陈述责任纠纷案件审理思路日益统一 投资者维权成功率逐渐提高 [12] - 信息披露公正性被打破时 法律提供寻求赔偿途径 [12]