受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 2022年，九天中创虚假确认与江西米赞科技有限公司（以下简称江西米赞）的大连智云自动化装备股份 有限公司销售收入5，973.45万元、利润2，411.23万元，分别占智云股份同期披露营业收入、利润总额 绝对值的13.27%、7.09%。具体情况如下： 2022年4月至10月，九天中创为确认上述收入，分多笔向冠威科技（武汉）有限公司（以下简称武汉冠 威）、深圳市青睿自动化科技有限公司、东莞市鑫明科技有限公司三家供应商转款共计6820万元。三家 供应商收到款项当日或隔几日向江西米赞转款6770万元（武汉冠威截留50万元）。江西米赞收到款项当 日或隔几日向九天中创转款6750万元（江西米赞截留20万元）。上述6750万元销售收入（含增值税 776.55万元）在九天中创、三家供应商与江西米赞间形成明显资金循环，无对应真实销售业务。九天中 创虚假确认销售收入，导致智云股份2022年年度报告存在虚假记载。 专门从事股票索赔法律事务的上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，根据前期投资者胜诉判决，在 2023年4月28日到 ...

一、鼎信通讯未及时披露生产经营的外部条件发生重大变化 鼎信通讯于2024年2月27日知悉国家电网自2024年2月18日起对公司全部采购品类启动招标采购"熔断机 制"，并对公司涉嫌违规事项启动调查，熔断期间暂停公司全部产品、服务中标资格。"熔断机制"对公 司中标金额产生重大影响， 受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我们！ 上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示，鼎信通讯（维权）（603421）虚假陈述引发的投资者索赔 案已有投资者胜诉先例，目前还在诉讼时效内，受损投资者还可起诉。（许峰律师专栏） 许峰律师提示，部分投资者发起的虚假陈述索赔诉讼已获得终审胜诉判决。许峰律师团队目前还在继续 推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。 此前2024年5月9日，鼎信通讯公告收到青岛证监局《行政处罚决定书》。经查明，鼎信通讯存在以下违 法事实： 国家电网中标产品金额占公司营业收入比重较高，构成公司生产经营的外部条件发生重大变化，该事项 ...

上述采购、销售业务涉及的货物未真实交付，不具有商业实质。通过虚构上述业务，广州云硕2017年虚 增营业收入17，641，509.43元，虚增营业成本12，564，102.56元，虚增利润5，077，406.87元；2019 年虚增营业收入6，886，194.69元，虚增营业成本6，046，153.86元，虚增利润840，040.83元。广州云 硕上述行为导致证通电子2017年、2019年利润总额分别虚增5，077，406.87元、 840，040.83元，占当期披露利润总额的13.78%、12.52%。证通电子2017年、2019年年度报告存在虚假 记载。 专门从事股民索赔法律事务的上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，在2021年4月15日到2024年4月30 日之间买入证通电子股票，并且在2024年4月30日后卖出或继续持有股票的投资者，以及在2018年4月24 日至2024年5月30日之间买入证通电子股票，并在2024年5月30日后卖出或继续持有股票的投资者，目前 还可发起索赔。（ST证通维权入口） （本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，2008年起律师执 业，执业服务 ...

公司收到行政处罚 - 奥联电子于2024年4月7日晚公告收到证监会《行政处罚决定书》[2][6] - 经证监会查明，公司披露的胥明军在钙钛矿领域的业绩存在误导性陈述[2][6] 具体违法事实 - 关于胥明军在钙钛矿行业主要业绩的内容存在误导性陈述[3][6] - 胥明军未在相关12项项目中起到主导或牵头研制作用[3][6] - 公告中“完成”仅指胥明军参与且项目最终完成，“指导”仅指其曾提出建议，未发挥关键核心技术或重大工艺的指导作用[3][6] - 华能清能院于2023年2月21日发布澄清声明，否认存在“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实[3][6] - 关于胥明军及团队核心竞争力的内容存在误导性陈述[4][6] - 相关信息披露未能客观、准确、完整地反映胥明军在钙钛矿行业的过往工作业绩和核心竞争力，夸大了其行业影响力[4][6] 投资者索赔进展 - 上海久诚律师事务所许峰律师提示，奥联电子虚假陈述投资者索赔案仍在起诉时效内[1][5] - 许峰律师代理的部分案件已经获赔到位，律师团队仍在推进后续案件的立案工作并继续接受索赔委托[1][5] - 符合在2022年12月12日至2023年2月21日中午之间买入，并在2023年2月21日中午后卖出或继续持有条件的投资者，目前仍可发起索赔[5][7] - 索赔时效已进入最后两个月倒计时[5][7]

恒润股份市场操纵案 - 公司第二大股东、法定代表人、董事长承立新等人因合谋操纵股价，于2024年12月6日被证监会行政处罚 [1] - 承立新计划在2023年卖出股票，于2023年7月16日通过签订《代持协议书》，以某私募产品受让24,952,563股公司股票进行代持 [1] - 2023年7月29日至11月8日期间，承立新等人操控上市公司发布4份利好信息拉抬股价，期间公司股价上涨96.65%，同期上证指数下跌6.86%，偏离103.51%，中证风电产业指数下跌10.30%，偏离106.95% [1] - 2023年7月10日至12月1日期间，丁键控制使用22个证券账户在股价下跌期间集中买入维持股价，账户组合计竞价买入15,754,477股，买入金额457,253,027.3元，竞价卖出14,618,279股，卖出金额447,077,642.8元，余股1,136,744股，盈利20,523,277.70元 [2] - 上述账户组在22个交易日有申买行为，买入成交量排名前三的有10个交易日，日均买入成交量占市场总成交量比例为3.73%，单日买入成交量占市场总成交量比例最高为22.41% [2] - 律师认为，在2023年7月10日到12月27日期间交易公司股票受损的投资者，目前还可发起索赔 [2] 东方集团财务造假案 - 2025年4月29日，证监会对公司作出《行政处罚决定书》，查明2020年至2023年期间，公司通过人为增加业务环节或虚构业务链条等方式，长期开展农产品融资性贸易和空转循环贸易 [3] - 上述虚假销售业务导致公司2020年至2023年年度报告存在虚假记载，分别虚增营业收入3,896,546,638.75元、4,865,498,090.36元、6,542,641,212.14元、824,804,130.07元，占各期披露营业收入（更正前）的25.20%、32.05%、50.44%、13.56% [3] - 上述虚假销售业务导致公司2020年至2023年年度报告分别虚增营业成本3,875,480,343.50元、4,844,256,749.59元、6,530,267,411.95元、823,740,728.14元，占各期披露营业成本的23.74%、29.57%、45.43%、11.45% [3] - 律师认为，在2021年4月30日到2024年6月22日之间买入公司股票，并在2024年6月22日之后卖出或持有股票的投资者，目前还可发起索赔 [4] 相关法律诉讼进展 - 2025年11月28日，律师代理的恒润股份投资者索赔案再次向南京市中级人民法院提交立案，目前正在等待法院安排，并继续推进后续案件立案及接受投资者委托 [1] - 2025年11月28日，律师代理的部分东方集团投资者索赔案已开庭，律师团队继续接受后续投资者的索赔委托 [2]

奥联电子投资者索赔案进展 - 律师团队于2025年11月17日再次向法院提交奥联电子投资者索赔案立案申请 [1] - 部分奥联电子投资者索赔案件已获得赔偿 律师团队继续推进后续立案工作并接受新委托 [1] - 奥联电子于2024年4月7日公告收到证监会《行政处罚决定书》 认定公司披露的胥明军在钙钛矿领域业绩存在误导性陈述 [1] - 2023年2月21日及22日 受华能清能院《澄清声明》影响 奥联电子股价累计下跌29.92% 同期创业板指下跌1.16% 偏离值达28.76个百分点 [1] - 符合索赔条件的投资者为在2022年12月12日至2023年2月21日中午期间买入奥联电子股票 并在2023年2月21日中午后卖出或持有者 诉讼时效进入最后三个月倒计时 [2] 普利制药投资者索赔案进展 - 律师团队于2025年11月17日再次向法院提交普利制药投资者索赔案立案申请 [2] - 部分普利制药投资者索赔案已收到海口市中级人民法院送达的测算报告 正在等待法院下一步安排 部分案件已开庭审理 [2] - 普利制药于2025年3月21日公告 公司于2025年1月4日收到证监会《行政处罚决定书》 [3] - 经查明 2021年至2022年普利制药通过虚构成品药和原料药销售业务方式虚假确认收入 2021年多计营业收入4.366亿元 占当年披露营业收入28.94% 多计利润总额3.08亿元 占当年披露利润总额65.88% [3] - 2022年多计营业收入4.566亿元 占当年披露营业收入25.28% 多计利润总额3.874亿元 占当年披露利润总额88.27% [3] - 符合索赔条件的投资者为在2022年4月26日至2024年4月17日期间买入普利制药股票 并在2024年4月17日后卖出或持有者 [4]

扬子新材行政处罚与投资者索赔案 - 公司于2023年11月9日收到证监会《行政处罚决定书》[1] - 行政处罚认定公司2018年至2020年年度报告存在重大遗漏和虚假记载[1] - 关联方资金占用2018年末余额约为1.976亿元 2019年末余额约为3.633亿元[1] - 2020年通过交易闭环虚增营业收入约1.371亿元 约占当期营业收入11%[3] - 投资者索赔案诉讼时效进入倒计时 不足两个月[1] - 在2019年4月29日至2022年12月30日期间买入并在此后卖出或持有股票的投资者可发起索赔[3] 海越能源行政处罚与投资者索赔案 - 公司于2025年4月16日收到证监会《行政处罚决定书》[4] - 行政处罚认定公司未按规定披露控股股东非经营性资金占用情况[4] - 公司错误使用总额法确认收入 导致2022年半年度报告存在虚假记载[5] - 2022年半年度报告虚增营业收入及营业成本各30.208亿元 分别占更正前对应项目的49.33%和50.51%[5] - 部分投资者索赔案已达成调解并获赔[3] - 在2021年8月31日至2023年4月29日或2023年4月29日至2024年4月20日特定期间交易股票的投资者可发起索赔[6]

诉讼核心信息 - Levi & Korsinsky律师事务所于2025年10月17日通知Semler Scientific Inc (NASDAQ: SMLR)的投资者有关一项证券集体诉讼 [1] - 该诉讼旨在为在2021年3月10日至2025年4月15日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的Semler Scientific投资者挽回损失 [2] - 诉讼指控被告作出了虚假陈述和/或隐瞒了重要信息，包括未披露美国司法部针对违反《虚假索赔法案》进行的重大调查，同时仅以假设性术语讨论可能的违规行为 [3] - 因此，被告在相关时间内的公开陈述存在重大虚假和/或误导性 [3] 诉讼程序与投资者行动 - 在相关期间遭受损失的投资者需在2025年10月28日前请求法院任命其为首席原告 [4] - 作为集体诉讼成员，可能有资格获得补偿，且无需支付任何自付费用 [4] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年间已为受损股东追回数亿美元，拥有处理高风险案件的记录 [5] - 该事务所在代表投资者处理复杂证券诉讼方面拥有广泛专业知识，团队拥有超过70名员工 [5] - 该事务所已连续七年被ISS Securities Class Action Services评为美国顶级证券诉讼事务所之一 [5]

广汇物流财务造假详情 - 公司于2024年10月14日收到证监会《行政处罚决定书》[1] - 2022年度虚增营业收入28.94亿元，占当期披露营业收入的57.65%，虚增利润总额6.22亿元，占当期披露利润总额的78.52%[1] - 2023年半年度虚增营业收入2.65亿元，占当期披露营业收入的19.23%，虚增利润总额5559.78万元，占当期披露利润总额的15.98%[1] - 造假手段为通过伪造交付资料等方式提前确认房地产业务收入[1] - 相关投资者索赔案已获法院立案，正在等待开庭安排[1][2] 国美通讯财务造假详情 - 公司于2024年10月13日收到证监会《行政处罚决定书》[3] - 2020年度通过虚假贸易业务虚增营业收入5.78亿元，占当年营业收入的61.53%，虚增营业成本5.75亿元，占营业成本的62.18%[3] - 2020年非公开发行股票构成欺诈发行[3] - 2021年度净利润错报金额1962.98万元，占当期报告记载净利润比例的38.35%[3] - 相关投资者索赔案已获法院立案，正在等待法院下一步安排[2][4] 投资者索赔案进展 - 广汇物流投资者索赔案针对在2023年4月11日至2024年4月30日期间买入，并在2024年4月30日后卖出或持有股票的投资者[2] - 国美通讯投资者索赔案针对在2021年4月29日至2023年4月29日期间买入，并在2023年4月29日后卖出或持有股票的投资者[4] - 两家公司的投资者索赔案均在持续推进中[1][2]

公司股价与市场表现 - 神奇制药股价于9月29日开盘低走，盘中跌幅一度超过7%，收盘报6.07元/股，当日下跌5.01%，当前市值为32.42亿元 [1] - 股价下跌的直接原因是公司于9月26日盘后公告收到上海证监局的《行政监管措施决定书》 [2] 监管处罚与财务问题 - 公司存在违规事项，利用已停止投入的“基药宣传计划”套取销售费用4483.828万元，并通过员工个人账户转账虚构应收款项回款 [2] - 该笔应收款项前期已全额计提减值损失，公司以此转回信用减值准备4483.828万元，导致2023年年报披露信息存在差错 [2] - 上海证监局对公司采取责令改正措施，并对董事长张涛涛、董事及总经理冯斌、董事及财务总监陈之勉出具警示函 [2] - 有法律观点认为，该行为并非简单会计差错，而是带有主观故意的财务操纵，涉嫌违反《证券法》构成虚假陈述 [3] - 转回已计提减值损失的款项，在账面上起到增加当期利润的作用 [3] 公司治理与近期业绩 - 2023年，张涛涛再度接替其父张芝庭出任公司董事长 [3] - 公司近年来业绩低迷，营收自2022年高点后持续下滑，归母净利润降至1亿元以下，不及2019年以前的水平 [3] - 2025年上半年，公司营收为9.61亿元，同比下滑13.47%，归母净利润为3280.81万元，同比下滑13.29%，未能扭转业绩颓势 [10] 业务构成与行业挑战 - 公司主营业务分为医药制造和医药商业两部分，营收贡献比例约为6:4 [6] - 核心产品包括金乌骨通胶囊等中成药，以及斑蝥酸钠维生素B6注射液、斑蝥酸钠注射液等抗肿瘤化药 [6] - 斑蝥酸钠相关产品在2018年销售额合计达6.87亿元，占公司当期总营收超过三分之一，但该产品更趋近于辅助用药 [6] - 受医保支付改革、辅助用药目录调整、带量集采等控费政策影响，公司医药制造部分营收率先下滑，拖累整体业绩 [6]