公司业务进展 - 公司积极参与国家网络身份认证公共服务体系建设，以密码技术为平台提供安全支撑 [1] - 公司为“网号”“网证”提供技术和产品保障其安全可信应用，并基于此为用户提供数字信任解决方案 [1] - 截至目前，公司基于“网号”“网证”的相关项目已有落地以及收入产生 [1] 公司战略与股东协同 - 公司控股股东为北京数据集团，实际控制人仍为北京国资公司 [1] - 公司将基于自身业务优势，为北京数据集团“1+4+1”各业务方向提供数据安全、数字信任等网络安全解决方案 [1] - 公司提供的解决方案旨在助力北京数据集团整体业务开展 [1]

文章核心观点 - 世界经济论坛警告，网络欺诈已升级为数字经济时代最具颠覆性的力量之一，成为全球数字经济的最大威胁，其影响跨越国界、渗透各行各业 [3] - 报告呼吁需要多层次、多方位的协同应对，构建“弹性数字未来”，并借鉴气候变化《巴黎协定》模式建立“全球数字安全契约” [4] AI与网络欺诈手段演进 - 网络欺诈已从随机攻击转向精准打击，犯罪组织利用人工智能分析海量数据，精确识别潜在受害者并定制个性化诈骗方案，成功率大幅提高 [3] - 在东南亚，犯罪集团利用深度伪造技术模仿某跨国公司CEO的声音和面容，成功欺骗其亚洲区财务总监转账4700万美元 [3] - 2025年上半年，巴西数字支付欺诈案件同比增加187% [3] - 报告强调了供应链攻击的蔓延趋势，2025年一家欧洲中型软件公司的安全漏洞被利用，导致其全球200多个客户遭受数据泄露 [3] 国际共识与合作挑战 - 欧盟正在推动建立“数字单一市场安全框架”，试图协调27个成员国的网络安全政策 [3] - 东盟网络安全协调委员会通过了《数字信任行动计划》，旨在建立区域性威胁信息共享平台 [4] - 非洲联盟推出“非洲数字安全倡议”，目标是在2027年前为所有成员国建立基本的网络安全体系，目前许多非洲国家的网络安全预算不到国防预算的1% [4] - 国际合作面临障碍，包括俄罗斯与西方国家在网络空间的对峙，以及对“网络主权”的理解存在根本分歧 [4] - 不同国家对网络犯罪的定义、处罚和管辖权存在显著差异，阻碍了跨国追捕 [4] 多方位协同应对框架 - 技术层面，量子加密和区块链等新兴技术被寄予厚望，以色列一家网络安全初创公司开发了能够实时检测异常行为并自动隔离受感染部分的“自我修复网络”系统 [4] - 政策协调方面，七国集团正在讨论制定适用于软件和数字服务的“数字产品安全基准标准” [4] - 能力建设方面，联合国训练研究所的“数字安全能力建设项目”已在15个国家培训2000余名网络安全专业人员 [4]

文章核心观点 全球数字贸易与金融体系正处在从传统中心化公钥基础设施向以中国自主研发的组合诚信密钥系统为代表的无中心化信任范式转变的历史性十字路口 这一技术范式革命旨在解决传统PKI体系在效率、安全、成本和治理主权方面的结构性缺陷 为构建更加安全、公平、包容和韧性的全球数字贸易新秩序及下一代数字金融基础设施提供了全新的技术解决方案和国际标准体系 [1][3][8][20][32] 信任危机：中心化PKI体系的结构性困境 - **技术原理与历史局限**：传统PKI体系基于“根CA→中间CA→终端实体证书”的中心化信任链 存在静态信任模型、扩展性瓶颈和安全脆弱性三大历史局限 其广泛使用的RSA等加密算法无法抵抗量子计算攻击 且证书管理成本在海量物联网设备身份管理场景下呈指数级增长 [4][5] - **全球贸易中的数据安全挑战**：传统PKI采用“边界防御”思维 在面对多方参与、多环节协作的现代国际贸易数据流转时显得力不从心 例如一笔跨境电商交易涉及至少七个关键数据交换节点 信任链复杂且成本高昂 任一CA的安全问题都可能导致整个信任链崩塌 [5][6] - **地缘政治与技术掌控风险**：全球超过80%的SSL/TLS证书由不超过5家国际CA服务机构颁发 这种高度集中带来了系统性风险 地缘政治竞争进一步将数字基础设施工具化、武器化 基于PKI的全球金融报文系统等技术架构可能使某些国家具备特殊的数据访问权限 破坏了贸易伙伴间的信任基础 [6][7] 范式革命：CCKS技术原理与架构创新 - **数字身份与信任模型创新**：CCKS以标识映射算法及单域10^48超大标识容量 为所有实体赋予唯一且不可篡改的可信数字身份 实现跨平台全域通行互认 将信任构建从“依赖中心机构”转变为“遵循算法共识” 信任力从中心转移至各个端点 极大降低了社会成本并消除了可扩展性瓶颈 [8][9] - **安全机制与措施创新**：CCKS倡导“内生安全”与“主动保护”新范式 通过独创的“软容垒”技术在软件层面创建安全箱 保护核心身份与密钥数据 其点对点双向互认的认证范式使中心化攻击手段失去目标 同时支持双离线环境下的可信认证与交易 保障了贸易活动的连续性 [10][11][12] - **业务运营与治理策略创新**：基于CCKS可构建规则和管理有中心、应用与交易去中心化或混合等多种治理模式 使国家及企业能自主选择适配的业务运营策略 在促进数据自由流通的同时 灵活满足不同司法管辖区对监管主权和数据主权的要求 实现活力与秩序的平衡 [12][13] 标准演进：从技术垄断到多元共治 - **国际标准治理的历史与现状**：数字技术国际标准体系历史上主要由美国等发达国家的企业和机构主导 形成了“标准霸权” 创造了技术锁定效应并赋予了标准制定者规则定义权 使新兴经济体和发展中国家缺乏足够话语权 [14][15] - **中国主导的数字化系列ISO标准**：中国基于CCKS核心技术 发起并主导研制了系列重要ISO国际标准 包括ISO 37156（数据交换与共享）、ISO 37165（数字支付）、ISO 37180（二维码安全认证与授权）、ISO 37184（5G自组织网络框架）等 这些相互衔接的标准共同构成了支持安全可信数据流动的标准体系框架 [16][17][18][19][20] - **对全球贸易治理的影响**：中国主导的这套标准体系使全球贸易治理参与从“被动接受”转向“主动塑造” 为发展中国家提供了除传统方案外的新选项和“跃升”路径 推动全球贸易治理从“单边主导”转向更健康的“多元共治”新格局 [24][25] 体系重构：基于CCKS的下一代数字金融基础设施 - **传统金融基础设施的局限性**：传统跨境支付平均成本高达6.3% 全球约有14亿成年人没有银行账户 存在金融排斥问题 同时高度依赖如SWIFT等少数关键系统 存在单点故障风险和主权让渡问题 [26][27] - **当前数字货币发展的困局**：现有基于传统区块链的数字货币 包括加密货币和央行数字货币 存在无法保证流通中唯一性（导致“双花”风险）、不能实现真正的双离线“支付即结算” 以及受制于传统区块链的“三角悖论”而无法兼顾去中心化信任、高安全、高并发等多维能力需求等问题 [30][31] - **CCKS赋能的新型数字金融体系**： - **数字钱包体系**：基于CCKS的数字钱包拥有32×32公私钥矩阵 支持在线/离线交易、数据分级授权 可在双离线场景下安全使用并防止双花 交易记录不可篡改抵赖 且具有高扩展性和包容性 符合ISO 37165国际标准 [33][34][35] - **数字支付受理网络**：CCKS软容垒赋能各类智能终端 通过多种近场通讯方式形成低成本、高安全的动态自组织物联交易网络 极大降低了商户（尤其是小微商户）的接入门槛和硬件成本 能指数级加速数字货币线下受理网络的普及 [36] - **数字货币基础平台**：基于CCKS底层算法融合先进共识机制搭建的区块链 仅需3-9个超级节点即可为全球提供数字金融服务 拥有极高并发能力和秒级交易时间 突破了传统区块链“三角悖论” 为建立自主或全球共识的数字货币结算体系奠定技术基石 [37][38] 生态构建与未来展望 - **多利益相关方协同治理框架**：构建新秩序需要平衡创新与监管、效率与安全、开放与自主等六对关键关系 需建立敏捷监管和监管沙箱机制 采用基于风险的差异化治理 并坚持主权平等和互惠互利原则 [39][40] - **技术扩散与能力建设机制**：需要建立多层次知识传播体系 提供开源核心软件等数字公共产品以降低采纳门槛 并通过试点项目和最佳实践分享来加速技术应用 同时注重数字技能和标准素养的培养 [41][42] - **法律与政策协同框架**：国内法需更新电子签名法、数据保护法等 明确基于CCKS的数字身份的法律效力 国际法需发展新的冲突法规则以应对数字贸易的跨境性 并推动贸易协定系统性地纳入数字贸易章节 创新在线争议解决机制 [43][44] - **未来技术演进与场景深化**：人工智能与边缘信任的融合将创造智能贸易代理 CCKS物联网设备将实现动态自主交易（机器经济） 元宇宙中的数字贸易将形成虚实结合的新模式 [45][46] - **全球数字贸易新秩序的特征**：未来新秩序将呈现多极化治理、包容性增长、韧性供应链、可持续发展、人文价值导向和和平性合作六大核心特征 [47][48] - **中国的角色与全球贡献**：中国将扮演技术创新者、规则贡献者和发展协作者三重角色 通过推动CCKS技术研发、贡献国际标准、加强与发展中国家的数字能力建设合作 为世界提供在维护主权前提下实现更加公平、包容、可持续的全球化的新可能性 [49][50]

文章核心观点 - 中国信通院正式发布“星火标识×”生态合作产品授权计划（数据方向），标志着“星火”TA生态规模化落地迈出关键一步 [1] - “星火”TA生态以“信任与智能”为核心机制，致力于构建多方、多维度、价值连接的生态圈，旨在推动产业数字化、网络化、智能化、绿色化发展 [3] - 该生态以标识体系为核心，聚焦七大业务领域与六大发展方向，已形成涵盖3000多家企业的完整生态体系，成为推动数字经济高质量发展的重要力量 [4][11] 生态核心理念与架构 - 生态核心理念是从大规模生产、平台双边关系，演进至数字经济多边网络化关系，秉持开放、绿色、多元共生理念 [3] - “T”代表信任，是生态连接的基础，推动管理机制转向可信任的价值交换；“A”代表人工智能，是推动生态变革的新质生产力与智能化治理目标 [3] - 生态以标识体系为核心，聚焦工业互联网、区块链、互联网、数据、物联网、人工智能、未来产业七大业务领域 [4] - 构建覆盖国际合作与全球化、技术创新与标准化、应用、产业创新、监管与治理、市场与品牌等全方位的数字化开放生态 [4] 三大基础设施发展现状 - **工业互联网**：标识解析体系全面建成，二级节点超370个，接入企业超50万家；标识注册量突破6500亿，日均解析量超1.2亿次，核心指标全球第一；深度覆盖汽车、电子、医药、装备制造等40多个行业 [5] - **区块链**：“星火·链网”构建“1+N”双层主子链群架构，超级节点覆盖全国9个城市，骨干节点延伸至18个省区市、60余个城市；国际节点持续拓展，马来西亚、中国澳门节点已上线，中国香港节点稳步推进 [6] - **互联网**：域名体系全面推进，建设7个根镜像及全国283个副本节点；建设境内全部2个.com顶级域及全球7个解析节点，托管107个顶级域，数量居国内首位；具备30万二级域分钟级监测级解析保障能力 [6] 四大创新业务与生态推进 - 数据、物联网、人工智能、未来产业四大创新业务为生态规模化发展提供抓手 [7] - 发布“星火标识×”生态合作产品授权计划（数据方向），将聚焦标识与数据深度融合，计划筛选100家企业、授权推广500款标识×数据融合应用产品，打造覆盖金融、数字医疗等重点场景的一体化解决方案 [7] - “星火标识×”规模化应用推进计划通过“一专委会”、“一技术服务平台”、“一系列市场行动”促进生态协同，覆盖工业制造、金融、能源等领域 [8] - 生态伙伴已展开实质性合作，例如蚂蚁科技分享了智能体互联核心协议实践，展示了生态在多智能体协同方面的价值 [8] 生态演进路径与产业赋能 - 生态演进从服务产业数字化迈向参与国际标准构建 [9] - **产业赋能**：生态伙伴基于“星火·链网”开发多样化垂直应用，例如凤凰网为海外艺术品生成数字DNA构建文化可信数据空间；江苏文交所等发布文化数据方案，赋能文化产业降本增效与资产化流转 [9] - **跨境服务**：通过优品码构建数字信任生态，实现产品全生命周期溯源，搭建“金砖+”、“东盟”、“一带一路”等国际数字贸易合作桥梁；星火节点（香港）有限公司正将香港打造成链接内外的“ABI枢纽” [9] - **国际规则**：提供系统性方案应对欧盟碳关税等策略，通过统一标识的碳数据管理体系提升企业全球绿色供应链话语权；基于“星火·链网”的数据流通基础设施国际标准项目已在国际电联ITU-T成功立项，获多国支持 [10][11]

业绩说明会基本情况 - 格尔软件于2025年12月16日通过网络互动召开了2025年第三季度业绩说明会 [1] - 公司董事长、总经理、董事会秘书、财务总监及独立董事等管理层出席了会议并与投资者进行了交流 [1] 近期财务表现与业绩压力 - 2025年第三季度单季实现营业收入约1.20亿元，环比增长约71.01% [7] - 前三季度营业收入较去年同期减少，净利润亏损规模扩大 [7] - 业绩承压主要源于下游客户（国家部委、政府、军工及大型企事业单位）预算收紧或采购延迟，以及市场竞争加剧 [7] - 公司强调其收入结构具有显著的周期性特征 [7] 抗量子密码技术研发与产业化进展 - 公司全线密码产品已初步具备抗量子能力 [4] - 在国内外后量子密码算法基础上，研发了协同签名、混合协议、融合证书等后量子迁移应用技术 [4] - 完成了金融行业首个抗量子密码产品的试点上线案例，实现了从商密改造到抗量子应用的平滑过渡 [4][6] - 研发了抗量子视频完整性保护网关，为政务、直播、生成式人工智能领域的视频应用提供保真鉴假服务 [4] - 抗量子密码技术产业化项目计划建设周期为3年，已完成可行性论证 [3] - 公司认为提前布局抗量子密码是应对未来量子计算潜在威胁的必要准备，尽管量子计算机尚未商业化 [6] 公司战略与业务方向 - 公司战略方向保持不变，立足密码技术优势，持续深耕传统业务 [8] - 将密码能力延伸至物联网、低空经济、人工智能等新兴领域，强化数字信任体系构建 [8] - 推进国际化布局，拓展“一带一路”市场 [8] - 在数字信任领域，基于PKI公钥密码体系，融合抗量子密码、人工智能等技术构建了新一代数字信任基础设施 [4] - 公司参与了海外PKI项目，实现了中国自主PKI技术的规模化出海 [4][6] 市场拓展与客户情况 - 公司积极响应“一带一路”号召，并成功参与海外PKI项目 [6] - 为适应市场变化和未来业务发展，公司变更了经营范围，增加了出口相关内容，为潜在商业机会做准备 [6] - 信息安全行业下游客户对上游产品供应厂商存在一定的依赖性，随着系统建设扩展和安全等级要求提高，会产生持续性投入，有利于提升客户粘性 [9] 公司治理与融资进展 - 孔令钢先生重新出任公司法人，其作为公司实控人之一，对公司发展历程、核心业务及行业趋势有深刻理解 [5] - 现有经营管理团队保持稳定，各项业务开展不受影响 [5] - 公司于2025年11月14日披露了修订后的以简易程序向特定对象发行股票预案，并与特定对象签署了附生效条件的股份认购协议 [10] - 本次发行相关事项尚待上海证券交易所审核并经中国证监会注册 [11] 其他事项 - 公司2025年上半年与云南省临沧市凤庆县续签了乡村振兴合作项目协议，持续扶持当地琼英古树茶专业合作社 [11] - 2025年下半年计划携手上海智慧岛数据产业园深化该县的乡村振兴帮扶 [11] - 对于阿尔及利亚抗量子密码项目，公司表示进展顺利，具体情况请关注后续定期报告 [11]

公司发展历程与战略演进 - 公司成立于九年前，起源于全国最大的小额票据集散地临沂，旨在解决当地中小微商户因交易“小额、分散、周期短”而难以被传统金融识别和融资的痛点 [3][4] - 公司创业起点是让每一张真实票据成为企业信用，并由此创立了“区域商票临沂模式”，奠定了扎根产业、贴近商户、用数据推动普惠公平的价值观 [4] - 公司发展从票据业务延伸至供应链金融，沿着交易链条深化，从票据风控扩展到企业经营风控，从单据核验升级到链路核验，致力于构建“产业信用堤坝” [4] - 公司认为未来商业竞争本质是信任效率的竞争，目前正迈向第三阶段战略，即构建基于“数据+AI”的“数字信任”生态 [4] 核心技术创新与产品发布 - 公司构建了全国首个票据与供应链领域的行业大模型，该模型并非简单应用通用技术，而是注入了九年来沉淀的百万级真实业务场景、复杂风控逻辑与产业知识 [5] - 基于该行业大模型，公司推出了一系列企业级智能体（AI Agent），它们被定位为专属的“数字信用合伙人”，能够实现毫秒级的可信尽调、智能契约核验与动态风险预判 [5] - 此次技术创新标志着公司服务实现了从“工具赋能”到“智能协同”的跨越 [1][5] - 公司全面升级“中国大集”平台，该平台由行业大模型与智能体共同驱动，旨在将每一笔真实交易转化为全球市场可验证、可溯源的数字信用 [5] 未来战略聚焦方向 - 公司未来将聚焦三大方向：一是让信任更简单，即以AI为底座实现风控智能化、过程自动化、可信可验证 [5] - 二是让融资更普惠，目标是让每一份真实经营都能沉淀为信用资产，解决中小企业融资困难 [5] - 三是让贸易更高效，通过“中国大集”构建全球贸易的“可信互链”，让中国企业在世界市场上被更公平、透明、便捷地看见 [5] - 公司将以九周年为契机，持续深化AI与数据技术融合，迭代升级行业大模型与智能体，推动数字信任技术在更多产业场景落地 [6]

行业背景与核心命题 - 在数字化浪潮中，信任成为情感社交行业最珍贵且稀缺的社会资源，构建安全可信的数字环境是行业可持续发展的关键命题[1] - 米连科技通过旗下伊对平台构建数字信任基础设施，为情感社交行业树立了新的安全标准[1] 合规治理与安全体系 - 伊对平台自上线以来创下“零行政处罚”的卓越记录[3] - 公司建立了一套预防为主、防治结合的全方位安全治理体系，将合规要求深度融入产品设计和运营管理的每个环节[3] - 安全体系采用“技术防控+社会共治”的双轮驱动模式[3] - 在技术层面，平台建立了7×24小时全天候监测机制，通过人工智能技术和专业审核团队协同实现实时监控与风险预警[3] - 平台每月定期发布《净网月报》，动态更新诈骗话术库并分析新型风险趋势，使安全防护体系具备持续进化能力[3] 警企协作与用户教育 - 公司与全国各级公安部门建立警企协作绿色通道，实现了警情联动、快速处置的高效对接[5] - 截至目前，平台已与全国多地公安机关建立合作，形成从线索发现到联合打击的高效协作[5] - 平台与警方联合开展“反诈直播”、“反诈问答”等创新宣传活动，累计覆盖用户超千万[5] - 平台深度参与公安部刑侦局组织的“全民反诈在行动”等系列活动，为构建全民反诈防线贡献力量[5] 信任建设与业务发展的协同效应 - 伊对平台用户七日留存率高达72.1%[7] - 伊对平台用户月均使用时长达到8.0小时[7] - 安全成为最好的用户体验和平台核心竞争力的重要组成部分，与业务发展形成良性循环[7] 行业启示与公司定位 - 在构建数字中国的征程中，信任是最基础也是最重要的基石[7] - 米连科技的实践证明了科技企业能在追求商业成功的同时，为构建可信的数字社会作出积极贡献[7] - 其探索表明，当科技拥有温度、创新承载责任时，企业的发展能更好地服务于人民对美好生活的向往[7]

行业背景与核心需求 - 在数字化转型浪潮下，企业对自身信息、数据资产及数字身份的可信度需求日益迫切，权威、可靠且具备法律效力的认证成为企业不可或缺的“数字通行证”[1] 专业认证服务的核心要素 - 技术先进性与自主可控是专业服务的基石，需采用区块链、哈希算法、时间戳等技术确保存证数据不可篡改、可追溯与唯一性，且技术架构的自主研究能力能更好保障国家安全与数据主权[3] - 专业服务需与需求深度契合，应从单纯的“资质认证”升级为对“数据资产”和“数字身份”的全生命周期可信管理，以解决企业在数字经济、人工智能等领域的实际信任痛点[3] - 认证的权威性来源于严谨、标准化的核验流程与法律支撑，包括对企业主体身份、信用状态、数据来源真实性进行多维度交叉验证，并形成具备法律参考价值的证据链[3] - 专业服务需能清晰阐明其创造的行业价值，例如降低交易信任成本、为数据资产化提供合规备案依据、帮助AI企业建立用户信任，并拥有相应的落地应用场景[3] 中查认证中心的实践案例 - 中查（北京）认证中心提供的“数字查明与可信认证”服务，精准回应了专业认证服务的核心要素[5] - 其核心服务之一是数字存证与数据查明，基于自主研究的区块链技术（DT+），运用哈希与时间戳技术对企业的各类数据资产进行登记、存证与备案，为数据资产的交易、融资或知识产权保护提供可信的、技术固化的备案依据[6] - 其另一核心服务是可信身份认证，通过将专业的信用查明能力与严谨的身份核实机制相结合，对企业进行标准化核验，并将结果通过区块链存证，生成可追溯、可验证的数字信任凭证，即SCCE标识，以帮助AI、平台经济、数字贸易等领域的企业向合作伙伴、用户及监管机构证明其真实合法的身份与良好的合规信用状态[6] 企业选择专业认证机构的路径 - 企业选择认证机构时应优先审视技术根基，考虑拥有自主核心技术特别是区块链存证能力的机构，以确保认证的底层安全与长期有效[7] - 企业需评估服务深度，考察其服务是仅限于表面合规，还是能深入解决数据资产化、数字身份可信等深层业务需求[7] - 企业应核查机构的合规背景，了解其运营是否规范，核验流程是否公开严谨，以及其出具的认证或存证是否在司法实践中得到认可[7] - 企业应明确自身需求并对标应用场景，选择在特定场景下有成熟解决方案和案例的机构，例如为融资需要数据资产证明或为跨境合作需要身份背书[7] 行业总结与发展趋势 - 行业内专业的正规企业认证服务机构，是那些能够将前沿技术、严谨核验与深刻行业洞察相结合，为企业提供不止于一纸证明，而是真正赋能其数字化可信发展的伙伴[8] - 在数字信任成为核心竞争力的当下，选择一家技术可靠、流程严谨、价值导向的专业机构，是企业构建长期竞争优势的明智投资[8]

公司发展历程与战略定位 - 公司成立于2002年，研发出中国首款电子印章软件，填补了国内市场空白[2] - 2014年，公司上线电子签名SaaS平台，推动行业向云端服务转型，完成从“软件供应商”到“服务提供商”的首次跃迁[2] - 2019年，在通用AI爆发前，公司前瞻性制定“AI+战略”，启动智能合同布局[2] - 2023年至2025年是公司AI能力的集中爆发期，发布了行业首个合同大模型，并推出智能合同Agent，标志着AI能力从“辅助工具”向“主动治理”升级[2] - 公司用二十三年时间，完成了从“工具”到“平台”再到“生态”的三级跳，AI技术成为串联合同全生命周期各环节的核心纽带[4] 技术优势与核心能力 - 公司依托23年行业深耕，积累了海量真实合同数据，构建了行业内规模领先、质量高的合同数据集[4] - 在模型架构上，公司选择“垂直领域专用小模型协同”的差异化路径，核心技术底座为“合同魔方引擎”[5] - 经过50余轮微调训练，各模型精度大幅提升：合同版面分析准确率从75%提升至90%，信息抽取结构化准确率达93.2%，手写签名识别率从71.6%提升至92.8%[5] - 公司构建了专属的Benchmark评测系统和Badcase自动捕获系统，实现了季度20%-30%的缺陷收敛率，累计优化500+缺陷，保证了模型在企业场景中的可靠性[7] - 公司坚持“自研模型为主、闭源大模型为辅”的原则，核心能力由自研模型承担，确保了企业级精度和业务安全[13] 商业化成果与市场表现 - 公司自主研发的合同大模型年商业化收入突破7400万元，同比增速超100%[1][2] - 公司AI技术日均调用量超1000万次[1] - 截至2025年，公司已服务超6亿用户、63万付费客户，其中企业客户超39万，日均签订量超3000万次[8] - 在合同审核环节，公司AI解决方案可减少60%-80%的处理时间，关键条款审查覆盖率超95%，信息识别准确率达98%[8] - 在风险防控场景，AI Agent能将预警响应时间从原来的天级缩短至秒级[8] 产品演进与市场定位 - 公司已从最初的电子签名工具，进化为覆盖合同全生命周期的“签管一体智能体”，并跻身数字信任基础设施提供商的行列[1] - 公司致力于打造一个集成AI能力、兼容多系统、符合全球合规要求的签订网络[1] - 公司以电子签名为刚性入口，让企业可实现“零迁移成本”的智能化升级，这种“从点到面”的路径有利于AI技术的规模化复制[10] - 公司已实现从政务到中小企业的全场景覆盖，在政务领域搭建的“智能合同中台”可自动化管理10余类合同[10] 行业影响与社会责任 - 公司通过SaaS化模式降低了技术使用门槛，让中小企业以极低成本获得与大企业同等的法律风险防控能力，践行“AI普惠”与“数字平权”[11] - 作为国家密标委首批成员单位，公司积极参与并主导多项国家与行业标准制定，推动电子签名行业规范发展[11] - 公司的进化之路为垂直领域AI发展提供了经验：以真实业务场景为基础构建壁垒，以用户需求为导向设计落地路径，以商业价值为核心实现良性循环[13]

行业趋势与重要性 - 数字信任体系对于保障数据安全可信流通、促进数据要素市场有序发展至关重要[1] - 数字信任是数字经济发展的基石，核心在于通过技术促进合作与价值流通[3] - 数字信任通过构建身份、规则、过程、结果可信的闭环体系，成为加速数据流通、增强跨域协作的关键支撑[2] 技术构成与框架 - 数字信任体系由数字身份、区块链、隐私保护等技术支撑[1] - 数字信任技术框架以身份可信、规则可信、过程可信、结果可信形成全流程闭环[3] - 技术融合区块链与人工智能可通过可信数据流通机制解决数据孤岛与隐私保护矛盾[2] 产业推进与生态建设 - 中国通信标准化协会通过制定标准、编制报告、组织研讨会推动技术创新与产业合作[1] - 中国信通院实施数字信任技术标准推进委员会、可信区块链推进计划，并推动星火·链网基础设施建设[2] - 产业层面加速推进相关布局，信任即服务、数字内容溯源证真、新型支付协议等模式引起广泛关注[3] 标准化与国际合作 - 中国通信标准化协会将强化政策与标准衔接，增加有效标准供给，并深化国际交流合作以提升中国在国际标准中的话语权[1] - 中国信通院支持ITU、IEEE等国际组织的数字信任标准研制工作[2] 具体举措与成果 - 第十三批可信区块链测试评估通过单位包括中国船级社、蚂蚁区块链科技、杭州趣链科技等七家机构[3] - 中国信通院与徐汇区携手共建可信区块链测评（华东）中心，并举办Web3.0创新大赛[2]