公司行政处罚事件概述 - 聚石化学于2026年2月4日收到中国证监会广东证监局下发的《行政处罚决定书》，因涉嫌信息披露违法违规 [1][5] - 公司通过三种具体方式开展虚假贸易业务，包括：原子公司控制4家外部公司进行无实物流转的虚假交易；介入第三方贸易链条，通过自制货权转让单流转货物，交易无商业实质；子公司销售货物未实际出库并后期加价购回 [2][6] - 上述行为导致公司2023年半年度财务数据严重失实，虚增营业收入156,807,377.35元，虚增营业成本158,470,264.89元，虚减利润1,662,887.54元，分别占当期对应科目绝对值的8.32%、8.51%和6.81% [2][6] - 广东证监局对公司及相关责任人员作出责令改正、警告并处以罚款的行政处罚 [2][6] 事件发展时间线 - 2025年10月29日，公司2022年年报审计机构中兴华会计师事务所及签字注册会计师因存在四大不规范问题，被广东证监局出具警示函 [3][7] - 2025年11月22日，公司发布公告称收到中国证监会的立案告知书 [3][7] - 2026年1月10日，公司发布公告称收到行政处罚事先告知书 [3][7] - 2026年2月4日，公司发布公告称收到最终的行政处罚决定书 [1][5] 投资者民事赔偿与维权 - 根据相关法律法规，因虚假陈述导致权益受损的投资者，可向上市公司及相关责任方提起民事赔偿诉讼，索赔范围包括投资差额、佣金、印花税等损失 [3][7] - 上海汉联律师事务所宋一欣律师已展开诉讼代理征集，代理投资者索赔 [3][7] - 律师初步界定的索赔条件为：在2023年8月29日至2025年11月21日期间买入聚石化学股票或债券等产品，并在2025年11月22日及之后卖出或继续持有的受损投资者 [3][8]

鸿达兴业及第一创业子公司行政处罚事件 - 鸿达兴业股份有限公司及其2019年可转债的保荐机构第一创业证券承销保荐有限责任公司，因在持续督导期间未勤勉尽责，于2025年12月26日收到中国证监会江苏监管局的行政处罚决定书 [1][7] - 第一创业全资子公司一创投行被认定存在三项未勤勉尽责行为：未充分核查募集资金投入及归还情况、未按规定发表核查意见导致文件存在虚假记载、未按规定履行督促及报告义务 [1][8][9] - 中国证监会江苏监管局对一创投行、保荐代表人宋垚、保荐代表人范本源作出责令改正、警告、没收保荐业务收入并各处罚款的处罚 [1][9] 鸿达兴业涉嫌违法违规事实 - 鸿达兴业涉嫌擅自改变2019年可转债募集资金用途，涉及总金额为1，691，280，000元，其中2019年涉及69，000，000元，2020年涉及1，622，280，000元，该资金主要被控股股东鸿达兴业集团有限公司及其关联方使用 [3][10] - 公司2019年至2022年年度报告、2023年半年度报告及相应专项报告涉嫌存在虚假记载，具体包括通过虚增营业收入、虚减成本费用等方式虚增利润总额，以及对募集资金使用和归还情况作出虚假记载 [3][10] - 鸿达兴业涉嫌未及时披露重大诉讼、仲裁及重大担保事项的进展情况 [3][10] 事件时间线与相关公告 - 2025年11月1日，第一创业发布公告称其全资子公司收到中国证监会的立案告知书 [2][9] - 2025年12月8日，第一创业发布公告称其全资子公司收到行政处罚事先告知书 [2][9] - 鸿达兴业于2023年9月23日收到立案告知书，并于2025年3月21日收到行政处罚事先告知书，最终在2025年6月27日发布收到行政处罚决定书的公告 [2][4][9][11] 投资者索赔相关事宜 - 上海汉联律师事务所宋一欣律师向鸿达兴业证券投资者展开诉讼代理征集，代理因公司信息披露违法违规导致权益受损的投资者进行索赔诉讼 [5][12] - 律师初步界定的索赔条件为：在2019年12月31日至2023年9月22日期间买入鸿达兴业股票或债券等产品，并在2023年9月23日及之后卖出或继续持有的受损投资者 [6][12] - 投资者进行索赔登记需提供身份证复印件、加盖证券公司营业部印章的证券账户开户信息确认单及完整的证券交易记录流水 [7][13]

公司事件与监管动态 - 长园科技集团股份有限公司（简称：长园集团、ST长园，代码：600525）于2025年12月27日发布公告，称因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司予以立案 [1][5] - 此前，公司于2025年4月29日发布了《关于前期会计差错更正及相关定期报告更正的公告》 [1][6] 投资者索赔相关安排 - 上海汉联律师事务所宋一欣律师向相关投资者展开诉讼代理征集，权益受损的证券投资者可进行索赔登记 [2][6] - 律师提出的初步索赔条件为：在2023年7月1日至2025年4月28日期间买入长园集团股票或债券等证券市场公开发行产品，并在2025年4月29日及之后卖出或继续持有的受损投资者 [2][6] - 律师提示，上述索赔条件仅供参考，最终条件将根据中国证监会行政处罚结论及相关法院最终生效判决进行调整 [2][6] - 律师指出，虽然以行政处罚决定为前置条件的限制已取消，但以立案调查通知直接诉讼存在败诉风险，行政处罚决定仍应被视为提起诉讼的必要前提之一 [2][7] - 在民事侵权诉讼中，上市公司退市与否不影响诉讼进程，但可能影响进度；若公司进入破产程序（包括重整、预重整或清算），则对诉讼进度的影响可能较大 [3][7] - 投资者进行索赔登记或预登记需提供身份证明文件、加盖证券公司营业部印章的证券账户信息及完整的证券交易记录流水等材料 [3][7] 相关法律背景与责任 - 根据相关法律法规，因虚假陈述等证券欺诈行为导致投资者权益受损的，上市公司、控股股东、实际控制人、董监高人员及中介机构等应承担民事赔偿责任，赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税等 [1][6]

公司事件 - 上海宽频科技股份有限公司（ST沪科/上海科技，代码600608）于2025年12月13日发布公告，因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案调查 [1][4] - 根据相关法律，因虚假陈述等证券欺诈行为导致投资者权益受损，上市公司、控股股东、实际控制人、董监高人员及中介机构应承担民事赔偿责任，赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税等 [1][4] 投资者维权与索赔 - 上海汉联律师事务所宋一欣律师向ST沪科投资者展开诉讼代理征集，权益受损的投资者可进行索赔登记 [2][5] - 律师提出的初步索赔条件为：在2025年12月13日前买入ST沪科股票或债券等公开产品，并在2025年12月13日及之后卖出或继续持有的受损投资者 [2][5] - 律师提示，索赔的最终条件将根据中国证监会行政处罚结论调整，并以法院最终生效判决认定的法律时点、赔付对象、范围、标准及计算方式为准 [2][5] - 律师指出，虽然前置条件取消后投资者可直接诉讼，但以立案调查通知为依据起诉存在败诉风险，行政处罚决定仍应被视为提起诉讼的必要前提之一 [2][5] - 在民事侵权诉讼中，上市公司退市与否不影响诉讼进程但可能影响进度，若公司进入破产程序（包括重整、预重整或清算）则对诉讼进度影响可能较大 [3][6] - 投资者进行索赔登记或预登记需提供身份证复印件、加盖证券公司营业部印章的证券账户开户信息确认单及从首次买入至今的证券交易记录流水原件 [3][6]

公司核心事件 - 公司实际控制人、董事长兼总经理高裕弟撤回股份回购提议，转而自愿为公司未来可能产生的民事赔偿承担不低于1000万元金额 [1] - 公司近期因涉嫌定期报告等财务数据相关问题正接受调查，存在被投资者提起民事诉讼并承担民事赔偿责任的潜在风险 [1] - 若公司因调查涉及违规行为被投资者起诉并判决需承担民事赔偿责任，高裕弟将替代公司向权利人承担不低于1000万元的赔偿，该款项将作为对公司的捐赠 [1] 承诺保障措施 - 赔偿款项将在法院生效判决确定的履行期限内足额支付至公司指定账户，资金来源为高裕弟合法自筹资金 [2] - 高裕弟同意将其通过昆山和高信息科技有限公司持有的900万股公司股票质押给公司全资子公司作为履约担保 [2] - 若未按约定支付赔偿款，质权人可依法处置质押股份，处置所得资金将直接用于民事赔偿，质押登记需在承诺函出具后20个工作日内完成 [2] - 高裕弟的承诺不可撤销，并将尽最大可能配合支持公司履行未来可能的民事赔偿责任 [2] 事件潜在影响与市场观点 - 对公司的立案调查尚在进行中，若后续证监会行政处罚认定的事实触及重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违法强制退市 [2] - 高裕弟自愿承担的赔偿金额不代表公司及相关责任人的赔偿限额，最终赔偿责任以生效民事判决确定金额为准，存在不确定性 [2] - 业内人士认为，该决策彰显了实控人在特殊阶段的责任担当，是更具针对性的务实选择 [3] - 撤回回购转而直接兜底赔偿，能以真金白银承诺直接覆盖投资者潜在损失，并以捐赠形式减轻上市公司财务压力 [3] - 叠加股票质押的履约保障，让权益维护的诚意兼具落地性，为该公司稳定市场预期提供了重要支撑 [3]