本文来自微信公众号：简单心理 （ID：jdxl2000），作者：品听，编辑：崇衫，原文标题：《"夹着恨 的爱"：关系中的隐性创伤与信任困境》，题图来自：AI生成 剑桥大学曾做过一个糖水试验，揭示了一个深刻的心理机制：当甜美的糖水反复与腹痛刺激关联，小鼠 会永久避开所有含糖液体。 这种"条件性厌恶"在人类情感世界中有着惊人的相似——那些曾在"善意"中尝到伤害的人，往往对所 有"好"产生本能排斥。这种防御机制的背后，藏着潜意识对"陷阱"的警惕，也折射出人际关系中给予与 接受的复杂心理博弈。 从糖水实验到情感防御：创伤如何改写信任程序 1. "甜蜜陷阱"的早期印记 童年时期如果经历过"有条件的爱"，比如"给你买这么贵的东西，你必须考第一"，会在潜意识形成"好 意=附带伤害"的神经链接。 成年后，这种早期创伤会表现为：面对同事主动分享的零食，第一反应不是感谢，而是警惕"他是不是 有求于我"；收到伴侣的礼物时，本能怀疑"这是在补偿之前的争吵吗"。 2. 防御机制的自我强化 行为经济学中的"损失厌恶"心理在此被放大：一次被借钱不还的经历，可能让人拒绝所有借贷请求；一 段以"为你好"为名的控制型关系，会让人对所有关心产生" ...

这个市场强势震荡了许久，而我早早就不看好这个市场，特别是特朗普的贸易战开打的那颗 大阴线，甚至前面的连续下跌的时刻。 为此，我也有意识的和身边积极操作的朋友做了一些交流，不过我从他们身上总能感受到盲 目的乐观，也几乎没有风险控制的意识，事实上行情在发展中，但是他们操作的一些股票已 经套牢了，所以我也告诫他们，大势虽然看起来还行，个股的风险可一点不少。也甚至去听 一些看多的股评，去倾听他们的逻辑，但是很难改变我的想法。 我的这个习惯让我躲过了不少风险，我之前甚至有点沾沾自喜，因为每次大底出现的时候我 都是空仓的，我想只要我确认大盘放量我就可以收获满满，实际上在弱势连续下跌的过程 中，我都会选择适当的操作，可是一旦大盘涨起来，我反而前怕狼后怕虎，总是不相信可以 持续上涨，或者因为上涨过于快速，又担心回调的风险。 我不知道在集思录这边有多少人可以理解，共情我这个行为，并且可以有效的帮助我克服这 方面的问题，我昨天晚上思考这个心理问题的时候，想到了一个名词，灾难化思维，有道理 吗。 其实我对目前的震荡市场运用一些低吸操作并盈利是有一些信心的，也做过一些统计，当然 还是担心自己不能止损，承受损失，甚至小资金都不行，对失 ...