价值投资理念演进 - 从2007年凭感觉买卖股票到2013年真正入门价值投资 探索周期长达6年 标志性转变是从生意模式视角思考投资 [1] - 价值投资系统化学习路径：2009年接触巴菲特理论→2010年学习财务知识→2012年尝试价值评估 [1] 生意模式分析框架 - 企业壁垒类型包括时代趋势 规模优势 技术专利 品牌优势 区域垄断 行政特许 客户粘性 后三种壁垒最具投资价值 [2] - 生意难度评估六大维度：资本获取 人才储备 生产技术 销售渠道 账款回收 持续投入 多数生意天然存在经营难点 [2] - 生意持续性决定长期价值 强周期行业或易被替代产品易导致财富波动 可持续盈利模式是财富稳定性的关键 [3] 投资决策方法论 - 透彻理解生意模式后 估值可简化为市净率和市盈率分析 无需复杂现金流折现计算 [3] - 雪球三分法通过资产/市场/时机三维分散配置 实现收益多元化和风险对冲 属于长期投资策略 [4]

互联网平台公司利润率 - 腾讯垄断社交领域毛利率53% 净利率33.7% [1] - 携程在高星级酒店市场占有率65-70% 毛利率81.76% 净利率32.02% [1] - 拼多多毛利率60.9% 净利率28.6%（受TEMU亏损影响） [1] - 网易游戏毛利率57.14% 净利率28.2% [1] 快消品牌净利率分层 - 第一梯队净利率20%：农夫山泉、东鹏、承德露露、养元、可口可乐（22.6%）[2] - 第二梯队净利率10%：百事可乐、雀巢、维他奶 [3] - 第三梯队净利率5%：康师傅、统一中国 [4] 连锁奶茶咖啡公司净利率 - 第一梯队20%：霸王茶姬20.3% [5] - 第二梯队15%：星巴克（正常年份15%）、蜜雪冰城17.94%、古茗16.99% [6] - 第三梯队10%以下：瑞幸8.8%、沪上阿姨10% [7] 硬件公司利润率对比 - 苹果毛利率46.2% 净利率24% 小米毛利率20.4% 净利率6.44% [8] - 英伟达毛利率78.9% 净利率57% AMD毛利率50.2% 净利率15.3% [8] 汽车行业毛利率变化 - 特斯拉毛利率持续下降 比亚迪汽车业务毛利率达22%（行业最高）[15] 商业模式与定价策略 - 需求定价代表企业：茅台、苹果、英伟达、奢侈品 [18] - 竞争定价代表企业：可口可乐与百事可乐、瑞幸与库迪、麦当劳与肯德基 [18] - 成本定价代表企业：小米、拼多多平台商品、光伏行业 [18] 核心商业逻辑 - 净利率30%以上通常具有垄断性特征 [9] - 净利率15%以下表明存在市场竞争 [9] - 净利率5%左右反映红海市场竞争状态 [9] - 零售渠道例外（如沃尔玛、Costco、京东）即使个位数净利率也具规模价值 [12]

投资本质 - 投资的核心是购买未来现金流折现，买股票即买公司，买公司即买其生命周期内的净现金流[2] - 折现率反映机会成本，最低参照无风险回报率如美国国债利率，企业资金配置需考虑自身业务回报率[2] - 未来现金流折现是思维方式而非公式，变量假设具有不确定性[2][16] 价值投资方法论 - 价值投资的唯一标准是关注未来现金流折现，而非市场情绪、重组概念等非核心因素[3][12] - 生意模式是评估企业的首要维度，护城河属于生意模式的一部分，共同保障未来现金流[3][18] - 能力圈决定投资安全性，明确边界比扩大边界更重要，专注熟悉领域可大幅降低错误率[4][8][16] 市场认知与风险控制 - 市场多数情况下有效，逆向操作需建立在理性独立判断基础上，避免盲目逆向或从众[4] - 投资风险是第一考量因素，不同资产类别的回报差异源于风险认知差异[23][24] - 对非专业投资者，低估值时配置指数基金是可行选择，房地产投资需参考现金流逻辑[25] 企业分析框架 - 看懂企业需长期积累，典型案例如游戏行业认知帮助把握网易投资机会[4] - 优质企业可能因股价过高而需等待，市场周期波动会提供买入机会[4][16] - 真正能理解的企业极少，10年深度研究可能仅看懂不到10家，过度分散反降低收益[17] 投资实践原则 - 用闲钱投资避免投机，价值投资风险应低于日常活动，一知半解最危险[25] - 教育是最重要的人生投资，知识积累对企业经营和投资决策具有长期价值[25] - 简单不等于容易，毛估估现金流需深厚行业认知，公式化计算不可靠[16][17]