西方经济学家似乎一直对"手"有所偏爱。 早在18世纪，英国经济学家亚当·斯密在其著作《国富论》中就提出了一个著名观点，即在组织良好的 自由市场经济中，个人的自利行为会通过市场机制自发地调节生产和分配，从而促进社会整体利益。这 种机制就像一只"看不见的手"，在背后引导着经济活动的运行，使市场成为一种"可以不断地通过竞争 将个人的贪婪转化为社会一般福利的均衡机制"。 到了20世纪，美国企业史学家、战略管理领域的奠基者之一艾尔弗雷德·钱德勒又在其同名著作中提出 了一个名为"看得见的手"的理论。其主要观点是，在许多经济部门，管理作为"看得见的手"已经在很大 程度上替代了市场这只"看不见的手"的作用。 此外，还有英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出的"扶持之手"，以强 调国家在经济中的重要作用等。 今时今日，"手"的隐喻已经深深嵌入西方经济学各学派的研究，货币理论自然也不能免俗，这可能就是 《货币之手》书名的缘起。 本书的两位作者约翰·范·奥弗特维德和斯汀·罗切均为比利时经济学家。前者曾任比利时财政部部长，后 者曾任比利时财政系统的政策顾问，二人都是金融和货币事务的"圈里人"。在他们看来，西 ...

广州贸易体制与垄断结构 - 广州贸易由皇家内务府与英国东印度公司联合垄断，形成"广州体制"，内务府通过权力支配经济，东印度公司通过资本操纵市场[9][10] - 清政府通过粤海关关税盈余垫付行商欠款，以国家信用为高利贷背书，1779年行商外债总额达380万两[6][7] - 行商联保制度导致健康行商需分摊破产者债务，1776年倪宏文案后确立"全体行商分限代还"机制[5][6] 高利贷金融链条与套利模式 - 英国散商以3%-6%成本融资后，以12%-40%利率转贷中国行商，形成跨印度洋-南洋的金融殖民链条[7][16] - 1782年行商外债规模达3808万银元（约2666万两），高利贷成为"史密斯"们主要利润来源[7][17] - 帕西人作为资金提供方支持英国散商，被称为"东方犹太人"，其高利贷资金通过汇票业务存入东印度公司银库套利[3][17] 行商系统性危机与处理机制 - 1779-1829年发生三次系统性商欠危机，1779年8家行商中4家破产，欠款达3808万银元[30][31] - 破产行商按惯例发配伊犁充军，债务按本息不超过一倍原则清偿，剩余由联保行商分10年摊还[32] - 1829年危机中11家行商仅存2家，怡和行伍家在恶劣环境下成为世界首富[33] 贸易模式转型与冲突 - 英国政府试图以自由贸易取代东印度公司垄断，但乾隆帝坚持"广州体制"合作模式[12][13] - 散商通过高利贷瓦解广州体制，但自身也被反噬导致破产，如"广州史密斯"1778年被驱逐至孟买[13][14] - 东印度公司对散商高利贷行为持反对态度，认为其"申诉的弊害大部分是自找的"[18]

文章核心观点 - 强调阅读对于个人成长和智慧积累的重要性，并以查理·芒格和巴菲特的阅读习惯为例 [2] - 通过《伟大的博弈》一书，探讨美国证券市场的发展历程及其对中国证券市场的启示 [11][14][16] - 提出证券市场的核心作用在于资源配置和融资能力，并对比中美证券市场的发展差异 [15][16] 书籍推荐 - 推荐书籍为《伟大的博弈——华尔街金融帝国的崛起》，作者约翰·S. 戈登，中信出版集团出版 [8][9] - 书籍以故事形式讲述华尔街历史，强调资本市场的自我演进和修复能力 [12][14] - 书中包含大量历史趣闻，例如1933年《联邦证券法》颁布前的股市乱象和20世纪20年代的航空业投机热潮 [12][13] 中美证券市场对比 - 美国证券市场早期存在严重投机和监管不足的问题，与中国证券市场发展初期有相似之处 [13][15] - 中国证券市场在固定佣金制等改革上进展更快，但应对市场恐慌的措施仍需探索 [15] - 美国通过发达的证券市场支持战争融资和经济崛起，而中国历史上因筹资能力不足导致战争失败 [16] 书籍特色 - 译者增加了每章导读、作者访谈和东西方历史对照内容，使书籍更具深度和可读性 [14] - 书中强调资本市场的"看不见的手"理念，并通过历史事件展现市场的活力与韧性 [14] - 作者认为华尔街的博弈者兼具伟大与渺小的特质，市场始终由普通人推动 [19] 作者背景 - 约翰·S. 戈登是美国经济历史学家，家族有纽约股票交易所背景，其著作《伟大的博弈》获得广泛关注 [20][21] 互动与活动 - 邀请读者结合书籍内容讨论证券投资的作用，优秀留言将获得赠书 [10] - 活动时间为2024年3月19日至2025年3月26日，选中者将收到书籍寄送 [10]