租机贷业务模式 - 一种被包装成租赁的非法高息贷款 用户通过租机平台租赁手机并寄给第三方回收商 获得远低于手机价值的变现费 但需承担平台的全部租金和买断费用 形成变相借贷[1][20] - 该模式通常年化利率超过100% 部分案例显示年化利率甚至超过300%[1][20] - 具体案例一：用户为获得5000元变现费 承担了总租金13797元、5537元及7000元买断费 总债务约2.3万元 年化利率高达360%[3][22] - 具体案例二：中介承诺回款6000-7000元 总还款7000-8000元 但平台显示租赁一台iPhone 16 Pro Max总租金为11586.75元 买断价4007.67元 若回款7000元 总还款额达15594.42元 年化利率约为123%[6][24][26] 中介运营与获客手段 - 获客渠道包括：在社交媒体发布引流信息引导下单 通过联合建模获取用户信息进行精准电销 以及从不正规租赁平台直接获取用户名单（业内称“开白”）[12][30] - 中介常作出减免承诺以吸引客户 例如签订“减免服务合同”承诺最终还款总额不高于8500元 但合同对应平台仅模糊显示为“支付宝租赁平台”[10][28] - 租赁平台客服明确表示未与任何第三方合作 并建议受骗用户“直接报警”[11][29] - 中介关联公司复杂且存在失联风险 案例中中介企业微信关联梨树县富邦小额贷款有限公司 而减免合同受托方为湖南鑫元源信息咨询有限公司 且中介常在放款后拉黑用户[11][29][30] 目标客群与风控漏洞 - 业务主要面向共债人士及信用下沉的次级客群 用户多因紧急资金需求且其他贷款渠道受限而被吸引[12][13][30][31] - 准入门槛极低 中介通常只要求用户提供年龄和支付宝芝麻分 借助支付宝的信用体系开展无抵押租赁[14][32] - 租赁商户风控能力不足 无法有效识别用户是真实租赁还是套现 尽管平台可设置黑名单地址拦截 但商户为避免业务损失可能未严格执行[14][32] - 支付宝已更新《租赁行业管理规范》 严禁以租赁名义实施借贷等金融服务[14][32] 手机回收与流通链条 - 租赁手机多为“监管机” 即逾期未还款会被锁机 中介以手机为监管机为由压低回收价格[15][33] - 监管机在回收市场仍可流通 社交媒体有商户声称全国回收监管机 iPhone 16 Pro Max (512GB)回收价在3000-6000元 而非监管机回收价约为6000元[15][16][33][34] - 回收的监管机多数会流至手机批发市场[17][35] - 租机贷模式依赖租赁平台、租赁商户、回收商户的环节打通 但缺乏全流程监督 长期处于监管灰色地带[17][35] 行业监管与定性 - 深圳市防范和打击非法金融活动专责小组办公室已发文提示风险 定性“租机套现”业务是以“信用租赁”、“0元购机”为噱头的非法高息贷款 侵害消费者权益并扰乱金融秩序[18][36] - 由于高昂利息 用户常面临暴力催收问题[19][37]

青云租公司暴雷事件 - 公司主营3C数码产品租赁业务 商业模式为吸引“商户”投资人入驻投资苹果手机 平台以全托管模式以租代售分4/6/12期销售 承诺给予商户年化14.4%至16.8%的租金收益 [4] - 2025年9月29日公司突然无法提现 随后运营团队集体卷款失联 位于长沙的办公楼已退租 员工申请劳动仲裁 [6][7] - 公司暴雷涉及员工1860多人 投资商户6000多名 部分员工被要求完成内部手机认购任务以完成业绩 [8] - 公司母公司为武汉青青时代网络科技有限公司 暴雷前在全国设立七个分公司 覆盖武汉、广州、深圳、无锡、南京和上海 生态体系内还包括社交电商平台“街小七”和二手交易平台“美橙回收” [7] 商业模式与资金疑点 - 公司宣传以官网价格9999元的苹果手机为例 12月期总租金达11399元 年化收益率达14% 4月期和6月期收益更高 [9] - 公司承诺的16.8%年化收益率远高于市面理财产品 内部培训资料显示 公司向员工解释利润来源为行业规范留出的30%收益空间加上批发集采制造的10%利润 商户与公司平摊约40%利润 [9][11] - 有员工指出公司采购手机存在SN码重复现象 同一编码可能同时给到不同地区的商户 [9] - 员工自发调查发现 公司旗下11.5万台以企业租赁名义寄出的手机流向了河南两个乡村 租赁企业用户与公司内部人员关联颇深 证据已交警方 [19] 行业乱象与“租机套现”陷阱 - 手机租赁行业存在被中介包装的高利贷陷阱 央视曾报道“租机贷”变“高利贷” [7] - 行业中存在“撸机中介” 他们手握网贷人员名单 鼓动其以信用从平台租出手机后卖给中介套现还贷 中介常强调“无需征信”并可垫付前期费用 [16][17] - 租机套现会产生手机租金和买断费用 与原有网贷利滚利形成更大债务 有案例显示当事人租赁40余部手机套现18万余元 实际需偿还金额高达40余万元 [17][18] - 租机合同为租赁合同 起诉速度比网贷借贷合同更快 平台催收手段包括爆通讯录等 法院一般支持总租金加买断金不超过官网价格130%的金额 [19] - 对于欠网贷者 租手机仅需押上个人信用且不直接与征信挂钩 成为其能借出的最后一笔较大金额 [20] 公司股权与背景疑云 - 公司法人及最大股东边文斌在出事后对外表示其股权是代持的 [22] - 边文斌自2025年1月初开始任武汉青青时代法人及负责人 公司80%以上员工为2025年后入职 其活跃期与公司快速扩张期吻合 [23] - 公司曾宣称具有“国资背景” 股权关系中曾出现中城幸福（贵阳）产业管理有限责任公司 第三方平台将其定义为“国有企业”但实际股权归属难以穿透 [23] - 2025年7月25日 公司借壳香港上市公司爱高立科上市 随后引入新资方深圳国英潜丰投资控股有限公司和中汇之家（北京）科技有限公司 [24] - 国英潜丰曾被称为获“国资基金5亿元重磅投资” 但在2025年7月28日其上层股东变动 明确代表国资的北京国信中数投资管理有限公司迅速撤出 [26] - 光丽（北京）健康科技服务有限公司曾于2025年8月1日至11月4日间短暂通过持有中汇之家100%股权间接持股武汉青青时代约一个月 该公司为国有企业天津中城光丽投资管理有限公司的二级子公司 [27] - 天津中城光丽投资管理有限公司发布澄清公告 声称始终与武汉青青时代无任何关联 从未接触参与其经营业务 [27] - 武汉方面已对青云租立案调查 其是否与高利贷勾连及利益相关方有待调查结果 [28]

公司概况与暴雷事件 - 青云租是一家主营3C数码产品租赁业务的平台，其商业模式为“商户”（即投资人）入驻投资苹果手机，平台通过全托管模式以租代售分4/6/12期销售手机，承诺给商户年化14.4%至16.8%的租金收益 [1] - 2025年9月29日，平台突然无法提现，随后运营团队集体卷款失联，公司位于长沙的办公楼已退租 [1][2] - 事件导致被拖欠工资的员工数量为1860多人，投资商户数量则多达6000多名，部分员工为完成业绩也进行了内部投资 [3] 商业模式与资金疑点 - 平台承诺的年化收益率（最高16.8%）远高于市面理财产品，宣传资料显示，以9999元的苹果手机为例，12月期总租金达11399元，年化收益率达14% [1][4][5] - 行业规范要求电子产品年总租金加买断金不超过官网价130%，而青云租仅12期年租金就已达到官网价格的114%，不合规 [5] - 内部培训资料显示，公司声称通过批发集采制造10%利润，并与商户平摊总计约40%的利润空间 [6] - 有员工指出，部分采购手机的SN码存在重复现象，意味着同一部手机可能被重复销售给不同商户 [4] - 暴雷后员工调查发现，公司旗下11.5万台以企业租赁名义寄出的手机流向了河南两个乡村，且租赁企业用户与内部人员关联颇深 [9] 行业乱象与“租机套现”陷阱 - 手机租赁行业存在被中介包装的“租机套现”模式，实为高利贷陷阱，中介（撸机中介）鼓动欠网贷者以信用租机后转卖套现 [2][7] - 租机套现会产生手机租金和买断费用，与原有债务利滚利，形成更大债务陷阱，有案例显示当事人租赁40余部手机套现18万余元，需偿还金额高达40余万元 [8] - 租机合同为租赁合同，起诉速度比网贷借贷合同更快，平台常动用爆通讯录等催收手段 [8] - 法院一般支持总租金加买断金在官网价格130%以下的金额，这是平台控制还款金额在此范围内的原因 [8] - 对于欠贷者，租手机仅需押上个人信用且不直接与征信挂钩，成为其能借出的最后一笔较大金额 [9] 股权变动与背景疑云 - 公司法人及最大股东边文斌在出事后对外表示其股权是代持的，其从2025年1月初开始担任母公司武汉青青时代法人，公司80%以上员工在2025年后入职 [10] - 2025年7月25日，青云租通过借壳香港上市公司爱高立科上市，上市后引入了新资方国英潜丰和中汇之家 [10][11] - 公司曾宣称“国资背景”，但股权关系复杂难辨，间接持股方中城幸福（贵阳）产业管理有限责任公司的国资属性难以考证 [10][11] - 借壳上市后，唯一真正以国资身份间接持股过武汉青青时代的公司是光丽健康，但持股时间仅约一个月（2025年8月1日至11月4日） [13] - 国有企业天津中城光丽投资管理有限公司发布澄清公告，声称始终与武汉青青时代无任何关联，并否认参与其经营 [13] - 武汉方面已对青云租立案调查，其是否与高利贷勾连尚待调查结果 [14] 业务规模与市场现状 - 青云租暴雷前已在武汉、广州、深圳、无锡、南京、上海设立七个分公司，生态体系内还包括社交电商“街小七”、二手平台“美橙回收” [3] - 平台官网信息显示累计服务用户超过100万人 [7] - 在社交平台上，“租机业务”常与“缺钱套现”关联，显示该业务已背离租赁初衷，滑向金融操作 [14]

行业运作模式 - 平台通过手机回租形式违规放贷，以规避现金贷业务监管 [2] - 平台数量超过100个，注册客户规模达数百万人，主要目标客户为大学生群体 [2] - 平台之间共享客户信息，通过中介诱导同一借款人在不同平台租机以实现大额放贷 [3] - 将高额利息和手续费伪装成溢价租金、碎屏险、服务费等名目 [4] 公司财务特征 - 行业利率畸高，一般年化利率在300%以上，个别平台年化利率甚至超过1000% [2] - 存在隐性成本，合同中设置高额买断费、违约金等条款，导致消费者实际债务远超套现金额 [4] - 典型案例显示套现140,000元后需偿还420,000元，债务金额为套现金额的3倍 [1][2] - 另一案例显示套现5,000元后需偿还13,000元，债务金额为套现金额的2.6倍 [1] 业务操作手法 - 平台以信用评估为名，超范围收集个人信息包括通讯录、位置、人脸及设备权限 [4] - 采用0首付、低月租、秒到账等营销话术吸引资金周转困难的客户 [5] - 贷款中介垫付首期租金并承诺低价回收手机，诱导客户在多个平台租借十余台手机进行套现 [2] 行业风险与影响 - 平台在客户逾期后采取电话骚扰、打爆通讯录、上门滋扰等非法暴力催收手段 [4] - 催收行为严重影响借款人及家人生活，导致通讯录所有亲戚朋友被骚扰 [1][2] - 上海警方侦破的非法经营案涉案金额超过2,000万元，抓获15名犯罪嫌疑人 [3]

行业监管动态 - 深圳市防范和打击非法金融活动专责小组办公室发布风险提示，揭露“租机套现”诱骗贷款的常见套路和防范要点[1] - 互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室早在2018年已发函指出，部分平台通过手机回租等形式违规放贷，逃避监管[2] - 2024年7月，上海市公安局侦破上海首例以“手机租借”名义实施非法放贷的非法经营案，抓获15名犯罪嫌疑人，涉案金额超过2000万元[2] 非法业务模式与规模 - 以手机回租形式放贷的平台数量超过100个，注册客户数百万人，目标客户大多锁定大学生[2] - 租机贷平台之间通过中介共享“客户”，诱导同一借款人在不同平台租机以实现大额放贷[2] - 平台将高额利息和手续费伪装成“溢价租金”“碎屏险”“服务费”等，规避借贷利率上限监管[3] 非法业务特征与风险 - 此类业务利率畸高，一般年化利率在300%以上，个别甚至超过1000%[2] - 合同中设置到期后高额买断费、违约金等隐性成本条款，使消费者在退租或违约时面临巨大损失[3] - 平台以“信用评估”为名超范围收集个人信息，存在信息泄露和被恶意利用的风险[3] - 一旦逾期，平台会采取电话骚扰、打爆通讯录等非法催收手段，严重影响个人及家人生活[3] 典型案例分析 - 2024年1月，市民姜女士被诱导在十余个非法租机app上租借手机，套现14余万元后，三个月内需偿还总额达42万元[1] - 另一案例中，消费者套现5000元却最终背负13000元的债务[1]