房地美抵押贷款利率报告 - 房地美报告显示30年期固定抵押贷款平均利率为6.15% [1] - 该利率水平有助于提升购房可负担性 [1] 对抵押贷款行业的影响 - 当前的利率环境有助于提振抵押贷款机构和发起方的业务活跃度 [1] - 文中点名Rocket Companies作为将受益的贷款机构之一 [1]

公安与金融监管联合打击金融“黑灰产”行动成效与案例 - 公安部与国家金融监督管理总局于2025年6月至11月联合部署开展为期6个月的金融领域“黑灰产”违法犯罪集群打击行动 [1][5] - 行动期间，全国公安经侦部门立案查处案件1500余起，打掉职业化犯罪团伙200余个，涉案金额累计近300亿元 [1][5] - 金融监管总局系统向公安机关移交线索4500余笔，涉及金额超210亿元，并指导督促金融机构报案1700余起，涉及金额超170亿元 [6] 主要犯罪模式与典型案例 - **职业背债/白户包装贷款诈骗**：犯罪团伙以“低风险、高回报”诱使“征信白户”充当“背债人”，通过伪造经营资料、资产证明甚至勾结银行内部人员骗取贷款 [3] - 典型案例：浙江蒋某等人贷款诈骗案，伪造资料对7家银行实施诈骗，涉案金额9000余万元 [3] - **以“解债”为名的非法集资**：犯罪团伙虚构资质，以“4折解债”为诱饵，向银行逾期负债客户收取债务总额40%的资金，承诺解除全部债务 [4] - 典型案例：广东周某某等人“欣某系”公司非法集资案，涉及全国28个省份1.4万名客户，吸收资金9亿余元 [4] 金融“黑灰产”的当前特征与挑战 - 犯罪呈现运作模式产业化、从业人员职业化、作案手段隐蔽化的特征，已形成包括虚假广告、伪造证明、代为谈判等环节的完整产业链 [7] - 部分职业律师和催收机构专业人员加入“反催收”团队，利用对法规和投诉规则的熟悉推波助澜 [7] - 犯罪手段已演变为借助高科技手段的批量化、智能化、产业化造假，传统风控模式难以有效识别和应对 [6] - 此类犯罪存在辨识难、性质认定难、信息追踪难等现实挑战，给常态化打击治理带来压力 [7] 未来监管与打击工作方向 - 2026年金融监管总局将继续加大打击力度，持续聚焦非法贷款中介、非法代理维权等重点领域，保持“公安+监管”联合执法高压态势 [8] - 将加强跨部门工作协同，强化与市场监管、司法等部门的沟通联动，以发挥跨部门执法乘数效应，推动综合治理 [8] - 将推动完善制度机制，研究制定有关违法犯罪行为的证据移送标准，以提升行刑衔接质效 [8] - 金融机构被强调需扛牢全面风险管理及内控合规管理的主体责任，筑牢风险防控第一道防线 [6][7]

文章核心观点 - 金融领域“黑灰产”已形成产业化运作模式，其中以“职业背债人”和“白户包装”为代表的贷款诈骗尤为猖獗，公安部与金融监管总局联合开展了为期6个月的集群打击行动，取得显著成效，但治理挑战依然存在，未来将继续加大打击力度[3][5][7][10][11] 金融领域“黑灰产”的现状与主要模式 - 金融“黑灰产”已形成产业化运作模式，主要犯罪形态包括贷款诈骗、保险诈骗、敲诈勒索、非法集资等，作案手法隐蔽且极具迷惑性[5] - 贷款诈骗领域的“职业背债”“白户包装”模式猖獗，犯罪团伙招募“征信白户”作为“背债人”，通过伪造经营资料、资产证明甚至勾结银行内部人员，骗取高额贷款[6] - 以“解债”为名的非法集资案极具隐蔽性，例如广东周某某等人以“四折解债”为诱饵，向逾期负债客户收取债务总额40%的资金，承诺解除全部债务，实则进行庞氏骗局，截至案发共吸收全国1.4万名客户资金9亿余元[6] 集群打击行动的规模与成效 - 2025年6月至11月，公安部会同金融监管总局在17个重点省市开展了为期6个月的金融领域“黑灰产”违法犯罪集群打击行动[7] - 行动期间，全国公安经侦部门组织发起集群打击近60次，共立案查处案件1500余起，打掉职业化犯罪团伙200余个，涉案金额累计近300亿元[7] - 截至11月末，金融监管总局系统向公安机关移交线索4500余笔，涉及金额超210亿元；指导督促金融机构报案1700余起，涉及金额超170亿元[8] “黑灰产”犯罪的特征与挑战 - 金融领域“黑灰产”犯罪呈现出运作模式产业化、从业人员职业化、作案手段隐蔽化的特征[10] - 已形成完整产业链，包括虚假广告、提供“对抗”教程、定制话术、伪造证明、代为谈判等环节，部分职业律师和催收机构专业人员也加入“反催收”等团队[10] - 此类犯罪存在辨识难、性质认定难、信息追踪难等现实挑战，给常态化打击治理带来压力[10] - 犯罪团伙组织化、专业化，通过成立关联公司伪装，设计复杂合同陷阱与话术，利用消费者心理行骗[7] 未来的监管与打击方向 - 金融监管总局将在2026年继续加大打击力度，持续聚焦非法贷款中介、非法代理维权等重点领域，保持“公安+监管”联合执法高压态势[11] - 将加强跨部门工作协同，强化与市场监管、司法等部门的沟通联动，发挥跨部门执法乘数效应，推动综合治理[11] - 将推动完善制度机制，研究制定有关违法犯罪行为的证据移送标准，以提升行刑衔接质效[11] - 金融机构需扛牢全面风险管理特别是内控合规管理的主体责任，筑牢风险屏障[8]

金融领域“黑灰产”集群打击行动成效与案例 - 公安部联合国家金融监督管理总局通报了为期6个月的金融领域“黑灰产”集群打击行动成效，并曝光十大典型案例 [1] 主要犯罪模式与典型案例 - **“职业背债人”贷款诈骗**：犯罪团伙以“低风险、高回报”为诱饵，招募征信正常的“白户”充当“背债人”，通过伪造经营资料、资产证明甚至勾结银行内部人员骗取高额贷款 [2] - 在浙江蒋某等人贷款诈骗案中，犯罪团伙对7家银行实施贷款诈骗，涉案金额达9000余万元 [2] - **以“解债”为名的非法集资**：犯罪团伙虚构资质，以“打折解债”为诱饵，向负债客户收取资金承诺解除债务，实为“庞氏骗局” [3] - 广东周某某等人案件共吸收全国28个省份1.4万名负债客户解债资金9亿余元 [3] 集群打击行动成果 - 行动期间全国公安经侦部门组织发起集群打击近60次，立案查处案件1500余起，打掉职业化犯罪团伙200余个，涉案金额累计近300亿元 [4] - 截至11月末，金融监管总局系统向公安机关移交线索4500余笔，涉及金额超210亿元；指导督促金融机构报案1700余起，涉及金额超170亿元 [4] 当前犯罪特征与挑战 - 金融领域“黑灰产”呈现运作模式产业化、从业人员职业化、作案手段隐蔽化的特征 [6] - 已形成完整产业链，包括虚假广告、提供教程、定制话术、伪造证明、代为谈判等环节，部分职业律师和催收机构专业人员也参与其中 [6] - 面临违法犯罪行为辨识难、性质认定难、信息追踪难等现实挑战 [6] 未来监管与打击方向 - 金融监管总局将持续加大对非法贷款中介、非法代理维权等重点领域的打击力度，保持“公安+监管”联合执法高压态势 [7] - 将加强跨部门工作协同，强化与市场监管、司法部门等的沟通联动，发挥跨部门执法乘数效应 [7] - 将推动完善制度机制，研究制定有关违法犯罪行为的证据移送标准，提升行刑衔接质效 [7]

行动背景与核心成果 - 近年来金融领域消费纠纷矛盾突出，非法中介借助互联网形成完整黑灰产业链，严重侵害消费者权益并扰乱市场秩序[1][4] - 为从源头化解风险，2023年6月至11月，公安部会同国家金融监管总局在17个重点省市开展了为期6个月的金融领域“黑灰产”违法犯罪集群打击[1][4] - 行动期间，全国公安经侦部门组织发起集群打击近60次，立案查处案件1500余起，打掉职业化犯罪团伙200余个，涉案金额累计近300亿元[1][4] 重点打击领域 - 行动聚焦贷款领域的非法存贷款中介服务、保险领域的非法代理退保理赔、信用卡领域的不正当反催收等重点方向[2][5] - 充分发挥公安经侦部门的资金分析优势，组织开展多期专项集中研判，为靶向精准治理提供保障[2][5] 打击策略与方法 - 强化拓展分析，注重跨机构、跨行业、跨地区犯罪延伸调查，深挖信息链、资金链、技术链、人员链[6] - 深入拓展上下游关联案件线索和犯罪团伙，延伸打击实际操控幕后黑手，形成全链条打击格局[6] - 强化与金融监管部门、行业清算组织的协作，整合监管数据、产业数据和警务数据[6] - 健全违法犯罪案件线索跨部门通报机制，推动行政稽查与刑事打击无缝衔接、一体推进的常态化工作格局[6] 执法规范与长效机制建设 - 坚持依法办案，通过典型案件剖析固化侦查工作规范，实现类案统一证据标准，确保办案质量[6] - 针对行动中发现的制度漏洞和金融机构风险治理短板，累计向主责部门发送“公安经侦建议函”39份[3][7] - 依托“5·15”全国公安机关打击和防范经济犯罪宣传日等节点加大宣防力度，部分地区金融纠纷投诉率已明显下降[3][7]

业绩概览 - 报告期为截至2025年9月30日止的6个月 [1] - 收入为2.39亿港元，同比下降14.7% [1] - 公司拥有人应占溢利为128.3万港元，同比下降94.9% [1] - 每股基本盈利为0.05港仙 [1] 业绩变动原因 - 期内溢利减少主要由于媒体业务的出版及广告收入下跌 [1] - 贷款业务收入下跌 [1] - 为应收贷款及利息预期信贷亏损作出亏损拨备 [1]

新贷款协议核心内容 - 公司间接全资附属公司汇财贷款有限公司作为贷方，与借方Fortune Grace Management Limited及担保方订立新贷款协议 [1] - 新贷款协议日期为2025年11月19日交易时段后 [1] - 贷款本金金额为280万港元 [1] - 贷款期限自2025年11月19日起至2027年11月18日止 [1] - 贷款年利率为8厘 [1] 贷款资金用途 - 新贷款协议项下资金已用于全额偿还原有贷款的本金 [1] 担保安排 - 担保方同意为贷方提供担保，作为该笔贷款的担保 [1]

交易概述 - 公司间接全资附属公司汇财贷款有限公司作为贷方 与借方Fortune Grace Management Limited及担保方订立新贷款协议 [1] - 新贷款协议签署日期为2025年11月19日交易时段后 [1] - 新贷款本金金额为280万港元 [1] 贷款具体条款 - 贷款期限自2025年11月19日起至2027年11月18日止 [1] - 贷款年利率为8厘 [1] - 担保方同意为贷方提供担保作为贷款担保 [1] 资金用途 - 新贷款协议签署当日 贷款已用于全额偿还原贷款的本金 [1]

业绩预期 - 公司预期截至2025年9月30日止6个月公司拥有人应占未经审核综合溢利不多于200万港元 [1] - 去年同期公司拥有人应占未经审核综合溢利约为2509.8万港元 [1] - 预期溢利同比显著下降 [1] 业绩变动原因 - 业绩下降主要由于宏观经济形势不利导致集团媒体及贷款业务收入下跌 [1] - 为应收贷款及利息预期信贷亏损作出亏损拨备约614.4万港元 [1] - 亏损拨备是考虑到若干贷款的抵押品价值下跌而采取的结算安排 [1]

业绩预期 - 公司预期截至2025年9月30日止6个月的公司拥有人应占未经审核综合溢利不多于200万港元 [1] - 去年同期公司拥有人应占未经审核综合溢利约为2501万港元 [1] - 预期溢利同比大幅下降超过90% [1] 业绩变动原因 - 宏观经济形势不利导致公司媒体及贷款业务收入下跌 [1] - 为应收贷款及利息预期信贷亏损作出亏损拨备约614.4万港元 [1] - 亏损拨备主要由于考虑到若干贷款的抵押品价值下跌而采取之结算安排 [1]