大家好，我是卷卷兔。 即便到了暑假，美国名校依然没能轻松下来。7月28日，《纽约时报》爆出哈佛与老特的旷日持久谈判有了结果："哈佛愿意斥资高达5亿美元来结束与白/ 宫的争端"。 而这个金额，比此前哥大被罚的2亿美元的两倍还多。 有媒体夸张地说，"一场美国高等教育的坍塌开始，美国大学已经走到尽头"。 德勤也在今年发布了最新的《2025高等教育趋势》报告，也发现美国相信"读大学无用"的人开始变多了： 对学位价值的担忧、政治化、学费上涨以及与劳动力需求的差距，美国民众对高等教育价值的信任度已从2015年的57%下降至2024年的仅 36%，足足减少21%。 意味着约三分之二的美国人，对高等教育的价值产生了怀疑。 然而，即便美国大学被媒体频频唱衰，在这两天谷雨星球美国访校中，我们却看到了和媒体不一样的美国大学。 刚抵达的第一天，我们在大学校园里偶遇了各种鲜活、热情而真实的人，他们似乎从没有受到影响，忙碌着自己的事，更不像报道中所说的"学生开始为 未来担心"。 这里的自由与包容，就像一个天然安全的场域，将外界的风波和舆论挡在了外面。有孩子说，"真正踏足在美国校园里，才理解为什么那么多人来到美国 奔赴高等教育"。 美国人 ...

零碳园区政策框架 - 国家发改委等三部门联合印发《关于开展零碳园区建设的通知》及4个配套细则，建立完整建设标准和管理框架 [1][2] - 政策明确分级考核体系，根据园区年综合能耗规模实施差异化标准：20万-100万吨标准煤园区单位能耗碳排放≤0.2吨/吨标准煤，≥100万吨园区≤0.3吨/吨标准煤 [2] - 设置6项引导性指标包括清洁能源消费占比≥90%、工业固废综合利用率≥80%、余热余压利用率≥50% [2] 碳排放核算体系 - 建立全生命周期核算体系，将电力净受入、工业过程排放等纳入统一核算范围 [3] - 绿电直供或绿证交易电力排放因子计为0，其他电力按全国化石能源电力排放因子0.8325kgCO/kWh计算 [3] - 强制要求园区绿电直供比例原则上不低于50% [3] 园区管理模式创新 - 采用"园中园"建设模式，申报主体需为省级以上开发区并列入《中国开发区审核公告目录》 [2] - 园区作为管理主体可整合土地、政策等资源形成企业入园激励机制，实现系统性减排 [4] - 支持高载能产业向资源能源有保障的园区集聚，探索"以绿制绿"模式 [4] 区域发展机遇与挑战 - 新疆、内蒙古等风光资源丰富地区具备发展绿色低碳产业基础条件 [4] - 需警惕产能转移中可能出现的无序竞争，避免高碳工艺抵消绿电优势 [4] - 地热、工业余热利用被列为重点方向，结合CCER方法学可产生经济效益 [4][5] 绿色金融支持机制 - 现有绿色信贷存在期限错配问题（1-5年贷款vs更长建设周期） [5] - 建议采用专项基金、保险资金等多元化融资模式，完善碳资产质押融资机制 [5] - 部分银行试点"碳足迹挂钩贷款"，需配套建立减排量核证体系 [5]