事件背景 - 英伟达首席执行官高调宣布可向中国市场销售H20显卡，准备了价值几十亿美元的库存 [1] - 随后英伟达因H20显卡的后门安全风险被中国有关部门约谈 [1] - 该约谈事件得到各大中国官方媒体转发，显示事件重要性 [1] 美国立法动向 - 美国议员呼吁为出口的先进芯片配备"追踪定位"功能，并将此要求写入《芯片安全法案》 [6] - 美国政府通过立法手段将芯片内置后门行为公开化属首次 [6] - 法案提出背景与今年初中国AI公司DeepSeek的爆火有关，冲击了美国官员认知 [7] - 4月份美国议员提出《停止窃取我们的芯片法案》，通过举报人激励机制打击芯片走私行为 [9] - 5月份民主党议员比尔·福斯特提出《芯片安全法案》，核心要求是在芯片中植入位置验证技术，一旦发现芯片流入限制区域（如中国）可远程锁死 [11] - 该法案已得到美国国会两院的两党支持，立法过程中的阻碍极小 [16] 技术原理分析 - 法案要求的技术并非内置GPS或地理围栏，而是基于Ping的定位技术 [19][21] - 通过测量设备与地标服务器之间的信号往返延迟时间来计算距离，利用三角定位法锁定芯片位置 [24] - 法案要求AI芯片必须凭自带密钥向可信地标服务器发送信息验证身份，断网后芯片可能无法使用 [26] - 该技术可通过软件更新实现，并能应用于老款显卡，已有工程师团队在H100显卡上实现初级版本的位置验证 [27] 对英伟达的影响 - 遵守法案要求需进行固件和软件更新，使AI芯片可快速进行位置验证，成本约100万美元 [30] - 需在所有可能发生走私活动的国家及地区附近建设可信地标服务器网络，年成本在250万美元至1250万美元之间 [30] - 位置验证系统的新增成本，仅需英伟达多销售500块AI芯片即可收回 [31] - 英伟达中国特供版H20显卡面临销售困境，美国政府的举措使其生意更难开展 [31][32] 行业影响与展望 - 事件凸显在国防安全核心技术领域坚持国产自研的重要性 [34] - 以华为昇腾为代表的国产算力卡已展现出突破迹象，有望使《芯片安全法案》等技术限制措施失效 [34]

美国《芯片安全法案》内容及影响 - 美国国会正在讨论《芯片安全法案》，要求受出口管制的芯片配备位置追踪和远程关闭功能，以防止非法转移和使用 [2] - 法案要求美国商务部在通过后180天内制定实施细则，确保出口芯片具备位置验证技术，并要求出口商报告芯片转移或篡改情况 [2] - 美国商务部需与国防部合作研究其他潜在安全机制，并在未来三年内每年评估技术成本、性能影响及防篡改可行性 [2] 芯片追踪技术实现方案 - 美众议员比尔·福斯特提出为受控芯片安装"数字缰绳"，包括位置追踪和远程关闭功能，技术上已相当成熟 [4] - 新美国安全中心研究员建议在AI芯片上安装"安全模块"，可远程验证芯片状态、强制更新并控制芯片可用性 [5] - 远程验证等技术已在部分CPU和GPU上实现，未来可扩展到AI芯片，结合供应链追踪增强出口管制 [5] 美国政府不同时期的芯片管制策略 - 拜登政府采取《人工智能扩散规则》，通过总量控制和分配制度限制芯片转运 [7] - 特朗普政府推动国会立法，要求芯片植入位置追踪模块，以精准监控和打击转运行为 [7] 英伟达面临的挑战及市场影响 - 国家网信办约谈英伟达，要求其就H20芯片安全漏洞后门问题提交说明材料 [1][8] - 《芯片安全法案》可能削弱英伟达的客户信任，因其芯片内置监控功能影响隐私和安全 [8] - 国家网信办对H20的审查可能进一步削弱英伟达在华市场份额，并延迟其销售恢复 [9] 中国国产芯片的潜在机会 - 中国国产芯片无需内置位置验证机制，可能借此获得客户信任和市场优势 [8] - 美方出口管制压力加速中国推动国产半导体替代和技术自立 [9]