案例二：2011年7月，C乡D村开展拆迁腾退工作。经C乡党委决定，D村党支部书记丙任拆迁腾退办公 室后勤保障组负责人，负责D村拆迁中的后勤保障工作。同时，拆迁腾退办公室下设定向安置组，负责 D村人口及宅基地面积认定工作，丙不在该组之内。根据拆迁工作安排，D村村委会在前期工作中协助 本村村民准备人口和宅基地面积认定的相关材料。 【内容提要】 对于刑法第九十三条规定的以国家工作人员论的人员来说，应当以是否从事公务作为能否将其以国家工 作人员论的标准。村干部在拆迁工作中，既可能协助政府从事公务，也可能仅仅从事村务管理。拆迁工 作中，若村干部利用职务便利实施侵占拆迁补偿款行为，触犯的罪名也会有所不同，有的构成贪污罪， 有的构成职务侵占罪，区分这两个罪名，关键在于判断实施违法犯罪时行为人的主体身份、所利用的职 务便利以及侵占的财物性质。 【基本案情】 案例一：2010年12月，A乡B村开展拆迁腾退工作。经A乡党委决定，B村党支部书记甲任腾退安置指挥 部腾退组组长，负责B村人口和宅基地面积的认定工作。A乡武装部部长乙系本次拆迁工作负责人。甲 与乙对B村人口和宅基地面积认定材料具有审核权限。2011年，甲发现拆迁地域内存在 ...

我国刑法规定的贪污罪和受贿类犯罪虽然是不同类的罪名，但存在许多相似之处，特别是在单位受贿 中，单位负责人与行贿人商定将本应给予单位的部分贿赂款据为己有，对此行为往往存在认为构成单位 受贿罪、受贿罪或贪污罪的不同认识。对此，应根据刑法规定的犯罪构成，按照主客观相一致原则，准 确认定行为性质。 有这样一起案例。2016年至2024年，李某担任某县人民医院A科室主任期间，A科室为药品经销商黄某 谋取利益，陆续非法收受黄某给予的"科室建设费"，这些钱款由李某保管、A科室人员知晓并使用或私 分，共计120余万元。2019年，李某向黄某提出希望黄某为其女儿李某某安排工作并缴纳"五险一金"。 黄某不想额外支付该笔资金，便向李某提出，减少给A科室的好处费，并将减少的部分用于支付李某某 的工资和"五险一金"。李某同意。后黄某将李某某安排到其朋友公司，在李某某未实际上班的情况下， 黄某朋友公司每月向李某某发放"工资"并缴纳"五险一金"，该笔资金实际由黄某支付。李某某每月收 到"工资"后用于个人开支，但其对李某所在科室为黄某销售药品谋利并收受好处的事不知情。2019年11 月至2024年9月，黄某共为李某某支付"工资"及"五险一金 ...

中央纪委国家监委网站 方弈霏 特邀嘉宾 齐 强 四川省广安市广安区纪委监委第三纪检监察室主任 张巧玲 四川省广安市广安区纪委监委案件审理室主任 邹川云 四川省广安市广安区人民检察院第二检察部主任 谢 非 四川省广安市广安区人民法院刑事审判庭一级法官 编者按 本案中，甲、乙、丙共谋虚构种子采购数量向C公司多支付12万元并要求C公司返还，后三人将该12万元私 分，此行为如何定性？甲在丁退休前和退休后，均与其共谋利用甲的职务便利为他人谋利，并收受好处费 460万元，上述行为怎样定性？有意见认为，甲与丁在共同受贿中作用相当，不宜区分主从犯，如何看待该 意见？我们特邀相关单位工作人员予以解析。 基本案情： 甲，曾任A市B区农业技术推广站站长等职务。 贪污罪。2014年11月，A市B区农业局拟向C公司采购水稻种子，由时任B区农业技术推广站站长甲具体经 办。在C公司供种前，甲与时任B区农业局分管副局长乙（另案处理）、B区农业局领导丙（另案处理）共同 商量决定，通过与C公司签订30吨种子采购合同掩盖实际28吨需求，虚构2吨种子（价值12万元）采购数量， 并要求C公司获得采购款后将12万元返给B区农业局，三人予以私分。后甲"代 ...

【内容提要】 吸收客户资金不入帐、挪用公款后进行高风险投资或用于个人消费，因无法归还而逃匿，或者采取虚构 事实、隐瞒真相等手段不归还予以侵吞的，属于犯意转化，构成贪污罪。判断吸收客户资金不入帐罪或 挪用公款后是否转化为贪污罪，应当从资金性质、非法占有目的、犯意转化等方面综合判断，按照主客 观相一致原则和充分评价原则定性处理。 【基本案情】 刘某，某国有商业银行A市分行副行长；王某，刘某之妻，B公司（私企）实际控制人。2018年1月，B 公司因经营需要大额资金支持，但由于业务风险较高，不符合贷款审批要求，刘某便想通过其他渠道获 取周转资金。2018年至2019年，刘某利用职务上的便利，通过其亲友对外宣称要完成揽储任务，并且以 该银行有政策可以按浮动利率支付高息等为名吸收存款，两年间，刘某共吸收多人存款共计1000余万 元，并将已废弃的A市分行存单用彩色复印机复印，加盖A市分行专用章后，交给存款人，存款人也都 认为该款已存入银行。然而，刘某在收到上述存款后，没有将客户资金存入A市分行法定存款账目，而 是直接用于B公司的经营活动。其间，刘某积极推进B公司运营，并计划在盈利后向存款客户还本付 息。2019年12月，B ...

特邀嘉宾 易海奎 重庆市城口县纪委监委案件审理室主任 中央纪委国家监委网站 陈瑶 陈 东 重庆市城口县纪委监委第七纪检监察室副主任 朱 光 重庆市城口县人民检察院一级检察官 夏忠强 重庆市城口县人民法院四级高级法官 编者按 国家工作人员林某某利用职务便利，安排下属伪造资料帮助妻子陶某某办理提前退休并领取养老金，认 定该行为构成贪污，是基于哪些考量？B县农业开发公司为陶某某缴纳的参保费用，是否计入林某某贪 污数额？我们特邀相关单位工作人员予以解析。 基本案情： 林某某，曾任A市B县环保局党组成员、副局长；B县市政园林局党组书记、副局长；B县农业开发公司 董事长等职务。 违反廉洁纪律。2013年4月，工程老板敬某某资金紧缺，找时任B县市政园林局党组书记、副局长林某 某提出借款80万元，并表示按月利率2%支付利息（与当地民间借贷通常利率相当，且未高于敬某某向 其他人借款的利率），同时，约定借款时先从本金中扣除一年利息19.2万元（俗称"砍头息"）。林某某 考虑到敬某某承包的市政园林局发包工程尾款尚未结清，不担心借款收不回，便将60.5万元（已扣除 19.2万元"砍头息"及此前敬某某向其借的0.3万元）通过银行账户分 ...

中央纪委国家监委网站 程威 特邀嘉宾 施春晨 江苏省常熟市纪委监委第五纪检监察室主任 武 耿 江苏省常熟市纪委监委案件审理室主任 韩立佳 江苏省常熟市人民检察院第二刑事检察部主任 陈 洁 江苏省常熟市人民法院刑事审判庭庭长 【立案审查调查】2024年5月13日，C市纪委监委对范某某涉嫌严重违纪违法问题立案审查调查，同 日，经B市监委批准，对范某某采取留置措施。同年8月1日，对其延长留置时间三个月。 编者按 本案中，范某某以发放单位部分班子成员"加班费""绩效补差款"为由，决定由班子成员白某等人经手， 从某公司法定代表人郑某某处累计收受现金100余万元，由部分班子成员分配，范某某实得27万元，构 成单位受贿还是共同受贿？范某某与某公司法定代表人浦某某两家关系较好，范某某以买房、买车等为 由从浦某某处累计"借款"61万元至案发未归还，是民间资金拆借还是受贿？范某某妻子吴某某长期利用 浦某某妻子陶某某的账户进行炒股，浦某某按照范某某要求陆续向该账户转入38万元，范某某是否构成 受贿？如构成受贿，系未遂还是既遂？我们特邀相关单位工作人员予以解析。 基本案情： 范某某，曾任A省B市下辖县级市C市市政设施养护所所长、C市 ...