资金分层
搜索文档
现实的资金拐点可能是怎样的:三个细节
国泰海通证券· 2026-05-24 20:32
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 与其纠结“反转”“拐点”等模糊说法,不如从货币后续回笼的空间和节奏、资金利率回升的阶段性目标点位、资金收紧是否会蔓延至存单三个更切实的问题入手;3月以来央行回笼方向清晰但节奏偏温和,6月净回笼规模大概率降低;DR001中枢回到1.3%已到位,下一步短资金收敛核心是非银资金回归中性,R001中枢稳在1.35%以上;若央行继续大力度回笼,长存单有放量可能,资金分层回归中性或扰动债市多头情绪,债市二季度或震荡 [3][5][6] 根据相关目录分别进行总结 1. “缩短放长”还是“缩长放短”,后续回笼节奏如何 - 5月22日央行预告投放6000亿元MLF,净投放1000亿,好于市场预期;市场对央行投放回笼有两种对立理解,但单月、单一品种投放回笼不足以反推央行意图变化 [7] - 3月以来央行收敛流动性引导资金回归中性意图明确,回笼力度逐月加大,5月资金逐步回归中性,调控初见成效 [8] - 央行回笼流动性遵循由短及长、工具越灵活越先动用、操作力度越大的规律,5月MLF净投放与买断式大幅回笼并行,体现短端先行、长端审慎 [10] - 银行负债端收紧、调控见效,6月净回笼规模大概率降低或与5月持平,进入“边走边看”阶段,预计6月回笼上下限在6000 - 9000亿元,7月到期量多或有扰动 [11] - 按5月净回笼比例推算,6 - 8月净回笼量上限分别约7500亿、9000亿和8000亿,实际规模或更低 [12] 2. 资金利率回升的阶段性目标如何判断 - 债市或已渡过最陡峭回笼阶段,6月净回笼规模大概率降低;现阶段DR001基本回到1.3%中性位置,下一阶段资金利率回升重点是非银资金回归中性,央行回笼向非银传导存在滞后 [16] - 历史上资金分层回归路径不同;R001合意中枢或在1.35%上方,R - DR利差维持5 - 10bp,一是参照2025年下半年资金“正常”运行区间,二是从约束资金空转套利角度反推 [20] 3. 资金收紧会蔓延到存单吗,如何影响债市定价 - 市场关注存单供给和一二级定价,尤其是1年期存单,存单与10年期国债有定价相关性,存单作为银行主动负债边际成本影响银行资产端配置必要收益率 [26] - 二季度以来央行中长期流动性投放转回笼,大行存单发行量加大,5月中短期限存单集中发行带动净融资转正;现阶段大行短存单发行放量,短期内长存单快速放量概率不大,但大行发行长存单动力可能提升 [26][28] - 一级加量发行会推动存单回归央行买断式/MLF价格锚,存单利率或向央行投放定价靠拢,1年期存单上行反映资金预期中期收敛,对债市信号效应明显 [29] - 非银资金回归中性会扰动债市情绪,资金收紧向非银端传导推动资金分层走阔,R001稳定在1.35%以上会使非银资金体感收紧,影响4月以来多头行情基础,债市二季度或震荡 [30] 4. 债市周度复盘 - 过去一周(2026年5月18 - 22日),央行公开市场逆回购净投放3015亿元,买断式逆回购净回笼8000亿元;DR001利率上行5.84bp至1.32%,DR007利率上行4.48bp至1.36%,1年期AAA存单利率上行0.5bp至1.45% [31] - 现券期货上涨,2年、5年、10年、30年期国债收益率分别下行1.1bp、1.27bp、1.39bp、1.85bp;2年、10年、30年期国开收益率分别下行1.05bp、0.41bp、1.85bp,5年期国开收益率上行0.41bp;TS、TF、T、TL主力合约收盘价分别上涨0.04%、0.08%、0.11%与0.6% [32] - 一级市场,过去一周利率债发行72只,共计7777亿元;净融资7257亿元 [32] - 过去一周,经济数据公布偏弱、股市疲软,资金利率中枢抬升,利率大幅下行后震荡走高;周一受海外债市和经济数据影响,利率先上后下;周二受经济数据和配置需求推动,利率下行;周三资金收紧、止盈盘兑现,利率震荡上行;周四税期资金收紧预期升温、国债期货下跌,利率先上后落;周五资金利率上行、税期临近,利率先震荡上行,后因央行MLF超额续作公告尾盘回落 [37][40][43] 5. 资产相对性价比 5.1. 国债期限利差、国开债期限利差表现分化 - 过去一周,国债各期限利差表现分化,3Y - 2Y利差走阔幅度最大,环比达115.76%;国开各期限利差表现分化,3Y - 2Y利差走阔幅度最大,环比达28.15%;隐含税率、新老券利差、非国开 - 国开利差均表现分化;地方政府债利差多数走阔,10年到期收益率:地方政府 - 国债利差收窄 [44] 5.2. 期限利差、信用利差表现分化 - 过去一周,各品种期限利差表现分化,企业债(AA):10年 - 5年收窄幅度较大,环比达 - 59.93%;各品种信用利差表现分化,5年:城投债(AA+) - 城投债(AAA)走阔幅度较大,环比达33.61% [45]