美联储降息"靴子"落地，国际黄金市场"应声"冲高回落。 周三盘中，COMEX黄金期货主力合约盘中最高触及3744美元/盎司，再次刷新历史纪录。但随后高位跳 水，截至发稿报3692美元/盎司。 当地时间9月17日，全球瞩目的美联储议息会议宣布，降息25个基点至4.00%-4.25%，这是美联储今年以 来的首次降息，也符合市场预期。点阵图预计，今年年内还将再降息两次（各25个基点），比6月的预 测多出一次。 沪上一位期货分析师对第一财经称，当前黄金价格不断突破历史高位，市场对于金价短期是否见顶出现 分歧，有观点认为降息落地意味着"利多出尽"， 短线资金开始高位兑现利好；也有观点认为，降息通 道开启后，金价或稍作调整后开启新一轮涨势。 外资齐看多，金价顶部在哪？ 9月以来，国际金价上涨按下加速键，截至目前已累计上涨5%，年内涨幅超过33%。 且随着金价突破3700美元/盎司的关键点位，外资机构依旧看涨金价，并纷纷调高目标价预期。 近日，摩根大通、瑞银最新发布报告预计，金价或突破4000美元/盎司；高盛甚至分析了金价会升至 5000美元/盎司的可能性。 "降息预期致使美元走弱，成为以美元计价的黄金价格上涨的重要助推器 ...

在全球市场的高度关注下，美联储终于降息了。 美联储17日结束为期两天的货币政策会议，宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点到4.00%至4.25%之间。这是美联储2025年第一次 降息，也是继2024年三次降息后再次降息。 这当然符合预期，因为在这之前，全球的智库机构、专家学者已经替美联储把各种利弊都分析透了，美联储似乎已经没了秘密可言。 然而，这次会议释放的信号却非常耐人寻味。 围绕降息的原因、后续节奏、对大类资产的影响等方面，风口财经采访了招联首席研究员董希淼、粤开证券首席经济学家罗志恒、东方 金诚研究发展部高级副总监白雪、前海开源基金首席经济学家杨德龙、上海易居房地产研究院副院长严跃进等专家学者，进行深度解 读。 董希淼：降息考量的因素有：一是就业市场显著放缓。近期美国就业数据疲软，8月非农就业人数仅增加2.2万，远不及预期，这是此次 降息决策的重点考量。 二是预防性风险管理。鲍威尔将此次降息定义为"风险管理式降息"。这意味着美联储并非因为经济陷入衰退而降息，而是出于防止就业 市场进一步恶化和预防经济"硬着陆"风险。其核心逻辑是，在通胀可能略有反弹但就业快速下行的背景下，通过小幅降息释放流动 性， 为 ...

就说 20 万存 3 年，以前年利率2.45%，到期能拿 14700 元利息。 现在利率降到 1.55%，利息直接少了 5400 元，够大半个月生活费。 总觉得把钱存定期，有银行兜底最安心。 可最近算的一笔账，彻底改了这想法。 更揪心的是，活期利率才 0.05%-0.2%，钱放着跟 "睡大觉" 似的。 但有人换了思路，像把钱拆成两份，一半买银行理财（预期利率 3%），一半买金条（年初 660 元 / 克，现在涨到 830 元 / 克）。 既没冒大风险，收益还比定期高，这 "稳当货" 到底咋选？ 一、工资到账时，突然犯了难 发工资那天，我像往常一样点开银行 APP，看着活期账户里的数字，瞬间没了往日的踏实。 以前工资一到账，不用多想就直接转定期，可现在一年期定存利率才 1.1%，5 万块存一年利息就 550 块，够买几杯奶茶？ 够给手机充几个月话费？ 这场景，身边的朋友几乎都遇见过，曾经那笔 "稳稳的幸福"，怎么突然就不香了？ 二、身边人的 "存钱新思路" 小区里的刘阿姨，前阵子揣着 20 万到期存单去银行，回来时手里多了两份东西：一份银行理财合同， 还有一小盒沉甸甸的金条。 她逢人便念叨："往昔存 20 万 ...

而关于信息披露成熟的要求，从"不少于3期，发行规模不少于100亿元"调整为"不少于3期或发行规模不 少于100亿元"。这一调整扩大了企业的合格范围，不再同时要求期限和规模。 "这意味着更多企业能够满足成熟层企业的财务指标要求。"某国有银行债务融资工具部负责人对新华财 经表示，机制的优化调整充分考虑到了不同行业、不同规模企业的特性，特别是对于成长性强但规模尚 未超大的企业，提供了更多机会。这是债券市场监管部门和自律组织对市场多样性的尊重和理解。 最受机构关注的优化内容是："主业处于关系国家安全、国民经济命脉和国计民生的重要行业和关键领 域，服务国家重大战略和重大专项任务的企业，可豁免总资产报酬率要求。" "这项豁免政策非常有针对性，"某证券公司固定收益部从业人员对新华财经解释称，这确保了重要行业 和关键领域企业不因短期财务指标而丧失融资便利，将有效支持国家战略的实施。"我们预计将有更多 企业受益于这一条款。" 新华财经北京9月16日电（王菁）银行间市场不断提升债务融资工具市场服务实体经济的能力和水平。9 月15日，中国银行间市场交易商协会发布《关于优化债务融资工具成熟层企业机制有关事项的通知》， 对2023版注 ...

近日，中国证监会就《公开募集证券投资基金销售费用管理规定（征求意见稿）》公开征求意见，此举 可能会对占据基金代销市场重要地位的商业银行产生何种影响？业内人士表示，银行对基金销售费率改 革已有预期，由于征求意见稿聚焦个人客户服务、权益基金，鼓励长期投资，未来银行或更加偏好业绩 稳定、管理规范的大型基金管理人和权益基金。长期来看，征求意见稿有助于引导银行代销回归本源、 提升专业服务能力，推动公募基金行业健康发展。（中国证券报） 基金销售费率改革下的银行代销：或向权益基金与服务升级聚焦 近日，老牌科技公司甲骨文（Oracle）以单日大涨40%的行情表现震撼全球资本市场。原因在于该公司 公布的2026财年第一财季（2025年6月1日—8月31日）业绩数据显示，公司云基础设施（OCI）业务中 的剩余履约义务（RPO）同比增长359%，达到4550亿美元，其中近60%来自与OpenAI签署的5年3000亿 美元推理算力订单。国内头部云计算厂商业务负责人告诉记者，虽然这笔规模庞大的订单从签署到真正 交付仍存在不确定性因素，但也向整个产业链传递了算力尤其是推理算力供不应求的明确信号，增强产 业链坚定向AI和云领域投入的信心。 ...

固收丨风浪未平，留一份谨慎 20250915 摘要 2025 年超长债发行规模巨大，平均期限超 15 年，加剧市场压力。城农 商行受存款利率调降影响，负债端资金减少，OCI 账户浮亏限制买入空 间，保险机构则因预定利率下调转投股市，均减少了对超长债的配置。 大型银行虽承担超长债承接重任，但受监管压力测试限制，需确保持仓 利率风险不超过一级净资本的 15%。大量超长债发行导致久期错配，长 期利率风险上升，限制了大行无限制承接能力。 监管要求商业银行进行压力测试，限制其无限制承接长期国债，因收益 率上升产生浮亏时，需被动处置以维持资本充足率。今年新发国债平均 久期较长，加剧了利率风险。 购买短债虽可缩短平均久期，但无法有效降低总利率风险，反而可能因 持仓规模扩大而增加总风险。银行需关注总持仓规模，而非单纯久期， 以确保利率风险在净资本承受范围内。 基金是长债和超长债的主要抛售者，原因包括费率改革降低持仓、前期 拉久期行为释放及混合类产品赎回。银行尚未大量赎回基金，但理财和 个人投资者赎回混合型产品会进一步释放利率风险。 Q&A 上周债市大幅调整的原因是什么？ 上周债市大幅调整的根本原因在于没有承接力量。配置盘的承 ...

8 月金融数据及公募降费解读 20250912 摘要 8 月社融新增规模同比减少，信贷表现疲软，余额增速降至 6.8%，反映 经济恢复不佳。对公短期贷款多增或为银行冲量行为，企业中长期贷款 增速处于历史低位，实体经济需求疲弱。 M1 增速连续四个月上升至 6%，显示存款搬家趋势，资金或流入券商保 证金账户，转入非银存款。非金融机构存款增速达 16%，高于上月，资 金入市趋势增强。 居民超额储蓄约 5 万亿，受债市波动和银行利率下降影响，A 股收益率 超 20%驱动资金入市。预计 9 月 M1 数据将进一步上行至 6.5%-7%左 右。 基金第三阶段降费政策旨在让利投资者 300 亿元，主要影响销售服务费 和认申购费，尤其是 C 类基金和货币基金，总规模约 17 万亿。 新规统一赎回费和持有期，持有期 7 天以下赎回费率 1.5%，延长免赎 回费持有期，对短债基金行业生态产生较大影响。 持有期延长至 6 个月对规模达 1.1 万亿的短期纯债基金冲击较大，理财 子公司等机构投资者或将撤出，固收加类基金的波段操作模式受限。 新规可能改变资管财富生态竞争格局，公募基金零售负债端竞争力或被 削弱。公募机构可能调整产品布 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本周债市受消息面冲击，先调整破位后利率修复，机构行为成焦点，对市场关注的几个问题进行分析 [1] - 三季度大行卖债进度或刚过半，后续或还有三万多亿卖出规模，若卖债阶段性完成，修复行情可能弱于一季度 [1][6][9] - 近期不同期限和品种行情分化大，国开、超长和二永等品种表现差，5 年期以内国债相对稳定，基金偏爱品种被大量抛售，基金边际降久期 [1][11][14] - 从机构行为看债券市场终局思维，30 年和 10 年利差需走阔，市场整体久期可能下降 [1][23] - 本周国债期货长端品种连续下跌突破上一轮低点，运行处下跌通道，关注短线超跌交易机会，中期仍偏谨慎 [24] 根据相关目录分别进行总结 债市一周复盘（2025.9.8 - 9.13） - 本周债市偏弱运行，长债利率触及高点，全周利率先上后下，10Y 国债收益率较 9 月 5 日上行 4.10BP 至 1.87%，30Y 国债收益率上至 2.18%，10Y - 1Y 利差走阔 [4] 大行季末卖债进度如何 - 三季度大行卖债进度或刚过半，9 月银行在二级市场卖出老券规模强化且以长期限为主，今年以来卖出老券规模占托管规模比例明显抬升，后续或还有三万多亿卖出规模（非净卖出） [1][6] - 若行情以银行卖债为引领指标，兑现浮盈后可能有博弈反弹机会，但三季度修复行情可能弱于一季度 [1][9] 如何看待品种与期限的分化行情 - 不同期限和品种行情分化大，国开、超长和二永等品种表现差，5 年期以内国债相对稳定，自 6 月以来，5 年政金债与国债利差走阔 14BP，超长端 30 年国债与 10 年国债期差走阔 22BP [1][11] - 以 7 月初测算，仅 5 年国开可实现最少亏损，30 年国债亏损可达 4 个点以上，同一期限国开和国债收益差别大，10 年期国开比 10 年国债多亏损 95BP，5 年期国开多亏损 61BP [1][13] - 基金偏爱债券类别被大量抛售，9 月以来国开和国债利差快速拉升，国债中新老券有分化，基金抛售老券买入新券 [1][14] - 全周基金边际降久期，部分基金为止损快速降久期，整体中位数下降有限，绩优基金久期环比下行，中长期纯债基金降幅更显著 [1][18] 以终局思维看债券市场 - 30 年和 10 年利差需走阔，债基规模可能削减，需留出 10%仓位应对赎回，仓位和久期可能下降，基金偏好品种和期限压力大 [1][23] - 市场整体久期可能下降，基金偏爱长债、超长债资金回表，主流期限可能变为 3、5、7 年，一二级可能互相反馈 [23] 技术面分析 - 本周国债期货长端品种连续下跌突破上一轮低点，运行处下跌通道，超跌信号出现，关注短线超跌交易机会 [24] - 短线视角，连续下跌后进入价格修复，T 主力合约关注上方 107.75 - 107.79 元附近阻力，TL 合约关注上方 115.4 - 115.5 元附近阻力 [24] - 中期视角仍偏谨慎，关注空方动能积聚，10 年期品种 DIF 线向下进入 0 轴以下，30 年期品种 60 日均线有下穿 200 日均线趋势 [24]

货币政策与通胀环境 - 货币政策压制通胀的有效性面临挑战 美联储独立性受影响 美国经济再通胀风险增大[1] - 8月生产者价格指数PPI同比降幅收窄至2.9% 为今年3月以来首次收窄[2] - 价格从上游向中游传导 但下游消费品市场议价能力薄弱[2] 人工智能主题投资表现 - 中证人工智能主题指数2020年1月1日至2025年9月5日总收益63.28% 年化收益率15.14% 波动率22.71% 夏普比率0.11[1] - 华夏中证人工智能主题ETF成为规模最大流动性最好的产品 并衍生出联接基金008585.0F[1] - 市场热点从"移动互联网+"转向"人工智能+" 当前周期涨幅110%较2013-2015年446%仍有上行空间[2] 房地产市场动态 - 2025年1-8月主要房企拿地总金额4498亿元 同比增幅63.48% 但仍低于2022和2023年同期水平[3] - 国有企业拿地占比持续提升 从2024年76%增至2025年78%[3] - 全国商品房销售额同比下降14.08% 部分省市2025年后销售进一步下滑[3] 出口贸易表现 - 8月出口略有走弱 但对东盟和欧盟出口增速上行[3] - 集成电路和船舶出口实现高增长 高新技术产品出口增速攀升[3] - 全球需求减弱背景下中国出口整体增速或将面临下滑风险[3] 金融市场状况 - 银行存单供给压力明显 信贷投放偏弱 政府债供给压力减轻[3] - 1年期同业存单利率突破1.70%概率较小 利率曲线可能进一步平坦化[3] - 央行资金面呵护政策存在但"底线"逐渐显现[3] 结构性市场特征 - 2013-2015年百日新高个股占比最高达64% 2024年10月阶段高点仅为25%[2] - 美元储备货币地位和美国制度公信力可能持续受影响[1] - 贵金属等商品市场受益于全球投资组合多样化趋势[1]

核心观点 - 红利类资产在2025年6月23日以来的市场行情中表现显著落后于宽基和主动权益基金 最大涨幅不超过5% 而银行板块甚至出现小幅下跌[7] - 对于近期因红利牛市而配置该资产的投资者 建议通过调整持仓结构向成长风格适度偏移 而非完全抛弃红利资产[8][9][11] - 提出三种优化方向：替换为深度价值风格基金经理、升级至叠加成长因子的优化版红利指数、配置大盘宽基或带成长属性的类红利资产[12][14][15][19] 各指数表现对比 - 2025年6月23日以来 宽基和主动权益基金涨幅普遍达20%及以上 而红利类指数（上证红利、中证红利、红利低波）最大涨幅不超过5% 银行板块小幅下跌[7] - 同期自由现金流系列指数（中证现金流、300现金流、国证现金流、富时现金流）涨幅介于7.85%至14.87% 显著优于纯红利指数[17] - 红利质量指数（931468和中证红利质量932315）同期涨幅分别为22.74%和14.47% 大幅超越纯红利类指数并创历史新高[18] 深度价值风格基金经理表现 - 2021年2月10日至2024年9月23日 中证红利全收益上涨29.02% 红利低波全收益上涨47.09%[13] - 同期四位深度价值风格基金经理代表作涨幅：姜诚（中泰星元）17.81%、杨鑫鑫（工银创新动力）18.89%、徐彦（大成睿享）28.4%、鲍无可（景顺长城价值边际）33.08% 均跑输红利低波指数[13] - 2025年以来 深度价值基金经理表现优于纯红利指数 工银创新动力年内涨幅达7.41%[13] 优化版红利指数策略 - 自由现金流指数通过兼顾公司回报能力与成长性、采用最新财务数据、提高调仓频率等方式强化成长性[16] - 价值100指数（980081）综合市盈率、股息率及自由现金流率三个指标 年内全收益上涨10.96%[17] - 红利质量指数作为介于红利和成长之间的策略 在近期行情中表现突出且规模增长明显[18] 替代性资产配置方案 - 大盘宽基指数（如沪深300或上证指数）未来表现可能优于纯红利策略 推荐沪深300ETF（510300）和上证指数ETF（510210）[19] - 带有成长属性的类红利资产如消费板块（中证消费、中证酒） 股息率接近红利指数且近期涨幅有限 可替代纯红利资产[19][20]