Online Travel
搜索文档
长沙上榜“跨年”热门城市Top10
长沙晚报· 2025-12-22 16:31
行业趋势:2026年元旦文旅市场预订与消费热点 - 截至12月21日,2026年元旦文旅预订增速达117% [1] - 广州、成都、哈尔滨、重庆、郑州、西安、武汉、北京、上海、长沙成为跨年热门城市前十名 [1] - 12月中旬以来,“跨年烟花秀”、“跨年演唱会”、“跨年篝火露营”等“跨年追光”玩法搜索量上涨均超500% [1] - “跨年无人机倒计时”等“赛博跨年”搜索量增长迅猛 [1] - 看跨年烟花秀、无人机表演、参加跨年演唱会、海上观日出、雪地滑雪、高空航班迎晨光、山顶酒店观云海、小岛看日出、雪山酒店看日照金山、篝火露营观星成为十大热门玩法 [1] 公司举措:美团旅行的市场促销与服务保障 - 美团旅行上线“尽兴跨大年·5折玩个遍”元旦大促,活动覆盖全国200余个城市 [2] - 活动提供上万家景区、酒店、机票、火车票、跟团游的跨年特惠,价格低至5折 [2] - 活动还包括跨年免单、出游大额券包等新年福利 [2] - 公司将在重点城市开启服务体验保障专项行动 [2] - 公司将联动酒店民宿、景区、航司、旅行社等行业合作伙伴,为消费者假期出行保驾护航 [2]
2026年轻人怎么跨年?午夜航班、雪场滑雪、烟花倒数
贝壳财经· 2025-12-22 15:47
跨年文旅消费趋势 - 美团旅行数据显示跨年“追光游”玩法搜索量自12月中旬以来普遍大幅上涨 其中“跨年烟花秀”“跨年演唱会”“跨年篝火露营”等搜索量上涨均超500% “跨年无人机倒计时”等“赛博跨年”搜索量增长迅猛 [1] - 公司总结了2026年“跨年追光”十大热门玩法 包括观看烟花秀、无人机表演、参加跨年演唱会、乘坐游船迎接晨光、雪地滑雪、乘坐午夜航班、入住山顶酒店看云海日出、小岛看海上日出、住雪山酒店看日照金山以及跨年篝火露营 [1] - 跨年夜游等“夜游”活动带动了酒店住宿等一系列文旅消费 截至12月21日 2026年元旦文旅预订增速达117% [1] 热门目的地与城市排名 - 广州、成都、哈尔滨、重庆、郑州、西安、武汉、北京、上海、长沙成为“跨年”热门城市Top10 [1] - 热门跨年民宿预订城市包括哈尔滨、广州、南宁、青岛、郑州、武汉、太原、南昌、呼和浩特、石家庄等 [3] - 元旦十大冰雪游民宿预订热门城市为哈尔滨、北京、沈阳、洛阳、呼和浩特、长春、延边州、乌鲁木齐、吉林市、湖州 [3] 具体活动与项目搜索热度 - “重庆长寿湖跨年烟花秀”搜索量环比上涨超600% 上海、长沙、苏州、深圳、成都、广州、杭州、北京、重庆、武汉游客喜欢搜索“跨年烟花” [2] - 上海、廊坊、无锡、重庆、武汉游客喜欢搜索“跨年孔明灯” 重庆、深圳、上海、成都、西安游客喜欢搜索“跨年无人机表演” [2] - “交通银行耀雪冰雪世界”搜索量同比上涨超80% 苏州、湖州、杭州、无锡、绍兴等异地游客喜欢搜索上海耀雪 安吉云上草原滑雪场、大明山滑雪场成为江浙沪热门冰雪游景区 [2] 住宿预订与搜索趋势 - “跨年酒店”搜索量同比上涨189% 别墅房型、带影音设备、带圆桌(寓意团圆)的民宿搜索量上涨 [2] - 黄山、老君山、庐山、泰山、峨眉山等“山顶酒店”搜索量增幅明显 其中“黄山山顶住宿”搜索量同比上涨397% [2] - 仅12月第一周 2026年跨年民宿订单量同比上涨近145% [3] - 热门冰雪游目的地民宿搜索量周环比上涨近11% [3]
2 best performing Jim Cramer 2025 picks
Finbold· 2025-12-22 01:03
文章核心观点 - 在波动加剧的2025年 Jim Cramer的两只年度选股表现显著优于市场 其上涨不仅幅度大 而且扭转了市场对其过往荐股时点不佳和后续表现乏力的长期批评[1] - 这两只赢家股的上涨得到了可衡量的财务改善和特定行业顺风的支持[1] Lam Research Corp (LRCX) - 公司股价表现强劲 截至发稿时交易价格为172.27美元 年初至今上涨137%[2] - 股价上涨由晶圆制造设备支出的复苏和扩张推动 行业分析师估计2025年该支出达到约1050亿美元 较前一年大幅增长[4] - 公司在用于先进逻辑和存储器制造的沉积和蚀刻工具领域具有优势 使其处于专注于人工智能和高性能计算的芯片制造商新一轮资本支出的中心[4] - 财务表现优异 在关键季度收入同比增长加速至高个位数至低双位数范围 同时营业利润率保持在30%以上 反映出强大的定价能力和成本控制[5] - 2025财年自由现金流达到54亿美元 约占收入的29% 创下纪录水平 表明内部现金生成能力强劲[5] - Jim Cramer特别指出其估值具有吸引力 认为相对于其盈利能力和行业地位 股价显得便宜[6] Expedia Group (EXPE) - 公司在2025年为股东创造了可观价值 受益于旅游需求的广泛复苏和运营改善 并转化为强劲的盈利[7] - 截至发稿时 股价交易价格为289.25美元 年初至今上涨56% 对于此前受业绩波动困扰的公司而言是一次坚实的反弹[7] - Jim Cramer强调了其相对于竞争对手的估值优势 指出其交易市盈率低于Booking Holdings等同行 并以此作为在行业逆风中仍看好该股的理由[10] - 2025年第三季度 公司报告收入为44.1亿美元 同比增长约9% 调整后每股收益为7.57美元 较上年同期增长23% 轻松超出预期[10] - 总预订额增长约12% 达到307.3亿美元 已预订客房夜数增长11% 达到1.082亿 表明消费者需求持续[11]
2026年元旦火车票开售 假期出游预订全面升温
新华财经· 2025-12-19 07:09
行业趋势:元旦假期旅游市场显著升温 - 2026年元旦假期火车票开售,假日旅游迎来预订高峰,受假期较去年增加两天影响,短途旅行市场显著升温 [1] - 多个旅游平台数据显示,以“4小时高铁圈”为代表的便捷出游方式受到广泛青睐 [1] - 总体来看,元旦假期出行市场呈现短途化、年轻化、仪式感强等特征,反映出居民假日生活品质的持续提升与消费活力的稳步释放 [3] 市场需求与消费者行为 - 近一个月以来,平台上“跨年”、“元旦”等关键词搜索热度环比涨超280% [1] - 元旦假期出游用户中,近46%的用户选择在假期前抢先出发,跨年仪式感提前点燃 [2] - 从出游天数来看,2天或3天以上的出游行程是更热门的选择,预订出游人次占比分别为37%和31% [2] - 冰雪、暖冬等主题产品受到各年龄段游客欢迎,国内游与出境游市场同步回暖 [3] 平台预订数据表现 - 美团旅行数据显示,截至目前,元旦假期出行的预约单量比去年同期增长近5倍 [1] - 同程旅行数据显示,进入12月份,元旦假期的机票、酒店民宿等主要产品预订逐步起量,整体预订热度较去年同期提升近30% [1] - 途牛旅游网数据显示,近10天内元旦团期相关产品搜索及咨询热度环比增长超两倍,“跨年游”相关产品搜索及咨询热度环比增长超50% [2] 热门目的地与出行线路 - 火车出行热度最高的城市为北京、上海、广州、哈尔滨、南京等地 [1] - 元旦假期最热门的火车线路多集中于“4小时高铁圈”内,例如北京—哈尔滨、北京—上海、成都—重庆、昆明—大理、北京—沈阳、长春—哈尔滨等线路备受青睐,行程最短不足40分钟,最长约4小时 [1] - 一些“网红城市”及县域目的地的搜索及咨询热度也迎来了快速增长,例如泉州凭借簪花、古厝夜游、闽南小吃等元素吸引了更多年轻游客,近10日搜索及咨询热度环比增长超5倍 [2]
Here’s Why Parnassus Value Equity Fund Sold Airbnb (ABNB)
Yahoo Finance· 2025-12-18 22:22
基金业绩与策略 - Parnassus价值股票基金在2025年第三季度实现7.46%的净回报率 跑赢其基准罗素1000价值指数同期的5.33%回报率 [1] - 基金在季度内降低了信息技术板块的权重 并增加了医疗保健板块的持仓 [1] - 基金采用集中投资组合策略 主要投资于美国大盘股 [1] 爱彼迎公司表现 - 截至2025年12月17日 爱彼迎股价收于133.78美元 市值为819.05亿美元 [2] - 爱彼迎在2025年第三季度营收为41亿美元 同比增长10% [3] - 爱彼迎股票近一个月回报率为19.94% 过去52周上涨3.42% [2] 基金对爱彼迎的观点与持仓变动 - Parnassus基金认为爱彼迎近期的举措可能对利润率造成结构性拖累 且在其投资期限内不太可能产生有意义的收入增长 [3] - 基金因此选择将资本重新配置到其更有信心的股票上 [3] - 截至2025年第三季度末 共有71只对冲基金持有爱彼迎 较前一季度的79只有所减少 [3]
Airbnb Passed, Expedia Pounced: Inside Tiqets’ Long Road to a Sale: Scoop
Yahoo Finance· 2025-12-18 02:59
交易背景与过程 - 总部位于阿姆斯特丹的博物馆和景点门票平台Tiqets在Expedia宣布收购前进行了一个延长的销售过程[1] - 巴克莱银行担任Tiqets的销售顾问 公司创始人及董事会探索了多种途径寻找买家[1] - 销售过程中 Airbnb作为Tiqets 2019年6000万美元融资的领投方和现有股东 并未选择收购 这曾是创始人和股东的初始期望[2] - 行业人士亦对同为阿姆斯特丹公司且体验业务快速增长的另一潜在买家Booking com未出手表示疑问[2] 公司财务状况与交易紧迫性 - Tiqets的财务状况影响了销售过程 公司在2024年6月获得了一笔2500万欧元约合2900万美元的贷款用于债务再融资[3] - 尽管自2014年成立以来已筹集了约1.05亿美元的风险投资 但此次再融资凸显了销售过程的漫长以及达成交易的紧迫性[3] 交易条款与估值 - 交易预计在2026年第一季度完成 具体条款尚未正式披露[4] - 收购价格对Expedia的财务状况影响不大 未达到需要向美国证券交易委员会披露的规模[4] - 交易宣布后 Tiqets告知至少一名员工 在考虑股票期权价值时 可将此次收购视为价值约1亿美元[5] - 由于优先股股东将在普通股股东获得收益前被支付 因此实际交易金额可能大于普通股股东分配的1亿美元[5] 交易范围与公司业务分析 - Tiqets主要是一个景点门票聚合平台 与Viator和GetYourGuide等更大平台竞争 其专有技术仅为一个“薄层”[7] - 行业高管认为 在当前环境下 这种业务模式创造的价值不足[7] 对Expedia的战略价值 - 收购Tiqets为Expedia提供了直接接入欧洲主要景点的渠道 减少了与第三方合作伙伴的收入分成 并加强了其B2B业务[8] - Expedia此前已与Viator GetYourGuide以及Tiqets建立了体验业务合作关系[8]
Spotify initiated, Airbnb upgraded: Wall Street's top analyst calls
Yahoo Finance· 2025-12-17 22:33
华尔街机构评级变动汇总 - 摩根士丹利将Rollins评级上调至“超配” 目标价从58美元上调至72美元 认为该公司是“同类最佳”的运营商 拥有持久的需求驱动力、有弹性的终端市场和结构性顺风 [2] - DA Davidson将Guidewire评级上调至“买入” 目标价维持在246美元 该股在12月初公布第一季度业绩后已回调约20% 但回调为投资者提供了机会 应被视为寻求应用软件领域高质量垂直市场领导者的核心持仓 [3] - 杰富瑞将宝洁评级上调至“买入” 目标价从156美元上调至179美元 认为随着消费背景趋于稳定、同比基数变得更容易 尤其是在零售去库存周期结束后 公司在2026年将处于更稳固的起点 [4] - 富国银行将Texas Roadhouse评级上调至“超配” 目标价从170美元上调至195美元 认为其可比销售势头将持续 牛肉成本逆风是周期性的且已被市场消化 休闲餐饮在2026年将相对表现出色 [5] - 加拿大皇家银行将Airbnb评级上调至“跑赢大盘” 目标价从145美元上调至170美元 认为其品牌货币化故事越来越有吸引力 在不断发展的消费者人工智能领域 其第一方数据可能值得溢价 [6] 评级下调与目标价调整 - 杰富瑞将Constellation Brands评级下调至“持有” 目标价从170美元下调至154美元 认为尽管品牌实力强劲 但对西班牙裔消费者的担忧比此前预期的更持久 这将影响其营收表现 [7] - 摩根大通在恢复对CyberArk的覆盖后 将其评级下调至“中性” 目标价从443美元上调至474美元 预计该公司被Palo Alto Networks收购的交易将在2026年上半年完成 [7] - 摩根大通将Fortinet评级下调至“低配” 目标价从85美元下调至75美元 认为随着平台整合趋势持续到2026年 公司正面临逆风 [7] - 杰富瑞将Keurig Dr Pepper评级下调至“持有” 目标价为32美元 下调理由包括沉重的债务负担、咖啡价格波动以及新的融资结构 [7] - 巴克莱将MGM Resorts评级下调至“持股观望” 目标价从42美元下调至38美元 并对Bally‘s进行了同样的评级下调 该公司对明年的数字游戏、邮轮和地区性游戏持积极看法 对住宿业持中性看法 对拉斯维加斯持负面看法 [7]
Is Expedia Stock Outperforming the S&P 500?
Yahoo Finance· 2025-12-17 19:48
公司概况与市场地位 - 公司是全球主要的旅游科技公司及最大的在线旅游平台之一 总部位于西雅图 业务组合涵盖众多旅游品牌和数字服务 帮助消费者和合作伙伴研究、规划、预订和管理涵盖航班、酒店、度假租赁、汽车租赁、游轮和活动在内的旅行 [1] - 公司市值为347亿美元 属于大盘股 收入来源包括交易费、佣金、商家模式预订、广告以及为合作伙伴提供的技术服务 业务遍及全球数十个国家 连接数百万旅行者和庞大的旅行产品库存 [1] 股价表现与市场比较 - 公司股价在上一交易日创下289.98美元的52周新高 显示出强劲的上涨势头 [2] - 过去三个月 公司股价上涨26.7% 显著跑赢同期仅上涨2.9%的标普500指数 [2] - 过去52周 公司股价上涨56.1% 过去六个月飙升73.2% 远超标普500指数同期12%和12.7%的涨幅 [3] - 从技术分析看 尽管存在间歇性波动 但自5月初以来 股价主要交易于50日和200日移动平均线之上 强化了其看涨趋势 [3] - 与竞争对手Tripadvisor相比 公司股价表现领先 过去52周和过去六个月分别上涨8.7%和11.7% [5] 最新财务业绩 - 公司于11月6日发布了强劲的2025年第三季度业绩 关键指标超预期 推动投资者乐观情绪 财报发布后次日股价大涨17.6% [4] - 第三季度收入同比增长约9% 达到44亿美元 总预订额增长约12% 达到307亿美元 消费者和B2B业务板块普遍表现强劲 [4] - 第三季度调整后每股收益增长23% 达到7.57美元 大幅超出预期 反映了更高的需求和运营杠杆 [4] - 随着旅行需求增强(尤其在美国) 客房夜数增长了11% 调整后EBITDA和营业利润均实现增长 显示出利润率改善 [4]
Comparative Analysis of ROIC and WACC Across Chinese Tech Companies
Financial Modeling Prep· 2025-12-17 01:00
公司财务表现与资本效率 - 途牛公司的投入资本回报率为-0.184%,加权平均资本成本为9.98%,导致其ROIC与WACC比率为-0.018,表明公司未能创造超过资本成本的回报,资本管理效率低下 [2] - 与同业相比,猎豹移动的ROIC为-12.23%,WACC为3.58%,ROIC与WACC比率为-3.41,显示出比途牛更大的回报与资本成本差距和更低的效率 [3] - 乐居控股的ROIC为-540.32%,WACC为366.63%,ROIC与WACC比率为-1.47,在创造超过资本成本的回报方面面临巨大挑战 [4] - 迅雷公司的ROIC为-1.12%,WACC为4.74%,ROIC与WACC比率为-0.23,尽管回报率为负,但在同业中其资本成本管理相对更为高效 [5] 同业比较分析 - 在对比的同业公司中,途牛公司显示出资本管理效率低下 [6] - 猎豹移动和乐居控股在创造超过其资本成本的回报方面,表现出比途牛更低的效率 [6] - 迅雷公司在其同业中,是资本成本管理相对最有效率的公司 [6] 公司业务概况 - 途牛公司是一家中国在线旅行社,提供广泛的旅游相关服务,包括打包旅游产品、住宿预订和交通票务 [1] - 公司主要在中国市场运营,与携程、去哪儿等其他旅游服务提供商竞争 [1]
Controversies That Created Storms In The Indian Startup Ecosystem In 2025
Inc42 Media· 2025-12-16 21:06
2025年印度初创生态争议回顾 - 2025年印度初创企业争议的规模与速度均有所加剧,导致逮捕、资产冻结、公开市场禁令和领导层突然退出等切实后果[1][3] - 与2023年聚焦治理问题、2024年充斥法律纠纷不同,2025年标志著争议从幕后走向台前,进入创始人、监管机构、平台和公众实时冲突的公开爆发阶段[2] - 这些争议主导了新闻头条和社交媒体讨论,令投资者感到不安,并迫使整个生态系统面对尖锐问题[1][3] Eggoz争议 - 一家名为Trustified的YouTube频道发布视频,称Eggoz的鸡蛋中含有与癌症相关的化学物质,该视频迅速传播引发公众担忧[5] - Trustified测试称发现Eggoz鸡蛋中含有印度禁用的硝基呋喃类抗生素痕迹,因其可能致癌[5] - Eggoz创始人Abhishek Negi强烈否认指控,称鸡蛋安全并将发布独立检测报告,同时辩称公司定期自检,近期报告显示相同抗生素痕迹但处于印度允许限度内[8] WinZO争议 - 2025年11月底,执法局以洗钱罪名逮捕了真钱游戏平台WinZO的联合创始人Saumya Singh Rathore和Paavan Nanda[11] - 逮捕源于执法局对WinZO突击搜查后的一系列指控,指控称印度于2025年8月禁止真钱游戏后,WinZO本应退还玩家4300万印度卢比,但公司却限制或延迟提现,同时通过同一平台在巴西、美国和德国继续运营真钱游戏[12] - 执法局还指控WinZO使用“不道德”算法,让客户与软件而非真实用户对战且未告知客户,此举帮助平台产生非法博彩收益,并已根据《防止洗钱法》冻结了价值50.5亿印度卢比的债券、定期存款和共同基金资产[15] Dataisgood创始人被捕事件 - Dataisgood创始人Ankit Maheshwari在德里国际机场刚下国际航班时被拘留,随后被连夜带往加尔各答,该事件成为印度教育科技领域最受关注的争议之一[17] - 争议始于2025年5月,收购方Skill Arbitrage集团旗下LawSikho的一位副主任在加尔各答提起首次信息报告,指控Maheshwari、联合创始人Shishir Singh等人欺诈、刑事共谋、滥用投资者资金甚至窃取数据[18] - 最高法院给予创始人三周时间自首,其于9月下旬被加尔各答警方拘留,收购后Skill Arbitrage发现Dataisgood仅披露了其问题的一小部分,包括未披露的退款索赔、虚假工作保证和伪造的校友记录[21][22] BluSmart危机 - BluSmart的危机标志著其清洁出行典范形象的崩塌,创始人Anmol和Puneet Jaggi受到的审查加剧[28] - 印度证券交易委员会对Gensol的调查发现贷款违约以及Jaggi兄弟涉嫌挪用资金,一笔大型电动汽车车队融资交易中超过26亿印度卢比的资金下落不明[28][29] - 调查发现Jaggi兄弟涉嫌将公司资金用于个人用途,如购买豪华公寓、投资Ashneer Grover的Third Unicorn以及将资金转移至私人发起人实体[29] - BluSmart作为依赖Gensol资本的关系方,其违约触发了整个调查,暴露了两家公司被Jaggi兄弟紧密交织的程度[30] Medikabazaar董事会纠纷 - 一封关于财务违规的匿名举报信迅速升级为治理战争,董事会聘请外部调查员,边缘化并最终解雇了联合创始人兼首席执行官Vivek Tiwari,宣布“违约事件”并剥夺其发起人权利[31] - Tiwari反击,指责Medikabazaar的知名投资者HealthQuad、Creaegis和AvH策划将其赶出公司,并指控存在胁迫、缺乏透明度以及董事会甚至在指定调查员提交报告前就排挤他[34] - 董事会则指控他治理失败、夸大指标和财务误报,普华永道的调查结果据称支持了这些指控,包括夸大商品交易总额以及通过多个实体进行循环销售,这些担忧后来引发了投资者278亿印度卢比的赔偿要求[36] DroneAcharya虚增销售额事件 - 上市初创公司DroneAcharya因财务和首次公开募股披露问题受到市场监管机构印度证券交易委员会长达数月的调查[37] - 印度证券交易委员会调查发现,该公司2024财年报告的收入中约有三分之一实际上并不存在,大部分“收入”仅来自两个客户,而仔细审查发现这两个客户从未收到任何无人机或服务[38] - 调查还显示,DroneAcharya首次公开募股筹集的资金并未按承诺使用,招股说明书称近2800万印度卢比将用于购买无人机和配件以扩大运营,但实际上只有一小部分用于既定用途,其余资金被转入定期存款、可疑的软件购买以及通过关联实体进行的支付[42] - 印度证券交易委员会还指出该公司上市后习惯发布夸大或误导性公告,将小型合作宣传为大交易,将次要谅解备忘录描绘成变革性胜利,监管机构认为这些公告似乎是为了人为推高股价而精心策划和 timed,使早期投资者能以虚高的估值退出[43] EaseMyTrip与MakeMyTrip争端 - 在今年的印度-巴基斯坦冲突期间,两家知名在线旅游公司EaseMyTrip和MakeMyTrip爆发全面争端[45] - EaseMyTrip联合创始人Nishant Pitti公开指控MakeMyTrip受到重大中国影响,构成国家安全风险,他声称MakeMyTrip为印度武装人员处理折扣机票预订,可能将敏感的旅行数据暴露给中国,因为中国旅游巨头Trip.com持有这家纳斯达克上市公司的主要股份[46][47] - Pitti进一步升级指控,称MakeMyTrip十名董事会成员中有五名有中国背景,四个战略董事会委员会中有三个由有中国关联的董事领导或影响[51] - MakeMyTrip否认指控,称其是一家由印度人创立和运营的骄傲的印度公司,完全遵守印度法律和数据隐私规范,并强调其全球股东基础(包括Trip.com的45.95%股份)不影响其独立性或数据治理[52] - MakeMyTrip通过重组公司结构并筹集30亿美元从Trip.com集团回购大量股份作为回应[53] CoinDCX加密货币盗窃事件 - 今年早些时候,区块链调查员ZachXBT揭露了可疑的资金流动,迫使CoinDCX首席执行官Sumit Gupta承认该交易所遭遇重大安全漏洞[55] - 黑客盗取了价值约4420万美元(合38亿印度卢比)的多种加密货币资产,包括USDT、SOL和ETH[55] - CoinDCX澄清被盗资金属于其运营资金库,而非用户余额,所有客户资产保持安全,但攻击的规模和方法引发了审查,攻击源于一个仅用于在合作交易所提供流动性的内部运营钱包被盗用[58] - CoinDCX宣布了印度最大的Web3追回赏金,向能帮助识别攻击者或追踪资金流向的白帽黑客提供最高追回资金25%的奖励[59] 政府对低俗内容的打击 - 政府今年严厉打击了一些OTT平台,以托管“淫秽、粗俗和色情”材料为由禁止了25个OTT平台和网站,并向互联网服务提供商和数字平台等中介机构发出了更严厉的警告[60][64] - 政府表示这些OTT应用程序屡次违反多项法律,包括《信息技术法案》第67和67A条、《Bharatiya Nyaya Sanhita》第294条以及《妇女不雅表现法》[66] - 信息广播部称这些平台无视先前的警告,继续在没有过滤器、年龄验证或不遵守2021年《信息技术规则》的情况下推送露骨内容[66] Deepinder Goyal的Temple争议 - Zomato首席执行官Deepinder Goyal的创业项目Continue Research因其首个关于重力可能是衰老主要驱动因素的假设“重力衰老”而引发关注和强烈反对[67] - 科学家和医生批评该假设未经检验,并指责该公司利用该假设推销一款名为Temple的消费者健康设备[70] - 批评者指责Continue Research推动投机理论来销售消费健康设备,反对声浪足够强烈,以至于Goyal公开道歉并发布了更详细的假设解释[72] Bira 91危机 - 酒精饮料品牌Bira 91陷入财务 mismanagement、创始人过度行为和投资者反抗的指控中[73] - 风暴中心是严重的指控,称创始人兼首席执行官Ankur Jain、其母亲Shashi Jain和妻子Ankeeta Pawa(均在公司董事会任职)投票决定放弃追回支付给自身的超额薪酬,这引发了全面的治理危机,投资者称此举违反了2013年《公司法》[74] - 投资者包括麒麟控股和Anicut Capital,开始扣押资产,首先是The Beer Cafe——Bira91唯一盈利的业务,Jain则在德里高等法院提出申诉,称接管不道德且非法[79] - 员工向政府机构写信,指控存在大量未付应付款项,指责管理层淡化危机严重性,而供应商付款不断堆积[79][80] BYJU'S持续危机 - 创始人Byju Raveendran发起新一轮活动为自身及其家族名誉辩护,匿名举报人揭露了一项重大阴谋,导致这家摇摇欲坠的教育科技巨头进一步崩溃[81] - 指控称BYJU'S的临时解决专业人士Pankaj Srivastava聘请了安永印度就破产程序提供咨询,尽管该审计公司存在利益冲突,因其一直与BYJU'S的贷款人就相关事宜合作[82] - Raveendran声称拥有文件显示安永印度、贷款人和Pankaj Srivastava之间存在“刑事共谋的确凿证据”[85] - 目前BYJU'S资产待售,潜在竞标者包括upGrad和Manipal Education,公司不得不出售其美国子公司Tynker和Epic!,并失去了对其最有价值的资产Aakash Education的控制权[85] - 美国法院在一起涉及BYJU'S美国子公司和有争议的5.33亿美元的纠纷中,裁定创始人Byju Raveendran赔偿10亿美元,但在年底,法院撤销了该缺席判决,Raveendran的阵营称该裁决证明其清白[86][87] 快速商务中的暗黑模式争议 - 印度快速商务巨头Zepto、Blinkit和Swiggy Instamart因被指控使用“暗黑模式”和不透明算法操纵价格和结账行为而面临用户强烈反对[88] - 客户报告称,同一产品的价格根据位置、时间、设备类型甚至过去行为而波动,同时还存在仅在账单摘要深处才出现的包装费、手续费和小额购物车附加费等隐藏费用[88] - 用户开始指出差异定价、无法兑换的误导性“免费现金”优惠、默认小费、自动添加商品以及据称掩盖高于建议零售价价格的折扣等问题,批评者认为看似便捷快速的服务,正日益受到损害消费者选择和透明度的算法推动[90] Urban Company的“Insta”争议 - Urban Company的15分钟家政服务因语言和劳动经济学引发争议,该公司以“Insta Maids”名称推出该功能后,立即在社交媒体和工会中引发批评,认为“女佣”一词过时、具有性别歧视且贬低人格,强化了阶级分层而非尊重家政工作为技能劳动[92] - 当薪酬结构细节浮出水面时,愤怒情绪更加强烈,Urban Company澄清短期任务的基本工资可能低至每小时49印度卢比,而平台却将该服务宣传为“规范化和提升”家政工作的一种方式,劳工团体和零工工会称这是剥削性的[93] - 面对批评,Urban Company将服务更名为“Insta Help”,承认低估了原名称的文化和社会分量,公司为该模式辩护,称工人通过更长时间的工作可以获得更高的时薪并享受保险等福利,但批评者认为更名只解决了表面问题,而非核心问题[98] Lenskart首次公开募股引发估值辩论 - Lenskart的8.21亿美元公开发行在几小时内获得全额认购,显示出强烈的投资者需求,但其激进的定价引发了关于印度初创公司是否以虚高估值上市的警示[100][104] - 尽管Lenskart具有规模和品牌优势,但其首次公开募股定价激进,而此时许多消费科技初创公司仍在努力应对盈利能力和利润率压力,这也引发了担忧,认为公开市场投资者,尤其是管理家庭储蓄的共同基金,可能为增长叙事支付过高价格[101] - 辩论在DSP Asset Managers公开为其在Lenskart的锚定投资辩护后加剧,尽管其承认首次公开募股“昂贵”,社交媒体上的批评者质疑基金经理是否在重复2021-22年首次公开募股热潮时的错误,当时被大肆炒作的初创公司如Paytm和Zomato以高估值上市,却在上市后回报不佳[106]