财务数据和关键指标变化 - 公司2025年全年集团物业EBITDA为14亿美元，较2024年增长17% [4] - 2025年第四季度集团经调整物业EBITDA同比增长12%至约3.31亿美元，经VIP赢率调整后约为3.23亿美元 [8] - 2025年第四季度，澳门新濠天地和菲律宾新濠天地的有利赢率分别对物业EBITDA产生约700万美元和300万美元的正面影响 [8] - 2025年第四季度EBITDA受到额外坏账拨备的影响，该拨备源于与一家前中介运营商达成的和解，金额约为500万美元 [9][33] - 调整事件驱动成本后，澳门2025年第四季度的物业EBITDA利润率实际将超过27% [9] - 截至2025年底，公司流动性状况稳健，可用流动性约为24亿美元，合并手持现金约为12亿美元 [9] - 新濠（不包括新濠影汇、菲律宾、塞浦路斯和斯里兰卡业务）持有合并手持现金中的约5.5亿美元 [10] - 2025年第四季度，新濠赎回了剩余的3.58亿美元2026年到期优先票据，此外，新濠偿还了2.1亿美元债务，新濠影汇偿还了3200万美元债务 [10] - 2025年全年，新濠集团共偿还了约4亿美元债务，并在2026年继续减债，1月偿还3500万美元，2月计划再偿还2500万美元 [10] - 集团在2026年没有重大债务到期 [10] - 2025年商标许可费总额约为3300万美元，远低于同行水平 [12] - 预计2026年第一季度总折旧及摊销费用约为1.4亿至1.45亿美元，公司开支约为3500万美元，合并净利息支出约为1.15亿至1.2亿美元 [13] 各条业务线数据和关键指标变化 - **澳门业务**：2025年第四季度澳门物业EBITDA同比增长24%，全年澳门物业EBITDA较2024年增长25% [4] - **澳门业务**：2026年开局强劲，第一季度至今澳门市场博彩总收入同比增长24%，公司市场份额有所提升 [4] - **澳门业务**：2025年第四季度澳门运营支出环比增加，主要由于中国全国运动会、新濠影汇十周年和澳门格兰披治大赛车等事件，剔除这些事件及水舞间后，澳门每日运营支出约为310万美元 [8] - **澳门业务**：预计2026年第一季度澳门每日运营支出（不包括水舞间）将因农历新年营销活动和新品牌宣传活动而增至约320万美元 [9] - **菲律宾业务**：2025年第四季度业绩继续受到竞争压力和行业逆风影响 [5] - **塞浦路斯业务**：2025年第四季度，地中海新濠天地及塞浦路斯卫星赌场的物业EBITDA同比增长78%至2100万美元 [7] - **斯里兰卡业务**：公司继续专注于逐步提升运营，并在2026年迄今看到有希望的初步进展 [7] 各个市场数据和关键指标变化 - **澳门市场**：2026年农历新年表现强劲，高收益现金日均房价高于2025年 [4] - **菲律宾市场**：积极发展包括对中国公民的免签旅行、马尼拉机场升级以促进国际旅游增长，以及线上博彩市场的合理化 [5] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司计划在2026年实施一系列新举措以进一步差异化其产品，其中最大的项目是翻新后的Countdown酒店开业，预计将于2026年第三季度开始逐步开放 [5] - 公司已开始翻新新濠天地的零售区域，并计划升级餐饮产品，以持续提升产品质量 [5] - 公司已完成对菲律宾新濠天地战略替代方案的评估，认为现有选项均无法完全实现该物业的价值和潜力，对业务反弹有信心，未来可能重新评估 [6] - 公司与新濠国际的商标许可协议初始期限为10年，自2024年1月1日起生效，许可费最高可达澳门新濠天地（不包括君悦酒店）总收入的1.5% [11] - 2025年商标许可费率为1%，将从2026年第一季度起增至1.5% [12] - 管理层认为澳门市场竞争依然激烈，并预计这种竞争水平将持续全年，公司在2025年一直保持非常自律的再投资策略，而一些竞争对手则加大了投入 [24] - 管理层表示不会在市场中率先提高投入，倾向于保持自律，但会根据市场份额或细分市场情况采取战略行动 [27] - 基于当前情况，管理层认为竞争水平稳定，短期内没有看到导致竞争加剧或缓解的催化剂 [28] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年是增长和复苏的一年，得益于严格的成本管理和利润率扩张 [4] - 在澳门，提升客户体验的专注努力被证明是成功的战略重点 [4] - 对于菲律宾市场，尽管面临挑战，但对签证放宽、机场升级等积极发展感到鼓舞 [5] - 公司对成本管理持持续关注态度，预计2026年将继续贯彻这一公司哲学 [29] 其他重要信息 - 2026年总资本支出为4.5亿美元，其中包含部分从2025年推迟至2026年的支出 [35] - 主要资本支出项目Countdown酒店约为1亿美元 [35] - 按地区划分，澳门总资本支出约为3.75亿美元，马尼拉为3500万至4000万美元，塞浦路斯为3500万至4000万美元 [35] - 2025年第四季度，因新濠影汇十周年活动产生的费用约为600万美元 [33] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于水舞间带来的额外客流以及将其转化为博彩和其他业务的机会 [16] - 自去年5月重开水舞间以来，物业访客量显著增加，演出每周五天，每天两场，每场约1800-1900人，为物业带来额外人流 [16] - 非博彩消费在演出期间和之后表现良好，大众市场投注额自5月前后也有体面增长 [16] - 直接科学追踪演出对博彩的转化较为困难，但该演出有助于激活物业，提升整体人气 [16][17] - 演出显著提升了物业内的餐饮消费，但当天直接从观看演出转为博彩的观众比例很小 [17] - 长期来看，演出将数千新访客引入物业，有助于产生回头客，但难以量化具体转化公式 [17][18] 问题: 关于澳门市场竞争强度以及对今年澳门EBITDA利润率的预期 [22] - 澳门市场竞争依然激烈，预计这种竞争水平将持续全年 [24] - 大众市场仍在增长，公司对自身利润率感到满意，在2025年再投资方面非常自律 [24] - 从第四季度到本季度，未看到博彩项目直接支出水平有进一步加剧，竞争保持激烈，短期内没有导致竞争缓解或加剧的催化剂 [27][28] - 公司在2025年运营成本管理方面做得很好，这将是公司的一贯哲学，并将在2026年持续 [29] 问题: 关于第四季度运营支出中非经常性项目的具体金额量化，以及全国运动会和格兰披治大赛车相关支出是否计入物业EBITDA之上的运营支出 [32] - 全国运动会和格兰披治大赛车相关支出计入物业利润率（即EBITDA之上） [33] - 额外坏账拨备约为500万美元，预计未来将恢复至更正常水平 [33] - 十周年纪念活动相关支出约为600万美元 [33] 问题: 关于2026年资本支出数额及按物业/主要项目的细分 [35] - 2026年总资本支出为4.5亿美元，其中包含部分从2025年推迟的支出 [35] - 主要项目Countdown酒店资本支出约为1亿美元 [35] - 按地区划分：澳门总资本支出约3.75亿美元，马尼拉3500万至4000万美元，塞浦路斯3500万至4000万美元 [35]

报告投资评级 * 报告未明确给出对美高梅中国的独立投资评级 其观点与中信里昂研究一致 认为提高股息支付率以抵消费用上调影响是一个可控的门槛[5][8] 报告核心观点 * 报告核心围绕美高梅国际向美高梅中国收取更高牌照及品牌费一事展开 认为该做法具有合理性 但沟通可更妥善 当前市场焦点已转向美高梅中国是否会提高股息支付率以抵消费用影响 报告认为这是一个可控的预期门槛[5][7][8] 费用上调背景与合理性 * 美高梅国际向美高梅中国收取的牌照及品牌费收入分成比例在2025年四季度翻倍 支付对象为美高梅国际与何超琼各持50%股权的非上市实体美高梅B&D[6] * 费用上调的合理性基于美高梅中国市场份额与盈利能力的显著提升：以2019年为基准 2025年其博彩总收入市场份额增长1.7倍至**16.2%** Ebitdar增长1.6倍至**12.03亿美元**[6] * 市场份额扩张主要得益于当前博彩特许权下新增的**250张赌台** 且美高梅中国本地管理层（包括何超琼）在相关谈判中发挥了关键作用[7] 市场沟通与未来关注点 * 由于此次交易无需美高梅中国层面正式股东批准 凸显出需加强沟通一致性 并为市场提供更多集团牌照费结构的可见性[7] * 投资者下一个关注点是其股息支付率 即是否有迹象显示年度派息比率将从**50%** 上调以抵消更高费用影响（超过**53%**） 报告认为这并非难以跨越的预期门槛[8] * 即便考虑新增费用 美高梅中国在2024年已派发两笔特别股息 而其他部分持牌运营商的派息比率亦在扩大[8] 公司业务与财务概况 * 美高梅中国是美高梅国际度假村子公司在澳门拥有澳门美高梅与美狮美高梅两家赌场 运营约**750张赌台**、**1,920台角子机**及**2,003间酒店房/套房**[11] * 公司收入高度依赖博彩业务 其中主楼层赌桌毛收入占比**71.6%** 贵宾赌桌毛收入占比**13.2%** 角子机毛收入占比**5.6%** 酒店客房收入占比**4.6%** 所有收入均来自亚洲地区[12] * 截至2026年2月9日 公司股价为**13.14港元** 市值为**63.90亿美元** 3个月日均成交额为**15.24百万美元** 市场共识目标价为**18.17港元**[14] * 主要股东为美高梅国际度假村（持股**55.95%**）和何超琼（持股**22.49%）[14] 行业催化因素 * 报告认为中场博彩板块持续增长、股息支付率扩大及中国政策宽松将支撑公司盈利复苏[9]

南向资金持股动态 - 2月6日南向资金增持新濠国际发展64.1万股，持股变动幅度为0.44% [1][2] - 近5个交易日中有4天获增持，累计净增持202.7万股 [1] - 近20个交易日中有10天获增持，累计净增持30.6万股 [1] - 截至目前南向资金持有新濠国际发展1.47亿股，占公司已发行普通股的6.46% [1] 公司业务概况 - 新濠国际发展是一家主要从事娱乐场及酒店业务的投资控股公司 [2] - 公司通过两个分部运营：娱乐场及酒店分部，以及其他分部 [2] - 娱乐场及酒店分部经营综合度假村业务，包括博彩、住宿、餐饮、娱乐表演、购物及会议展览等 [2] 相关ETF产品表现 - 人工智能AIETF近五日涨跌为-8.45%，市盈率为60.69倍，最新份额为53.7亿份，增加了3450.0万份，净申赎6818.5万元，估值分位为67.85% [5] - 游戏ETF近五日涨跌为-3.77%，市盈率为39.87倍，最新份额为88.9亿份，减少了8500.0万份，净申赎-1.3亿元，估值分位为58.87% [5] - 机器人ETF近五日涨跌为-1.12%，市盈率为69.41倍，最新份额为235.4亿份，减少了1.1亿份，净申赎-1.2亿元，估值分位为88.24% [6] - A50ETFF近五日涨跌为-2.50%，最新份额为17.5亿份，减少了260.0万份，净申赎-272.4万元 [5]

南向资金持股变动 - 2026年1月29日，南向资金减持新濠国际发展32.6万股，持股总数降至1.45亿股，占公司已发行普通股的6.38% [1] - 近5个交易日中，有3天获南向资金增持，累计净增持173.4万股 [1] - 近20个交易日中，有11天获南向资金增持，累计净增持53.7万股 [1] 近期持股变动明细 - 2026年1月29日持股变动为-32.60万股，变动幅度为-0.22% [2] - 2026年1月28日持股变动为-58.40万股，变动幅度为-0.40% [2] - 2026年1月27日持股变动为+129.50万股，变动幅度为+0.89% [2] - 2026年1月26日持股变动为+72.80万股，变动幅度为+0.50% [2] - 2026年1月23日持股变动为+62.10万股，变动幅度为+0.43% [2] 公司业务概况 - 新濠国际发展是一家主要从事娱乐场及酒店业务的投资控股公司 [2] - 公司通过两个分部运营：娱乐场及酒店分部经营综合度假村业务，包括博彩、住宿、餐饮、娱乐表演、购物及会议展览；其他分部从事投资业务 [2] 相关ETF市场表现 - 人工智能AIETF近五日下跌1.78%，市盈率65.65倍，最新份额52.0亿份，减少1800.0万份，净申赎-3846.7万元，估值分位81.06% [4] - 游戏ETF近五日下跌2.11%，市盈率40.61倍，最新份额90.6亿份，增加700.0万份，净申赎1104.6万元，估值分位59.52% [4] - 机器人ETF近五日下跌4.12%，市盈率72.02倍，最新份额235.5亿份，增加4.3亿份，净申赎4.7亿元，估值分位90.77% [4] - A50ETFF近五日下跌0.09%，最新份额17.5亿份，减少780.0万份，净申赎-833.0万元 [4]

南向资金持股动态 - 2025年12月17日，南向资金增持新濠国际发展157.95万股，持股变动幅度为1.10% [1] - 近5个交易日中，有4天获得南向资金增持，累计净增持266.85万股 [1] - 近20个交易日中，有12天获得南向资金增持，累计净增持657.15万股 [1] - 截至2025年12月17日，南向资金持有新濠国际发展1.45亿股，占公司已发行普通股的6.35% [1] 近期持股变动详情 - 2025年12月16日，持股总数1.43亿股，增持27.30万股，变动幅度0.19% [2] - 2025年12月15日，持股总数1.43亿股，减持17.10万股，变动幅度-0.12% [2] - 2025年12月12日，持股总数1.43亿股，增持49.90万股，变动幅度0.35% [2] - 2025年12月11日，持股总数1.43亿股，增持48.80万股，变动幅度0.34% [2] 公司业务概况 - 新濠国际发展是一家主要从事娱乐场及酒店业务的投资控股公司 [2] - 公司通过两个分部运营：娱乐场及酒店分部，以及其他分部 [2] - 娱乐场及酒店分部经营综合度假村业务，包括博彩、住宿、餐饮、娱乐表演、购物及会议展览 [2] - 其他分部从事投资业务 [2] 相关ETF市场数据 - 食品饮料ETF（515170）近五日涨跌0.90%，市盈率20.31倍，最新份额110.5亿份，增加600.0万份，净申赎332.1万元，估值分位19.32% [4] - 游戏ETF（159869）近五日涨跌-2.64%，市盈率35.38倍，最新份额80.9亿份，减少300.0万份，净申赎-411.5万元，估值分位50.24% [4] - 科创50ETF（588000）近五日涨跌-1.34%，市盈率157.13倍，最新份额541.6亿份，增加6.3亿份，净申赎8.6亿元，估值分位95.96% [4] - 云计算50ETF（516630）近五日涨跌-2.63%，市盈率90.20倍，最新份额2.6亿份，净申赎0.0元，估值分位76.59% [4][5]

南向资金持股动态 - 11月14日南向资金减持新濠国际发展42.0万股，持股比例降至公司已发行普通股的5.94% [1] - 近5个交易日中有3天获增持，累计净增持155.3万股 [1] - 近20个交易日中有12天获增持，累计净增持679.2万股 [1] 近期持股变动详情 - 2025-11-14持股1.35亿股，变动-42.0万股，变动幅度-0.31% [2] - 2025-11-13持股1.36亿股，变动-5.3万股，变动幅度-0.04% [2] - 2025-11-12持股1.36亿股，变动29.9万股，变动幅度0.22% [2] - 2025-11-11持股1.35亿股，变动93.5万股，变动幅度0.69% [2] - 2025-11-10持股1.35亿股，变动79.2万股，变动幅度0.59% [2] 公司业务概况 - 公司为投资控股公司，主营业务为娱乐场及酒店业务 [2] - 运营分为娱乐场及酒店分部、其他分部，娱乐场及酒店分部经营综合度假村业务 [2] 相关ETF市场表现 - 食品饮料ETF近五日上涨2.99%，市盈率21.11倍，最新份额105.1亿份增加3.4亿份，主力资金净流出2435.8万元，估值分位23.44% [4] - 游戏ETF近五日下跌2.76%，市盈率35.98倍，最新份额81.4亿份减少500.0万份，主力资金净流出6239.5万元，估值分位52.53% [4] - 科创50ETF近五日下跌3.76%，市盈率152.75倍，最新份额502.2亿份减少1.3亿份，主力资金净流出7.6亿元，估值分位95.65% [4] - 云计算50ETF近五日下跌4.93%，市盈率92.05倍，最新份额3.0亿份无变动，主力资金净流出210.3万元，估值分位78.70% [4][5]

南向资金持股动态 - 10月20日南向资金增持新濠国际发展404.8万股，持股变动幅度为3.10% [1][2] - 近5个交易日中有4天获南向资金增持，累计净增持578.45万股 [1] - 近20个交易日中有10天获增持，累计净增持932.4万股，南向资金总计持有公司1.35亿股，占公司已发行普通股的5.92% [1][2] 公司业务概况 - 新濠国际发展主要从事娱乐场及酒店业务的投资控股，通过娱乐场及酒店分部经营综合度假村业务，包括博彩、住宿、餐饮、娱乐表演等 [2] - 公司另一业务分部为投资业务 [2] 相关ETF市场表现 - 食品饮料ETF（515170）近五日上涨1.04%，市盈率20.46倍，最新份额112.2亿份，增加5.8亿份，主力资金净流出1162.5万元，估值分位19.90% [4] - 游戏ETF（159869）近五日下跌7.16%，市盈率40.72倍，最新份额74.7亿份，增加900.0万份，主力资金净流入4042.4万元，估值分位59.25% [4] - 科创半导体ETF（588170）近五日下跌12.55%，最新份额26.1亿份，增加2.6亿份，主力资金净流出3516.4万元 [4] - 云计算50ETF（516630）近五日下跌4.93%，市盈率113.50倍，最新份额3.7亿份，减少100.0万份，主力资金净流入336.7万元，估值分位89.17% [5][6]

公司股价与估值表现 - 公司股价在过去一年下跌18%，而同期标普500指数上涨18% [2] - 公司估值指标看似吸引：市销率为0.5（标普500为3.3），市盈率为17.6（标普500为23.9），市现率为7.2（标普500为21.1） [2] - 市场对公司的“廉价”叙事持犹豫态度，因其表面低廉的估值倍数下隐藏着风险 [2][3] 财务表现与盈利能力 - 公司收入增长乏力，过去一年总收入仅增长0.9%至170亿美元，季度收入增长1.8%至44亿美元 [5] - 盈利能力疲弱：过去十二个月营业利润为15亿美元，利润率为8.6%；净利润为5.4亿美元，净利润率为3.1%；现金流利润率为14.7%，均显著低于行业同行 [5] - 公司利润规模相对于其体量而言较为一般，且利润率紧张 [10] 债务杠杆与财务风险 - 公司资产负债表杠杆率高企，沉重的债务负担限制了其增长能力或向股东返还价值的能力 [3][6] - 在利率上升环境或旅游低迷时期，公司可能面临严重制约，缺乏更保守融资的竞争对手所享有的缓冲空间 [6] - 即使运营现金流为正，但相对于债务规模而言较为有限，限制了扩张、回购或减债的选择 [12] 业务周期性及历史表现 - 公司收入对经济波动极为敏感，依赖于消费者支出，使其容易受到经济放缓的影响 [3][12] - 历史数据显示公司在经济下行期间表现脆弱：2022年通胀危机中股价下跌46%（标普500跌25%），2020年疫情期间股价下跌79%（市场跌34%），2008年金融危机股价下跌98%（标普500跌57%） [6] - 公司的命运与更广泛的宏观趋势相关联，而这是其无法控制的 [7] 增长前景与复苏叙事 - 公司的复苏叙事依赖于全球休闲市场的持续增长和消费者信心的维持，但这是一种不稳定的情景 [9][10] - 国际和数字部门的复苏表现不一致 [3] - 股价主要基于增长预期和未来前景波动，而非当前运营实力 [10]