美澳关键矿产协议 - 美国与澳大利亚宣布共同投入30亿美元支持关键矿产领域，计划在半年内实施 [1] - 协议核心条款为“最低价格保障”和“政府承购权”，旨在为矿企提供价格兜底，而非直接投资新矿山 [3] - 美国总统宣称一年后美国关键矿产将多得用不完，但矿业专家认为该协议更像政治秀而非产业解决方案 [1] 西方矿企面临的挑战 - 西方矿企面临价格波动风险，例如氧化镨钕价格从88美元/公斤跌至71美元/公斤，私人投资者不愿冒险 [3] - 环保ESG审查严格，开采前需花费数年进行环境评估，人工成本远高于中国 [7] - 项目开发周期长，从勘探到投产最少需5到7年，复杂项目近十年，与政治周期的短期诉求错配 [9] - 澳洲锂矿因亏损停产，连Pilbara等大厂都不得不关闭高成本选厂 [7] 中国的产业优势 - 中国在全球稀土矿产量中占比60%，精炼产能高达90%，磁铁制造垄断98%的市场 [6] - 中国掌握全球58%的稀土专利，提炼成本仅为美国的1/4，并能稳定产出99.99%纯度产品 [6] - 中国稀土企业钕铁硼永磁材料良品率比美国高30%，而欧盟研发的“无稀土永磁体”性能仅达传统磁体的60% [6] - 中国是全球最大新能源车生产国，占2025年全球产量的60%，同时是最大风电装机国，占比55% [8] - 中国控制全球77%的天然石墨产量和90%以上的球形石墨加工产能，形成从采矿到加工的产业链闭环 [11] 具体项目案例 - 澳大利亚Arafura公司的Nolans稀土项目需股权融资8亿美元，预计2029年投产，满负荷年产2万吨稀土氧化物，仅满足全球5%需求 [3][9] - Syrah Resources在美国建石墨提纯工厂，因价格波动差点被拖垮 [4] - 美国MP Materials公司耗时7年未能实现高纯稀土的量产 [6] - 德国大众向澳洲稀土公司投资1.2亿美元扩建工厂，需等到2027年投产且提炼技术不过关 [14] 协议的资金与影响 - 30亿美元政府资金旨在激活530亿美元的私人资本，其最大作用是给投资者吃定心丸，降低价格与政策风险 [12][13] - 要撼动中国在稀土精炼领域90%的份额，西方需要投入数千亿美元建设完整产业链，而非单个项目 [14] - 协议暴露西方需长期支付“供应链安全费”，消费者未来购买电动车或使用风电可能需承担更高价格 [14]

中美经贸关系 - 美国商务部宣布对中国进口的某种石墨初步征收超90%的反倾销税 该石墨被认定为电动汽车关键部件 [1] - 中方回应中美经贸合作本质是互利共赢 希望美方遵守市场经济规则 维护双边经贸关系健康稳定发展 [1] 中美战略竞争 - 美国参院外委会报告称中国正实施取代美国全球超级大国地位的长期战略 借机提升与全球南方国家关系 [2] - 中方驳斥该报告充满冷战思维 渲染"中国威胁" 实质是为遏制打压中国 [2] - 中国强调坚持独立自主和平外交政策 不搞恶性竞争和大国对抗 无意取代或挑战任何国家 [2]

美国对中国石墨征收反倾销税 - 美国商务部认定中国进口石墨存在不公平补贴 决定对中国的阳极级石墨征收93 5%的初步反倾销税 [1] - 石墨是电动车电池的关键材料 [1] 中国外交部回应 - 外交部发言人林剑表示中美经贸合作的本质是互利共赢 [1] - 希望美方切实遵守市场经济规则 维护中美经贸关系健康稳定发展 [1]