肿瘤免疫治疗
搜索文档
从“天价”到普惠:肿瘤免疫治疗十年巨变,进入“全周期可及”新时代
扬子晚报网· 2026-01-26 15:36
文章核心观点 - 肿瘤免疫治疗已从高价、晚期应用,转变为医保覆盖、贯穿治疗全程的普惠性手段,正在改变中国癌症治疗格局 [1][3] - 放疗与免疫治疗联合可产生协同增效作用,为局部晚期食管癌等患者带来更大根治希望 [4] - 免疫治疗需通过精准检测筛选获益人群,并重视副作用管理,其是“利器”而非“神药” [5] - 江苏省成立肿瘤免疫与生物治疗专业委员会,旨在推动该领域临床规范化与科研协作,让更多患者获益 [6] 免疫治疗概念澄清与发展历程 - 临床常说的免疫治疗主要指“免疫检查点抑制剂”(如PD-1/PD-L1抑制剂),其作用机制是解除肿瘤对免疫系统的抑制,重新激活T细胞精准攻击癌细胞,而非直接提高人体整体免疫力 [2] - 免疫治疗发展历程关键节点:PD1于1992-1994年被发现命名,PD-1/PD-L1通路于2000-2002年被阐明,全球首个PD-1抑制剂于2014年在日美获批,该领域于2018年获诺贝尔奖 [2] 免疫治疗的可及性与应用范围演变 - 免疫治疗费用因国产药物上市和医保覆盖已大幅降低,实现了从“可望”到“可及”的根本性转变 [3] - 免疫治疗应用范围已从仅限晚期患者,显著扩大至多个瘤种治疗的各个阶段,包括新辅助治疗、同步放化疗、术后巩固及晚期一线二线治疗 [3] - 免疫治疗目前已广泛应用于肺癌、食管癌、胃癌、肝癌、肠癌、头颈部肿瘤、三阴性乳腺癌、膀胱癌等常见癌种,并获国内外指南推荐 [3] 放疗与免疫治疗的协同作用及临床效果 - 放疗能直接杀伤肿瘤细胞并改变肿瘤微环境、释放抗原,为免疫系统“指明目标”,免疫治疗则激活全身性抗肿瘤免疫,二者联合可实现“1+1>2”的协同效果 [4] - 临床数据显示,对局部晚期食管癌患者采用同步放化疗联合免疫治疗,可显著提高病理完全缓解率 [4] - 案例显示一名68岁广泛转移的晚期食管癌患者,接受以免疫治疗为核心的全身治疗后,胸背疼痛在四五天内明显缓解,一个周期后进食改善,持续治疗约两年后生存期显著延长,生活质量大幅提高 [4] 免疫治疗的精准应用与管理 - 免疫治疗疗效与肿瘤PD-L1表达水平、肿瘤突变负荷等生物标志物密切相关,需通过精准检测筛选潜在获益人群 [5] - 临床采用“免疫+放疗”、“免疫+化疗”、“免疫+手术”、“免疫+抗血管生成药”等联合策略以扩大受益群体和治疗效果 [5] - 免疫治疗可能引起免疫性肺炎、心肌炎、肠炎等严重不良反应,必须在有经验的医疗中心开展,并密切监测与规范管理 [5] 行业组织成立与未来发展 - 江苏省抗癌协会肿瘤免疫与生物治疗专业委员会的成立,标志着该省在该领域的临床规范化、学术交流与科研协作进入新阶段 [6] - 肿瘤免疫治疗已进入深度整合与精准化的新时代,手术、放疗、化疗等与免疫治疗的联合是整合治疗的典范 [6] - 专委会工作的开展有望进一步推动江苏省在食管癌等肿瘤的综合治疗方面形成规范、提升水平,让更多患者实现生存与生活质量的“双提升” [6]
开年最大核聚变融资诞生 | 上海融资周报(2026年第3期)
搜狐财经· 2026-01-20 15:32
融资综述 - 2024年1月12日至1月18日,上海企业共发生24起融资事件,与上周数量相同 [2] - 在24起融资事件中,有15起披露了融资金额,披露比例为62.5%,合计金额为28.485亿元人民币 [2] - 从区域分布看,浦东新区融资事件数量最多,达7起,闵行区和松江区各发生3起,其余各区发生1-2起 [2] - 嘉定区发生1起10亿元人民币的大额融资 [2] 人工智能行业融资 - 商汤医疗完成近亿元人民币战略融资,投资方为河南汇融基金 [4] - 物自体科技完成数千万元人民币Pre-A轮融资,投资方包括狮城资本、百度战投及靖亚资本,资金将用于AI Agent产品迭代、营销垂类大模型训练及全球出海业务布局 [5] - 擎天租完成种子轮融资,由高瓴创投领投,资金将用于全国市场拓展及平台技术体系建设 [6] - Futuring未来不远机器人完成2亿元人民币天使轮融资,投资方包括真格基金、源来资本等,资金将用于家庭通用机器人产品迭代及核心算法提升 [7] 集成电路行业融资 - 展望技术完成亿元人民币天使轮融资,由紫金港投资和金沙江联合资本联合领投 [8] - 励兆科技完成Pre-A+轮融资,投资方包括尚融资本、中比基金等 [9] - 韵申科技完成A轮融资,由毅达资本独家投资 [10] 生物医药行业融资 - 原启生物完成7000万美元C轮融资,领投方包括北京市医药健康产业投资基金、启明创投及一家全球领先的医疗基金 [11] - 梵方医疗完成天使轮融资,由天时创新资本独家投资 [12] - 艾里奥斯完成逾亿元人民币Pre-B轮融资,由国投创合领投,资金将用于自研过滤膜的研发与产业化 [13] - 新耀湃科完成亿元人民币B+轮融资,由广发信德领投 [14] - 生生纪完成数千万元人民币天使轮融资,投资方未披露 [15] 未来产业融资 - 术理创新完成数亿元人民币B+轮融资,投资方包括国家中小企业发展基金等,资金将用于搭建脑机接口技术的产业应用和生态体系 [16] - 经海纬象完成近亿元人民币B轮融资,由嘉植基金独家投资,资金将用于核心技术攻关及生物基材料赛道发展 [17] - 幻量科技完成战略融资,由七彩化学独家投资 [18] - 境相科技完成天使轮融资,由中科创星和浦东基金共同投资 [19] - 芯航微完成数千万元人民币天使轮融资,由宇杉资本和道禾投资共同投资,资金将用于涡轮分子泵产线扩建及产品研发 [20] - 友机技术完成B轮融资,由长盈鑫投资独家投资 [21] - 星环聚能完成10亿元人民币A轮融资,领投方包括上海科创集团、上海未来产业基金等 [22] - 超磁新能完成数亿元人民币天使轮融资,由鼎峰科创领投,资金将用于高温超导强场磁体的关键技术研发及产业化布局 [23]
北大团队巧施“特洛伊木马”行动,取得癌症疫苗新突破
观察者网· 2026-01-08 15:29
肿瘤免疫治疗面临的挑战与现有疗法局限 - 肿瘤免疫治疗,特别是以PD-1/PD-L1抗体为代表的免疫检查点抑制剂,改变了癌症治疗格局,但临床数据显示,以非小细胞肺癌为例,仍有超过60%的患者对现有免疫疗法不应答 [1] - 不应答的核心症结在于肿瘤细胞通过下调抗原呈递机制实现“隐身”,导致肿瘤微环境中缺乏能识别肿瘤的特异性T细胞,形成典型的“冷肿瘤” [1] - 传统免疫疗法面临双重困境:一方面,肿瘤微环境中的树突状细胞等抗原呈递细胞在数量和功能上受限,难以训练出充足的T细胞;另一方面,癌症疫苗在淋巴结诱导产生的T细胞与肿瘤微环境中的实际抗原脱节,易产生耐药性 [4] 北京大学团队的研究突破与核心机制 - 北京大学陈鹏团队与席建忠团队在《自然》杂志发表研究,提出并验证了一种名为“瘤内疫苗嵌合体”的新策略,该策略基于膜蛋白靶向降解技术,实现了“免疫检查点降解耦联的抗原呈递” [1][6] - 该团队设计的iVAC分子是一个分子量仅为18kDa的双功能嵌合体,包含三个元件:靶向PD-L1的共价纳米抗体、触发胞吞的降解子、能高效释放抗原的免疫肽段 [6] - iVAC的作用机制是突破模式识别受体的限制,在降解肿瘤细胞表面PD-L1蛋白的同时,向肿瘤细胞递送高质量抗原,迫使癌细胞主动摄取、加工并呈递这些抗原,从而将抑制免疫的癌细胞“重编程”为类似树突状细胞的免疫信使 [4][6] iVAC技术的实验效果与治疗潜力 - 实验结果表明,经iVAC分子“重编程”的癌细胞能够高效激活抗原特异性CD8+ T细胞,其效果与骨髓来源的树突状细胞相当,并能促进T细胞活化、产生细胞毒性分子和分泌细胞因子 [7] - 研究团队选择全球感染率超过80%的巨细胞病毒抗原作为递送目标,成功利用iVAC在肿瘤原位唤醒患者体内大量“沉睡”的CMV特异性记忆T细胞,使其从“旁观者”转化为攻击肿瘤的“参战者” [4][7] - 在临床前模型中,iVAC分子能有效抑制肿瘤生长,其抗肿瘤效果强于单独的免疫检查点阻断疗法,并在10余例临床病人来源的肿瘤类器官模型中,成功激活患者记忆T细胞实现对自体肿瘤的杀伤 [8] 技术意义与行业影响 - 该研究将膜蛋白靶向降解技术与癌症疫苗策略深度融合,开创了“降解+”的全新应用维度,为整个蛋白质靶向降解领域开拓了新的应用场景 [10] - 该策略将抗原选择从有限且多变的内源肿瘤蛋白,拓展至外源的高质量通用抗原,通过“移花接木”调用人体固有的抗病毒免疫资源,为解决肿瘤免疫原性低、特异性T细胞不足的临床难题提供了新路径 [4][10] - 这一研究为开发更具普适性的癌症疫苗提供了新范式,研究团队正积极推进其临床转化研究 [10]
布局TCE肿瘤疗法千亿蓝海,时迈药业能否博得市场青睐?
智通财经· 2025-12-09 13:40
公司概况与上市信息 - 浙江时迈药业股份有限公司-B已向港交所主板递交上市申请,由华泰国际担任独家保荐人 [1] - 公司于2022年完成3.3亿元人民币C轮融资,投后估值达22.3亿元人民币,吸引了贝达药业、温氏股份、浙商证券等多家知名机构参与 [1] - 公司成立于2017年,是下一代T细胞衔接器疗法的先驱及全球领军企业,专注于利用免疫系统对抗癌症 [1] 财务状况与研发投入 - 公司仍处临床研发阶段,无产品商业化,2023年、2024年及2025年上半年其他收入及收益分别为1464.9万元、661.8万元及227.8万元人民币 [2] - 同期,公司亏损及全面亏损总额分别为7494.3万元、5989.9万元、2542万元人民币,呈现逐年收窄趋势 [2] - 同期,公司研发费用分别为7610.9万元、5338.2万元、2238.9万元人民币,2025年上半年员工成本为259.5万元人民币 [2] - 截至2025年上半年,公司拥有研发人员31人,人均月薪约1.4万元人民币 [2] - 公司产生收益的金融资产主要为理财及结构性存款,各期末分别为2.16亿元、1.64亿元及6663.7万元人民币 [2] 产品管线与核心候选药物 - 公司拥有四款临床阶段创新候选药物,另有两款处于临床前阶段的下一代多功能/逻辑门控TCE候选药物CMDE101及CMDE102 [2] - **DNV3 (靶向LAG3的T细胞调节器)**:进展最快的药物,潜在同类最佳,对标百时美施贵宝的Opdualag [3] - Opdualag于2024年销售额达9.28亿美元,同比增长48% [3] - 临床前数据显示,DNV3对T细胞的结合能力比现有可比疗法高20%,对B细胞高十倍以上 [3] - 联合疗法在18名黏膜黑色素瘤患者中取得44.4%的客观缓解率,据公开数据高于现有可比疗法约三倍;在12名皮肤黑色素瘤患者中客观缓解率为66.7%,据公开数据高于现有可比疗法5倍以上 [4] - 已完成I期单药试验,正开展II期联合疗法试验 [4] - 在治疗黑色素瘤的抗LAG-3抗体候选药物中,按临床开发阶段计在全球及中国均排名第二,中国尚无同类药物获批,具备先发优势 [4] - **SMET12 (静脉注射用EGFR×CD3 TCE)**:潜在同类首创,适应症为EGFR阳性晚期实体瘤,在全球与中国同类候选药物中临床进展排名第一,已获美国FDA的IND批准,处于IIa期临床试验阶段 [5] - **CMD011 (GPC3×CD3 TCE)**:潜在同类最佳,在同类药物中排名全球前二,已获FDA的IND批准并进入I期临床 [5] - **CMDE005 (EGFR×CD3下一代遮蔽型TCE)**:潜在同类首创,是中国首个且全球前二进入临床的采用遮蔽肽技术的TCE药物,已获FDA的IND批准并进入I期临床 [5] - 公司拥有多通道抗体发现平台、H-BiTE平台、Pro-BiTE平台以及多功能/逻辑门控TCE平台,构成核心竞争壁垒 [5] TCE行业现状与市场前景 - TCE是一种通过同时结合肿瘤细胞抗原与T细胞CD3分子来激活T细胞杀伤肿瘤的创新疗法,相比CAR-T具有成本与复杂性优势,相比ADC避免了细胞毒性风险 [6] - 全球TCE药物市场从2020年的4亿美元快速增长至2024年的30亿美元,年复合增长率达67.6% [9] - 预计到2030年市场规模将升至475亿美元,2035年进一步突破1200亿美元 [9] - 2024年以来,全球TCE相关交易总额已突破85亿美元,安进、强生、艾伯维、默沙东、罗氏等国际巨头纷纷入局 [8] - 安进的CD19×CD3双抗Blincyto成为首个年销售额突破10亿美元的TCE药物,2024年销售额超过12亿美元 [8] 行业竞争格局与公司定位 - TCE应用长期局限于占癌症病例不足10%的血液瘤,而占据癌症90%以上的实体瘤因研发挑战进展缓慢 [11] - 截至2025年11月,国内在研TCE管线已超150条,但多数仍聚焦于血液瘤且处于研发早期阶段 [13] - 实体瘤领域竞争相对稀少,目前全球仅有两款用于实体瘤的TCE药物获批,市场存在大量空白 [11] - 公司四款临床阶段药物中,除DNV3外,SMET12、CMD011及CMDE005三款均为针对实体瘤的TCE药物,展现出明确的差异化定位 [11] - 自身免疫疾病正成为TCE疗法下一个潜在爆发点,全球已有20余款TCE药物开展自免相关临床研究 [13] - 2024年8月,默沙东以13亿美元收购同润生物的CD3×CD19双抗CN201,体现大药企对TCE在自免领域前景的认可 [13]
科望医药三闯港交所 持续亏损,明星资本押注双抗能否破局?
21世纪经济报道· 2025-12-03 08:00
上市申请与公司概况 - 公司于2025年11月27日第三次向港交所主板递交上市申请,中信证券担任独家保荐人 [1][6] - 公司成立于2017年,由礼来亚洲基金前合伙人纪晓辉与免疫学家卢宏韬共同创立,专注于肿瘤免疫治疗 [1][7] - 成立以来经过4轮融资,累计融资2.515亿美元(约合人民币17.9亿元) [1][7] 研发管线与产品 - 研发管线包含7项主要资产,其中4款已进入临床阶段 [1][6] - 核心产品ES102作为六价OX40激动剂抗体,是全球仅有的两种进入二期或以上临床开发的OX40候选药物之一 [1][6] - 关键临床数据显示,ES102联合治疗的客观缓解率(ORR)仅为11.1%,疾病控制率(DCR)为40.7%,低于PD-1抑制剂单药治疗约26.9%的ORR水平 [4][9] - 两款研发进展最快的核心管线均为授权引进,自主研发能力尚未得到验证 [4][10] 财务状况与资金压力 - 截至2024年末,公司现金及现金等价物仅余3282万元,较上年同期的2.7亿元大幅缩水88% [2][7] - 2022年至2024年,公司分别亏损7.71亿元、8.53亿元和0.88亿元,累计亏损已达20.67亿元 [3][8] - 截至2024年末公司净负债额高达27.38亿元,主要由于可转换可赎回优先股计入负债,若未能在特定日期前完成IPO需履行赎回义务 [3][8] - 截至2025年9月30日,公司现金及等价物为9392.9万元,当期经营活动现金净流出9720万元 [2][8] 成本控制与运营措施 - 2023年通过精简研发项目、缩减团队等方式削减成本,外包研发服务费减少1.38亿元,雇员成本降低7260万元 [3][8] - 2022年将抗体生产设施转让给药明生物换取资金 [3][8] - 2023年末与安斯泰来达成潜在总额超17亿美元的全球合作,合作产生1.07亿元收入 [5][10] 估值与市场环境 - 公司估值从2017年A轮融资时的2000万美元,飙升至2021年C轮后的6亿美元,四年间增长近30倍 [5][10] - 以2024年研发成本计算,公司市研率约37倍,显著高于50家未盈利港股18A企业市研率中位数15.65倍的水平 [5][10] - 港交所2023年修订的18A规则强化了对未盈利生物科技公司的管线要求,需证明具备“足够的商业化潜力” [6][12] 行业观点与上市挑战 - 当前市场对创新药企的估值逻辑已从“管线数量”转向“管线质量”,尤其看重自主研发能力和临床数据的差异化优势 [2][7] - 公司此前曾于2021年尝试赴美上市未果,并于2024年6月及2025年5月两次向港交所递表均未成功 [1][5][11]