纪要涉及的行业或公司 * **行业**：固态电池设备行业、卫星算力星座（太空储能）行业[1] * **公司**：先导智能、海目星、利元亨、宏工科技、纳科诺尔、荣旗科技、利通科技、先惠技术、杭可科技、灵鸽科技、华自科技、联赢激光、博苑股份、博众精工[3] 核心观点和论据 * **核心观点**：固态电池是算力卫星储能的最优选择，SpaceX的百万颗算力卫星计划将创造高达100GWh的固态电池需求，强力催化并推动固态电池产业发展，看好固态设备板块的投资机会[1][2][3] * **核心论据1（需求刚性）**：SpaceX计划部署由多达100万颗卫星组成的算力星座，其中超过94%的卫星必须配备储能电池以保障地影期供电，理论上所有算力卫星均应标配储能电池[1][2] * **核心论据2（需求规模）**：基于每颗卫星100kW算力、每圈平均0.5小时在阴影中、放电深度50%的假设，测算出每颗卫星需配100kWh电池，100万颗卫星对应高达100GWh的配储需求[2] * **核心论据3（技术优势）**：固态电池具有宽温域、耐辐照、长续航等突出优势，更适配太空环境；其能量密度可达液态电池两倍，相同容量下重量减半，可显著降低发射成本[2] * **核心论据4（产业催化）**：太空应用对固态电池有刚性需求且价格容忍度更高，更容易实现渗透；叠加近期行业会议、送样结果公布及产线招标等密集催化，固态设备板块迎来投资机会[2][3] 其他重要内容 * **事件细节**：SpaceX全资子公司于2026年1月31日向FCC提交申请，计划部署的“SpaceXOrbitalDataCenterSystem”星座卫星计划分布在高度500-2000公里（轨道壳层高度50公里）、倾角30度至太阳同步轨道的范围内[1] * **技术背景**：晨昏轨道（一种特殊的太阳同步轨道）因几乎无地影可仅依赖太阳能，但受轨道壳层高度和卫星间距限制，在500-2000公里高度范围内可部署的卫星数量不超过6万颗，这从反面论证了绝大多数卫星需配储[1] * **投资建议**：报告列出了固态电池各制造环节对应的核心设备公司，包括整线设备、干法电极设备、温等静压设备、PACK加压装置、固态电解质设备、高压化成分容、激光焊接设备、碘化锂&硫化锂、固态隔热材料等九大环节[3]

涉及的公司与行业 * 公司：先导智能 (Lead Intelligent, 300450.SZ) [1] * 行业：中国工业技术与机械 (China Industrial Tech & Machinery)，具体涉及电池设备、太阳能光伏、3C、仓储物流系统、汽车、燃料电池等领域 [4][17] 核心观点与论据 1. 业绩预增与评级调整 * 公司预披露2025年全年净利润为人民币15亿至18亿元，同比增长424%至529%，中值为16.5亿元，同比增长477%，高于高盛预期的人民币13.15亿元 [1] * 隐含的2025年第四季度净利润为人民币3.14亿至6.14亿元，中值为4.64亿元，远超高盛预期的1.28亿元，实现同比扭亏为盈 [1] * 业绩改善原因：2025年整体电池设备订单改善、电池OEM厂商回款周期加快、运营效率与成本控制改善带来毛利率提升以及现金流管理加强 [1] * 高盛将2025-2030年每股收益预测上调9%-23%，以反映业绩预增及规模效应下低于预期的销售及管理费用率 [1] * 基于2026年预期市盈率30倍，将12个月目标价上调至人民币49.3元（原为44.1元），维持“中性”评级 [1] 2. 业务展望与驱动因素 * **电池设备订单增长**：预计将受储能系统需求增加驱动，但被国内电动汽车需求减速所抵消 [2] * **国内新能源车需求减速**：根据高盛中国汽车团队预测，2026年国内新能源车产量/零售量预计增长+15%/+11%，2027年增长+7%/+3%，而2025年为+30%/+18%，表明电动汽车动力电池生产的新增资本支出需求可能放缓 [2] * **固态电池**：来自固态电池的试验订单增加，但距离实际商业化和大规模生产仍有很长的路要走 [2] * **光伏设备订单**：受新兴的天基太阳能需求推动，但能见度较低 [2] * **天基太阳能热点**：受马斯克在达沃斯宣布SpaceX和特斯拉将在未来三年各在美国建设100吉瓦太阳能电池板产能的消息刺激，公司股价于1月23日上涨10% [16] * **太阳能设备贡献度**：2024年及2025年前三季度，太阳能设备订单贡献较低，分别为10%和5% [16] 3. 公司市场地位与行业挑战 * 公司是全球领先的电池设备制造商，在锂离子电池智能设备领域拥有约25%的全球市场份额 [17] * 公司约70%的业务与电池资本支出相关，客户结构均衡 [17] * 预计全球电池设备总市场规模增长将放缓，原因包括国内电池产能过剩以及海外扩张目标缩减 [17] * 在全固态电池领域，公司是提供首条全产线解决方案的先驱，但该领域仍处于早期阶段，收入贡献微小 [17] * 电池设备子行业前景不利，预计后续估值倍数将面临压缩 [17] * 考虑到电动汽车增长放缓和竞争带来的利润率压力，公司仍面临应收账款风险，参考2019-20年期间曾录得占营业利润25%的减值损失 [17] 4. 财务数据与预测 * **关键估值数据**：企业价值人民币999亿元/143亿美元，市值人民币989亿元/142亿美元，3个月平均日交易额人民币45亿元/6.443亿美元 [4] * **营收预测**：2025E/2026E/2027E营收分别为人民币144.98亿元/224.305亿元/273.683亿元 [4] * **每股收益预测**：2025E/2026E/2027E每股收益分别为人民币1.03元/1.64元/2.06元 [4] * **市盈率**：基于2025E/2026E/2027E每股收益，市盈率分别为61.2倍/38.5倍/30.6倍 [4] * **利润率**：2025E/2026E/2027E净利率预测分别为11.2%/11.5%/11.8% [10] * **费用率改善**：公司的销售及管理费用率占销售额比例从2024年第二至第四季度的34%/24%/29%下降至2025年第一至第三季度的25%/23%/19% [1] 5. 目标价风险与方法论 * **目标价设定**：12个月目标价人民币49.30元基于2026年预期市盈率30倍 [18] * **上行/下行风险**：1) 中国及全球电动汽车销售强于/弱于预期；2) 全固态电池的技术颠覆；3) 订单取消/回款及营运资金压力，或订单收入优于预期 [18] 其他重要内容 * **并购排名**：公司的并购排名为3，意味着成为收购目标的概率较低（0%-15%），且未纳入目标价计算 [4][23] * **股价表现**：截至2026年1月23日收盘，公司股价过去3个月/6个月/12个月的绝对涨幅分别为17.0%/142.5%/229.8%，相对于沪深300指数的涨幅分别为14.6%/112.5%/166.7% [12] * **覆盖范围**：高盛对先导智能的评级是相对于其覆盖范围内的其他公司而言的，该覆盖范围包括多家中国工业科技与机械类公司 [25]

行业投资评级与核心观点 - 报告未明确给出整体行业投资评级，但基于对技术路径和市场前景的分析，对固态电池设备产业链持积极看法 [2] - 核心观点认为干法成膜工艺凭借其在能耗、成本、结构性能和材料兼容性等方面的综合优势，正逐步成为下一代高性能固态电池前道制片工艺的主流方向，是未来的终局技术 [2][15][18] - 预测全球固态电池产能将从2024年的17GWh快速增长至2029年的200GWh，五年新增约183GWh，带动设备需求显著增长 [8][9] - 重点推荐固态电池设备整线供应商先导智能、激光焊接设备商联赢激光、化成分容设备商杭可科技，并建议关注赢合科技、先惠技术等多家产业链公司 [2] 固态电池前道制片工艺概述 - 前道制片是锂电池制造的承上启下环节，直接决定电池的能量密度、倍率性能、循环寿命及产线稳定性 [2][7] - 全固态电池以固态电解质膜替代液态电解液，前道制片除制备正负极片外，还需制备固态电解质膜，工艺难度和关键性显著提升 [7] - 固态电池前道设备市场空间预计快速增长，至2029年，仅前道设备市场规模有望达到80亿元 [8][9] 干法与湿法工艺对比 - 湿法工艺成熟度高、涂布均匀性好，但与液态产线适配性强，依赖溶剂和烘干，能耗高，对厚电极及水敏材料支持有限 [2][15] - 干法工艺取消溶剂使用与烘干步骤，依赖高剪切干混与纤维化设备，通过多辊压实成膜，具备流程简洁、成本低、环保、结构致密等优势 [2][15][18] - 相较于湿法，干法工艺可使制造成本降低10–20%，单位电芯制造能耗降低约38–40%，每10kWh电芯制造可减排1000kg CO₂，且压实密度提升可达30%，支持实现300+ Wh/kg并目标500+ Wh/kg的能量密度 [17][18] 干法工艺的技术路径 - 当前较具代表性的干法制片技术包括纤维化、干法喷涂沉积、气相沉积、热熔挤压、直接压制和3D打印六类 [2][40] - 不同技术路径在原理、适用材料、成膜能力和设备复杂度上存在差异，分别适用于大型、柔性电极、小尺寸器件、厚极片等场景 [2][40] - 纤维化技术工艺成熟、产线兼容性好，有望成为主流量产路线；其通过高剪切力使PTFE粘结剂纤维化形成三维骨架，实现无溶剂成膜 [40][61][66] 固态电池材料体系与工艺适配性 - 固态电解质主要包括氧化物、硫化物、聚合物和卤化物四种路线，其中硫化物路线离子电导率最高，兼具良好加工性能，是当前国际主流路线 [20][21] - 未来电池正负极将向高性能迭代，负极由石墨向硅基最终向金属锂发展，正极向超高镍、富锂锰基等材料发展，干法工艺因其无溶剂特性，对高性能正负极材料（尤其是水敏/溶剂敏感材料如锂金属、硫化物电解质）适配性优势突出 [26][27][30] - 干法工艺能消除溶剂残留带来的界面缺陷，实现更高压实密度（如三元材料干法电极可达3.62g/cm³，传统湿法为3.34g/cm³）和更高活性物质占比（干法可达95%，湿法≤80%），从而提升能量密度和界面稳定性 [32][34][35] 关键设备与新增工艺 - 干法工艺普遍需要干混和压延致密化等关键步骤，干混设备（如剪切混合机、滚筒混合机、球磨机）和辊压机（压延致密化）是核心设备 [45][49][51][55] - 辊压机技术壁垒高，涉及热管理、均匀性控制、轧辊制造等，对于法厚极片制备，高辊数（如22辊）配置成为趋势，以满足高精度和高速生产需求 [55][56] - 固态电池新增特殊工艺，如材料预覆膜（如采用原子层沉积ALD技术包覆正负极/电解质材料）以提升界面稳定性、抑制副反应；以及印胶等工艺 [100][103][108]

公司战略与研发动态 - 公司密切关注固态电池等新兴技术发展及其市场机遇 [1] - 公司积极开展固态电池新型封装设备以及激光技术在固态电池制造应用的研发 [1] - 公司未来将积极与产业链合伙协同创新，助力固态电池商业化落地 [1]

涉及的行业与公司 * 行业为中国电池设备行业，特别是锂离子电池设备[1][2][3] * 报告核心涉及两家公司：先导智能和赢合科技[2][4][5] * 报告亦提及电池制造商、电池负极材料供应商、汽车热管理系统制造商等相关产业链公司[9] 核心观点与论据 投资评级下调与估值考量 * 将先导智能和赢合科技的投资评级均由买入下调为持有[2][4][11] * 评级下调的主要原因是两家公司股价自5月15日以来已大幅上涨70%至157%，跑赢沪深300指数54至142个百分点，当前估值已趋合理[2][17] * 先导智能和赢合科技分别交易在35倍和28倍的2026年预期市盈率，接近各自的历史远期平均市盈率水平[2][17] * 尽管继续预期2025年行业新订单将激增41%，但这一利好可能已基本被股价消化[17] 固态电池技术的挑战与市场预期 * 市场对固态电池需求前景抱有高预期，但报告认为该技术仍需很长时间才能成熟[2][17][28] * 第一代固态电池的能量密度预计在280-350Wh/kg，仅略高于液态电池的250-280Wh/kg，优势有限[2][17][28] * 根据国轩高科和Hymson的数据，估算固态电池的设备成本是液态电池的约3至5倍[2][17][28] * 鉴于能量密度提升有限和设备成本高昂，固态电池在首次推出时不具备明显的竞争优势[2][17][28] 电池设备出口管制的潜在影响 * 中国商务部于2025年10月9日宣布将对锂离子电池、人造石墨负极材料和电池设备等相关物项实施出口管制，自2025年11月8日起生效[3][17][21] * 海外业务在2025年上半年占中国主要电池设备制造商收入的17%至46%[3][17][21] * 尽管出口管制不必然导致出口限制，但可能延长海外订单的交付周期，并因需向政府准备和提交文件而影响设备公司的收入确认[3][17][21] * 根据Frost & Sullivan的数据，中国公司是全球前五大锂离子电池设备制造商，行业集中度约为40%[21] 公司具体表现与展望 * 先导智能：股价自5月15日以来上涨157%，2025年上半年净利润为7.4亿元人民币，同比增长61%，经营现金流流入23.5亿元人民币[18][46][49] 公司将2026-2027年盈利预测上调3%，以反映3C设备更强劲的订单前景[4][52] 目标价从33.00元人民币上调至54.00元人民币[4][44][51] * 赢合科技：股价自5月15日以来上涨70%，是全球第二大锂离子电池设备供应商[19][70] 2025年上半年净利润为2.71亿元人民币，同比下降20%，主要受电子烟业务利润下滑拖累，但锂离子电池设备业务收入增长4.6%至28亿元人民币[71] 维持2025-2027年盈利预测不变，目标价从28.50元人民币上调至31.60元人民币[4][44][72] 其他重要内容 固态电池的长期机遇与设备需求 * 关键的电池和汽车制造商将2027年设定为固态电池量产年份，根据高工产业研究院数据，截至2025年4月，固态电池规划总产能已达450GWh[31] * 从液态电池到固态电池的演变将催生对新类型设备的需求，包括前段干法工艺设备、中段叠片和等静压设备以及后段化成和老化设备[35] * 固态电池生产线的价值量分布中，前段和中段设备占比较常规锂离子电池生产线更高[39] 行业数据与市场前景 * 锂离子电池行业产能利用率预计在2025年达到57%，接近2022年的水平[12][13] * 预计到2030年，固态电池的可寻址市场规模可能达到约5,200GWh，几乎是现有锂离子电池产能的两倍[32][34]

**涉及的公司与行业** * 公司：无锡先导智能装备股份有限公司 (Wuxi Lead Intelligent Equipment, 300450 SZ) [1] * 行业：中国电池设备制造行业，涉及电池、正极、负极及制造设备的出口 [1] **核心观点与论据** * 中国商务部提议对电池制造设备等实施出口管制，要求出口前需申请批准 [1] * 尽管公司股价在10月10日盘中下跌约10%，但花旗认为对其影响有限，依据是与公司管理层的沟通结果 [1] * 无锡先导不向敏感国家或地区（如美国）出口设备，且其多数海外项目服务于中国电动汽车电池制造商（如宁德时代、比亚迪），这些项目在新规下应能获得中国政府批准 [1] * 公司2025年前四个月的最大客户位于印度（可能是塔塔集团或信实集团），贡献了约19%的2024年前四个月总收入，该业务预计也不受出口管制影响 [1] * 花旗给予公司“买入”评级，短期观点为看涨，目标价46 000人民币，但基于10月10日59 220人民币的股价，预期股价回报为-22 3%，总回报为-21 8% [2] * 12个月目标价基于约39倍前瞻市盈率，设定在长期平均水平，因公司处于业务周期复苏的早期阶段而应用了更高的市盈率 [6] **其他重要内容** * 关键基本面下行风险包括：1) 毛利率差于预期；2) 海外项目获取速度放缓；3) 项目验收延迟进一步削弱运营现金流 [7] * 公司市值约为927 48亿人民币（约130 11亿美元） [2]

公司获奖与战略定位 - 公司LEADACE预测性维护系统在2025金砖国家工业创新大赛人工智能赛道荣获二等奖[1] - 公司是人工智能赛道中唯一获奖的中国锂离子电池电芯设备企业[4] - 此次获奖被视为公司加速创新和全球扩张的新起点，旨在助力金砖国家构建更具包容性、绿色和可持续的工业未来[3] 行业背景与市场需求 - 全球锂离子电池产业正迈向TWh级制造规模，微小异常即可导致重大财务损失和安全风险[5] - 传统的“故障后”维护或定期维护方法已无法满足客户需求[5] - 人工智能和数字孪生技术正在重新定义未来制造业[5] 技术解决方案核心优势 - 物理-AI融合：将电机热力学、轴承动力学等物理模型嵌入AI训练，实现可追溯、可信赖的故障诊断[6] - 数字孪生建模：为最常用的动力部件构建高精度标准化数字孪生，支持跨行业复用，降低成本和部署时间[6] - 闭环自动化：遵循“预测-诊断-决策”路径并持续学习，形成持久的数字知识库[6] - 系统可提前7-15天预测故障，相比传统方法准确率提升超过25%[6] 实际应用成效与客户认可 - 系统已部署在数百台高速电芯卷绕和叠片机上[5] - 在单条生产线上帮助顶级电池制造商实现故障频率降低35%，总停机时间减少30%[6] - 持续监控超过2000个关键部件，实现年化节省超过人民币1000万元[6] - 凭借可观的投资回报率和可扩展商业模式，获得顶级电池制造商认可，已就覆盖3条核心生产线、超过150台关键设备的战略合作协议达成一致[5][7]

涉及的行业与公司 * 行业为中国电池设备制造业 重点关注固态电池SSB和液态电池LSB的技术发展与资本开支趋势[1][26][64] * 核心公司为无锡先导智能Lead Intelligent 和 杭可科技Hangke Technology[1][2][38] 核心观点与论据：行业前景与订单趋势 * 中国电池设备订单在2025年初强劲复苏 先导智能和杭可科技股价在19个交易日内分别大涨+121%和+68% 远超CSI300指数+2%的表现 但此改善可能缺乏持续性[1][3] * 行业资本开支复苏更可能是短期现象而非持续上行周期的开始 主因中国新能源车NEV销量增长预计从2026年开始放缓至+19%/-1%/-1% 2026E-28E 且电池制造商资本开支增长前景随之缓和[1][6] * 电池行业整体利用率在2025E-2026E预计为72%-74% 虽高于2024年的约63% 但不足以推动进一步的产能扩张[6] * 先导智能的国内订单因其78%的客户为 Tier-1 CATL和BYD 而在2025年迄今激增 但此后应会放缓 并在2026E–30E期间保持大体稳定[10] * 杭可科技的国内订单因 Tier-1 客户占比较低29% 而在2025E出现温和复苏 其海外订单预计将基本持平[10] 核心观点与论据：固态电池SSB发展 * 固态电池SSB设备仍处于早期研发阶段 电池制造商的目标商业化时间表仍未改变 为2027E或更晚[1][26] * 先导智能的SSB相关设备订单从FY24的1亿人民币增长4-5倍至4-5亿人民币 但仍仅占其总订单的4% 杭可科技的SSB订单贡献度更低 为2%[1][26][34] * 当前订单浪潮主要由研发测试线驱动 迄今仅报告交付一条完整的SSB生产线[26] * 与液态锂离子电池LiB相比 SSB在关键制造工艺上存在显著技术差距 涂层速度慢-99.91% 最大涂层宽度窄-68.75% 充电效率低≥78% vs ≥85% 放电效率低≥70% vs ≥82% 限制了其可扩展性并增加了单位成本[28][41] * 先导智能的当前股价已计入了50%的2030E全球电池设备更换市场份额 远超其锂电设备35%的基本假设 杭可科技股价计入了13%的份额 也远超其7%的基本假设 显示市场对SSB创新预期过高[33][37] 核心观点与论据：公司分析与投资评级 * 下调杭可科技评级至卖出Sell 12个月目标价22.9人民币 隐含-43%下行空间 主因其 Tier-1 客户占比较低导致订单可持续性较弱 且其在SSB设备上的能力不如先导智能 主要专注于后端设备[2][38][45] * 维持先导智能中性Neutral评级 12个月目标价42.2人民币 隐含-33%下行空间 主因其拥有更高的 Tier-1 客户占比和更全面的全生产线解决方案技术覆盖 有望在SSB设备市场获得更好份额[2][38] * 基于资产减值损失/净收入比率从2022-2024下行周期的159%37% 降至1H25的14%22% 接近2012年之前的平均水平12%15% 移除了减值风险折扣 将先导智能杭可科技基于2026E的目标市盈率P/E上调至30倍20倍 此前为15倍15倍[2] * 先导智能预计2026E-30E的EPS复合年增长率为28% 杭可科技为20%[43][44] 其他重要内容：风险与机遇 * 杭可科技的潜在上行风险包括 中国及全球电动汽车发展的持续进步 国内 Tier-1 客户曝光率和市场份额的扩大 SSB研发和商业化进展优于预期[58] * 准固态电池QSSB可能作为重要的过渡技术出现 能量密度达300-390 Wh/kg 安全性更高 且可通过现有锂离子电池生产线的增量升级进行生产 降低资本支出并实现更快扩展[64][65] * 在2022-2024年中国电池资本开支下行周期中 先导智能和杭可科技的减值损失平均占净收入的159%和37%[46][51] * 先导智能是一家世界领先的电池设备制造商 在锂离子电池智能设备领域拥有约25%的全球市场份额 其70%的业务与电池资本支出相关[57]

公司技术能力 - 公司电池检测设备支持氧化物技术路线的需求 [1] - 公司电池检测设备支持聚合物技术路线的需求 [1] - 公司电池检测设备支持硫化物技术路线的需求 [1] 行业技术路线 - 氧化物属于电池行业主流技术路线之一 [1] - 聚合物属于电池行业主流技术路线之一 [1] - 硫化物属于电池行业主流技术路线之一 [1]

固态电池设备订单激增 - 2025年上半年头部设备企业新签及在手订单总额超过300亿元 同比涨幅70%至80% [1] - 先导智能上半年新签订单124亿元 同比增长近70% [2] - 海目星上半年新增订单44.21亿元 同比增长117.5% 6月末在手订单突破100亿元 [2] - 赢合科技一季度末合同负债金额达27.59亿元 创历史峰值 环比增长67% [2] - 利元亨5月末在手订单49.21亿元 [2] 技术突破驱动需求 - 固态电池干法电极 固态电解质复合 等静压成型等新增环节推动设备需求激增 [2] - 海目星业内首家同时布局硅碳负极+硫化物电解质双技术路线 [2] - 孚能科技预计年底交付60Ah级硫化物全固态电池 [2] - 新能源车 人形机器人 低空经济等领域对电池能量密度要求不断提升 [2] 产业链协同发展 - 赣锋锂业具备硫化物电解质及原材料研发生产能力 [3] - 上海洗霸收购硫化锂业务资产 提升固态电池材料竞争力 [3] - 五矿新能源上半年营收29.04亿元 同比增长15.85% 已实现百公斤级固态电池材料批量交付 [3] - 宁德时代预计固态电池2027年小规模量产 2030年规模化应用 [3] - 国轩高科全固态中试线贯通 良品率达90% 启动2GWh量产线设计 [3] 下游应用拓展 - 蔚来上半年研发费用30.1亿元中半固态电池量产线建设占比最大 [4] - 亿航智能eVTOL采用国轩高科46系列高能量密度圆柱电芯 [4] - 南都电源获2.8GWh半固态电池储能项目订单 为全球最大半固态电池储能项目 [4] - 固态电池技术路线日益明朗 产业资本加速涌入 行业逼近规模化量产临界点 [4]