ANGOLA, IN - December 16, 2025 (NEWMEDIAWIRE) - Simulated Environment Concepts (OTCID: SMEV) is excited to share that Naturally Amish has established a reserve within the Amish community of a minimum supply of 20,000 cattle per year for sale to our direct-to-consumer and wholesale accounts. With current live cattle futures averaging approximately $3,500 per cow, Naturally Amish aims for a minimum profit margin of 10%. This significant commitment, which is valued at over $70 million of revenue per year, is a ...

February live cattle (LEG26) futures hit a four-week high on Tuesday, while January feeder cattle (GFF26) futures saw a modest corrective price pullback after scoring a six-week high last Friday. Recent solid price gains firmly suggest near-term market bottoms are in place for the cattle futures markets — and that their fledgling price uptrends can be sustained. The much-improved near-term technical postures for cattle futures markets will likely continue to invite the chart-based speculators to the buy si ...

澳大利亚牛肉产业的结构性转变 - 澳大利亚养牛业正经历结构性变化 其广阔的牧场和较少的人口使其成为第二大牛肉出口国 今年前九个月出口额达86亿美元[2] - 育肥场的兴起帮助澳大利亚更稳定地供应出口牛肉 并在偏爱谷饲牛肉的亚洲国家从美国出口商手中夺取市场份额[2] 谷饲育肥的快速增长 - 澳大利亚育肥场中的牛只数量在6月底达到创纪录的160万头 较五年前的100万头大幅增长[3] - 分析师预计到2027年该数字将达到约200万头 届时澳大利亚约一半的牛在屠宰前会经过育肥场 高于目前的约40%[4] 需求驱动与市场机遇 - 全球对多汁谷饲牛肉的需求不断增长 推动了行业扩张[1] - 需求加速是增长的主要驱动力 而美国产量的减少也起到了作用[5][6] - 澳大利亚肉类被视为美国产品的近似替代品 其销售正扩展到重视谷饲牛肉大理石花纹和品质的亚洲国家[6] 具体企业扩张案例 - Gundamain育肥场目前饲养6000头黑安格斯牛 通过约90天的育肥期 牛只体重可增加多达50%至约600公斤[1] - 该育肥场计划在未来几年将其容量翻倍至12000头 以响应供应链的需求[3] 美国产业的对比与收缩 - 美国作为育肥场的先驱和最大的谷饲牛肉生产国 其产业正在收缩 多年干旱导致牛只数量降至1950年代以来的最低水平[4] - 美国农业部数据显示 11月1日美国有1170万头牛在育肥场 比一年前减少26万头 为多年来的最低水平 预计今明两年牛肉产量将下降[5]

行业转型 - 新疆畜牧业正从传统“靠天养畜”模式向智慧化、绿色化加速转型 [2] - 行业已形成贯穿“养殖—加工—销售”的完整产业链 [2] - 2024年全区畜牧业产值突破1122亿元 [2] 生产环节 - 现代化牧场采用自动饲喂系统进行科学精准饲喂 [2] - 通过电子耳标实时记录牲畜生长数据 [2] - 加工厂利用标准化生产线对本地生产的乳制品与肉类进行精深加工 [2] 市场与影响 - 产品跨越山海，走上国际消费者的餐桌 [2] - 产业变革铺展出产业兴旺、民生改善的高质量发展画卷 [2]

市场技术分析 - 2月活牛期货价格在经历此前五个交易日的急剧下跌后，于周三出现强劲反弹 [1] - 周三的价格走势表明市场空头可能过度打压，近期市场底部或已形成 [1] 行业基本面分析 - 美国肉牛市场的供需平衡状况完全有利于多头，牧场饲养的肉牛供应量处于历史低位 [2] - 尽管牛肉价格高企，美国消费者在零售端的牛肉需求依然保持强劲 [2] - 越来越多的美国消费者开始追求高蛋白饮食 [2] 具体交易建议 - 考虑买入2月活牛期货的看涨期权，上行价格目标为24500美元或以上 [2] - 该期权将于2月的第一个星期五到期 [2]

贷款交易结构 - 一名20岁大学生通过其持有的10万美元大额存单作为抵押 获得了10万美元贷款用于购买25头牛[1][3] - 该学生并非独立经营 其与父亲已有10年的养牛业经验 并曾出售全部牛群后将收益再投资于业务[2] - 财务专家建议 直接取出大额存单的资金购买牛群是更优选择 而非以存单抵押贷款 因为贷款利率通常高于大额存单利率 银行可从中获得净收益[4] 行业与市场观点 - 该学生对牛肉市场前景表现出高度信心 预测未来两年市场价格将保持稳定[4] - 专家认为对大宗商品价格趋势过度自信是危险的 将其比作赌博 因为长期预测价格是不可能的[4] - 影响大宗商品价格的关键力量是供需关系 牛只供应过剩将导致牛肉价格下跌 而需求激增且牛只供应减少将推高价格[5]

大豆市场动态与中美贸易 - 中国在美国政府停摆、销售报告缺失期间购入美国大豆，此举被视为利用监管空白满足在巴西下次收割前的需求[1][5] - 美国国家大豆指数在9月底录得自2020年8月以来的最低月度收盘价，表明供应相对于需求充足[2] - 大豆市场对政治言论（如总统关于贸易谈判的社交媒体帖子）的反应短暂，算法交易易受此类消息触发，但实际采购决策与政治对话无关[3][4][6] 美国农产品市场基本面 - 当前为收割季，玉米和大豆的基差均表现疲软，反映出供应增加；11月-1月大豆期货价差显示生产者在销售大豆，而玉米需求不旺[8] - 市场传统是销售大豆、持有玉米，这引发了对明年春季种植季玉米供应能否满足需求的担忧[12] - 周二季度谷物库存报告显示玉米库存较上一报告增加2亿蒲式耳，但价差和基差走势已提前预示了这一情况[10] 黄金市场驱动因素 - 黄金价格持续创历史新高，主要驱动因素包括对持续通胀的担忧、利率前景的不确定性以及全球央行和长期投资者的避险买盘[13] - 对美国信心的减弱是另一关键因素，表现为央行持续购金以及对美元兴趣减少、对黄金作为避险资产兴趣增加[14] - 政府停摆带来的不确定性可能加剧了黄金近期的上涨势头[15] 牲畜市场趋势 - 牲畜期货出现显著下跌，现金交易走低，盒装牛肉价值较高点下跌约50美元，表明市场从高位回调[16][17] - 现金市场开始疲软，期货市场承压，非商业投资者在获利丰厚后可能寻求转向供需前景更看好的其他市场[18] - 基金在该市场多头头寸较重，目前的抛售可能意味着获利了结和流动性[19]

牛肉市场动态 - 美国农业部报告的带骨牛肉价格自9月5日以来持续下跌 其中特选级牛肉价格每日下跌 仅有四天例外 优选级牛肉价格下跌近40美元 特选级牛肉价格下跌超过30美元 [1] - 尽管批发牛肉价格被报告下跌 但零售柜台的价格依然保持高位 [1] - 近期南方活牛平均现货价格持稳在240美元附近 本周小幅下滑2至3美元 目前现货价格为237美元 而10月近期期货合约价格为232美元 使得全国平均基差为升水5美元 [2] - 当前基差水平显著高于2021年同期创下的五年高点 当时基差为升水2.67美元 强劲的基差表明市场基本面看涨 [2] 大豆贸易与出口 - 阿根廷近期出口税收政策的变动 包括取消出口税后中国采购10船大豆 以及随后因出口上限迅速达到而恢复税收 并未改变美国大豆面临的基本局面 [6] - 截至9月18日当周的出口销售数据显示 中国未登记购买2025-2026、2026-2027或2027-2028营销年度的美国大豆 [7] - 同期 未知目的地的美国大豆采购量为380.6万公吨 较去年同期下降33% [7] 货币政策与美元走势 - 美联储在9月17日如预期宣布降息25个基点 部分原因被认为是安抚因贸易政策加剧通胀却偏好低利率的总统 [8] - 降息宣布后 美元指数出现膝跳式反应 一度下跌至96.22 但当日最终收高 随后美元延续涨势 在周四升至98.61的高点 [8] - 美联储主席鲍威尔在会议后的声明中明确表示通胀和美国就业仍是持续关注点 并强调采取谨慎态度最为适宜 其本周的再次表态与之前一致 [9] 玉米市场前景 - 泰森食品宣布其品牌产品将停止使用高果糖玉米糖浆及其他成分 但这一决定预计不会导致美国玉米需求崩溃 [10] - 玉米期货远期价差 特别是5月-7月合约价差 继续覆盖看涨的完全商业持仓成本水平 这可能吸引投资交易员对5月期货合约的长期买入兴趣 [10] - 当前2026年5月玉米期货价格约为4.5075美元 而去年同期的2025年5月期货合约价格为4.4475美元 [11] - 去年此时 5月-7月期货价差覆盖了26%的完全商业持仓成本 同时非商业交易员持有净空头期货合约64,200手 而最新的交易员持仓报告显示非商业净空头头寸为36,200手 [11] - 当前市场结构与去年相似 去年基金最终建立了468,700手的净多头期货头寸 推动5月期货合约价格高涨至接近5.20美元 尽管不能保证2026年重现 但市场结构具有相似性 [11]

文章核心观点 - 美国牛肉市场价格近期出现显著下跌 但作者质疑美国农业部报告数据的真实性 认为可能存在人为压低价格的情况 [1][5] - 作者认为 决定牛市的根本力量是简单的供需定律 而非总统言论 当前美国牛群供应并非处于扩张阶段 需求持续超过供应 [8] - 有迹象表明 长期投资资金可能在获利了结后 从牲畜市场转向其他有潜力的市场（如玉米） 这可能是牛市趋势即将结束的早期信号 [4][10] 美国牛肉价格动态 - 美国精选牛肉价格从9月3日的历史高点416.01美元下跌至9月22日的381.39美元 [1] - 特选牛肉价格从8月29日的历史峰值390.00美元下跌至9月22日的362.09美元 [1] - 活牛现金指数从2020年7月1日的92.00美元低点 升至2025年9月8日的242.00美元高点 随后在9月19日小幅回落至240.00美元 [7] - 全国 feeder cattle 指数从4月15日的114.23美元低点 升至2025年9月5日的367.03美元高点 随后在9月19日回落至358.78美元 [7] 期货市场与投资者行为 - 非商业持仓者的活牛期货多头合约从2020年6月16日的67,700手 增至2025年1月的202,150手 [9] - 非商业持仓者的净多头期货头寸从2020年6月的24,000手 增至2025年1月的123,300手左右 [9] - 截至9月16日的最新交易商持仓报告显示 基金已将净多头头寸削减至101,726手 其中多头头寸为180,326手 [10] - 9月早期 feeder cattle 期货远月合约涨停 日涨停限制扩大至13.75美元 活牛期货日涨停限制扩大至10.75美元 [2] 行业基本面分析 - 作者强调 牲畜期货由其基础现金市场驱动 而非技术分析 [6] - 美国牛群供应并非处于扩张阶段 意味着需求量持续超过可用供应量 [8] - 算法驱动的投资行业很早就认识到美国牛市场供需情况的变化 并相应调整了期货头寸 [9] - 根据牛顿第一运动定律应用于市场 趋势性市场将保持该趋势 直到受到外部力量（通常是非商业活动）的作用 [10]

涉及的行业或公司 * 全球大宗商品行业 [1] * 具体涉及的大宗商品包括能源（WTI原油 布伦特原油 HH天然气 RBOB汽油 柴油 取暖油） 贵金属（黄金 白银） 工业金属（铜 铝 锌 镍） 谷物（玉米 大豆 豆油 豆粕 小麦） 软商品（咖啡 糖 棉花） 以及牲畜（活牛 瘦猪肉） [11] 核心观点和论据 * 公司认为当前是重新审视大宗商品波动率套利策略的时机 因为最严重的关税和地缘政治冲击可能已经过去 [1] * 大宗商品的波动率溢价（即隐含波动率与后续已实现波动率之间的利差）长期来看往往为正 其根本原因在于大宗商品市场波动率买卖双方的结构性失衡比其他资产类别更强 实物生产商和消费者（作为天然期权买方以对冲风险）在大宗商品交易中占很大比重 而其他资产类别由投资者主导 [2][10] * 市场参与者可通过波动率套利QIS策略捕捉正波动率溢价 这些策略通常涉及系统性卖出期权和Delta对冲 [3][12][13] * 2025年迄今大宗商品波动率套利策略遭受了巨大损失 反映了负的波动率溢价 这主要源于关税和地缘政治冲击导致已实现波动率飙升（例如美国主要关税公告 伊朗-以色列袭击以及金属关税的U型转弯） [4][15][24] * 公司量化研究团队确认了"正常"宏观机制的延续 并有转向"金发姑娘"机制的可能性 在大宗商品波动率套利策略的历史表现中 "金发姑娘"机制下表现最佳 其次是"正常"机制 [5][26][29] * 公司对特定大宗商品的波动率套利策略提出重要考量 例如原油波动率套利中布伦特原油优于WTI原油 因布伦特原油历史波动率溢价更高（布伦特3个月ATM隐含波动率为28% 波动率溢价为7% WTI分别为30%和15%） [6][31][32][11] 黄金波动率套利中周度期权优于月度期权 因周度期权波动率溢价更高且流动性显著改善 [6][36][37][41][43] * 公司继续看好大宗商品曲线套利策略 该策略是2025年迄今主要大宗商品QIS中表现最佳者 并预计第四季度因积极季节性因素（例如HH天然气历史上在第四季度平均回报率达2.9%）而持续正回报 [7][46][47][48] 其他重要内容 * 主要中东局势再次升级（非基本假设）以及美国对俄罗斯石油的进一步制裁仍是原油波动率套利需关注的关键风险 但OPEC+向市场回归更多桶数应有助于抑制油价波动 [23] * 铜的232条款关税冲击现已过去 预计价格将相对稳定 波动率套利策略将复苏 [44] * 曲线套利策略历史上表现最差的情况发生在天然气价格因寒冷天气而飙升时 但这不是公司的基本假设 [46] * 所有期货交易均涉及重大的损失风险 [7][13][41][46]