Workflow
小米SU7 Ultra挖孔版
icon
搜索文档
小米的管辖权异议,困住了退定维权的消费者
第一财经· 2025-12-04 11:45
小米汽车消费者维权诉讼现状 - 数百名消费者正通过诉讼维权,主要涉及首批小米YU7准车主和SU7 Ultra“挖孔版”车主,但除一例外,诉讼案件均进展缓慢 [1] - 维权诉讼进展缓慢的核心原因之一是公司频繁提出管辖权异议,法院驳回异议后,诉讼进程仍因可能的上诉或等待其他案例示范而停滞 [1][7] - 在首批YU7定金维权的242起案件中,大部分处于材料审核阶段,已立案70余起,进入审理程序的案件均遭到公司提出的管辖权异议 [6] 消费者维权的主要诉求与理由 - 首批YU7准车主因锁单后发现交付周期远超预期而要求退定,锁单界面显示“首批车主8月开始交付”,但实际周期长达30周、40周甚至50周 [3][6] - 消费者因公司在未验车情况下即催收7日内付清尾款、否则没收定金的条款而维权,认为此“霸王条款”侵犯权益 [3][4] - SU7 Ultra“挖孔版”车主因虚假宣传争议起诉公司,但诉讼无进展而继续维权 [1][3] - 部分消费者因信任度下降、交付周期过长或个人因素希望退车,并在维权群中寻求解决方案 [3] 诉讼策略与司法程序影响 - 公司在案件立案并确定开庭时间后,频繁提出管辖权异议,利用合同主体(北京小米景明与各地子公司)的认定模糊性制造争议,导致诉讼地点反复拉扯 [7][11] - 管辖权异议一旦提出,原开庭通知即失效,需待其一审、二审程序全部完成后才重新安排开庭,显著拉长诉讼周期 [8] - 尽管已有管辖权异议被法院驳回的先例,公司仍在其他个案中继续提出,这些程序性操作延长了消费者等待时间,但不影响最终实体判决结果 [12] 已出现的司法判决与案例 - 海口市美兰区人民法院在一起“未交车催收尾款”案件作出一审判决,认定相关格式条款无效,判令海口小米景明科技向消费者双倍返还定金1万元,北京小米景明科技承担连带责任 [4] - 根据天眼查数据不完全统计,全国超过15个地市存在消费者与公司之间的“买卖合同纠纷”司法案件 [5] 公司业务架构与合同关系 - 公司将汽车业务拆分为多类主体:负责研发制造的小米汽车有限公司和负责技术研发的小米汽车科技有限公司注册于北京;负责签约、收定及车辆交付的是小米景明科技有限公司及其各地子公司 [9][10] - 这种架构导致在定金支付、合同签约和车辆交付不同阶段,消费者需要起诉的法律主体不同,增加了维权复杂性 [11] 行业视角下的管辖权异议 - 在法律实践中,将管辖权异议作为拖延诉讼的策略较为常见,旨在增加对方成本或争取时间 [9] - 滥用管辖权异议可能涉及四种情形:同类案件反复提、虚构连接点、无视管辖协议或明显缺乏依据以拖延诉讼 [12] - 法律界人士指出,具体行为属于“恶意滥用”还是“合理技巧”需根据情况判定,但滥用该制度会偏离其纠正管辖错误的初衷,浪费司法资源并损害对方诉讼权利 [11][12]
SU7 Ultra挖孔版事故后起火,司机遇难,警方最新通报
21世纪经济报道· 2025-10-13 16:15
事故概述 - 一辆小米SU7 Ultra挖孔版于2025年10月13日凌晨在成都天府大道发生严重车祸并起火燃烧 [1] - 事故导致车辆驾驶人邓某某死亡,涉事两车不同程度受损 [1] - 经初步调查,驾驶人邓某某涉嫌酒后驾驶机动车 [1] 事故救援细节 - 车辆起火后,路人尝试用手肘、鞋底猛击侧窗未能成功,后使用锤子才打开主驾驶位车窗 [1] - 救援过程中车内火势过大,使用灭火器时车辆突然发出异响并蹿出明显火势 [1] - 最终由消防员使用电锯切开车门完成处置 [1] 市场反应 - 事故同日,小米集团港股股价一度下跌超过7% [3] - 截至收盘,股价跌幅有所收窄 [3] - 小米汽车尚未就此次事故作出回应 [3]
SU7 Ultra挖孔版事故后起火,司机遇难,警方最新通报
21世纪经济报道· 2025-10-13 16:05
事故概述 - 2025年10月13日凌晨3时18分 一辆小米SU7 Ultra挖孔版在成都天府大道南段发生严重交通事故 车辆起火燃烧[1][5] - 事故导致驾驶人邓某某(男 31岁)死亡 涉事两车不同程度受损[6] - 经初步调查 当事人邓某某涉嫌酒后驾驶机动车[6] 事故救援过程 - 车辆起火后 多名路人尝试用手肘和鞋底猛击侧窗进行救援但未能成功[1] - 有人使用锤子成功打开主驾驶位车窗 但因车内火势过大 使用灭火器救援时车辆突然发出异响并蹿出明显火势[3] - 最终由消防员使用电锯切开车门完成救援[3] 市场反应 - 事故发生后同日 小米集团港股股价一度下跌超过7%[10] - 截至收盘 股价跌幅收窄[10]
SU7 Ultra挖孔版事故后起火,小米港股跌超7%
21世纪经济报道· 2025-10-13 15:10
事件概述 - 10月13日凌晨,一辆小米SU7 Ultra挖孔版在成都天府大道发生车祸并迅速起火[2] - 路人施救时多次尝试未能击破侧窗,使用锤子打开主驾车窗后因火势过大且车辆发出异响蹿出明显火势而中止[2] - 最终由消防员使用电锯切开车门完成救援,成都消防表示后续将发布通报,舆情中心正在同步处理[2] 市场反应 - 截至发稿,小米集团港股股价下跌超过7%[2] - 小米汽车目前尚未就此次事故作出公开回应[2]
一辆SU7碰撞后爆燃,多人救援未果!小米股价重挫近8%!
新浪财经· 2025-10-13 12:45
股价表现 - 10月13日午间收盘 小米港股下跌7.82%至47.98港元/股 [2] 事故详情 - 10月13日凌晨 一辆小米SU7在四川成都天府大道发生碰撞后起火燃烧 [4] - 事故车辆为小米SU7 Ultra挖孔版 总价至少57.99万元 [6] - 多人救援未能打开车门 消防人员需切割车身进行救援 [4] - 事故导致驾驶员不幸遇难 [4] 公司回应 - 小米汽车尚未就此次事故作出回应 [6]