核心融资计划 - 公司拟在境内发行总额不超过100亿元的无固定期限资本债券（永续债），以增强资本实力，提升核心偿付能力充足率，募集资金将主要用于补充核心资本并配置固收类资产 [2][3] - 该永续债期限与公司存续期一致，首个赎回权设定在第5年末，发行尚需股东大会及监管机构批准 [3] - 2025年以来，行业发行债券的险企多以永续债为主，永续债发行机构数量占比过半，发行规模占比超七成，已超过2024年发行规模 [4] 偿付能力状况 - 公司核心偿付能力充足率从2025年二季度末的170.72%下降至三季度末的154.27%，综合偿付能力充足率从256.01%下降至234.15% [3] - 此次发行永续债旨在改善核心偿付能力，永续债条款规定，一旦核心偿付能力充足率下滑，减记或转股条款即可生效，本金可被强制用以吸收损失 [3] 历史融资与公司治理 - 公司于2023年11月发行100亿元10年期资本补充债券，并于2024年6月再次发行100亿元10年期资本补充债券，首5年票面利率2.27%，较2023年发行利率显著下降 [4] - 公司第八届董事会任期即将届满，将选举产生第九届董事会，候选人名单已公布，其中一位独立董事任职资格尚待监管核准 [4] 财务业绩表现 - 2025年前三季度，公司实现营业收入1372.52亿元，同比增长28.33%；实现归母净利润328.57亿元，同比增长58.9% [2][6] - 2025年前三季度，公司投资收益高达404.13亿元，较2024年同期的51.34亿元同比大增687.16% [6] - 截至2025年9月末，公司投资资产规模为1.77万亿元 [6] 投资端表现 - 公司2025年前三季度年化总投资收益率为8.6%，同比提升1.8个百分点，一季度和上半年该指标分别为5.7%和5.9% [6] - 投资收益增长主要得益于资本市场回稳向好以及股票投资收益的提升，在新金融工具准则下，所持股票市值增加的大部分体现到了当期利润中 [6] - 公司联合其他机构设立的鸿鹄基金运作成效显著，累计出资近500亿元，其中一期已实现全部投资落地，二季度末综合收益总额达56.84亿元 [7] 负债端业务表现 - 2025年前10个月，公司累计原保险保费收入为1819.73亿元，同比增长17% [2][7] - 2025年前三季度，公司实现原保险保费收入1727.05亿元，同比增长18.6%；其中长期险首年保费收入545.69亿元，同比增长59.8% [7] - 前三季度，公司退保率为1.2%，与上年同期相比下降0.1个百分点；个人寿险业务13个月及25个月继续率同比持续提升 [2][8] 业务价值增长 - 首年期交保费的增长及业务品质持续提升助力公司新业务价值同比大幅增长50.8% [8]

招商仁和资本补充债券发行 - 招商仁和发行13亿元资本补充债券，票面利率2.4%，并赎回2020年发行的8亿元票面利率4.95%的债券[1] - 通过新旧债券置换，公司一年可节省利息支出2000万元[2] - 由于申购倍数增加，公司行使超额增发权，将原计划发行规模从8亿元增至13亿元[3] 2025年保险行业发债概况 - 2025年以来已有20家险企发行金融债券，累计金额741亿元，虽不及2023年1122亿元和2024年1175亿元，但仍处于高位[2][3] - 险企发债票面利率持续下行，2020-2021年多在3.6%-5.5%之间，2023年降至3%-4%之间，2024-2025年大多下探至3%以下[4] - 中长期无风险利率下行和信用利差收窄为险企提供了发债及借新还旧的窗口期[4] 险企发债类型与特点 - 保险公司债券主要分为资本补充债和无固定期限资本债券（永续债）[6] - 永续债可补充核心二级资本，改善综合和核心偿付能力充足率，自2023年以来共发行23次，累计规模1216.4亿元，占险企债券存续余额近三成[7] - 2025年以来有10家公司发行永续债，累计规模499亿元，占2025年险企发债总规模的67.3%[7] - 发债呈现分化特点：财险公司和中小人身险公司热衷发行资本补充债，大型险企和银行系险企热衷发行永续债[6] 行业偿付能力与资本补充需求 - 偿二代二期全面实施导致行业资本需求上升，50家人身险公司2025年第三季度核心偿付能力充足率同比下降[8] - 中小险企偿付能力压力更大，融资成本更高，例如中国平安财产保险债券票面利率2.15%，而东方嘉富人寿债券票面利率2.8%[9] - 险企提升偿付能力的方式包括外源资本补充（如发债）、内生资本创造和管理优化[8] - 2025年9月30日“15天安财险”发生违约，引发市场对中小险企债券关注[10]

行业发债概况 - 2025年以来已有20家险企发行金融债券，累计金额达741亿元，虽不及2023年（1122亿元）和2024年（1175亿元）的千亿级规模，但仍处于高位 [1][5][7] - 发债主要目的包括补充资本和置换过往高利率债券 [1][4] - 2025年以来有19家险企发行次级债券，较2024年增加2家，但发行规模较前两年有所减少 [7] 发债成本与置换效益 - 中长期无风险利率下行及信用利差收窄为险企提供发债及借新还旧窗口期，债券票面利率从2020-2021年的3.6%-5.5%区间下降至2024-2025年的3%以下 [8] - 通过发行低成本新债置换高利率旧债可优化财务结构，例如招商仁和发行13亿元票面利率2.4%的新债置换8亿元票面利率4.95%的旧债，每年利息支出从3960万元降至3120万元，节省2000万元 [2][3][9] - 新发债券受到市场认可，招商仁和原计划发行8亿元资本补充债，因申购倍数增加而行使超额增发权，最终发行13亿元 [7] 债券类型与发行主体分化 - 保险公司债券主要分为资本补充债和无固定期限资本债券（永续债），永续债可补充核心二级资本，改善核心及综合偿付能力充足率 [11][12] - 发债呈现大小分层特点：财险公司和中小人身险公司热衷发行资本补充债，资本金规模较大的大型险企和银行系险企偏好发行永续债 [12] - 自2023年以来共有23次永续债发行，累计规模1216.4亿元，占险企债券存续余额近三成；2025年以来有10家公司发行永续债，累计规模499亿元，占年内发债总规模的67.3% [12][13] 偿付能力与资本补充需求 - 偿二代二期全面实施导致行业资本需求上升，72家披露报告的险企中有50家人身险公司核心偿付能力充足率同比下降 [15][16] - 中小险企偿付能力压力更大，资本金不足且普遍面临持续亏损，融资成本更高，例如中国平安财产保险债券票面利率为2.15%，而东方嘉富人寿则为2.8% [16] - 2025年9月30日“15天安财险”发行人无法兑付到期本息，引发市场对中小险企债券风险的关注 [16] 行业趋势与挑战 - 新会计准则实施加大净资产和利润波动，利率下行增加资产负债管理难度，险企次级债分化将加剧 [17] - 在偿二代二期制度下，部分险企偿付能力波动加大，触发延迟支付利息或暂停赎回条款的可能性增加，融资成本和难度将显著上升 [17]