美国对俄油制裁政策执行差异 - 美国最初宣称对所有俄罗斯石油买家实施二级制裁 但实际执行大打折扣 仅对印度采取实质性行动 包括对其输美产品加征25%关税 使总体关税达到50% [1] - 欧洲通过灰色转运大量进口俄罗斯石油 美国未采取制裁措施 中国作为重要买家也未纳入制裁名单 导致俄罗斯能源出口未受实质冲击 [1] - 印度继续购买俄罗斯石油并转售欧洲 美国制裁未能有效遏制俄罗斯能源收入 联合国批评该单边制裁违反国际法 [1] 美国对中印差异化待遇的战略考量 - 美国暂停对中国实施24%对等关税90天 与之前提出的三位数关税形成鲜明对比 因中国成品油出口占全球5.9% 制裁可能引发全球能源市场震荡 [3] - 美国2025年8月全国平均油价降至每加仑3.15美元 处于四年夏季最低水平 稳定油价成为政治优先事项 且中国拥有稀土管制等反制手段 [3] - 针对印度加征关税旨在间接施压俄罗斯 迫使印度在贸易谈判中让步 并遏制其转售俄罗斯石油冲击美国页岩油市场份额 [3] 美国政策不一致性的深层原因 - 美国政策表现出随机性和多变性 中期选举临近导致两党将经贸问题安全化 国会难以就关税政策达成共识 [5] - 政策摇摆削弱美国国际信誉和关税威慑力 各国更倾向于通过多边机制维护利益 促进中印在金砖等机制中的协调合作 [5] - 美国单边制裁能力与全球供应链深度绑定存在矛盾 无法承受全面对抗代价 暴露其利益至上本质 [7] 地缘政治格局演变趋势 - 美国差异化对待中印促使新兴国家联合自强 若持续实施不连贯政策 其国际影响力可能进一步下滑 [7] - 中印关系回暖 中国有意恢复对印度肥料和稀土供应 若落实将推动双边合作 增强在全球治理中的角色 [3][7] - 美国霸权逻辑与现实能力失衡 倒逼多边主义发展 国际舞台权力结构面临重组 [7]

公司澄清声明 - 公司否认存在"美国页岩油回国"及"新潮能源出口美国页岩油"等计划[1] - 不实信息源于部分投资者在股吧等媒体发布的言论[1] - 公司及子公司目前无任何石油进出口相关计划[2] 信息披露渠道 - 公司指定信息披露媒体包括《上海证券报》《中国证券报》《证券时报》《证券日报》《经济参考报》及上海证券交易所网站[2] - 公司信息以指定媒体披露为准[2] - 公司承诺严格按照规定履行信息披露义务[2]

公司声明 - 公司及子公司目前并无石油进出口计划 [1] - 部分投资者在股吧等媒体发布"美国页岩油回国"及"新潮能源出口美国页岩油"等不实信息 [1] 市场传闻澄清 - 公司明确否认涉及美国页岩油进出口业务的相关传闻 [1]

公司澄清声明 - 公司及子公司目前并无石油进出口计划 [1] - 公司澄清投资者在股吧等媒体发布的"美国页岩油回国"及"新潮能源出口美国页岩油"等不实信息 [1] - 不实信息可能对社会各界和投资者造成误导 [1]

石油供应 - 高盛预测2025年全球石油供应将出现100万桶/日的盈余 [1] - 2026年供应盈余将进一步扩大至150万桶/日 [1] - 供应增长主要来自美国页岩油以外的其他地区 [1]