最近，欧盟提出的"实物关税"新政策引发了广泛关注，这项政策要求中国出口商在向欧盟出口特定商品时，还必须提供相应的关键原材料。这一决策的荒唐 程度，让人不得不怀疑，在国际经济的棋局中，究竟是哪些"高人为"的脑袋瓜子在运作着这场闹剧？ 让我们先来看一下这项政策的核心内容。按理说，关税通常是由进口商承担，但这一次欧盟意图将关税的责任转嫁给中国的出口商。这意味着，如果一辆电 动汽车要进入欧洲市场，供应商不仅需交纳关税，还要"上贡"稀土材料作为代价。这是否有些像中世纪的封建社会呢？在那个时代，商队为了获得通行权， 往往需要向地方领主交纳重税与贡物。如今，历史似乎再度轮回，欧盟的这一政策就像是复古的"掠夺"。 这种近乎抢劫的想法在现代经济中真的能够运作吗？欧盟似乎低估了全球供应链的复杂性和中国在这一体系中的地位。中国的稀土资源并不是简单的可以随 意交付的货物，更确切地说，中国企业往往扮演的是加工和集成的角色，而非矿产权属者。要求他们将稀土材料作为关税支付，就如同要求一家做衣服的厂 商用铁矿石来抵税，荒谬至极。 这一政策实际上反映出欧盟在自我定位上的迷茫。近年来，面对中国经济的崛起，欧美国家尝试通过"战略自主"来摆脱对中国 ...

近年来，大商集团整合全球优质资源，成功构建起"全球直采、海外直营、全渠道销售"的完整体系，已 发展成为拥有自主全球供应链的生产商和供应商。依托进博会这一链接全球、共建共享的开放平台，大 商集团持续深化国际业务布局，不断升级全球供应链体系，实现高质量发展。 据介绍，今年来自澳大利亚、西班牙、法国、加拿大四国的5家知名国际食品企业将携火腿、海鲜、燕 麦、鸡尾酒等优质进口产品联合亮相大商展区。展会期间，还将举办多场精品品鉴会、烹饪技艺展示与 文化沙龙等特色活动，打造高人气的互动聚合空间，与全球合作伙伴及广大观众畅享美味，交流心得。 （经济日报记者 李盛丹歌） 作为连续8年参与中国国际进口博览会的"全勤生"，大商集团将携来自6个国家的20余个品类、逾200款 自有全球稀缺美味再次亮相第八届进博会。 本届进博会上，大商集团"舌尖世界在大商"主题展馆坐落于农食产品展区8.1H主通道核心展位，逾1000 平方米的展厅全景式呈现大商自有全球稀缺商品供应链体系的建设成果。大商澳牛纯血和牛M9+板腱牛 排、拉彤巅峰红葡萄酒2022等重磅新品首次惊艳登场；巴拿马"卡门·CENIZO"系列瑰夏咖啡全球首发。 ...

深圳商报·读创客户端记者 吴素红 李丹 这不是山姆第一次在深圳掀起这样的消费热潮——自1996年首店落户福田以来，山姆持续展现出对城市 中产家庭的强大吸引力。宝安店作为其在深圳西部的首店、深圳的第五家门店，再次印证了这一商 业"顶流"的号召力，以及深圳市场强劲的消费力。 而山姆并非孤例。今年9月，爱马仕国内机场首家直营店也选择落户深圳机场。 商场未开，长队已现。 10月31日，山姆会员商店宝安店尚未营业，门外已大排长龙。开业不到两小时，现场立起"预计排队3小 时"的提示。 从会员制零售巨头到国际奢侈品牌，商业顶流不约而同地向深圳西部汇聚。它们的脚步背后，藏着怎样 的区域发展信号？借助山姆"全球供应链＋本土洞察"，如何助力深圳制造走出"买卖全球"的商业新路 径？ 区位优势引来商业顶流 山姆会员商店（Sam's Club），是世界500强企业沃尔玛旗下的一个会员制商店。在中国市场，山姆会 员商店是在国内布局最久，也是目前市场当仁不让的仓储会员店"头部玩家"。 山姆的成功秘诀何在？一位零售行业资深人士曾点明关键：定位清晰——专注服务中国城市中高消费家 庭；前瞻性洞察消费需求；追求更高效的服务能力。宝安店的选址布局， ...

中欧科技与贸易争端背景 - 荷兰政府在美国压力下于6月宣布限制光刻机巨头阿斯麦向中国出口先进深紫外光刻机[3] - 中国于8月1日宣布对关键金属镓和锗实施出口管制 这两种金属对半导体、军用雷达及高性能通信设备制造不可或缺 全球超过90%的镓和60%的锗供应来自中国[3] - 中国于12月1日将高纯度石墨加入出口管制名单 石墨是电动车电池的关键材料 欧洲车企对此依赖极大[5] 欧洲产业界面临的压力与反应 - 德国汽车产业因芯片短缺问题深受打击 奔驰、宝马、大众等大厂频传停产消息[6] - 德国国内产业界感受到现实压力 已向中国递交涵盖汽车制造、电子产品、能源设备等领域的"白名单" 希望中方恢复稀土供应[10] - 德国制造业PMI及欧元区出口数据持续下滑 多个行业库存堆积 欧洲经济本身已进入"技术性衰退"[16] - 欧洲车企、化工企业、科技公司重新评估全球供应链 考虑将部分产能留在中国 例如德国巴斯夫在广东湛江继续投资数百亿欧元建设化工基地[16] 中国的立场与反制措施 - 中国明确回应 若德国不放松对华高科技出口限制 中国就不会轻易调整稀土出口政策[1] - 中国提出的条件是欧洲解除对华高科技出口限制 中国才会放松稀土、镓、锗的出口管制 强调对等原则[18] - 中国长期供应全球80%以上的稀土 欧洲对这些资源的依赖已到产业命脉的地步[10] 欧盟层面的政治姿态与内部矛盾 - 德国总理在欧盟峰会上称"稀土管控是不可接受" 法国总统马克龙表示"欧盟应考虑一切对华报复手段"[8] - 欧盟委员会主席冯德莱恩放话称欧方已准备好动用"工具箱里的所有手段"[8] - 欧盟背地里研究如何在不伤及自身经济的前提下对中国施压 例如提高中国企业在欧投资门槛 强制要求技术转让和雇佣本地员工[14] - 欧洲政客态度强硬 但欧盟内部开始反思是否不该为了美国战略目标而赌上欧洲产业链[22]

文章核心观点 - 印度政府援引一项1961年的旧税法，认定苹果公司因其生产设备在印度构成“业务关联”，从而要求其按全球营收补缴巨额税款，此举被视为对外资企业“养肥再割”的策略 [1][6][17] - 该事件暴露了印度投资环境中的政策风险，可能影响全球制造业企业对“印度制造”战略的长期信心和投资决策 [17][18] 苹果公司在印度的投资与运营 - 公司为分散供应链风险，已将8条iPhone生产线从中国迁移至印度，并与富士康、塔塔集团合作建立了五家工厂 [1][3] - 在印度的设备投资高达数十亿美元，累计投资额超过50亿美元，雇佣了数万名工人 [3][17] - 印度政府初期提供了2300亿卢比的补贴以吸引投资 [3] - 公司采取了一项关键策略：所有在印度工厂使用的高端生产设备，其产权均归属于苹果公司总部，而非代工厂 [6][17] 印度税务争议的具体内容 - 税务争议的核心依据是1961年颁布的《印度所得税法》，该法规定若外国公司在印度持有生产设备，则构成“业务关联”，印度有权对其全球利润征税 [5] - 印度税务机关据此认定苹果公司对当地工厂有“实际控制权”，要求其根据全球3830亿美元的营业额计算税款，税负高达41亿美元 [6] - 公司方面认为此法律不合理，并已提出“设备关联交易豁免”方案进行交涉 [9] 事件背景与行业影响 - 此次税务争议并非孤立事件，小米、vivo、OPPO等公司此前也遭遇过资产冻结等税务调查，德国大众被开出14亿美元税单，韩国起亚被追缴1.7亿美元，沃达丰的税务官司持续了13年 [14][15] - 印度市场在零部件配套、生产效率及工人熟练度方面仍与中国供应链存在显著差距 [17] - 该事件促使全球投资者重新评估印度的制度稳定性和长期投资风险 [17][18]

贸易政策调整 - 美国取消原定于11月1日实施的对华100%关税 [1] - 政策调整被视为一次姿态上的重大转弯，导致全球资本市场出现积极反应 [3] - 近七年的贸易战出现实质性缓和 [4] 美国政策调整的驱动因素 - 美国内部在提高对华关税问题上存在激烈争论 [4] - 2025年第三季度美国对中国的大豆出口比去年同期减少三分之一 [4] - 中西部农业州选民的不满情绪及2026年中期选举的政治压力是促使美国调整政策的关键因素 [4] 中国经济的韧性与吸引力 - 中国在稀土领域掌握全球供应链主导地位 [6] - 前三季度实际使用外资突破5700亿元人民币，9月份同比增长超过11% [7] - 日本企业对华投资增长超过五成，资金流向高端制造、新能源、数字经济等新兴领域 [7] 资本流入与市场信心 - 9月份银行结售汇顺差达到510亿美元，创下新高 [9] - 中国的政策节奏、市场规模和产业配套被视为全球最具确定性的存在 [9] - 资本流入表明对中国长期价值的认可 [9] 产业升级与未来竞争格局 - 技术、知识产权等领域的博弈仍在持续，下一轮交锋可能上演 [11] - 中国在芯片、新能源车、人工智能、量子科技等领域积极补短板 [11] - 制造强国战略、创新驱动战略、双循环新格局等国家顶层设计正在逐步落实 [11]

余永定认为，对美国而言，正确的政策应该是升级自身基础设施、改善利益分配，让普通劳动者、蓝领群体从全球供应链中获得更多好处。 国际分工使所有国家受益。 "按照最基本的原理与理论，国际分工使所有国家受益。"近日，上海浦山基金会会长、中国社会科学院学部委员余永定在2025外滩年会一场圆桌讨论中强 调，全球化总体上对世界是有益的，各国都能从国际分工与全球供应链中获益——全球供应链提升了生产率。 "最大的问题在于：如何分配全球化带来的收益。这是关键所在，因为国家之间分配不均，国家内部群体之间获益也不均，"余永定认为，全球化的关键问题 在于如何实现更公平的收益分配，"每个处于全球供应链中的国家都试图向价值链上游移动。" 关于中国经常账户和贸易账户长期保持顺差，余永定表示，"早期这样是必要的，因为有中国需要外汇储备等诸多因素。"他认为，中国现在甚至十年前就应 该尝试使贸易账户趋于平衡，通过更多依赖国内需求来减少贸易顺差。这也正是中国提出"双循环"战略的背景和意图所在，即更多依靠国内需求。 "尽管仍需继续努力，但确实已有进展。2006～2007年，贸易顺差占中国GDP比重超过10%～11%，如今降至2%～3%。我们已取得巨大 ...

贸易政策演变 - 2018年特朗普政府对中国的钢铁和铝分别加征25%和10%关税[1] - 2019年5月几乎所有中国商品被纳入征税名单，最高税率达25%[1] - 2024年拜登政府针对电动车和太阳能板加码关税[1] - 2025年特朗普政府就职后快速行动，2月4日加征10%额外关税，4月2日升至34%，4月9日再加74%，4月10日补加41%，累计税率达145%[3] - 2025年5月12日中美达成临时协议，未来90天内美国对华关税从145%降至30%，中国对美国关税从125%降至10%[31] 供应链重构与影响 - 中国对美出口暴跌九成，但越南、墨西哥、印度对美出口猛增[11] - 越南电子产业70%以上零部件依赖中国进口[12] - 墨西哥边境仓库工人将商品标签从"中国制造"更换为"墨西哥制造"，价格从10美元涨至12美元[11] - 美国国家经济研究局论文指出进口商品关税成本90%以上由美国消费者承担[20] - 税基金会测算显示2025年特朗普关税政策让每个美国家庭平均多支出1300美元[17] 行业与企业应对 - 美国中国商会2025年调查显示仅48%会员企业计划在中国投资，创历史新低[36] - 中国企业加速开拓欧洲、东南亚、中东市场，导致2025年欧洲港口出现拥堵和库存积压[26] - 全球80%以上稀土加工能力在中国，美国国防工业严重依赖此供应链[27] - 中国锂电池产量占全球60%以上，美国电动车企难以绕开[27] - 为应对不确定性，不少企业开始囤货，仓库堆满库存[36] 宏观经济影响 - 2025年上半年美国通胀率冲上5%以上，贸易政策贡献显著[21] - 关税临时下调消息公布当天，美股三大指数集体大涨，消费者信心指数小幅回升[31] - 税基金会经济模型测算显示，即便关税降至30%，长期仍将使美国GDP增速减少0.2%，资本存量下降0.1%，相当于损失14.2万个全职工作岗位[33] - 2025年中国政府大力推动"内循环"，通过发放消费券和搞促销活动试图弥补外贸损失[26] 消费者行为与认知 - 皮尤研究中心2025年4月数据显示77%美国人对中国持负面看法，但认为"中国是最大威胁"的比例从50%降至42%[4] - 许多消费者不了解"PRC"是中华人民共和国缩写，误以为不是中国产品[7] - 共和党人中44%认为关税对国家有利，24%觉得有害；民主党人中80%认为伤国，75%觉得伤及个人[37] - 46%美国人认为中国在贸易中占更大便宜，仅10%觉得美国获益更多[37]

谈判的战略背景与核心议题 - 中美新一轮经贸磋商于10月24日至27日在吉隆坡举行，由何立峰副总理率团，被外媒形容为两个超级大国的战略对话，引发全球市场紧张[1] - 谈判本质是新兴力量与守成力量关于发展权的争夺，美方动作直指阻止中国产业升级，涉及芯片禁令、新能源车及生物技术限制[3] - 全球市场反应显著，美股科技股、欧洲汽车股及东南亚半导体板块均受冲击，全球供应链的任何变动都可能影响企业订单和利润[3] 中方的谈判立场与核心优势 - 何立峰副总理挂帅释放中方有诚意谈但绝不轻易让步的信号，其拥有主导国家级战略的宏观视野和底线思维[5] - 中方底气源于核心技术自主化，例如华为5G和比亚迪新能源车在芯片制造、工业软件等领域取得突破[6] - 供应链主动权在疫情后得到强化，中国制造成为全球稳定器，同时14亿人的大市场是吸引外资和谈判议价的硬筹码[6] 谈判的关键关注领域与潜在突破口 - 关税壁垒是否在农产品、能源等非敏感领域先破冰，例如美国大豆和中国家电互相降低关税，可为市场带来信心[8] - 高科技领域能否出现松动，例如允许部分中低端芯片出口或放宽对中国企业投资美国科技公司的审查，将对全球半导体产业链构成利好[9] - 新能源、金融等领域能否找到共识，例如在互认标准、扩大准入方面合作，可为双方企业带来实际利益[10] 谈判的全球影响与市场关联 - 东南亚国家依赖中国产业链和美国市场，谈判顺利将促进区域供应链稳定，使其工厂获得更多订单[12] - 欧洲企业如空客、宝马、大众在中国有庞大市场，在美国有技术合作，期望双方各退一步以避免企业成为牺牲品[12] - 发展中国家经济依赖大宗商品出口，中美谈判若稳定全球需求，将有助于缓解其通胀压力[12]

美国“穿透性规则”政策内容与影响 - 美国商务部于9月底引入“穿透性规则”新出口管制政策，旨在将附属公司控股比例超50%的企业纳入同等出口管制范围 [1] - 该政策导致数以十亿美元计的美国出口活动陷入停滞，尤其在科技与制造业领域 [1] - 政策实施后，针对中国客户的出口许可证申请出现数千份价值巨大的申请积压，审批流程被大幅拖延甚至暂停 [3] 美国企业界的反应与困境 - 由甲骨文、亚马逊、埃克森美孚等知名企业组成的商业游说团体紧急呼吁政府暂停该政策 [1] - 美国企业因审批缓慢而错失商机，客户转向其他供应商，使其在国际市场上失去主动权 [3] - 美国全国对外贸易委员会警告，政策若不调整将导致其他国家转向非美国产品，造成美国企业进一步边缘化 [3] 中国的回应与潜在影响 - 中国强调该政策是美方单方面的霸凌行为，可能导致更多国家对美国贸易政策失去信心 [5] - 分析人士指出，美国制裁措施将催生中国在核心技术上的自主研发与替代，促使中国市场降低对外部供应链依赖 [5] - 全球产业链正处于重新洗牌的关键时刻，其他国家可能寻求与中国加强合作以寻求更稳定的发展模式 [5] 全球贸易格局展望 - 决策者需考虑长远全球经济形势，政策调整与市场应对将对未来贸易格局产生深远影响 [7] - 在这个充满变数的时代，更加敏捷的一方将掌握未来经济的主动权 [7]