从年初开始，双方的贸易谈判进入了拉锯战。4月份，美国加征了关税，中国则通过暂停稀土出口作为回应，导致美国企业的库存迅速下降，急需补充。5 月，两国在瑞士日内瓦达成了一个90天的关税停火协议，部分稀土供应得以恢复。然而，中国并没有完全放开出口，依然保留了许可证审批，特别是对军用 申请进行严格审查，基本上将军工需求完全拒绝。美方媒体报道称，这种做法虽然让局势暂时缓和，但并未从根本上解决问题。6月，双方又在伦敦进行了 新一轮谈判。中国同意恢复磁铁和稀土的出口许可证审批，但对于重稀土如钐、镝等军工专用材料，禁令依旧没有解除。 稀土在中美贸易争端中一直是一个敏感问题。美国在高科技和军工领域对稀土的需求非常大，而中国则控制着全球大部分的稀土供应，尤其在加工和精炼领 域几乎处于垄断地位。随着2025年贸易摩擦的升级，美国媒体开始关注到，中国表面上放松了出口管制，但实际上却在军工领域严格限制稀土的供应，令美 国措手不及。稀土元素共有17种，广泛应用于从手机到导弹等各种产品中，而中国占据全球产量的70%以上。尽管美国一直试图减少对中国的依赖，寻找其 他合作伙伴如澳大利亚、巴西等，但由于技术门槛高，进展缓慢。 2024年底，中国 ...

钐价飙升对行业影响 - 钐价暴涨60倍 导致美国国防工业成本直接上升5倍以上 [1] - F-35战机生产线面临停摆风险 每架战机需使用50磅钐磁铁 [3] - 美国军工企业面临采购困境 即使有资金也难以获得稳定供应 [3][5] 稀土供应链格局 - 中国掌握全球90%稀土精炼产能 重稀土分离技术占据绝对主导地位 [5] - 美国对中国稀土依存度达95%以上 部分关键矿产依赖度达100% [5] - 美军武器系统中超过8万个零部件需使用中国管控的关键矿产 [5] 出口管制措施 - 中国对钐等7类重稀土实施出口管制 严禁用于军事用途 [5] - 钐元素几乎无民用用途 美国难以证明其非军事用途 [6] - 出口限制导致美国军工产业陷入进退维谷的困境 [10] 美国应对措施 - 投资MP Materials公司试图重建国内稀土产业链 [6] - 与澳大利亚合作寻求替代稀土供应来源 [6] - 制定2027年完整供应链目标但面临实施困难 [6] 技术壁垒与产业优势 - 中国稀土产业链经过数十年布局 形成完整开采-提炼-加工体系 [8] - 西方企业在分离提炼技术和成本控制方面存在显著差距 [8] - 美国过去开发非中国钐供应尝试因商业问题和环境担忧失败 [8] 战略影响 - 稀土管制直接影响美国"对华威慑"战略实施能力 [10] - 中国通过稀土资源优势掌握战略主动权 [10] - 美国军工产业面临供应链安全挑战 [10]

中美贸易谈判中的稀土与关键矿产资源 - 中国在稀土供应链的掌控方面取得显著进展 成功打破原有供应格局 显著改变谈判力量对比 [1] - 中国对稀土的管控措施给美国施加巨大压力 暴露出美国在关键矿产供应链上的多重脆弱环节 [1] 美国军事供应链的稀土依赖 - 美国过去十多年尝试寻找稀土替代品未果 稀土产业技术发展滞后 企业因短期利润不足放弃投资与研发 [2] - 钐稀土元素具有广泛军事用途 每架F-35战斗机需要约23公斤钐磁铁 美国面临供应短缺困境 [2] - 美国政府采取打压措施限制对华出口关键芯片和发动机 但效果低于预期 [2] 中国在关键矿产资源的全球主导地位 - 中国掌控多晶硅全球生产 年产210万吨占全球总产能225 6万吨的93% 美国光伏产业严重依赖中国供应 [6] - 钛 镁 铟等矿产可能成为中国反制对象 镁全球产能占比高达85% 应用于汽车 航空航天等领域 [6] 中美谈判策略与潜在交换条件 - 美国要求中国取消稀土管制 试图恢复原有供应格局 [7] - 美国政府考虑取消对芯片和发动机的出口限制 以交换中国放开稀土出口管制 [7]