全球PE巨头股价下跌原因 - 过去一个月全球最大PE巨头股价出现罕见集体大跌，黑石股价累计下跌17%，KKR下跌21%，凯雷下跌21%，阿波罗全球资管下跌16%，Ares下跌23% [2] - 这些PE巨头均为市值数百上千亿美元的行业领导者，黑石还是标普500成分股，一个月内近千亿美元财富蒸发 [3] - 股价下跌发生在美股大盘稳定的背景下，同期标普500指数微涨1% [3] First Brands公司概况 - First Brands是一家高速扩张的汽车零部件制造商，专注于汽车后市场，提供从刹车片、火花塞到雨刷的全系列产品，号称汽车售后市场"一站式商店" [4] - 公司通过激进收购策略迅速崛起，2013年成立后收购Carter和Trico等历史悠久的品牌，2019年后开启更大规模收购 [5][6] - 公司实施"成对收购"策略，一方面收购品牌强大但生产外包的企业，另一方面收购制造能力强但品牌弱的企业，随后将生产订单转移至本土工厂 [7] - 经过多轮收购后成为拥有25个子品牌和约2.6万名员工的全球最大汽车售后零部件制造商之一，2024年净销售额达50亿美元 [8] First Brands债务危机与破产 - 公司扩张建立在巨额债务基础上，大量使用供应链金融、应收账款保理、存货抵押等复杂表外融资手段 [11] - 2025年7月尝试进行62亿美元债务再融资时，因潜在投资者要求独立审查财务状况而导致融资失败 [12] - 融资失败后公司债券价格暴跌，留置权贷款价格一夜下跌90%，评级机构迅速将评级下调至垃圾级 [12] - 破产申请文件显示负债在100亿至500亿美元之间，资产仅为10亿至100亿美元 [18] - 债务问题涉及复杂的表外融资混乱，包括同一笔应收账款被重复出售给不同保理商，库存抵押贷款存在抵押品混同现象 [14][15] - 为其服务的供应链金融公司Raistone声明高达23亿美元资产"下落不明" [15] 对私募信贷市场的冲击 - First Brands破产案暴露了不受监管的私募信贷市场风险，这些私募信贷被包装为"中低风险、中高收益"基金产品卖给普通投资者 [19] - 美国私募信贷市场规模过去十年增长十倍，截至2024年资产管理规模达约1.1万亿美元，占全球总额87%以上，规模已超过次贷危机时的次贷市场 [19] - 尽管大部分PE巨头未直接涉及First Brands业务，但股价仍下跌，因几乎所有一线PE巨头都有庞大私募信贷业务 [19] - 截至2025年6月底，黑信贷业务规模约4840亿美元，KKR为2610亿美元，凯雷为2030亿美元，私募信贷已成为PE巨头最重要收入来源和增长引擎之一 [19] 潜在系统性风险 - First Brands破产可能只是第一张多米诺骨牌，如果更多类似案例出现，可能蔓延至整个金融体系 [18] - 破产波及面极广，涉及上百家贷款人，包括传统金融机构、资产管理公司、私募信贷基金和金融科技平台 [18] - 事件已被媒体称为"小型次贷危机"，引发对不受监管的"影子银行"系统风险的担忧 [18][19]

事件概述 - 投行Jefferies因客户First Brands Group破产而陷入困境，其同时担任该公司的投行顾问和通过旗下资管部门提供保理融资 [1][3] - 事件引发市场对Jefferies尽职调查能力的严重质疑，并导致其股价暴跌18%，市值蒸发约25亿美元 [1][3][9] - 此次危机被部分市场人士比喻为2008年的“贝尔斯登”翻版事件 [3][10] Jefferies的双重角色与潜在冲突 - Jefferies与First Brands关系密切，自2014年起便为其提供融资与并购顾问服务，同时其旗下投资部门通过实体Point Bonita Capital购买First Brands的应收账款以提供保理融资 [4] - 在保理融资模式中，部分交易资金先经过First Brands之手再转给金融机构，而非由零售客户直接支付，此高风险操作在Jefferies的推介材料中未明确披露 [5] - Jefferies在向潜在贷款人推介时，将保理融资描述为“非债务性质”的“真正的无追索权销售” [5] 债务披露的巨大差异 - Jefferies在推介再融资时披露First Brands的债务约为59亿美元 [1][5] - First Brands申请破产后，实际披露的负债超过116亿美元，相差近一倍 [1][5] - 破产后披露的债务包括超过20亿美元的表外资产支持贷款，以及瑞银2.1亿美元和桑坦德银行7700万美元的贷款 [8] 应收账款融资的巨额缺口 - First Brands承认超过20亿美元的投资者资金下落不明 [3][4] - 破产文件显示，实际应收账款仅约3.5亿美元，但应收账款融资额却高达约23亿美元，存在近20亿美元的巨额缺口 [8] - 新任独立董事正在调查应收账款是否被重复或三重质押 [8] 危机爆发过程与市场反应 - 2025年夏季，市场出现警讯，包括阿波罗全球管理公司在内的机构通过信用违约掉期做空First Brands [7] - First Brands未能按要求提供盈利质量报告，并于9月15日停止向Jefferies旗下实体付款及沟通，导致Jefferies撤回再融资计划 [7] - First Brands于2025年9月底申请破产，Jefferies股价随后暴跌约18%，市值从约135亿美元跌至110亿美元左右 [3][9] - Jefferies管理层发表声明，强调银行基本面稳健，对潜在欺诈行为不知情，并认为市场反应过度 [9]

事件概述 - 汽车零部件巨头First Brands Group于2025年9月底申请破产，承认超过20亿美元投资者资金下落不明，首席执行官已辞职，美国司法部正进行调查 [1][2] - 投行Jefferies Financial Group因担任First Brands的投行顾问和融资方而深陷信任危机，其提供的债务数据与破产后披露的实际负债相差近一倍，股价自9月底以来暴跌约18%，市值蒸发约25亿美元 [1][7] - 事件被市场部分人士比喻为2008年“贝尔斯登”翻版，引发对Jefferies风险敞口与尽职调查能力的严重质疑 [1][7][8] Jefferies与First Brands的业务关系 - Jefferies自2014年起为First Brands及其前身提供融资与并购顾问服务 [2] - Jefferies旗下投资部门通过Point Bonita Capital实体，购买First Brands的应收账款并提供保理融资，成为其主要融资方之一 [2] - 在向潜在贷款人推介时，Jefferies估算First Brands总债务约59亿美元，但破产顾问发现真实债务超过116亿美元，存在严重低估 [1][3] First Brands的财务问题与保理融资风险 - First Brands每年向沃尔玛等客户销售数十亿美元汽车零部件，2024年经审计报表显示约50亿美元销售额中71%采用保理融资 [2][3] - 保理融资模式存在高风险操作，资金在某些交易中先经过First Brands之手，而非直接由零售客户流入金融机构，易被用于操纵账目或重复质押 [3] - 破产后重组顾问发现实际应收账款仅约3.5亿美元，而应收账款融资却约为23亿美元，存在近20亿美元缺口，独立董事正调查应收账款是否被重复或三重质押 [6] 危机爆发过程与市场信号 - 2025年夏天，包括阿波罗全球管理公司在内的机构通过信用违约掉期做空First Brands，再融资潜在投资者要求提供盈利质量报告但报告未能出炉 [5] - 9月15日，First Brands停止对Point Bonita的日常付款并停止与Jefferies投行人员沟通，Jefferies随后撤回了再融资计划 [5] - 《华尔街日报》于9月22日首次报道First Brands准备申请破产，公司次周申请破产后披露了此前未披露的负债，包括瑞银2.1亿美元和桑坦德银行7700万美元的贷款 [5][6] Jefferies的回应与市场影响 - Jefferies首席执行官与总裁发表声明，强调银行基本面稳健，其银行家对First Brands的任何欺诈行为毫不知情，认为市场反应明显过度 [7] - 尽管Jefferies强调对其财务的直接冲击将微不足道，但其资管客户在破产中面临资金风险，公司作为“新兴第五大投行”潜力股的声誉受损 [7]